Mikäli murhasta saisi kuolemantuomion olisi tuokin järjetön nuoren naisen puukotus jäänyt tekemättä. Tekijä tahtoi vankimielisairaalaan lekottelemaan, siksi teki mitä teki. Jos olisi tiennyt joutuvansa narun jatkoksi olisi varmasti perunut tekonsa. Teloitukset pelastavat ihmishenkiä. Tässä mallia miten kaikille murhaajille pitäisi Suomessa tehdä: http://www.youtube.com/watch?v=uYbEjy3Y1_I
Kuolemantuomio käyttöön!
Hirteen vaan
10364
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Miksiköhän sitten Ihmisiä tapetaan sellaissa maissa,joissa on kuolemantuomio.?
Se toimii tehokkaasti pelotteenakin. Odotas kun itse tai omaisesi saa puukosta, jo muuttuu puita halaavalla elämäntapaintiaanilla filosofiat !
Mutta sitä odotellessa, laspentappajaa voikin kunnolla kouluttaa linnassa.
Saattaahan tämä tyyppi saada linnassa kunnon koulutusta. Voi vaikka "kompastua portaissa" aina silloin tällöin ja katkoa luitaan. Ja voi tulla myöskin poikarakkautta väkipakolla. Lastenmurhaajat eivät taida olla kovin korkealle arvostettuja muiden vankien keskuudessa.
Hohhoijaa, Suomi ei ole mikään Amerikka, ei täällä vankeja raiskata. Rauhassa saa lusia, tosin tuota tuskin mihinkään vankilaan laitetaan vaan valtion mielisairaalaan Niuvanniemeen.
Näin tulee käymään,linnaan vaan.
"Mikäli murhasta saisi kuolemantuomion olisi tuokin järjetön nuoren naisen puukotus jäänyt tekemättä."
Ei pidä paikkaansa, jos kyseessä on sairauden takia mielenhäiriössä suoritettu teko. Kuolemantuomio ei myöskään vaikuta yhtään mitään niillä, jotka ovat "lopullisen päätöksensä tehneet" ja päätyvät murha-itsemurhaan. Silloin ei jää mitään, mille sitä kuolemantuomiota antaa.
Sen sijaan kuolemaan tuomittaisiin ennemmin tai myöhemmin syyttömiä, kuten USAssa on käynyt. Kuolemantuomiota on hiukka vaikea perua siinä vaiheessa, kun todellinen rikollinen jää kiinni ja linnassa aiheetta istuneen syyttömyys paljastuu.
Paskat missään mielenhäiröissä ollut, harkittu teko, kuolema on ainoa oikea tuomio!
Jos taas asiaa ajatellaan ihan aivoilla, niin kuolema on kaikista huonoin mahdollinen tuomio!
Silloinhan tekijä pääsee tosi helpolla, ilman mitään kärsimyksiä, sen sijaan että viettäisi esimerkiksi koko loppuelämänsä vankilassa/pakkotyössä tyyliin USA:n 99:n vuoden vankeustuomiot.
Kuolemantuomiossa ihminen nukutetaan ensin ja vasta sitten annetaan tappava ruiske. Se on paljon kivuttomampi ja mukavampi tapa kuolla kuin vankilan ulkopuolella ihan normaalissa elämässä esimerkiksi pitkällisen sairauden takia. Yhtä lailla kaikki muut tavat kuolemantuomion suorittamiseen, kuten vaikka hirttäminen, ovat varsin nopeita tapahtumia verrattuna elinikäiseen vankeuteen yms.
Kuolemantuomion kannattajat ovat yleensä itse vähä-älyisiä kostonhimoisia ihmisiä, jotka eivät muusakaan elämässä osaa ajatella asioita loppuun asti. Miksi siis laskea tässäkään asiassa rikollista helpolla, kun parempiakin vaihtoehtoja on, kuten elinikäisen katumuksen järjestäminen.
Kuoleman tuomio on liian helppo..pitäis ottaa käyttöön joku kidutus tuomio