Svenskspråkiga nöjda med kommunservice.

Finland har aldrig varit ett land med bara ett språk och kommer aldrig att bli det heller.

inget fågelbo kirjoitti:

Finland har aldrig varit ett land med bara ett språk och kommer aldrig att bli det heller.

Jos yli 90% puhuu Suomea, on maa yksikielinen=yksi enemmistökieli.

Muutoin aloittajan mainitsemaa ongelmaa ei olisi.

Så här står det i finskspråkiga Wikipedia:

Maan perustuslaki määrittelee kansalliskieliksi suomen (puhujia 90,0 % väestöstä vuoden 2011 lopussa) ja ruotsin (5,4 %)

Kan "C. Darwin" månne inte läsa?

Läskunnig kirjoitti:

Så här står det i finskspråkiga Wikipedia:

Maan perustuslaki määrittelee kansalliskieliksi suomen (puhujia 90,0 % väestöstä vuoden 2011 lopussa) ja ruotsin (5,4 %)

Kan "C. Darwin" månne inte läsa?

Lue lisää

Vi svenskspråkiga kan iallafall anpassa oss,annars skulle vi ha dött ut för länge sedan.

Läskunnig kirjoitti:

Så här står det i finskspråkiga Wikipedia:

Maan perustuslaki määrittelee kansalliskieliksi suomen (puhujia 90,0 % väestöstä vuoden 2011 lopussa) ja ruotsin (5,4 %)

Kan "C. Darwin" månne inte läsa?

Lue lisää

Läskunnig ei ilmeisesti ymmärrä kopioimaansa eikä lukemaansa eikä prosenttien eroja.

suomen (puhujia 90,0 % väestöstä vuoden 2011 lopussa) ja ruotsin (5,4 %)

5,4% ei mitenkään voi olla tasavertainen 90,0 %:n kanssa.

Perustuslakihan voi määritellä ihan mitä vain. Ajantasalla se ei kyllä ole kielikysymyksessä. Olette vähemmistössä ettekä ansaitse kuin pienen vähemmistöaseman.

C. Darwin kirjoitti:

Läskunnig ei ilmeisesti ymmärrä kopioimaansa eikä lukemaansa eikä prosenttien eroja.

suomen (puhujia 90,0 % väestöstä vuoden 2011 lopussa) ja ruotsin (5,4 %)

5,4% ei mitenkään voi olla tasavertainen 90,0 %:n kanssa.

Perustuslakihan voi määritellä ihan mitä vain. Ajantasalla se ei kyllä ole kielikysymyksessä. Olette vähemmistössä ettekä ansaitse kuin pienen vähemmistöaseman.

Lue lisää

Jos olet oikein tarkkana, huomaat (ehkä) seuraava teksti: ”kansalliskieliksi” (huom. monikkomuoto) suomen (1kpl) ja ruotsin (1kpl).

Muistaakseni joku kirjoitti, että maamme on yksikielinen.
Huom 1 1=2

Läskunnig kirjoitti:

Jos olet oikein tarkkana, huomaat (ehkä) seuraava teksti: ”kansalliskieliksi” (huom. monikkomuoto) suomen (1kpl) ja ruotsin (1kpl).

Muistaakseni joku kirjoitti, että maamme on yksikielinen.
Huom 1 1=2

Lue lisää

Fennonas dröm,enbart finska.

C. Darwin kirjoitti:

Jos yli 90% puhuu Suomea, on maa yksikielinen=yksi enemmistökieli.

Muutoin aloittajan mainitsemaa ongelmaa ei olisi.

En todellakaan usko että Suomi yksikieliseksi muuttuu. Mikä helkkarin pelko teillä on. Eikö se jo ole hyvää mainosta ulospäin kun Suomi on kaksikielinen? Suomi näyttää olevan niin itsepäinen ja pelkäävä kaikkea erilaisuutta vastaan. Vain suomi ja suomalaisuus saa elää. Ei pieni Suomi yksin maailmassa pärjää!

Läskunnig kirjoitti:

Så här står det i finskspråkiga Wikipedia:

Maan perustuslaki määrittelee kansalliskieliksi suomen (puhujia 90,0 % väestöstä vuoden 2011 lopussa) ja ruotsin (5,4 %)

Kan "C. Darwin" månne inte läsa?

Lue lisää

Eli siis kaksikielinen on. Vaikken ole suomenruotsalainen haluaisin vielä lisätä ja kaksikelisenä pysyy!

tvåspråkig kirjoitti:

Fennonas dröm,enbart finska.

Snälla, använd inte ordet fenno så slipper vi finskspåkiga använda hur*i. Vi är ändå samma folk=finländare. Eikös?

Pysyy kirjoitti:

Eli siis kaksikielinen on. Vaikken ole suomenruotsalainen haluaisin vielä lisätä ja kaksikelisenä pysyy!

Ei todellakaan pysy eikä sitä edes ole milloinkaan ollut.

Romahti se Neuvostoliittokin.

Niin romahtaa myös Suomen kaksikielisyysilluusio.

Läskunnig kirjoitti:

Jos olet oikein tarkkana, huomaat (ehkä) seuraava teksti: ”kansalliskieliksi” (huom. monikkomuoto) suomen (1kpl) ja ruotsin (1kpl).

Muistaakseni joku kirjoitti, että maamme on yksikielinen.
Huom 1 1=2

Lue lisää

Lakiteksteissä voi lukea vaikka mitä. Joskus siellä luki, että naisen hakkaaminen on oikein vaan eipä lue enää tänä päivänä.

Käytäntö on toinen kuin jokin teksti. Käytäntö on se 90% ja 5%, mikä todellakin näkyy kaikkialla ruotsinkielisten palvelujen jatkuvana huononemisena ja aloittajan kaltaisilla huolenaiheilla.

Käytännössä Suomi on yksikielinen maa. Ruotsi ei ole kansalliskieli, ei kotimainen kieli eikä yhtään mitään muutakaan.

C. Darwin kirjoitti:

Ei todellakaan pysy eikä sitä edes ole milloinkaan ollut.

Romahti se Neuvostoliittokin.

Niin romahtaa myös Suomen kaksikielisyysilluusio.

Skrämmande tankar,du vill alltså utrota oss finlandssvenskar ?

C. Darwin kirjoitti:

Ei todellakaan pysy eikä sitä edes ole milloinkaan ollut.

Romahti se Neuvostoliittokin.

Niin romahtaa myös Suomen kaksikielisyysilluusio.

Nevostoliittolla ja suomenruotsilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Tämä sinun kielenpoisto hommasi tuhoaa taas yhden kansaryhmän joka oli myös Neuvostoliiton ajatus aikoinaan. Tämä voisi olla se vertauskuva mitä haet. Kyllä se nyt niin vaan on että koska suomenruotsalaiset ovat suomalaisia on hivenen ajateltava heidänkin asemaansa. Tällä palstalla liikkuu monta monituista kirjoitusta joka haukkuu suomenruotsalaisia. He eivät vastaa kirjoituksiin agressiivisesti kuten moni meistä suomenkielisistä on vastannut heidän kirjoituksiin. He keskustelevat mielestäni sivistyneemmästi. Miksi me emme voisi? Ja mikä siinä mättää jos kouluruokailu vaikka poistettaisiinkin ja maa olisi kaksikielinen. Kuinka se sinun eläämääsi vaikuttaa? Eikö tästä jotkut muut hyödy? Otsäsikö vain ajattelet? En ymmärrä...

Förstår ej/en ymmärr kirjoitti:

Nevostoliittolla ja suomenruotsilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Tämä sinun kielenpoisto hommasi tuhoaa taas yhden kansaryhmän joka oli myös Neuvostoliiton ajatus aikoinaan. Tämä voisi olla se vertauskuva mitä haet. Kyllä se nyt niin vaan on että koska suomenruotsalaiset ovat suomalaisia on hivenen ajateltava heidänkin asemaansa. Tällä palstalla liikkuu monta monituista kirjoitusta joka haukkuu suomenruotsalaisia. He eivät vastaa kirjoituksiin agressiivisesti kuten moni meistä suomenkielisistä on vastannut heidän kirjoituksiin. He keskustelevat mielestäni sivistyneemmästi. Miksi me emme voisi? Ja mikä siinä mättää jos kouluruokailu vaikka poistettaisiinkin ja maa olisi kaksikielinen. Kuinka se sinun eläämääsi vaikuttaa? Eikö tästä jotkut muut hyödy? Otsäsikö vain ajattelet? En ymmärrä...

Lue lisää

De flesta inläggen på den här debatten är ändå sakliga.Ibland besöker jag Iltalehtis och RKPs forum.Man tror inte sina ögon ibland,där är sådana rasistiska och nedsättande kommentarer om finlandssvenskar och svenska språket som gör att man blir väldigt bedrövad.Jag försöker ändå tänka att de som skriver sådan dynga säkert har personliga problem och vi är ju ett tacksamt objekt.Kanske det är bra att anonymt få ösa ut sin ilska ?

Iida07 kirjoitti:

De flesta inläggen på den här debatten är ändå sakliga.Ibland besöker jag Iltalehtis och RKPs forum.Man tror inte sina ögon ibland,där är sådana rasistiska och nedsättande kommentarer om finlandssvenskar och svenska språket som gör att man blir väldigt bedrövad.Jag försöker ändå tänka att de som skriver sådan dynga säkert har personliga problem och vi är ju ett tacksamt objekt.Kanske det är bra att anonymt få ösa ut sin ilska ?

Lue lisää

Jag håller med dig att de som slänger ur sig dessa rasistiska och nedlåtande åsikter har stort behov av hjälp. I själva verket mår inte dessa personer bra. som finskspråkig skäms jag över dessa uttalanden!

Finskapråkig kirjoitti:

Jag håller med dig att de som slänger ur sig dessa rasistiska och nedlåtande åsikter har stort behov av hjälp. I själva verket mår inte dessa personer bra. som finskspråkig skäms jag över dessa uttalanden!

Lue lisää

Som medlem i en tvåspråkig familj skäms man också,trots att man vet att det tyvärr finns rötägg på båda sidor om språkgränsen.

C. Darwin kirjoitti:

Lakiteksteissä voi lukea vaikka mitä. Joskus siellä luki, että naisen hakkaaminen on oikein vaan eipä lue enää tänä päivänä.

Käytäntö on toinen kuin jokin teksti. Käytäntö on se 90% ja 5%, mikä todellakin näkyy kaikkialla ruotsinkielisten palvelujen jatkuvana huononemisena ja aloittajan kaltaisilla huolenaiheilla.

Käytännössä Suomi on yksikielinen maa. Ruotsi ei ole kansalliskieli, ei kotimainen kieli eikä yhtään mitään muutakaan.

Lue lisää

"Käytännössä Suomi on yksikielinen maa. Ruotsi ei ole kansalliskieli, ei kotimainen kieli eikä yhtään mitään muutakaan"

Se on totta, jos ei oteta huomioon, että Suomessa on 30 kaksikielistä kuntaa. Osa niistä ruotsinkielisellä enemmistöllä.