Muutoksenhaku, matkakulut

Hei, osaisiko joku neuvoa seuraavassa...

Sain viime vuonna liian vähän veronpalautuksia, sillä matkakulukorvaukset oli laskettu verovirastossa virheellisesti. Kaikkia ilmoittamiani matkakuluja ei ollut huomioitu, sillä verovirastossa oli katsottu, että työmatkoihin olisi voinut/pitänyt käyttää julkisia kulkuneuvoja (tai näin ainakin ihminen sieltä minulle kertoi, kun tiedustelin, miksi kaikkia kuluja ei oltu hyväksytty). Asuin kuitenkin tuolloin maaseudulla, jossa ei kulje busseja, joten ainoa keino kulkea n. 30 km matkat töihin oli mennä omalla autolla.

Hain jo kertaalleen verovirastosta sellaisen muutoksenhaku lomakkeenkin, mutta pyynnöstäni huolimatta, en saanut oikein minkäänlaisia neuvoja sen täyttämiseen. Olen jotenkin ihan pihalla näiden byrokratian kiemuroiden kanssa, joten olisin kiitollinen, jos joku asiasta enemmän ymmärtävä (tai kenties itse saman valitusprosessin läpikäynyt) voisi neuvoa, miten asia käytännössä toimii. Eli mitä kaikkea minun nyt sitten pitäisi tuossa valituksessa/muutosvaatimuksessa selvittää, jotta saisin nuo matkakulukorvaukseni täysimääräisinä näin jälkikäteen.

Käsittääkseni hakuaikaa on 5 vuotta siitä päivästä, kun ko. verotus on valmistunut. Tämä valitukseni ei koske tätä uusinta veroehdotusta, vaan sitä edellistä, josta palautukset maksettiin jo viime joulukuulla.
5650
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Sun pitäisi selvittää aukottomasti, että yleinen kulkuneuvo ei käy. Ei kai nyt koko 30 km ole pikkutietä. Selvitä verottajalle työaikasi ja todistat, että yleisellä et ehdi tai odotusaika on yli 2 h. Vielä parempi, jos olet kolmivuorotyössä tai yötöissä. Hahmottelet ensin ruutupaperille, niin että verottajakin ymmärtää ja siirrät siitä lomakkeelle. Jos sinulla on ollut kesäloma, saat matkavähennyksen vain 11 kk:lta.

Äänestä
  • No vaikealta tuntuu...taidanpa mennä ko. lapun kanssa ihan verovirastoon ja pyytää siellä jonkun neuvomaan, että menee sitten kerrasta oikein.

    Yleisillä kulkeminen ei tosiaan täällä ole mahdollista, semmoista "perähikiää" koko seutu, että mitään varsinaista julkista liikennöintiä ei olekaan. On vain tuo kouluauto, jolla koululaiset kuljetetaan maalaiskunnan puolelta keksustan kouluihin. Ja se menee 4 kertaa päivässä (7:30, 8:30, 14:30 ja 15:30), eikä mikään noista vuoroista sovi yksiin työaikojen kanssa. Koska työ on 3-vuorotyötä, niin duunia on myös öisin ja viikonloppuisin, joten eihän tuolla kouluautolla mitenkään pääse kulkemaan.

    Äh, en vaan ymmärrä, että millä logiikalla ne ovat siellä verovirastossa olettaneet, että julkisia voisi käyttää tässä tilanteessa?

    Ja pitääköhän mun nyt hommata tohon liitteeksi jotain bussiaikatauluja tms, vai millä sen todistan, että julkisia kulkuneuvoja ei alueella kulje kouluauton lisäksi?

    Äänestä

  • ymmällään kirjoitti:

    No vaikealta tuntuu...taidanpa mennä ko. lapun kanssa ihan verovirastoon ja pyytää siellä jonkun neuvomaan, että menee sitten kerrasta oikein.

    Yleisillä kulkeminen ei tosiaan täällä ole mahdollista, semmoista "perähikiää" koko seutu, että mitään varsinaista julkista liikennöintiä ei olekaan. On vain tuo kouluauto, jolla koululaiset kuljetetaan maalaiskunnan puolelta keksustan kouluihin. Ja se menee 4 kertaa päivässä (7:30, 8:30, 14:30 ja 15:30), eikä mikään noista vuoroista sovi yksiin työaikojen kanssa. Koska työ on 3-vuorotyötä, niin duunia on myös öisin ja viikonloppuisin, joten eihän tuolla kouluautolla mitenkään pääse kulkemaan.

    Äh, en vaan ymmärrä, että millä logiikalla ne ovat siellä verovirastossa olettaneet, että julkisia voisi käyttää tässä tilanteessa?

    Ja pitääköhän mun nyt hommata tohon liitteeksi jotain bussiaikatauluja tms, vai millä sen todistan, että julkisia kulkuneuvoja ei alueella kulje kouluauton lisäksi?

    Ihan hyvä, että menet virastoon, niillä on muuten velvollisuus auttaa. Mene "tyhmänä" saat paremman avun. Ymmärrän kyllä verovirkailijaa, jos on pistänyt sinulle yleisen mukaan, ei ne karttaa tutki ja aikatauluja. Sun olis pitänyt selvittää kolmivuorotyö ja koululaiskuljetukset. Saat muuten vähennyksen 60 km X 23/kk x 0.21 senttiä x 11kk = 3187€- oma vastuu.

    Äänestä

  • ymmällään kirjoitti:

    No vaikealta tuntuu...taidanpa mennä ko. lapun kanssa ihan verovirastoon ja pyytää siellä jonkun neuvomaan, että menee sitten kerrasta oikein.

    Yleisillä kulkeminen ei tosiaan täällä ole mahdollista, semmoista "perähikiää" koko seutu, että mitään varsinaista julkista liikennöintiä ei olekaan. On vain tuo kouluauto, jolla koululaiset kuljetetaan maalaiskunnan puolelta keksustan kouluihin. Ja se menee 4 kertaa päivässä (7:30, 8:30, 14:30 ja 15:30), eikä mikään noista vuoroista sovi yksiin työaikojen kanssa. Koska työ on 3-vuorotyötä, niin duunia on myös öisin ja viikonloppuisin, joten eihän tuolla kouluautolla mitenkään pääse kulkemaan.

    Äh, en vaan ymmärrä, että millä logiikalla ne ovat siellä verovirastossa olettaneet, että julkisia voisi käyttää tässä tilanteessa?

    Ja pitääköhän mun nyt hommata tohon liitteeksi jotain bussiaikatauluja tms, vai millä sen todistan, että julkisia kulkuneuvoja ei alueella kulje kouluauton lisäksi?

    Todisteeksi siitä ettei julkisia kulkuneuvoja kulje riittää, että sanot/ilmoitat, että ei kulje. Korkeintaan nuo koululaisvuorot voit esittää. Eihän bussiaikatauluilla voi mitenkään todistaa, ettei autoja kulje (vaan päinvastoin). Jos verottaja vaatii käyttämään julkisia, on se verottajan tehtävä osoittaa, että sellaisia kulkee ja vieläpä sopivaan aikaan.

    Äänestä

Asia vaikuttaa selvältä. Syynä siihen, miksi verotoimistossa ei ole hyväksytty kuluja oman auton mukaan, on se, ettei oman auton käytöstä ole annettu riittävää selvitystä.

Eli kun itse kehotuksetta ja asiallisesti selvittää tilanteensa niin ilman muuta tässä tapauksessa hyväksytään vähennys oman auton käytön mukaan.

Ihmisiä ne ovat verotoimistossakin eikä heillä ole mitään intressiä tahallaan evätä veronmaksajalta hänelle kuuluvaa vähennystä. Syy on siis verovelvollisen riittämättömäksi katsottu selvitys asiasta. Verottajalla ei yksinkertaisesti ole aikaa lähteä erikseen pyytämään jokaiselta puutteellisen selvityksen antaneelta lisätietoja, sillä siitä aiheutuisi valtavasti kustannuksia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ymmällään kirjoitti:

Hei, osaisiko joku neuvoa seuraavassa...

Sain viime vuonna liian vähän veronpalautuksia, sillä matkakulukorvaukset oli laskettu verovirastossa virheellisesti. Kaikkia ilmoittamiani matkakuluja ei ollut huomioitu, sillä verovirastossa oli katsottu, että työmatkoihin olisi voinut/pitänyt käyttää julkisia kulkuneuvoja (tai näin ainakin ihminen sieltä minulle kertoi, kun tiedustelin, miksi kaikkia kuluja ei oltu hyväksytty). Asuin kuitenkin tuolloin maaseudulla, jossa ei kulje busseja, joten ainoa keino kulkea n. 30 km matkat töihin oli mennä omalla autolla.

Hain jo kertaalleen verovirastosta sellaisen muutoksenhaku lomakkeenkin, mutta pyynnöstäni huolimatta, en saanut oikein minkäänlaisia neuvoja sen täyttämiseen. Olen jotenkin ihan pihalla näiden byrokratian kiemuroiden kanssa, joten olisin kiitollinen, jos joku asiasta enemmän ymmärtävä (tai kenties itse saman valitusprosessin läpikäynyt) voisi neuvoa, miten asia käytännössä toimii. Eli mitä kaikkea minun nyt sitten pitäisi tuossa valituksessa/muutosvaatimuksessa selvittää, jotta saisin nuo matkakulukorvaukseni täysimääräisinä näin jälkikäteen.

Käsittääkseni hakuaikaa on 5 vuotta siitä päivästä, kun ko. verotus on valmistunut. Tämä valitukseni ei koske tätä uusinta veroehdotusta, vaan sitä edellistä, josta palautukset maksettiin jo viime joulukuulla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu