Persut rupesivat suhmuroimaan

Tuleeko säätiöstä Soini-dynastian peruspilari ja tukijalka?


Perussuomalaiset hankkivat puoluetoimistonsa Perussuomalaisten tukisäätiön nimiin. Puolue lainasi rahaa säätiölle, joka osti yli 400-neliöisen arvohuoneiston Helsingin Yrjönkadulta.

Puolue alkanee maksaa huoneistosta vuokraa säätiölle, jotta se pystyy lyhentämään velkaansa.

Miksi piti tehdä tällainen rahaa taskusta toiseen siirtelevä järjestely? Eikö se ole juuri sitä ”suhmuroinnin kukoistamista”, josta perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini arvosteli säätiömaailmaa puoluevaltuustossaan viime viikonloppuna?

Järjestelyssä on kyse turvaamistoimesta, jolla puolue saa varallisuuttaan suojaan mahdollisilta ”vääriltä” enemmistöiltä. Säätiöissä ei noudateta yhdistysdemokratiaa, vaan säätiön hallitus täydentää itse itseään.

Perussuomalaisten tukisäätiön puheenjohtaja on ex-kansanedustaja Raimo Vistbacka. Hänen lisäkseen hallitukseen kuuluvat Soini, Timo Relander, Mikko Vainio ja Matti Vattulainen. Lakimies Relanderia lukuun ottamatta kaikki ovat vanhoja pesunkestäviä vennamolaisia.

Puoluetuki vyöryttää perussuomalaisille rahaa, jota on Soinin mielestä hyvä saada turvaan. Säätiö on hyvä turvasatama, sillä se on poliittisten palatsikaappausten ulottumattomissa.

Säätiöveljet tietävät, että Helsingin keskustassa sijaitseva arvohuoneisto säilyttää arvonsa paremmin kuin tusinahuoneisto esimerkiksi Kontulassa.

Perussuomalaisten edeltäjäpuolueen Suomen maaseudun puolueen kaatuminen 1990-luvulla konkurssiin oli traumaattinen kokemus Soinille. Hän oli juuri aloittanut puoluesihteerinä, kun puolue meni alta. Soinia vanhemmat vennamolaiset puolestaan muistavat, miten Smp hajosi ”seteliselkärankaisten” ulosmarssiin 1972.

Puolueväki voi muuttua kiittämättömäksi, mutta säätiöväki pysyy vakaana. Tämä oppi turvanaan perussuomalaiset alkavat ikääntyä vanhaksi puolueeksi toisten vanhojen joukkoon.

Vanhojen puolueiden elkeisiin kuuluu myös median syyllistäminen omista vaikeuksista. Soinin ylistäminen kyllä kelpaa, mutta kompuroinnista raportointi huonommin. Nikolai Gogol kirjoitti, ettei pidä syyttää peiliä, jos naama on vino.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


ahneuttaan kirjoitti:

Tuleeko säätiöstä Soini-dynastian peruspilari ja tukijalka?


Perussuomalaiset hankkivat puoluetoimistonsa Perussuomalaisten tukisäätiön nimiin. Puolue lainasi rahaa säätiölle, joka osti yli 400-neliöisen arvohuoneiston Helsingin Yrjönkadulta.

Puolue alkanee maksaa huoneistosta vuokraa säätiölle, jotta se pystyy lyhentämään velkaansa.

Miksi piti tehdä tällainen rahaa taskusta toiseen siirtelevä järjestely? Eikö se ole juuri sitä ”suhmuroinnin kukoistamista”, josta perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini arvosteli säätiömaailmaa puoluevaltuustossaan viime viikonloppuna?

Järjestelyssä on kyse turvaamistoimesta, jolla puolue saa varallisuuttaan suojaan mahdollisilta ”vääriltä” enemmistöiltä. Säätiöissä ei noudateta yhdistysdemokratiaa, vaan säätiön hallitus täydentää itse itseään.

Perussuomalaisten tukisäätiön puheenjohtaja on ex-kansanedustaja Raimo Vistbacka. Hänen lisäkseen hallitukseen kuuluvat Soini, Timo Relander, Mikko Vainio ja Matti Vattulainen. Lakimies Relanderia lukuun ottamatta kaikki ovat vanhoja pesunkestäviä vennamolaisia.

Puoluetuki vyöryttää perussuomalaisille rahaa, jota on Soinin mielestä hyvä saada turvaan. Säätiö on hyvä turvasatama, sillä se on poliittisten palatsikaappausten ulottumattomissa.

Säätiöveljet tietävät, että Helsingin keskustassa sijaitseva arvohuoneisto säilyttää arvonsa paremmin kuin tusinahuoneisto esimerkiksi Kontulassa.

Perussuomalaisten edeltäjäpuolueen Suomen maaseudun puolueen kaatuminen 1990-luvulla konkurssiin oli traumaattinen kokemus Soinille. Hän oli juuri aloittanut puoluesihteerinä, kun puolue meni alta. Soinia vanhemmat vennamolaiset puolestaan muistavat, miten Smp hajosi ”seteliselkärankaisten” ulosmarssiin 1972.

Puolueväki voi muuttua kiittämättömäksi, mutta säätiöväki pysyy vakaana. Tämä oppi turvanaan perussuomalaiset alkavat ikääntyä vanhaksi puolueeksi toisten vanhojen joukkoon.

Vanhojen puolueiden elkeisiin kuuluu myös median syyllistäminen omista vaikeuksista. Soinin ylistäminen kyllä kelpaa, mutta kompuroinnista raportointi huonommin. Nikolai Gogol kirjoitti, ettei pidä syyttää peiliä, jos naama on vino.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu