Olin hakemassa lainaa pankista. Pankinjohtaja kysyi asiallisesti tuloistani ja tietenkin sanoin saavani työmarkkinatukea ja sitten hän kysyi kuinka paljon haluaisin lainaa ja sanoin asiallisesti, että sellaiset 100 000€.
Pankinjohtaja sanoi asiallisesti, että ei voi suostua antamaan niin suurta lainasummaa. Olin pettynyt koska ihan hyvin olisin työmarkkinatuestani voinut maksaa tietyn summan kuukausittain. Tätä en sulattanut ja lähdin kiukkuisesti pois pankista korkokengän korot vihaisesti kopisten.
Pankinjohtaja sanoi asiallisesti, että ei voi suostua antamaan niin suurta lainasummaa. Olin pettynyt koska ihan hyvin olisin työmarkkinatuestani voinut maksaa tietyn summan kuukausittain. Tätä en sulattanut ja lähdin kiukkuisesti pois pankista korkokengän korot vihaisesti kopisten.
Vastaukset 10
Vanhimmat
elämä on......
Ihan asiallista toimintaa, puolin ja toisin. Ehkä lopussa sulta meinasi palaa pinna mutta onneksi säästit huudot pankin takapihalle..
Mitä aoit nyt tehdä? Kysytkö lainaa toisesta pankista?
Heh hyvä satu.Totuus on vain karumpi sillä ei nykyisin saa penniäkään lainaa jos ei ole töissä.Samoin luottokortteja turha udella sillä astui tiekemmat vaatimukset vuoden vaihteessa.
Eikä näköjään saa lainaa vaikka on vakituisesti ollut töissä jo kohta 3 vuotta. Ei se työpaikka ole mikään ensisijainen lainan myöntämiselle. Niin ja luottotiedotkin kunnossa.
Kysynpä vaan kuka pankeista saa rahaa?
Luottotiedot kunnossa? Tulojakin mukavasti, 3300 e parisuhteessa...
Samoin pankissa ei käy?
Herää kysymys? Pitäisikö olla NALLE? että pankissa kävis?
Kertokaa viisaammaT!
Pankeista lainaa saavat ainakin ne jotka eivät sitä välttämättä tarvitse.
Jos vaihtoehtona on jonkin laatuisen omaisuuden realisointi tai tilin kuppaus niin kyllä lainahanat aukeavat!
Kyse ei niinkään ole tarpeesta vaan siitä onko oikeasti sellaiseen lainaan mahdollisuutta. Jos työmarkkinatuella oleva pyytää 100 000e nii se on jo selvää ettei sellaiseen ole mahdoolisuutta. Sata tonnia on työssä olevalle terveellekkin aivan mahdoton. Tästä kertto nyt uutisissa ollut juttu ns. asuntolainamallista, jossa varmasti oli kyse siitä, että lainaa mallinnetaan erilaisiin tilanteisiin.
Jos vielä jatkas, nii työmarkkinatuella ei ole mitää jakoa lainaan... kun sitä ei oikeesti kait lasketa edes tuloksi.
ap. 10000e ja 500e/kk netto. Se vaatis ainakin 200e/kk jos laina-aika olis vaikka 5v, 167 korot, niin kyllä se 200e saattas riittää... laske siitä sit erikseen mitä se olis lyhyemmällä ajalla tai paljonko pidemmällä, sillä paljoa pidemmäksi ja tuskin lyhyemmäksi sitä laina-aikaa voi laskea.
Jossain täällä on joku joskus sanonut, että missään ei edes lasketa sosiaalietuuksia tuloiksi, joita voi jo ymmärtää, että työmarkkinatuella olija on tuloton.
Sit se totuus. Työmarkkinatuki on aika viimesijainden tulo, siitä ei puutu enää kuin asumistuki ja kunnan toimeentulotuki että kaikki olis kaivettu. Kunta ei ota lainoja huomioon tukea antaessaa, eikä se kelakaan paljoa lainoja huomioi. Jossain toissallla olikin jo juttua, että verottaja ei huomoi kulutuslainojen kuluja lainkaan. ja asteittain näin käynee myös asuntolainoille.
Ja niinkun tosi on, niin kyllä työmarkkinatuesta on helppo säästää 50e kk ja saada vaikka tonni kasaan parissa vuodessa, mutta 10 000e lainan hoidossa ei tosiaan riitä edes se 200e/kk ja kun tuonkin summan tilittää pankille takaisin parin vuoden ajan, niin siinä tulee ns. naipuolista vanhempaa ikävä!
mistä noita kaheleita tyttöjä tulee,
minusta on tyhmää edes kirjoittaa tuollaista, olisit satusi ajan opiskellut jotta saisit joskus lainaa ja mukavan tilin.