YLE unohti RKP:n kyselyssä!

YLE teki taas yhden laskelmoidun "suosituimmuuskyselyn", jonka mukaa Kokoomus on suosituin ja PS ei-suosituin puolue. Mitä tuollainen kysely sitten ajaa takaa, en tiedä. Jokaisellehan oma äänestyspuolue on suosituin, vai mitä?

Kyselyssä ei kuitenkaan jostain syystä mainittu RKP:tä ollenkaan! Jokainen voi arvata syyn.

Hallitusneuvotteluiden aikaan erään lehden kyselyssä RKP:tä vastustettiin yllivoimaisesti eniten hallituspuolueeksi. Mistä voi hyvin vetää johtopäätöksen puolueen suosiosta.
18186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

YLE toteuttaa näköjään uutta "kaksikielisyyslinjaustaan", jonka mukaan ruotsalaisuuta tuetaan kaikin tavoin.

Äänestä
  • YLEn pitäisi kaiken järjen mukaan olla juuri sellainen organisaatio, joka parhaan kykynsä mukaan puolustaisi suomen kieltä ja kulttuuria tässä mailmassa. Jos YLE ei hoida tehtäväänsä, niin kuka sen tekee. Ei kukaan.
    Onko YLEn uusi strategia vain kupata Suomen kansan rahat pakolla ja unohtaa varsinainen valistus- ja sivistysehtävänsä ?

    Äänestä

  • YLE vie rahat kirjoitti:

    YLEn pitäisi kaiken järjen mukaan olla juuri sellainen organisaatio, joka parhaan kykynsä mukaan puolustaisi suomen kieltä ja kulttuuria tässä mailmassa. Jos YLE ei hoida tehtäväänsä, niin kuka sen tekee. Ei kukaan.
    Onko YLEn uusi strategia vain kupata Suomen kansan rahat pakolla ja unohtaa varsinainen valistus- ja sivistysehtävänsä ?

    Onhan se outoa, kun jonkun maan yleisradio katsoo tehtäväkseen ajaa naapurimaan kielen ja kulttuurin asiaa oman maan sijasta.

    Äänestä

  • Jep! kirjoitti:

    Onhan se outoa, kun jonkun maan yleisradio katsoo tehtäväkseen ajaa naapurimaan kielen ja kulttuurin asiaa oman maan sijasta.

    Onhan se kummaa että maastamme löytyy, ilmeisesti jostain parin päivämatkan ja pitkospuiden takaa, kummajainen joka ei tiedä että Suomessa on kaksi yhdenvertaista kieltä ja että Ylellä on lakiin kirjattu velvollisuus palvella molempia kieliryhmiä.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Onhan se kummaa että maastamme löytyy, ilmeisesti jostain parin päivämatkan ja pitkospuiden takaa, kummajainen joka ei tiedä että Suomessa on kaksi yhdenvertaista kieltä ja että Ylellä on lakiin kirjattu velvollisuus palvella molempia kieliryhmiä.

    Suomea puhuu 91% äidinkielenään. Ruotsia 5%. Vähintään 98% osaa suomea. Kuinka voit väittää, että kielet ovat yhdenvertaisia?

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Onhan se kummaa että maastamme löytyy, ilmeisesti jostain parin päivämatkan ja pitkospuiden takaa, kummajainen joka ei tiedä että Suomessa on kaksi yhdenvertaista kieltä ja että Ylellä on lakiin kirjattu velvollisuus palvella molempia kieliryhmiä.

    Ei voi olla kahta yhdenvertaista, jos toista puhuu äidinkielenään 92 % ja toista alle 5 % kansalaisista. Puhe yhdenvertaisuudesta perustuu vain keinotekoiseen paperiin, joka eräänä päivänä revitään riekaleiksi, jonka jälkeen sitä ei enää ole.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Onhan se kummaa että maastamme löytyy, ilmeisesti jostain parin päivämatkan ja pitkospuiden takaa, kummajainen joka ei tiedä että Suomessa on kaksi yhdenvertaista kieltä ja että Ylellä on lakiin kirjattu velvollisuus palvella molempia kieliryhmiä.

    Kuulehan Ankkadaami!! Onko yhdenvertaisuus mielestäsi sitä, että Yle ajaa vain muumiruotsin asiaa. Kyllä Ylen tehtävä on hoitaa enemmän pääkielen asioita.Onko hurrien asiat todella niin huonosti, että Ylekin on valjastettu ajamaan vain pienen vähemmistöryhmän etuja? Kyllä suhteellisuudentajusi heittää pahasti häränpyllyä!!!!!! Kyllä mallia pitäisi ottaa enemmän naapurimaastamme Ruotsista.

    Äänestä

  • lait muutetaan kirjoitti:

    Ei voi olla kahta yhdenvertaista, jos toista puhuu äidinkielenään 92 % ja toista alle 5 % kansalaisista. Puhe yhdenvertaisuudesta perustuu vain keinotekoiseen paperiin, joka eräänä päivänä revitään riekaleiksi, jonka jälkeen sitä ei enää ole.

    Ja ne papeririekaleet on helppo polttaa esimerkiksi juhannuskokossa. Ruotsinkeiliset puolustakoot ns. erioikeuksiaan omin voimin ja omin rahoin.
    Suomen hallituksen olisi syytä tule suomea puhuvia suomalaisia, Suomen kulttuuria ja yleensäkin kotimaisia hankkeita.
    Mitä me suomenkieliset veroja (aina vaan enemmän ja enemmän) maksava tkansalaiset hyödymme siitä, että maksamamme verorahat koituvat loppupeleissä ruotsinkielisten hyödyksi ?
    Meitä siis riistetään ja kupataan....ja kansa antaa tämän kaiken tapahtua. No vaalit tulevat viimeistään vuonna 2015.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Onhan se kummaa että maastamme löytyy, ilmeisesti jostain parin päivämatkan ja pitkospuiden takaa, kummajainen joka ei tiedä että Suomessa on kaksi yhdenvertaista kieltä ja että Ylellä on lakiin kirjattu velvollisuus palvella molempia kieliryhmiä.

    Ainakin toistaiseksi.

    Äänestä

"Kyselyssä ei kuitenkaan jostain syystä mainittu RKP:tä ollenkaan! Jokainen voi arvata syyn."

Miettinyt pääni puhki enkä millään keksi.. Mikä se on?

Äänestä
  • Koska RKP:n vastustus olisi ollut kyselyssä niin suurta. Aika helposti pääsi puhkesi. Tee mieluummin ruumiillista työtä lapion kanssa.

    Äänestä

  • Kyselyssä ei mainittu RKP:tä ollenkkaan, siksi jätettiin kyselyn ulkopuolelle koska se puolue on merkityksetön suomessa.

    Äänestä

Asia on täysin selvä ruotsittajien HÄTÄTILAHALLITUKSEN pitää pönkittää olemassaoloaan kaikilla mahdollisilla keinoilla eli SIITÄ on kysymys.

Äänestä

Ank käring jävel ei osaa laksi, että 95% on huomattavasti suurempi kun 5%, ei sitä voi verrata kun hyttysen paskaan meressä rkp koko on siihen verrattavissa.

Äänestä

RKP on herättänyt kurjalla kielipolitiikkavaatimuksellaan (pakkoruotsiin pakottamisella) valtavan määrän antipatiaa suomenruotsalaista väestöä kohtaan. Antipatia ja suoranainen viha näyttää voimistuvan ja leviävän myös muihinkin kielipolittisiin epäkohtien oikaisuihin kuten noihin tukiin joita on jaettu täysin epäoikeudenmukaisesti 50/50 vaikka suomenkielisten määrä on monin verroin suurempi kuin ruotsinkielisten!?

Äänestä

Jos RKP olisi ollut kyselyssä mukana, olisi tulos voitu käsittää "kansanäänestykseksi" kielipolitiikasta ja tulos olisi ollut ilmeisen epämiellyttävä tai paljastava. Valheiden verkko jatkuu.

Äänestä
  • .

    Ärkkopeetä ei pidetäkään näissä kyselyissä oikeana puolueena vaan kiintiönä

    .

    Äänestä

  • Ei oikea puolue kirjoitti:

    .

    Ärkkopeetä ei pidetäkään näissä kyselyissä oikeana puolueena vaan kiintiönä

    .

    RKP on Suomen ETA, IRA ja PKK samassa paketissa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Gallup. kirjoitti:

YLE teki taas yhden laskelmoidun "suosituimmuuskyselyn", jonka mukaa Kokoomus on suosituin ja PS ei-suosituin puolue. Mitä tuollainen kysely sitten ajaa takaa, en tiedä. Jokaisellehan oma äänestyspuolue on suosituin, vai mitä?

Kyselyssä ei kuitenkaan jostain syystä mainittu RKP:tä ollenkaan! Jokainen voi arvata syyn.

Hallitusneuvotteluiden aikaan erään lehden kyselyssä RKP:tä vastustettiin yllivoimaisesti eniten hallituspuolueeksi. Mistä voi hyvin vetää johtopäätöksen puolueen suosiosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu