Tiedostatteko popin ja rockin historiallisen taustan?
Kyseisen musiikin helppotajuisuus on suunniteltu juttu: koska alunperin AINOA tarkoitus oli saada rahaa kirstuun mahdollisimman paljon.
Ja se tavoite on popissa vallalla yhä edelleen.
Beatles ja Beiber kuuluvat samaan ketjuun.
Popissa ja rockissa musiikki ei ole ensisijaista. Tärkeää on olemus, joka uppoa mahdollisimman monelle eli musiikista on silloin PAKKO puuttua oleellisia asioita (kuten polyfonia, kaunein asia musiikissa jopa?), asioita jotka ovat "liian vaikeita"
Tiedostatko tämän? Vastaa VAIN siihen, kiitos.
Kyseisen musiikin helppotajuisuus on suunniteltu juttu: koska alunperin AINOA tarkoitus oli saada rahaa kirstuun mahdollisimman paljon.
Ja se tavoite on popissa vallalla yhä edelleen.
Beatles ja Beiber kuuluvat samaan ketjuun.
Popissa ja rockissa musiikki ei ole ensisijaista. Tärkeää on olemus, joka uppoa mahdollisimman monelle eli musiikista on silloin PAKKO puuttua oleellisia asioita (kuten polyfonia, kaunein asia musiikissa jopa?), asioita jotka ovat "liian vaikeita"
Tiedostatko tämän? Vastaa VAIN siihen, kiitos.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kysymys klasarihönölle. Paniko Mozart kädet taskuun jos sille jostain teoksesta rahaa tarjottiin? Entäpä Beethoven, eikö tarjotut palkkiot musiikistaan kelvanneet?
Popissa ja rokissa tavoite on kirjoittaa mahdollisimman hyviä lauluja. Ja levyttää ne mahdollisimman hyvin.
Laulu on musiikin tärkein ja oikeastaan ainoa musiikin muoto jolla on jotain todellista merkitystä.
Polyfoniat ja muut enemmän tai vähemmän tekotaiteelliset eli keksityt haahuilut voit työntää hanuriisi. Laulu on laulu ja taidetta ja taiteenlaji sinänsä ja klasari on art for art sake eli on apurahalautakunnille tarkoitettua höpötipöpötiä, jonka ainoa tarkoitus on peitellä sitä tosiasiaa että säveltäjä tässä muka ollaan mutta ei osata kirjoittaa ketään kiinnostavia melodioita.
Mutta se kysymys klasarihönölle: Onko lääkkeet otettu?
>Laulu on musiikin tärkein ja oikeastaan ainoa musiikin muoto jolla on jotain todellista merkitystä.
Vain patologinen takatuuppari ja alushousuaddikti haastelee jotain näin ääliömäistä, vieläpä vakaumuksella.
>Polyfoniat ja muut enemmän tai vähemmän tekotaiteelliset eli keksityt haahuilut
Polyfonia tekotaiteellista??? Keksittyä?
Siis tämä hemmo on pihalla asioista kuin lumiukko. Se ei edes tajua mistä puhuu, ennenkuin puhuu.
No hyvä, kerropa meille sitten kuka sen polyfonian keksi? (Jos se on keksittyä haahuilua)
>Laulu on laulu ja taidetta
Laulu itsessään ei ole vielä taidetta.
Jos se olisi, myös alla oleva on taidetta:
http://www.liveleak.com/view?i=49ff6_4407&comments=1
Jos olet asiasta eri mieltä, kerro perustelut sille miksi videon esitys ei olisi taidetta.
Samaan hengen vetoon on taas kerran kysyttävä onko Beatlesin esiintyminen "taiteellisempaa" tekemistä kuin videon esitys?
Jos, niin millä tavoin?
>No hyvä, kerropa meille sitten kuka sen polyfonian keksi?
Hiljaista on...
Klasarimusiikki kirjoitettiin valtijaiden ja haltijoiden kunniaksi. Jumalalle, humalalle, paaville, taaville, ruhtinaalle - ja pojat ne maksoi. Vähän niin kuin veronmaksaja nykyisin maksaa klasarin olemassaolon.
Beatlesmusaa - punkkia, mitä lie, soittavat kaikki. Nuotioilla lauletaan niitä lauluja, rakastutaan ja ihan ilman rahaa ja mahaa, korkeintaan pari makaa. Ei siellä sinfonia soi soi oi hoi.
Klasarimusiikki kirjoitettiin ja kirjoitetaan ihan tavalliselle musiikkia ymmärtävälle ihmiselle. Sellaiset sitä tänäkin päivänä kuuntelevat. Se miksi siitä tuli niin monitahoista johtui ja johtuu siitä, että sen tekijällä oli ja on aitoa näkemystä ja kykyä, eikä pelkkä melodian veivaaminen yksinkertaisen kompin avulla riitä hänelle.
Mitä tulee kouluttamiseen yleensä, me kaikki olemme maksaneet kaltaistesi peruskouluttamisesta. Yrität puolustautua hädissäsi edes jollain tavoin, mutta miksi unohdat tämän realiteetin?
Mitä tulee Beatlesiin, Beatlesia ei Suomessakaan enää tänä päivänä soita livenä juuri kukaan. Levyjä myydään pidättämishaluttomuudesta kärsiville ja vaippaa käyttäville 6-kymppisille nostalgikoille, mutta pientä on Biitlesin levymyynti ja pieni pidätyshaluttomien Beatles-pantyfanien joukko Suomessa.
Punk muuten on toinen, jota ei soita tänä päivänä enää kukaan.
Ongelmasi on että olet jämähtänyt jonnekin 60-80-luvuille, etkä ymmärrä kunnolla että aika on ajanut jo näitten juttujen ohi.
Onko kukaan koskaan kuullut nykynuoresta joka olisi laulanut nuotiolla Biitlesiä? Tuskinpa.
On aika puhkaista itse päässä rakentamasi kupla.
>Levyjä myydään pidättämishaluttomuudesta kärsiville ja vaippaa käyttäville 6-kymppisille nostalgikoille
Hehe.