Meidän pitäisi nähdä tosiasia, tämän maan kansalaiset nuoretkin on
edelleen liian sotahulluja. Meillä ei ole kuitenkaan varaa tuhlata sellaisten nuorten miesten elämästä, opiskelusta ja työurasta vähintään yhtä vuotta minkä se aivopesuriiihi vie. Meidän pitää saada ihmisten työurat pitenemään. Kaikki löysä välistä pois.
Ehdotus jota olen esittänyt joillekkin päättäjille on pelkistetysti:
Ne nuoret miehet joilla on suoraan tiedekorkekouluun(yliopistoihin) paikka ylioppilastodistuksen papereiden perusteella saisivat valita varusmiespalvelun tai jättää sen väliin.
Heitä ilmeisesti on vain 10% ikäluokasta eli 2500-3000 miestä. Arvio voi olla jopa yläkanttiin.
Perusteluja:
Jos nämä huippuosaajat tai aivot pakotetaan sinne, niin cooperiin testin löntystelevät ja pitkän matikan hyvin suorittanut paperailla Tuotantotalouden paikan saanut ei osaa niitä vaativia alokas /miehistökoulutuksen vaiheen monimutkaisia laskuja. Kun he eivät saa siitä koulutuksesta mitään!! Petaavat osaamisellaan sen että ei ainakaan yli 6 kk tarvitse olla. Mutta siinä meni silti yksi työelämävuosi. MOTIVAATIO?
Ne ajat on kaukana mennellä vuosituhannella (kymmeniä vuosia) kun varusmispalveluksesta tai RUK olisi merkittävää hyötyä. Missään tiedekorkeakoulu linjoilla ei sellaisia ole.
Tasa-arvolaki ja rerryjohtajina on usein naisia niin salmiakit ei paljoa paina vaakakupissa. RUK:n käskytysjohtamiseen ei kannata uhrata näiden miseten aikaa. Johtamista, asiantuntijoiden johtamisen nämä nuoret kyvyt oppivat kyllä yliopistojen peruskoulutuksessa työelämässä. Yritykset voivat olla niin globaaleja ja erilaisia kun teidän Valmetit, Strömberit. ( Metsot , Patriat ja ABB)
En tarkoita sitä ettäkö RUK:sta olis haittaa, mutta normaali yritysmaailmassa valinta ei kaadu sen puuttumiseen. 50-60 vuotta sittenhän sotatyönjohtajille aukeni taivas, olkoon kommentoimatta työn tuloksia. (Pelastus ja turavallisuus alat on luku sinänsä)
Ehdotus se on, vaikka jopa Perustuslaki saattaa räpiköidä vastaa !
edelleen liian sotahulluja. Meillä ei ole kuitenkaan varaa tuhlata sellaisten nuorten miesten elämästä, opiskelusta ja työurasta vähintään yhtä vuotta minkä se aivopesuriiihi vie. Meidän pitää saada ihmisten työurat pitenemään. Kaikki löysä välistä pois.
Ehdotus jota olen esittänyt joillekkin päättäjille on pelkistetysti:
Ne nuoret miehet joilla on suoraan tiedekorkekouluun(yliopistoihin) paikka ylioppilastodistuksen papereiden perusteella saisivat valita varusmiespalvelun tai jättää sen väliin.
Heitä ilmeisesti on vain 10% ikäluokasta eli 2500-3000 miestä. Arvio voi olla jopa yläkanttiin.
Perusteluja:
Jos nämä huippuosaajat tai aivot pakotetaan sinne, niin cooperiin testin löntystelevät ja pitkän matikan hyvin suorittanut paperailla Tuotantotalouden paikan saanut ei osaa niitä vaativia alokas /miehistökoulutuksen vaiheen monimutkaisia laskuja. Kun he eivät saa siitä koulutuksesta mitään!! Petaavat osaamisellaan sen että ei ainakaan yli 6 kk tarvitse olla. Mutta siinä meni silti yksi työelämävuosi. MOTIVAATIO?
Ne ajat on kaukana mennellä vuosituhannella (kymmeniä vuosia) kun varusmispalveluksesta tai RUK olisi merkittävää hyötyä. Missään tiedekorkeakoulu linjoilla ei sellaisia ole.
Tasa-arvolaki ja rerryjohtajina on usein naisia niin salmiakit ei paljoa paina vaakakupissa. RUK:n käskytysjohtamiseen ei kannata uhrata näiden miseten aikaa. Johtamista, asiantuntijoiden johtamisen nämä nuoret kyvyt oppivat kyllä yliopistojen peruskoulutuksessa työelämässä. Yritykset voivat olla niin globaaleja ja erilaisia kun teidän Valmetit, Strömberit. ( Metsot , Patriat ja ABB)
En tarkoita sitä ettäkö RUK:sta olis haittaa, mutta normaali yritysmaailmassa valinta ei kaadu sen puuttumiseen. 50-60 vuotta sittenhän sotatyönjohtajille aukeni taivas, olkoon kommentoimatta työn tuloksia. (Pelastus ja turavallisuus alat on luku sinänsä)
Ehdotus se on, vaikka jopa Perustuslaki saattaa räpiköidä vastaa !
Vastaukset 1
Vanhimmat
Aivan hyvin voitaisi ja pitäisikin vapauttaa, tai antaa vapaaehtoiseksi siiltä turhauttavasta koulutuksesta. 70-80 % turhautuu kun opeuksen ja opettajien tason on olematon.
ja asia evk. 6 kk ajasta n. 5 % oli hiukan kiinostavaa radioliikentaanteeseen tms. liittyvää. Mistään ei ole ollut (juurikaan) mitään hyötyä. Vuoden lyhensi työuraani.
Kiväärimiehen (rynnäkkök.) riittävät taidot omaksuisin nyt varmasti 1 kuukaudessa koulutuksessa.
Jos olisin ensin opiskellut ja niin totaalinen hätä tulisi, että minut kutsuttaissiin maanpuolustukseen.