Lipponen

Paavo Lipponen johtaa suvereenisti SDP:tä. Keskusta halusi tämän SDP:n kanssa hallitukseen, mutta Lipponen ei halunnut Jäätteenmäen kanssa. Puolueet ovat nyt olleet samassa hallituksessa puolitoista vuotta. Lipposen hallitukset veivät Suomen maailman kärkeen monilla mittareilla mitattuna. Kaikesta huolimatta täällä haukutaan Lipposta. Miksi?
21403
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Täällä ei käsitellä ogelmajätteitä.

Äänestä
  • keskustan asioita käsitellä?

    Äänestä

Ahon saatettua maan lähes konkurssin partaalle moninkertaistettuaan työttömyyden ja valtion velan Lipponen pelasti maan ja johti sen kilpailukykyisimmäksi.

Keskustalaiseen aatemaailmaan ei sovi menestyminen muiden kuin harvojen ja valittujen osalta. Maallamme meni liian hyvin. Nyt voidaan taas luottaa tulevaisuuteen, kun Vanhanen on alkanut tuhoamaan Lipposen perintöä. Velkapiikki on taas auki.

Äänestä
  • Vasemmiston kurissa pitämiseen.

    Keskusta on ollut ahkera korjaamaan vasemmiston tuhoja.

    Demarit on tuhoisa vasemmistopuolue.

    Turvallisesti Keskusta.

    Äänestä

  • Lemuaakin yhtä paljon kuin mätä silli.

    Äänestä

  • Jo vain kirjoitti:

    Vasemmiston kurissa pitämiseen.

    Keskusta on ollut ahkera korjaamaan vasemmiston tuhoja.

    Demarit on tuhoisa vasemmistopuolue.

    Turvallisesti Keskusta.

    Kyllähän keskusta on enemmän vasemmistoa kuin lipposlainen sosialidemokratia. Viime aikojen tapahtumat ovat osoittaneet Keskustan politiikan olevan jopa stalinistista. Vrt. Salmen ja Seppänen.

    Siis yrittääkö Keskusta korjata omia tuhojaan!

    Äänestä

  • Parsa Silli kirjoitti:

    Kyllähän keskusta on enemmän vasemmistoa kuin lipposlainen sosialidemokratia. Viime aikojen tapahtumat ovat osoittaneet Keskustan politiikan olevan jopa stalinistista. Vrt. Salmen ja Seppänen.

    Siis yrittääkö Keskusta korjata omia tuhojaan!

    Demarien mädännäisyyden. Salmen kirjoittaa aivan oikein demareista olipa hän mitä puoluetta tahansa. Tämän on tunnustaneet kaikki ihmiset yli puoluerajojen.

    Tähän voisi taas ottaa Salmenin kirjoituksen.
    Näkisi Lipposen suveerinesiuutta.

    Äänestä

  • Parsa Silli, Wiljami etc.

    typeriä heittoja

    kuka keskustelee täällä?

    Äänestä

  • rpu kirjoitti:

    Parsa Silli, Wiljami etc.

    typeriä heittoja

    kuka keskustelee täällä?

    Joutuvat välillä pakkohoitoon. Kertovat menevänsä ulkomaille, mutta totuus on, että joutuvat suljetulle osastolle.

    Äänestä

  • Juu kirjoitti:

    Joutuvat välillä pakkohoitoon. Kertovat menevänsä ulkomaille, mutta totuus on, että joutuvat suljetulle osastolle.

    Ei meilla solialidemokraateilla ole puolueessa häiriköitä. Lapinlahdessakin näyttää suljetulla osastolla olevan vain niitä Eskoa ja Annelia äänestäneitä citykepuloisia.

    Äänestä

  • Demari kirjoitti:

    Ei meilla solialidemokraateilla ole puolueessa häiriköitä. Lapinlahdessakin näyttää suljetulla osastolla olevan vain niitä Eskoa ja Annelia äänestäneitä citykepuloisia.

    Ei muuta.

    Äänestä

  • Pääsitkö kirjoitti:

    Ei muuta.

    edes lomille pääsy. Vilkutan taas tänään ohi ajaessani.

    Äänestä

Milläs tavalla Lipponen vei Suomen maailman kärkeen?
En nyt siis väitä, etteikö maamme kehitys olisi tuona aikana ollut positiivista (taloudellisessa, ei henkisessä mielessä) ,vaan kysyn nimen omaan Lipposen osuutta siinä?

Äänestä
  • Euroopan kuninkaaksi. Kevyeksi havaittiin.

    Äänestä

Yrittäjät, duunarit, vientimiehet, keksijät jne
vie Suomea eteenpäin - eivät Paavot

Äänestä
  • ymmärryksestäsi. Kokonaismenestys riippuu kaikista tekijöistä. Niistä valtaosa tulee yhteiskunnan kautta. Infra, koulutus...

    Ei siinä paljon auttanut yrittäjyys, kun Esko ja Iiro avasivat piikin pankeille. Yrityksiä ja yrittäjiä kaatui kuin heinää Pohjanmaan lakeuksilla. Velkavankeus jatkuu monen osalta vielä tänäänkin.

    Äänestä

  • paljon kirjoitti:

    ymmärryksestäsi. Kokonaismenestys riippuu kaikista tekijöistä. Niistä valtaosa tulee yhteiskunnan kautta. Infra, koulutus...

    Ei siinä paljon auttanut yrittäjyys, kun Esko ja Iiro avasivat piikin pankeille. Yrityksiä ja yrittäjiä kaatui kuin heinää Pohjanmaan lakeuksilla. Velkavankeus jatkuu monen osalta vielä tänäänkin.

    kun pankit tappoivat 90-luvun alkuvuosina 100.000
    yritystä niin uusia tarvitaan.

    niitä ei synny neitseellisesti

    sdp ei pljon ymmärrä yrittäjyydestä
    kepu hieman enemmän

    yrittäjiä syntyi yrittäjäperheissä ja maatiloilla

    kun molempien lukumäärä on laskenut niin on
    samalla laskenut luonnollisten yrityshautomoiden lukumääräkin

    yrityksiä ei varmasti synny niin että älyallergikot täällä heittelevät letkautuksia ilmaan

    Äänestä

  • rpu kirjoitti:

    kun pankit tappoivat 90-luvun alkuvuosina 100.000
    yritystä niin uusia tarvitaan.

    niitä ei synny neitseellisesti

    sdp ei pljon ymmärrä yrittäjyydestä
    kepu hieman enemmän

    yrittäjiä syntyi yrittäjäperheissä ja maatiloilla

    kun molempien lukumäärä on laskenut niin on
    samalla laskenut luonnollisten yrityshautomoiden lukumääräkin

    yrityksiä ei varmasti synny niin että älyallergikot täällä heittelevät letkautuksia ilmaan

    ymmärryksestäsi!

    Ahon / Viinasen talouspolitiikka tappoi yrityksiä. Eivät pankit. Tutki vastaavia tilanteita naapurimaissa.

    Tosiasiassa demarit ymmärtävät paljon enemmän yrittämisestä kuin keskusjohtoista tukitaloutta ajava Keskusta.

    Suurin osa yrittäjistä on työläistaustaisia. Yrittäjäperheessä yleensä toinen sukupolvi tuhoaa ensimmäisen perinnön.

    Tällä hetkellä yrityksiä syntyisi tuloverotusta alentamalla. Vahvan kauppataseen aikana kotimaista kysyntää olisi lisättävä.

    Maatila ei ole yritys vaan sosiaalinen suojatyöpaikka.

    Äänestä

  • kertoo kirjoitti:

    ymmärryksestäsi!

    Ahon / Viinasen talouspolitiikka tappoi yrityksiä. Eivät pankit. Tutki vastaavia tilanteita naapurimaissa.

    Tosiasiassa demarit ymmärtävät paljon enemmän yrittämisestä kuin keskusjohtoista tukitaloutta ajava Keskusta.

    Suurin osa yrittäjistä on työläistaustaisia. Yrittäjäperheessä yleensä toinen sukupolvi tuhoaa ensimmäisen perinnön.

    Tällä hetkellä yrityksiä syntyisi tuloverotusta alentamalla. Vahvan kauppataseen aikana kotimaista kysyntää olisi lisättävä.

    Maatila ei ole yritys vaan sosiaalinen suojatyöpaikka.

    Siinä on iso ero.

    Keskustassa on varmasti itsensä työllistäviä enemmän kuin demareissa ja vielä lamankin yli menestyneitä. Tämä on varmaa.

    Keskusta on turvallinen yrittäjällekkin.

    Sisulla ja sydämellä ihmisen asialla.

    Äänestä

  • kertoo kirjoitti:

    ymmärryksestäsi!

    Ahon / Viinasen talouspolitiikka tappoi yrityksiä. Eivät pankit. Tutki vastaavia tilanteita naapurimaissa.

    Tosiasiassa demarit ymmärtävät paljon enemmän yrittämisestä kuin keskusjohtoista tukitaloutta ajava Keskusta.

    Suurin osa yrittäjistä on työläistaustaisia. Yrittäjäperheessä yleensä toinen sukupolvi tuhoaa ensimmäisen perinnön.

    Tällä hetkellä yrityksiä syntyisi tuloverotusta alentamalla. Vahvan kauppataseen aikana kotimaista kysyntää olisi lisättävä.

    Maatila ei ole yritys vaan sosiaalinen suojatyöpaikka.

    luulojesi tueksi

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vara-Paavo kirjoitti:

Paavo Lipponen johtaa suvereenisti SDP:tä. Keskusta halusi tämän SDP:n kanssa hallitukseen, mutta Lipponen ei halunnut Jäätteenmäen kanssa. Puolueet ovat nyt olleet samassa hallituksessa puolitoista vuotta. Lipposen hallitukset veivät Suomen maailman kärkeen monilla mittareilla mitattuna. Kaikesta huolimatta täällä haukutaan Lipposta. Miksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu