Selänne lehdessä oli ilo uutinen. Pitäjänneuvos pyysi anteeksi meidän kaikkien puolesta sitä, että Haapajärven talous ei ole kunnossa ja Pyhäjärvi haluaa pysyä itsenäisenä.
Kiitoksia Kimmo S
meidän puolesta
43436
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Haapajärvi ei näytä pärjäävän , vaikka pitäjänneuvos on valtuustokautensa aikan ojennellut useita kaupungin palveluja haapajärvisten hoidettavaksi.
Kyllä pitäjänneuvos on oman osansa tehnyt valtuustokauden aikana, joten ei pitäjänneuvoksen enää tarvitse pyydellä pyhäjärvisten puolesta anteeksi. Tehköön jokainen sen aivan omissa nimissään.
En ole ainakaan antanut valtakirjaa tehdä puolestani tätä työtä.
millähän mandaatilla tai kenen äänillä kaikken puolesta tuon voi tehä?
kun edellinen valtuusto osti hänelle pitäjänneuvoksen arvonimen.
Niin sillä mandaatilla.
Jep, jep, ei se mikään kunnon heppu ole jos ois pitäjäneuvvoksen tittelin arvoinen, niin olisi kieltäytynyt ja tittelin ostamiseen tarkoitetun rahan ohjannut vaikka vanhustyöhön.
Mutta kun ei, niin ei, titteli oli nannaa ja nannaa se on näköjään monellekkin pyrkyrille,
Se tuo titteli on maksanut 6200 tai 1550 €.
Veikkaan jälkimmäistä.
joo
Tuo jälkimmäinen 1550 € on hinta silloin, jos "asianomainen on päätoimisessa virka- tai työsuhteessa taikka muussa siihen verrattavassa palvelussuhteessa valtioon, kuntaan tai kirkkoon". Oliko nykyinen pitäjänneuvos silloin vielä virassa, se ratkaisee, muuten summa on tuo 6200 €.
Juuri noin se mennee.
Todennäköisintä on, että kaupunki maksoi pitäjänneuvoksen arvonimestä 6200 euroa.
Arvatkaa, sehän on jonkun pikkuveronmaksajan veronmaksu kaupungin kassaan.
Onko yleensä tuommoisia arvonimiä oikeus kaupungin myöntää. Mitä hyvää tämäkin herra ja erikoista on tehnyt, että moiseen on ryhdytty!!!!!
No, muuttihan se liberaalipuolueesta, kun ensin sen täällä lopetti. Sitten siirtyi keskustaan, ehkäpä se on palkka tapahtumasta.
TOSIAAN--- HÄVETTÄÄÄ....... KIMMO SARKKINEN
http://www.blogipyhajarvennamo.fi/
Ministeriö kaavailee 600-sivuisessa tuotteessaan, että Pyhäjärvi liitetään Haapajärveen.
Lyhennyksiä kaupungin lausunnosta valtiovarainministeriölle. Oletan, että
Sarkkisella on mennyt "herneitä nenään" näistä lauseista:
"Vain rajojen muuttaminen ei takaa väestölle eikä Suomelle vakaata talouden tasapainoa palveluiden järjestämiseksi. Suomi on EU:ssa ja ja mukana globaalissa kehityksessä mutta raportti rajaa kunnat edelleen maakuntarajoihin, jotka ovat rajoilla sijaitseville kunnille melkoinen haaste jo tälläkin hetkellä."
Latojan huomio: Pyhäjärvi on kolmen maakunnan rajalla ja reunassa, joten se rajaa , jos ei laillisesti, niin ainakin tunne "kuuluu jonnekin muualle kuin..."
Siis aivan oikea lausuma asioista"maakuntarajat pois, koska olemme EU:ssa
ja suomi on osa globaalia maailmaa.
jatkuu.....
"Rakenteita uudistettaessa on pidettävä huolta ihmisten palvelujen saatavuudesta ja laadusta tasapuolisesti mahdollisimman läheltä asuinpaikkaa......."
Taloustarkastelu näkökulmien osalta?
" Raportin taloustarkastelu ei kuvaa selkeästi seutukunnan nykyistä tilannetta.
Raportissa ehdotetaan alueen keskuspaikaksi kaupunkia, joka on ollut alueselvityksessä, saanut viisi kertaa harkinnanvaraista valtionosuutta ja joka on maamme taloudellisesti heikompien kuntien joukossa. Mikäli valtionosuudet merkittävästi laskisivat Pyhäjärven kaupunki on ainoa kunta, joka tästäkin huolimatta kykenee tarjoamaan palvelut asukkailleen".
Omavaraisuusaste on Haapajärvi 37,7, Kärsämäki 41,9, Pyhäjärvi 76,9,
Reisjärvi 35,5 jne.....
Edellä kerrottu on totta ja keskuspaikaksi kaavailtu kunta/kaupunki on Pyhäjärven vinkkelistä katsoen tällainen, kun vertaa liitteenä olevien
asiakirjojen selostusta taloudellisten numeroiden pohjalta.
jatkuu....
"Pyhäjärven kaupunki katsoo, että Pyhäjärven kaupunki säilyy uudistuksessa perustuen logistiseen sijaintiinsa (E 75- Botnian käytävä- valtatie 27 risteysalueella) ainoana taloudellissti vakaana kaupunkina Pohjois-Pohjanmaalla"
jatkuu....
"Yllä olevat kartat kertovat liikennemäärät Pyhäjärven ja Haapajärven kaupunkikeskuksissa. Laskelmien mukaan Pyhäjärven kaupungin taajamassa liikennemäärä on 6300 ja Haapajärven taajamassa 4800. Liikennemäärä on kokonaisuudessaan vilkkaampaa Pyhäjärvellä."
"Edellisellä sivulla oleva ELY-keskuksen kartta selventää joukkoliikenteen tavoitettavuutta Pojois-Pohjanmaan alueella. Kartasta ilmenee, miten erinomaiset ovat valtatie 4 (E75-Botnian käytävä) joukkoliikenneyhteydet
Näin ei ole suunnitellun keskuspaikan osalta."
Peruspalvelujen järjestäminen
"Pyhäjärven kaupunki on vuosien ajan panostanut ennaltaehkäisyyn ja tätä kautta erikoissairaanhoidon kustannusten alenemiseen. Yhteistyö eri tahojen kanssa on välttämätöntä mutta lähtökohtana tulee olla, että valtaosa peruspalveluista on lähipalvelua." ( siis Pyhäjärvellä)
"Palvelujen keskittäminen ei tuo säästöä kustannuksiin. Pitkät välimatkat heikentävät peruspalvelujen saatavuutta sekä aiheuttavat laatutason laskua ja kustannusten nousua."
"Pyhäjärvi on jo tällä hetkellä taloudellisesti vahva ja mikäli valtionosuudet merkittävästi laskisivat, Pyhäjärven kaupunki on seutukunnassa ainoa kunta, joka tästäkin huolimatta kykenee tarjoamaan palvelut asukkailleen."
"Vain rajojen muuttaminen ei takaa väestölle eikä Suomelle vakaata talouden tasapainoa palveluiden järjestämiseksi. Suomi on EU:ssa ja mukana globaalissa kehityksessä mutta raportti rajaa kunnat edelleen maakuntarajoihin, jotka ovat rajoilla sijaitseville kunnille melkoinen haaste jo tälläkin hetkellä"
"Nykyjärjestelmässä harkinnanvaraiset valtionosuudet ovat vääristäneet kuntien välistä tilannetta jo vuosikymmenien ajan......................
On käsittämätöntä, että hyvin toimeentulevia kuntia rangaistaan vastuuntuntoisesta päätöksenteosta. Harkinnanvaraisia valtionosuuksia myönnettäessä ne tulee suunnata äkillisiin ja suuriin muutostarpeisiin. Ei huonosti hoidetun talouden paikkaamiseen kuten keskuspaikaksi esitetty kaupunki on tehnyt."
Tässä voidaan mainita, että Haapajärvi sai tältä samaiselta ministeriöltä
ennen vuoden vaihdetta joulurahaa valtion pussista 800 000 euroa, joka oli ylimääräistä, ei laskelmiin perustuvaa.
"Maakuntarajojen poistaminen on edellytys toimivalle yhteistyölle."
"Kysymys: Mitkä ovat kuntanne näkemyksen mukaan kuntien rahoitus- ja valtionosuusjärjestelmien tärkeimmät uudistustarpeet?"
"Harkinnanvaraisia valtionavustuksia myönnettäessä ne tulee suunnata äkillisiin ja suuriin muutostarpeisiin.
Ei huonosti hoidetun talouden paikkaamiseen."
Lopuksi:
On se niin onnetonta, kun meillä on tuo KAIVOS ja mahdollisesti LAGUNA, että
ANTEEKSI PYHÄJÄRVISET, kuten Sarkkinen Selänne lehdessä antaa ymmärtää ja pyytää.
Ja anteeksi haapajärviset, että meillä on talous kunnossa.
Olen kuullut, että sarkkinen on "akotellut" erästä johtavaa virkahenkiklöä.
Mites se anteeksi------ sana olisi paikallaan
ja Mistä syystä tällainen käytös?????
Tänään muistetaan,
Käytöstavat kunniaan, arvoisa alakansakoulunopettaja.
Varmasti tänään nostavat kunniapuheenjohtajaksi. onhan tuo tehny niin paljo hyvvää työtä, että kannatetaan. Ihan keskustan laariin sataa.
Aurinko paistaa ja pikkulinnut visertävät.
Kevättä ilmassa ja mielessä, joillekin se tekee, kuten Selänne kirjoitukset.
Eipä tuossa Pyhäjärven kaupungin lausunnossa ole mitään Haapajärveä loukkaavaa. Minkäs sille voi, jos tunnusluvut ovat sitä mitä ovat.
Ihan tehty selvitys on kaikinpuolin OK
Ja Kimmo Sarkkinen voi käväistä peilissä ja kysästä, että "mitenkäs tässä nyt näin kävi"
Selänteeseen kirjoittajalla taitaa itsellään kasvaa kielteisyys naapureista kohtaan, kun näkee valtuuston hyväksymässä lausunnossa ihan omiaan. Vaarallista peliä Kimmo S.
anteeksi vaan kaikilta naapurikunnilta kun meillä on niin iso järvi
Just, anteeksi vaan Haapajärvi kun sijaitsette korvessa ja teillä on idässä naapurikunta jossa on älyllistä elämää.
Osanotto Nivalaan.
Kenenkään puolesta ei voi toimia, ellei ole saanut valtuutusta.!!!!
Ihmeellisen tiukassa virheellinen toimintamalli.
On se niin väärin, että tässä ajan saatossa yhä useammat herrasmiehet näyttävät joutuvan kavereidensa, jopa nuorempiensa jekutettaviksi. Sama lienee olipa kyse miehistä tai naisista.
Niin kuka tässä on herrasmies. Ollut ?
Kaukana siitä, tosi herrasmies ei toimi noin, eikä alistu toimimaan toisen käskystä. Sitähän ei ole enää itsellinen, ihan johdettavissa. Oiskoon hyvä esitys, että ihan herrasmiesmäisesti palauttaisi tuon arvonimen, kun ei ole arvollensa sopiva?
Jekuttajat eivät toimi oikein. Jokainen meistä vanhenee ja odottaa oikeamielistä kohtelua. Jos yrittää jekuttaa, joskus onnistuu joskus ei. Jokatapauksessa on toiminut väärin.
anteeksi vaan haapajärvi kun meillä nousee aurinkokin ennemmin
Joo. Luvin lausunnon. Kimmo S:n kannattaa ihan ite lukkee ja miettiä.
voi taivas tuota Selänne-räkytyslehteä.
Pyhäjärven Sanomat oli hallituksensa kanssa sitä tukemassa ja lupasi välittää ilmoituksia ko. lehten. Silloin kun lehteä perustettiin.
Hyvä Pyhäjärven Sanomat Hyvä!!
Luin tuon kaupunginjohtajan/kaupunginhallituksen/kaupunginvaltuuston
antaman vastauksen valtiovarainministerille kuntarakenneuudistuksesta.
Oli tosi asiallinen ja toteen perustuva. Hyviä vertailuja ja tuli aivan oikea
käsitys siitä, mikä Pyhäjärven kaupungin asema on tässä suunnitelmassa,
jossa haetaan haapajärveä keskuspaikaksi. Pyhäjärven tunnusluvut ovat huikean hyviä, kun vertaa vertailluihin kuntiin.
Ei se ole oike suunta, Ei, Ei.
Jos maakuntarajat ovat täällä korpiSuomessa niin totaalisen pitävät, ettei jären käyttö ole sallittu. Annettakoon sitten Pyhäjärven olla itsenäisenä kaupunkina.
Eihän tämä ole sen vaikeampaa.
,ministeriön opuksessa Nivalakin saa harkita, meneekö haapajärveen vai Ylivieskaan.
Luulen, että Nivala ökypitä-jä pitää itsensä itsenäisenä.
Niin mekin pyhäjärviset. Pidetään Pyhäjärven lippu korkealla. Kaikki tunnusmerkit antavat meille siihen oikeuden.
Se on velvollisuutemme menneitä ja tulevia sukupolvia kohtaan.
Meidän järvirikkautemme, tuhansien hehtaarien suuruisten metsärikkauksiemme, kaivoksen tuottaman vauraudenkin vuoksi meidän on
taisteltava Pyhäjärven säilymisestä.
Kiitos Kimmo S.
Lukekaa tämä -- no mikä tämä nyt on.----- mielipidepalsta
ja
ajatelkaa......
Luin uudelleen tuon Kimmo Sarkkisen "Hävettää" kirjoituksen.
Ihan tosissaan, jos mies on opettaja, piktäjänneuvos ja kulttuuri-ihmisiä.
Ajatteleva ja kaupungin etua ajatteleva, niin kysynkin
- miten tuossa kaupungin lähettämässä vastauksessa ministeriölle on loukattu naapuria.
Ministeriön esityksessä Haapajärveä esitellään keskuspaikaksi ja Pyhäjärveä siihen liitettäväksi.
Kun kaupungin päättäjät ovat esityksensä antaneet, niin tottakai he hakevat kaikki Pyhäjärven parhaat puolet ja lausuttavat edut ja vertaillaan siihen, mihin meitä ollaan liittämässä On vertailtava sen kunnan heikkouksia ja meidän vahvuuksia. Tottakai...
Ja fiksustikin ovat sen sanoneet. Joku olisi voinut terävöittää lausuntoa paljon terävämmäksi.
Että niin se vain on Kimmo Sarkkinen, joka kirjoituksesi mukaan kannatat itsenäistä Pyhäjärveä. On vaikea ymmärtää tästä vinkkelistä katsoen kirjoitustasi.
Ymmärtää vain sitä kautta, ettei hän ole lukenut koko kirjoitusta. Näyttää ottaneen kantaa jostakin saamiensa mututietojen perusteella. Ei mitenkään luottamusta herättävää toimintaa, päinvastoin. Mutta miksi??
Justiinsa joku "lenkkeilijä"! on sen hänelle referoinut ja siitäkös Kimmo innostui!!
Hyvä oli Kimmon kirjoitus. Todella kiitoksen arvoinen. Näillä palstoilla ei suvaita totuutta. Onneksi meillä on Selänne-lehti, jossa voi asiat julakista myös oikein ilman turhapäiväisiä vääristelijöitä, jotak pyrkivät hallitsremaan tätä herjanheittelykanavaa.
Lippu korkealle Kimmo!
Onko syynä Vappu vai onko muuten luki-häiriö?
voisko
julakista
jotak pyrkivät hallitsremaan
Kyllä Kimmo on ihan oikeassa. Ei sitä pienet kirjoitusvirheet muuksi muuta.
Mistä asiasta Kimmo on oikeassa???
Lue siitä Selänteestä ihan oikeaa asiaa. Kerrankin uskalletaan kirjoittaa totuuksia. Täällä palstalla pääosa kirjoittajista kuvittelee asioita kun ei tiedä asioiden oikeaa laitaa.
Lukekaa enempi Selännettä niin voitte jotakin oppia. On se parempi lehti kuin Pyhäkäs tahi Iisalmen Sanomat.
Ootko nuin pimmee vai ihanko oot tosissas??
Kyllä Kimmo tuntee Pyhäjärven asiat kymmenien vuosien ajalta. Kokemus ja tieto puhuu Selänne-lehdessä.
Saisi Kimmo tuoda vähän valoa tällekin palstalle. Oikeata tietoa tännekin toivoisi.
Taitaapa vanahuus vaivata, ei tuommoista kieltä käyttäs,
Tuli mieleen varmaan entinen aika, että "min,minäminä"
Joskus on tiedot päivitettävä, ei muisteltava vanhoja.
Oliko Pyhäjärven Sanomille tullut erreys, kun Nuorisoseuran esittelyssä istui
siis n u o r i s o s e u r an kuvissa istui pitäjänneuvos ja muita vanhuksia.
Oli kuitennii sinne erehtynnä yksi nuor nainen, se hyvä.
HÄVETTÄÄ tuollaista mainosta lähettää Pyhäjärveltä tuonne mualimalle ja sukulaisille. . Muuttakee nimmee, ois parempi. Tai hommatkee ees joku nuori sinne temmeltämään. Vaan sotkeutuuko paikat
Kimmo!! meitä HÄVETTÄÄ , eikö jo Sinuakin!!.
Onneksi on Nuorisoseura!! ja nuoret.
Tietysti hävettää, ihan tosissaan!! Mutta mikä?
Se, että Kimmo Sarkkinen kirjoitti Selänne-lehdessä, mitä kirjoitti.
Nimimerkki" vain pyhäjärvinen"