käyttää vanhoollislestadiolainen herätysliike
Kumpaa raamatunkäännöstä
Kyselijä69
763
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
juu, ompa koemuksia paljon vanhollis lestaaatialuiessta, olipa isoiso äiti ja isoäiti niitä pahimpia viestin viejiä. ompa helepottanu ku äiti ja isä lähti toiseen suuntaan t. koillismaaalainen jossa vanhoillis lesdaatilaisuus oli pahimmillaan, osaksi on vieläki t.40v
Biblia 1776. Se on erdelleen käytössä. On kuulemma parempi kuin v 1938. Tosin muutaman käyttävät v 1993 käännöstä, kun vl-liike sai ujutettua sinne muutamia omia käännöksiään.
Kolmea viimeistä käännöstä (1776, 1933/1938, 1992).
SRK kustantanut hiljan Raamatun, jossa kaikki kolme käännöstä samoissa kansissa.
Katsopas vain, näin se oppi muuttuu. Vielä 30 vuota sitten oli ehdottomasti kiellettyä saarnata muista kuin Biblia 1776-käännöksestä;)
Raamatunkäännös ei ole oppikysymys? Tais muuten olla 30 vuotta sitten vl:ssa suurempiakin ongelmia kuin että mistä Raamatusta saarnataan...
Sepäs olisi mielenkiintoinen saada tutkittavaksi. Saakohan siitä CD-versiota kaupasta?
asia oli Iisalöem suviseuroussa oppikysymys, oli vaara vanhurskauttamisoppi jos ei 1776 kelvannut. Nyt on toisin