Mikä rengas ok

Toyotassa kokona 205-55-16. Renkaat alkaa olla loppu, pintaa 4mm.
Mikä olisi hyvä uusi rengas. Vianorin gt näyttäisi olevan tarjouksessa 300euroa.

Ajattelin, millaiseksi tuommoinen auto menee noilla renkailla. Tuleeko vaeltava aave. Olisiko joku nokialainen sittenkin parempi.
22548
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

voin kertoa sinulle Suolen yleisneuvon jota täällä toistetaan, eli osta halvimmat kiinalaiset renkaat ne on parhaat kaikessa.

Äänestä
  • 4mm on vielä aivan ajokelpoinen kuivalla, sateella voi ajaa vaikka rajoitusten mukaan.

    Toki mukavuus ja ominaisuudet ovat loppu, mutta kyllä noilla vielä ajaa.

    Äänestä

Kyllä useimilla 4mm riittää vielä yhdeksi kesäksi...

Äänestä
  • 15000kn kesässä. Nuo on kestänyt kaksi kesää. Nuo kestävät ehkä enää kaksi kuukautta.

    Äänestä

Gt radial on joku kiinalainen tai indonesialainen halpisrengas. Niistä ei ikinä tiedä toimivatko hyvin ja kuinka nopeasti kuluvat loppuun, pidossakin voi helposto olla yllätyksiä. Osta mielummin vaikka Vianorista Nordman SX renkaat jos haluat edulliset renkaat, meidän perheessä Nordmanneja on käytetty monissa autoissa ja olen ollut niihin erittäin tyytyväinen. Ei ehkä kaikkein kestävin mutta hyvä pito ja ajoominaisuudet sekä ovat hiljaisia.

Kannaataahan muuallekin soitella vaikka vianorilla nyt on ainoana kunnon nettisivut. Omaan autoon tuli juuri yokohamat joita käytetään ensiasennusrenkain monissa japanilaisissa autoissa, ovat hintaluokaltaan yhtä edulliset kuin nordmannitkin.

Äänestä

jaa että renkaat loppu no eihän noi vielä ole lähelläkään loppua,pari kesää paahtelee vielä komiasti,sittenpähän näät millaiseksi auto muuttuu halvoilla renkoilla ellei toimi niin sitten ostat kalliimmat eipä siinä paljon häviä

Äänestä

Rengasmyyjien puhetta, että renkaat ovat loppu, kun niissä on pintaa 4-5mm... Kyllä niillä vielä ajaa, kun huomioi sadekelillä, että eivät enää ole uudet.

Osta Nokian Hakka Green tai Blue, voin sanoa että ovat hyvät. Ja niillä ajaa kauemmin kuin jollain halpismerkeillä. Myös pito on hyvä vanhoinakin, toisin kuin jotkut kiinalaisrenkaat, joista loppuu pito kun pintaa on 5mm.

Äänestä
  • Aina olen tuossa vaiheessa ostanut uudet. Pärjäikö noilla tosiaan vielä kesän?
    Siinä aisi rengasherra pitkää nenää. Nyt kun tarjouksia ei ole niin hinnat on nousseet.

    Vianorin pihassa oli -50%. Kävin kysyyn miinusrenkaita autoon ja tarjosivat GT-rengasta hintaan 390. Nokialaisen olisi saanut normaalihinnalla 430euroa. Taitaa Vianor olla huijauspaikka.

    Äänestä

  • renkhaat kirjoitti:

    Aina olen tuossa vaiheessa ostanut uudet. Pärjäikö noilla tosiaan vielä kesän?
    Siinä aisi rengasherra pitkää nenää. Nyt kun tarjouksia ei ole niin hinnat on nousseet.

    Vianorin pihassa oli -50%. Kävin kysyyn miinusrenkaita autoon ja tarjosivat GT-rengasta hintaan 390. Nokialaisen olisi saanut normaalihinnalla 430euroa. Taitaa Vianor olla huijauspaikka.

    Kesärenkaiden minimiurasyvyys on 1,6mm, joka on kieltämättä aika vähän.

    Äänestä

Rengasmyyjien propagandaa sanoa että 4mm on liian vähän. Laki sanoo 1.6 mm ja sen ovat viranomaiset vahvistaneet.
Ajelet noilla renkailla ainakin vielä tämän kesän ja vaihtaa kannattaa muutenkin vasta syksyllä.

Äänestä

Hankook on hintalaatusuhteessa paras normaaliajoon.

Äänestä
  • Nämä nykyiset Hankookit maksavat jo ihan "merkkirenkaiden" verran.

    Äänestä

  • isosäästö kirjoitti:

    Nämä nykyiset Hankookit maksavat jo ihan "merkkirenkaiden" verran.

    Testivoittajat saa alle 350e sarja.Kahden vuoden takainen malli kuluu loppuun n.20tkm.

    Äänestä

Itselleni tuli auton mukana Nokian nordman 195/65/15 renkaat, ja pidän niitä kyllä aika huonoina renkaina. Nokia laatua Made in Russia.Voihan niihin kai olla joku tyytyväinenkin jos ei paremmasta tiedä. Ei vaan raaskisi ostaa uusia kun ovat sen verran uudet, vaikka mieli tekisi. Kokemuksia on myös noista Hankookin renkaista ja minun mielestäni ovat kyllä hyvät renkaat. Taisi olla jossain testissä voittajatkin.

Äänestä
  • Nokialla on hyviä ja huonoja renkaita, kuinka vanhathan nuo pettyneet normannisi olivat??

    Äänestä

  • laatu maksaa kirjoitti:

    Nokialla on hyviä ja huonoja renkaita, kuinka vanhathan nuo pettyneet normannisi olivat??

    Nokialla OLI hyviä renkaita. Nykyään ne ovat Made in Russia - ei juuri kiinalaisia kummempia.

    Äänestä

hyvät renkaat löytyy täältä ja vielä edulliseen hintaan:

www.rengaskeskus.com/rengashinnasto

Äänestä
  • Eipä ollut edullinen.

    Äänestä

Tuskin noilla tätä kesää pärjää. Nyt jäljellä kolme milliä.

Tarjouksia ei ole missään. Euromasterilla olisi Michelin 470 eur. Muualla Contit ym hieman kalliimpia. Italialainen Marangoti olisi 370 ja täälläkin puhuttu ja kehuttu Ässä pinnattu 385. Joku ukko täällä on kehunut että tuolla Ässällä hänen maailma pelastuu.

Ei ole paljon vaihtoehtoja.

Äänestä

kyl noita vianor gt radialeja voi hintaisekseen kehua,ei 215/55/16" senkaat ainakaa pari vuotta sitten ollut kuin puolet hakka v ym renkaista.auton ensiasennus renkaat eli michelin pilot primacyt kesti kierrättämäl n 35tkm 2,5-3 mm pintaan.Siis rauhallista maantieajoa.mut nuo radikaalit samoissa kilsoissa vilelä n 4.5-5.5mm.

Äänestä
  • Aavistuksen erikoiselta kuulostaa ratkaisusi laittaa uuteen autoon ensiasennusrenkaiden jälkeen heti halvimmat kiinalaiset. Jossain 20 vuotta vanhassa paalausta odottavassa kinnerissä ne vielä ymmärtää, mutta että pilata hyvä auto huonoilla renkailla? Ei voi ymmärtää.

    Äänestä

www.nttrengas.fi , www.nttdack.com

Pirelli Cinturato P7! :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


renkhaat kirjoitti:

Toyotassa kokona 205-55-16. Renkaat alkaa olla loppu, pintaa 4mm.
Mikä olisi hyvä uusi rengas. Vianorin gt näyttäisi olevan tarjouksessa 300euroa.

Ajattelin, millaiseksi tuommoinen auto menee noilla renkailla. Tuleeko vaeltava aave. Olisiko joku nokialainen sittenkin parempi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu