Voiko joku asia kääntyä itseään vastaan?

Missä kulkee raja? Voiko sellaista rajaa määrittää? Voiko yhden asian liiallinen toisto sairastuttaa? Miten sairaus määritellään? Kuka määrittelee? Pitäisikö määrittelijän olla iso auktoriteetti? Kaipaako toisto auktoriteettia ennen kuin voi lopettaa? Onko kuitenkin kysymys turvattomuuden tunteesta, pelosta, siitä ettei olekaan itse itsensä herra?
23253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Asian toistaminen esim. koirille perustuu siihen, että koira oppii asioita nimenomaan toistamalla. Eli on kysymys oppimisprosessista ja uskon, että asioiden toistaminen joissakin tapauksissa ihmisten kesken auttaa myös syyllistä ymmärtämään tekonsa.

Äänestä
  • Kuulostaa aivopesulta. Oisko aikuisiässä kuitenkin aika jo tehdä itse omat ratkaisut ilman mielen muokkausta kuten lapselle tahi koiralle? Riittäisikö kerrallinen info, miksi pitää omaa egoa tulouttaa väkisin toiselle?

    Äänestä

  • oooh.... kirjoitti:

    Kuulostaa aivopesulta. Oisko aikuisiässä kuitenkin aika jo tehdä itse omat ratkaisut ilman mielen muokkausta kuten lapselle tahi koiralle? Riittäisikö kerrallinen info, miksi pitää omaa egoa tulouttaa väkisin toiselle?

    Järjestäkää sellainen info, että ymmärrätte lopettaa lastenne raiskaamisen. Eipä ole sellaista vielä näkynyt eikä kuulunut.

    Äänestä

  • Pitäkää "infonne"... kirjoitti:

    Järjestäkää sellainen info, että ymmärrätte lopettaa lastenne raiskaamisen. Eipä ole sellaista vielä näkynyt eikä kuulunut.

    Rakkautta, sellaista saa ilmaiseksi. Otat vaan vastaan. Miksi hakkaat päätäsi seinään koko aikuisikäsi?

    Äänestä

  • ooh... kirjoitti:

    Rakkautta, sellaista saa ilmaiseksi. Otat vaan vastaan. Miksi hakkaat päätäsi seinään koko aikuisikäsi?

    Miksi ette ole järjestäneet sellaista "kerrallista infoa", vaan annatte lastenraiskaajienne "harrastaa" edelleen rikosten rippisalailu-oppinne suojissa?

    Lasten raiskaaminen EI OLE rakkautta. Se on rikos.

    Äänestä

Yhteisössä asioiden käsitteleminen vie 10-20 vuotta eikä niiden käsittelystä voi tehdä mitään sairauspäätelmiä. Parikymmentä vuotta on aika, jolloin tapaus saa "kannet".

Äänestä
  • Mistä sinä tiedät että 20 vuotta?

    Äänestä

  • ooh... kirjoitti:

    Mistä sinä tiedät että 20 vuotta?

    VL-uskonyhteisössä lastenraiskaamista on salattu jo lähes 50 vuotta, eikä vieläkään näytä loppuvan, joten vl-uskovaisilla lienee kovempi kallo kuin muilla...

    Äänestä

  • Lastenraiskaajat! kirjoitti:

    VL-uskonyhteisössä lastenraiskaamista on salattu jo lähes 50 vuotta, eikä vieläkään näytä loppuvan, joten vl-uskovaisilla lienee kovempi kallo kuin muilla...

    Uusiudu mieleltäsi! Elä hakkaa päätäsi seinään, särjet itseäsi vain enemmän ja enemmän.

    Äänestä

  • ooh... kirjoitti:

    Uusiudu mieleltäsi! Elä hakkaa päätäsi seinään, särjet itseäsi vain enemmän ja enemmän.

    Lastenraiskaamisenne esillä pitäminen on jo pelastanut lukuisia lapsia ja saattanut jo ainakin sata lastenraiskaajaa oikeuden eteen. Jos asiaa esillä pitämällä saadaan yksikin lapsi pelastettua, se kannattaa. Tuollaisella jankutuksella et saa yhteisönne ulkopiolisia hyväksymään lastenne raiskaamista.

    Äänestä

Aika kryptinen aloitus. Yhden asian liiallinen toisto. Mitä se on? Voiko ajatella, että esim. jokin riippuvuus on jonkin asian liiallista toistoa. Jos noin on, niin voisi vastata, että liiallinen toistaminen voi sairastuttaa. Esim. peliriippuvuutta voidaan kai pitää jonkinlaisena sairautena vai voidaanko. Sitten tietysti viimeaikaisen insestikohun takia tulee mieleen seksiriippuvuus. Voiko seksin ylenmääräinen harrastaminen sairastuttaa? Miksei tavallaan. Halu saattaa kasvaa, kun seksiä on vaikka kymmenen kertaa päivässä. Nainen voi sitten ottaa ohjat vaikka kaulimen avulla ;) Siinä sitä auktoriteettia seksin vähentämiseksi.

Äänestä
  • VL-uskonnossa on erittäin ankara "aviovelvollisuus" vl-vaimoille. Heidän täytyy antaa aina kun vl-mies sitä vaatii. Tulee kitenkin tilanteita, jolloin vaimo ei kertakaikkiaan kykene ja silloin vl-mies kostaa vaimolleen raiskaamalla hänen lapsiaan. Ihan tavallista a yleistä vl-yhteisössä.

    Äänestä

  • Jo 1000 uhria. kirjoitti:

    VL-uskonnossa on erittäin ankara "aviovelvollisuus" vl-vaimoille. Heidän täytyy antaa aina kun vl-mies sitä vaatii. Tulee kitenkin tilanteita, jolloin vaimo ei kertakaikkiaan kykene ja silloin vl-mies kostaa vaimolleen raiskaamalla hänen lapsiaan. Ihan tavallista a yleistä vl-yhteisössä.

    Suurin osa 'raiskaajista' ei edes ole raiskaajia vaan hyväksikäyttäjiä, kaks eri asiaa. ei siinä että hyväksyisin sen, en todellakaan mutta käyttäkää oikeita käsitteitä. ja ei, en ole vl kun joku aikoo kysyä.

    Äänestä

  • Jo 1000 uhria. kirjoitti:

    VL-uskonnossa on erittäin ankara "aviovelvollisuus" vl-vaimoille. Heidän täytyy antaa aina kun vl-mies sitä vaatii. Tulee kitenkin tilanteita, jolloin vaimo ei kertakaikkiaan kykene ja silloin vl-mies kostaa vaimolleen raiskaamalla hänen lapsiaan. Ihan tavallista a yleistä vl-yhteisössä.

    Suurin osa 'raiskaajista' ei edes ole raiskaajia vaan hyväksikäyttäjiä, kaks eri asiaa. ei siinä että hyväksyisin sen, en todellakaan mutta käyttäkää oikeita käsitteitä. ja ei, en ole vl kun joku aikoo kysyä.

    Äänestä

  • Jo 1000 uhria. kirjoitti:

    VL-uskonnossa on erittäin ankara "aviovelvollisuus" vl-vaimoille. Heidän täytyy antaa aina kun vl-mies sitä vaatii. Tulee kitenkin tilanteita, jolloin vaimo ei kertakaikkiaan kykene ja silloin vl-mies kostaa vaimolleen raiskaamalla hänen lapsiaan. Ihan tavallista a yleistä vl-yhteisössä.

    Suurin osa 'raiskaajista' ei edes ole raiskaajia vaan hyväksikäyttäjiä, kaks eri asiaa. ei siinä että hyväksyisin sen, en todellakaan mutta käyttäkää oikeita käsitteitä. ja ei, en ole vl kun joku aikoo kysyä.

    Äänestä

Totaalinen valehtelu SRK;n taholta, on kääntynyt sitä vastaan.
Se on höivyttänyt Jeesuksen, tialle on jäänyt vain lahko, vain me.

Äänestä
  • Kasvu?
    Verraten liike Nokia. Miksi liike Nokia ovat vihaisia ihmisiä ilman rakkaus tietoakaan siitä?

    Rakkaus ei kadehdi?

    Miksi pahoitit mielesi vaikka olit juuri hengellinen kokous?

    Äänestä

  • mistä johtuu jäsenmäärän kirjoitti:

    Kasvu?
    Verraten liike Nokia. Miksi liike Nokia ovat vihaisia ihmisiä ilman rakkaus tietoakaan siitä?

    Rakkaus ei kadehdi?

    Miksi pahoitit mielesi vaikka olit juuri hengellinen kokous?

    Niten pahoitan?

    Äänestä

  • mistä johtuu jäsenmäärän kirjoitti:

    Kasvu?
    Verraten liike Nokia. Miksi liike Nokia ovat vihaisia ihmisiä ilman rakkaus tietoakaan siitä?

    Rakkaus ei kadehdi?

    Miksi pahoitit mielesi vaikka olit juuri hengellinen kokous?

    Sorry kun hätäilin.
    Puhut Nokian liikkeestä.
    Et todella tunne liikettä kun puhut rakkauden puuttumisesta.
    Liike oli Jumalan liike, ei ihmisen.
    Jos muistelet sitä kun Lut porttokirkko ajoi liikkeen pois omista tiloistaan, rankaisi Jumala Nokiaa.
    Saastutti vedet ja 20,000 ihmistä kärsi oireita, muutama kuoli.
    VL liikkeessä taas kuoli satoja SRK;n toiminnan takia hoitokokouksissa ja Isät naivat lapsiaan pyörätuoliin.
    Näistä syytettiin vain uhreja ja valehdellaan.
    Kes.

    Äänestä

  • kesitas kirjoitti:

    Sorry kun hätäilin.
    Puhut Nokian liikkeestä.
    Et todella tunne liikettä kun puhut rakkauden puuttumisesta.
    Liike oli Jumalan liike, ei ihmisen.
    Jos muistelet sitä kun Lut porttokirkko ajoi liikkeen pois omista tiloistaan, rankaisi Jumala Nokiaa.
    Saastutti vedet ja 20,000 ihmistä kärsi oireita, muutama kuoli.
    VL liikkeessä taas kuoli satoja SRK;n toiminnan takia hoitokokouksissa ja Isät naivat lapsiaan pyörätuoliin.
    Näistä syytettiin vain uhreja ja valehdellaan.
    Kes.

    Huh onko Nokian persut sun kaa samaa mieltä.
    eiiiiii elämä mistä teitä sekopäitä syntyy :-/:D

    Äänestä

  • kesitas kirjoitti:

    Sorry kun hätäilin.
    Puhut Nokian liikkeestä.
    Et todella tunne liikettä kun puhut rakkauden puuttumisesta.
    Liike oli Jumalan liike, ei ihmisen.
    Jos muistelet sitä kun Lut porttokirkko ajoi liikkeen pois omista tiloistaan, rankaisi Jumala Nokiaa.
    Saastutti vedet ja 20,000 ihmistä kärsi oireita, muutama kuoli.
    VL liikkeessä taas kuoli satoja SRK;n toiminnan takia hoitokokouksissa ja Isät naivat lapsiaan pyörätuoliin.
    Näistä syytettiin vain uhreja ja valehdellaan.
    Kes.

    Ei se ollut jumala, vaan joku kouluttamaton ja huolimaton tod.näk. persu talonmies Tappurainen tms.

    Äänestä

Kuka hyötyisi siitä eniten, että pedofiliasta ei enää puhuttaisi? Mitä jos sairaus (yhteisössä) pahenee ilman pedofifliasta puhumista? Asiasta on tarvetta puhua niin kauan kuin asiat oikeasti selvitetään juurta jaksaen. Onhan VL-yhteisö omasta mielestään "ainoita oikeita uskovaisia". Jos halutaan säilyttää oikea usko, ei pitäisi hyväksyä tieten tahtoen vääryyttää joukossaan.

Se on selvä, että VL-pedofilian asiaton ruotiminen ei auta ketään. Mutta aiheesta keskustelun kieltäminen aihuttaisi sen, että uhrien asioita vilpittömästi ajavat joutuisivat myös sulkemaan suunsa. Ja meillä on peiliin katsomista siinä, miksi meitä vihataan. Kun olen kuunnellut vilpittömästi ei-VL:lien kokemuksia VL:listä, ymmärrän hyvin, miksi katkeruutta on. Se ei ainakaan auta että käperrymme itseemme ja pidämme puheita maailman pilkkana. Se johtaa vain pahempiin asioihin. Jos sanomme olevamme "ainoita oikeita uskovia", niin meidän pitäisi pystyä katsomaan peiliin, ymmärtää mitä olemme tehneet väärin ja korjata tekomme. Niin kauan kuin emme näin toimi, voimme olla varmoja että lapsiamme kiusataan. Asioiden korjaaminen ei ole maailman suosion hakua vaan lähimmäisen rakkautta.

Äänestä
  • Liian pitkä jaaritus, eikä mitään uutta. Etsi elämä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aune\/ kirjoitti:

Missä kulkee raja? Voiko sellaista rajaa määrittää? Voiko yhden asian liiallinen toisto sairastuttaa? Miten sairaus määritellään? Kuka määrittelee? Pitäisikö määrittelijän olla iso auktoriteetti? Kaipaako toisto auktoriteettia ennen kuin voi lopettaa? Onko kuitenkin kysymys turvattomuuden tunteesta, pelosta, siitä ettei olekaan itse itsensä herra?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu