kun ylen rahoitus muuttuu, muuttuuko ohjelmien taso kuluttajaystävällisemmäksi ? nykyisin esim. viihdeohjelmissa näyttää riittävän se, että pelkästään ohjelman tekijöillä on hauskaa. esim. uutisvuoto, hyvät ja huonot uutiset ym. ym. nyk. ainoa huumoriohjelma on ollut "kätevä emäntä".
yksi pelleohjelma on "pressiklubi", jossa juontajan "ironiaan" peitellyt "älykkyydet", saa useimmat katsojat kuvittelemaan häntä teräväksi. tämän kaltaisen juonnon voi jälkeenpäin kääntää miksi vaan. sanoa "heiton" olleen joko vitsi, tai "niinhän minä sanoin totuus".
yksi pelleohjelma on "pressiklubi", jossa juontajan "ironiaan" peitellyt "älykkyydet", saa useimmat katsojat kuvittelemaan häntä teräväksi. tämän kaltaisen juonnon voi jälkeenpäin kääntää miksi vaan. sanoa "heiton" olleen joko vitsi, tai "niinhän minä sanoin totuus".
Vastaukset 2
Vanhimmat
Hyvä ja huono uuise eivä ole ylen mandaatia.
olisi kait pitänyt erottaa lauseet paremmin, tarkoitin noin yleisesti nyk. ns. viihdeohjelmia.