http://www.ubuntu.com/download/desktop
32-bit recommended.
Joo terve. Milloin noi siirtyy Vista-aikakauteen?
32-bit recommended.
Joo terve. Milloin noi siirtyy Vista-aikakauteen?
Ubuntu sittenkin 32-bittinen.
Windows 8
51321
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Kun kierrätyspöydältä loppuu 32 bittiset entiset XP koneet ?
Miten voi olla, että vuonna 2012 suositellaan 32-bittistä käyttöjärjestelmää? Sanokaa nyt ubuntu-fanit, että onko toi sivu vaan päivittämättä, vai onko tosiaan joku syy miksi 32-bittistä suositellaan?
Koska Ubuntu on tarkoitettu tumpelojen asennettavaksi, eivätkä tumpelot yleensä edes tiedä, onko heidän koneensa 64-bittinen vaiko ei.
Esimerkiksi täällä sanotaan vähän erilaista: https://help.ubuntu.com/community/32bit_and_64bit
”Unless you have specific reasons to choose 32-bit, we recommend 64-bit to utilise the full capacity of your hardware.”
Sulla on näköjään tuollainen "nimimerkki" nyt käytössä! Paljon viitosia.....
on jo tuo 64 bittiä, kyllä nyt pitäisi tuputusten olla vähintään 128-bit tekniikkaa että sillä ainakin elvistellä voisi !
Joo ei se nyt auta oikein selitykseksi että joskus 2001 joku linux-nörtti käänsi kernelin 64-bittiseksi omaan rypistykseeensä, jolle oli olemassa jopa 1 ohjelma ja 1 näytönohjainajuri, valtaosan ja rahvaan käyttöön tarkoitettu ubuntu-distro on edelleenkin 32-bittinen.
Mulla on 8 gigaa ramia pentele, en saa sitä käyttööni ubuntussa.
Kovastippa näkyy olevan windowsille 64-bittisiä ohjelmia...
Siis liittyykö Windowssin 64-bittisten ohjelmien määrä jotenkin siihen, että Ubuntusta suositellaan 32-bittistä versiota? Windowssista kannattaa ilman muuta asentaa 64-bittinen versio, jos rauta vain tukee sitä. Windowssissa 32-bittiset ohjelmat toimivat myös 64-bittisessä käyttiksessä.
”Windowssissa 32-bittiset ohjelmat toimivat myös 64-bittisessä käyttiksessä.”
Kuten myös Linuxia käyttävissä käyttöjärjestelmissä. Tosin siitä tuon yhden urvelon mainostamasta Fuduntusta en tiedä, voi olla että sekin on siinä jotenkin ryssitty. Siinähän ei tule edes suljettuja näytönohjainajureita, koska lahkonjohtajan mielestä niitä ei tarvita ja ne ovat olevinaan niin hirvittävän vaikeita ylläpitää.
"Siinähän ei tule edes suljettuja näytönohjainajureita, koska lahkonjohtajan mielestä niitä ei tarvita ja ne ovat olevinaan niin hirvittävän vaikeita ylläpitää. "
LOL. Paras syy ikinä.
"Kuten myös Linuxia käyttävissä käyttöjärjestelmissä. Tosin siitä tuon yhden urvelon mainostamasta Fuduntusta en tiedä, voi olla että sekin on siinä jotenkin ryssitty. Siinähän ei tule edes suljettuja näytönohjainajureita, koska lahkonjohtajan mielestä niitä ei tarvita ja ne ovat olevinaan niin hirvittävän vaikeita ylläpitää. "
On suljetut. Pelkkä valehtelu ja lässytys ei hirveästi ainakaan nosta sun uskottavuuttas minkään juttujen saralta, tosin linux-fanaatikot on tarpeeksi tyhmiä ettei tajua edes uskottavuus-aspektia.
Itse valehtelet ja olet fanaatikko.
http://www.fewt.com/2011/09/fuduntu-quarterly-release.html
”We no longer distribute the ATI and Nvidia kmod packages - they were a support nightmare and never worked right.
Use the packages from ATI or NVidia directly. :D”
"
”We no longer distribute the ATI and Nvidia kmod packages - they were a support nightmare and never worked right.
Use the packages from ATI or NVidia directly. :D” "
Niin eli tukevat suljettuja kun niitä voi ladata suoraan atilta tai nvidialta, etkö osaa englantia vai mikä teissä ylimielisissä linux-sössöttäjissä oikein on vikana? Ilmeisesti sinäkin olet havainnut fuduntu-distro keskustelut linux-foorumeilla ja teet kaikkesi elämässäsi että se ei uhkaa sun suosikkidistro ubuntua?
Mistä päättelet että suosikkidistroni olisi Ubuntu?
Fuduntuun onkin tosi järkevä ladata ulkopuolisia ajureita, siinä kun kaikki rikotaan kahden viikon välein. Jos se olisi näin yksinkertaista, niiden toimittaminen Fuduntun mukana sujuisi käytännössä olemattomalla työllä.
"Mistä päättelet että suosikkidistroni olisi Ubuntu?
Fuduntuun onkin tosi järkevä ladata ulkopuolisia ajureita, siinä kun kaikki rikotaan kahden viikon välein. Jos se olisi näin yksinkertaista, niiden toimittaminen Fuduntun mukana sujuisi käytännössä olemattomalla työllä. "
Taas sama valehtelulätkytys, samat asiat käyty täälläkin jo se 300 kertaa läpi, mutta ylimielinen kynäniska nörtti taas täällä pätemässä. No ei ole mun vika jos et osaa edes lukea.
Nyt päätit sitten turvautua itkupotkuraivariin ja valehteluun. Olet kyllä säälittävä.
"yt päätit sitten turvautua itkupotkuraivariin ja valehteluun. Olet kyllä säälittävä. "
Joo no kyllä tää nyt antaa tosi kypsän kuvan teistä voi herran jee..Taitaa upupuntut olla sulle koko elämä?
Ei taida kukaan kuunnella sua tunnetussa internetissä kun vaahtoat linuxeista ja kostoksi trollipommitat mua?
Hah. Varokaa vihaista Fuduntu-hihhulia!
"Hah. Varokaa vihaista Fuduntu-hihhulia! "
just, toi viel toimis jos et ois täysin sanallee kopioinu mun käyttämiä sanomisia, mitä sulla on fuduntua vastaan, linuxihan sekin on? Taidat olla raivon partaalla siitä kun mä kirjotan tätä upuntusta tällä hetkellä ja näen suoraan heti sekunneissa tämän puutteet?
Vai häiritseekö sua se että meillä on kiva tietokoneklupi keskenämme mihin kuuluu yksi red hatin työntekijäkin joka pitää asiallista linux-distroa vapaa-aikoinaan ja joka on parempi kuin Ubuntu 12 LTS?
Minä kritisoin myös Linuxin sisältäviä juttuja jos aihetta on. En nimittäin ole fanaatikko.
"Minä kritisoin myös Linuxin sisältäviä juttuja jos aihetta on. En nimittäin ole fanaatikko. "
Juu sepä mielenkiintoista, en kuitenkaan saanut kysymyksiini vastauksia. Aika munattomalta jätkältä vaikutat.
Saitpas. Aika aivottomalta otukselta vaikutat.
"Saitpas. Aika aivottomalta otukselta vaikutat. "
No on se hyvä että kaikki linuxistit on vain viha-trollereita. Noh ei ole mun päänsärky jos linuxia ei kukaan käytä.
No niin meneppäs sinne lastentarhaan takaisin nimittelemään muita kun joku vei sinun lelusi. :)
"Niin eli tukevat suljettuja kun niitä voi ladata suoraan atilta tai nvidialta, "
Oot muuten monessa muussa tapauksessa väittäny päinvastasta että jotain ei ole tuettu vaikka sen saiski. Miten se nyt sitte näin menee kun fuduntu tai windows on kyseessä?
Olet kyllä varsin hupaisa otus. Itse sinä täällä nimittelet. Alatko taas kohta uhkailemaan muita lekalla?
Jätkä aina alottaa sen vittuilun kenen tahansa kans sit keskusteletki etkä kestä kun sulle sanotaa jotai takasi. Se on pahimmalaatuse luuserin merkki. Oot varmaa kyllä livenäki uskomaton pillittäjä.
Linux on maailman eniten käytetty tietokoneohjelmisto.
"Linux on maailman eniten käytetty tietokoneohjelmisto. "
älä valehtele.
"Oot muuten monessa muussa tapauksessa väittäny päinvastasta että jotain ei ole tuettu vaikka sen saiski. Miten se nyt sitte näin menee kun fuduntu tai windows on kyseessä? "
Enkä ole. Turha valehella ja laitella sanomisia mun suuhun=)
Mites se 64-bit ubuntu? Eikö sitä oo tuettu?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10522838/#comment-54201949
Tuossa valehtelit, että Ubuntuun ei saa Jupiteria. Jäit taas tapasi mukaan kiinni valheesta ja seuraavaksi saat varmaan kiukutteluraivarin.
"Tuossa valehtelit, että Ubuntuun ei saa Jupiteria. Jäit taas tapasi mukaan kiinni valheesta ja seuraavaksi saat varmaan kiukutteluraivarin. "
Ei vaan sinä valehtelet kun yhtäkkiä ummistat silmäsi vasta-argumentille joka edelleenkin kuuluu näin että se on yksittäisen ubuntu-nörtin porttaama, eikä millään lailla tuettu upuntussa Fwetin toimesta, eikä koskaan tule olemaankaan osana Canonicalin virallisia repoja.
. Mutta jankuta vain, psykologisten käyttäytymismallien mukaan samasta asiasta yksityiskohatsesti lätkyttäminen karaisee joka kerralla puolet uskottavuudesta, 10. kerta samaa levyä saa sut näyttämään koko Suomen silmissä huvittavalta. Ne jotka tietää oikeassa, ei jankuta ja lätkytä päivittäin samasta asiasta. Jotain salattavaa sulla on.
"se on yksittäisen ubuntu-nörtin porttaama"
Ad hominem.
”no tietysti jos puhuit itsestäsi, mutta tuo on edelleenkin täyttä totta, Fwetillä on hauskaa sun kustannuksella tällä hetkellä kun kerron sille sun postauksias =)”
Sinä yritit vakuutella Jupiterin Ubuntu-porttauksen käyttökelvottomuutta/surkeutta porttauksesta vastuussa olevan henkilön ominaisuuksiin (ubuntu-nörttiys) vedoten. Sillä ei ole mitään väliä, onko ad hominemin kohde mukana keskustelussa vaiko ei.
"Sinä yritit vakuutella Jupiterin Ubuntu-porttauksen käyttökelvottomuutta/surkeutta porttauksesta vastuussa olevan henkilön ominaisuuksiin (ubuntu-nörttiys) vedoten. Sillä ei ole mitään väliä, onko ad hominemin kohde mukana keskustelussa vaiko ei. "
Ihan miten vain, ko. asennus ei ole missään nimessä suositeltava ubuntuun eikä alkup. ohjelman tekijä antamassa vikatilanteissa tukea tai varmistamassa päviitysten tullessa että se ei mene rikki.
Voit kuule pyöritellä tätä asiaa ihan mtie vain, mutta totuutta se ei muuta että Jupiter ei ole koskaan tulossa osaksi virallisia ubuntu-repoja jossa ne olisi matti karin sanoin mukaan ubuntu-paketteja. Jupiterin jos haluaa omalle läppärilleen, joutuu käyttämään Fuduntua mikä on paljon parempi valinta muutenkin läppäreille ja nebookeille, ubuntulla kun ei sellaista tuotetta edes ole.
”Ihan miten vain, ko. asennus ei ole missään nimessä suositeltava ubuntuun eikä alkup. ohjelman tekijä antamassa vikatilanteissa tukea tai varmistamassa päviitysten tullessa että se ei mene rikki.”
Ehkä siitä sitten pitäisi varoittaa ko. ohjelman sivuilla.
Ei pitäisi. Sehän on tehty alunperin Ubuntu-pohjaiseen distroon.
Onhan siinä 64-bittinenki http://www.ubuntu.com/download/desktop/thank-you?distro=desktop&release=lts&bits=64
Kysymys ei ollut siitä, löytyykö 64-bittinen, vaan miksi lataajalle suositellaan 32-bittistä.
Siksi että sinä et osaa käyttää 64-bittistä.Tunnistaa tyhmän lataajan.
Luultavasti sen vuoksi kun suurin osa koneista on edelleen alle 4 gigan muistilla eikä kaikissa ole tuplaydintä.
Siis tuotanoinniin, kaikki tuplaydinsuorittimet eivät ole 64-bittisiä ja 64-bittinen suoritin voi olla myös yksiytiminen.
jotkut suljetut ajurit eivät toimi muuta kuin 32 bittisellä...
tämä niinkuin tyhmille tiedoksi - itse asiassa vika ei ole käyttiksen vaan ajurivalmistajien
Siksi kun tuolta sivulta Ubuntua lataavat tumpelot jotka eivät tiedä käykö heille 64-bittinen vai ei.
"tämänhän piti olla helppokäytötnen ja vähemmän säädettävää kuin windowsissa"
Niinhän siinä onkin vähemmän säädettävää kuin Windowsissa.
"mutta näköjään jopa joutuu heti aluksi säätämään ja pähkäilemään että kumman bittisyyden valitsi, Windows-maailmassa ei tarvitse moisista miettiä."
Samalla tavalla Windowsilla joutuu miettimään sen bittisyyden. Ei 64-bittinen versio käy 32-bittiselle prossulle.
"Et osaa asentaa edes ohjelmia etkä ajureita =)"
Tietysti osaan. Teen sitä päivittäin työkseni (eli autan ihmisiä vaikean Windowsin kanssa).
Olet tyhmä! Tuo on tyhmiä varten laitettu 32bit suositelluksi ja tiedätkö miksi? No siksi että 32bit passaa joka koneeseen, eli myös 64bittiseen. Jos tyhmä lataa 64bittisen ja kone on 32bittinen niin eipäs Ubuntu asennukkaan. Wittu että te windowsnaiset olette tyhmiä.
Kyllä se on ihan 64-bittinen kun lataa 64-bittisen.
Tytöille ei kaikki asiat mene heti jakeluun. ;DD Ai tuo on kiva ihan kokeilematta tuotetta..
Mistäs tuo kommentti tuli? En tiedä tytyöistä mutta naiset osaavat kyllä.
Ubuntua haukkuvat vaikuttavat erehdyttävästi "blondeilta"...
Jopas oli "ovela" huomautus Kotkan ATK asiantuntijalta.