Tuntuu suomenkielisestä miehestä kunniattomalta puhua ruotsinkielisistä ihmisistä mitä sattuu. En osaa ruotsia pätkääkään, mutta en osaa olla kunnioittamatta noita ihmisiä. Rajua raatamista karulla rannalla.
JK: Onhan ruotsinkielisillä pääomia, mutta rahat siunaantuvat perin harvoille.
JK: Onhan ruotsinkielisillä pääomia, mutta rahat siunaantuvat perin harvoille.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kun ruptsalaiset tuli tuhatluvulla valloittaman Suomen uskonnon varjolla. Pää pölkylle, uskotko, tai kirves heilahtaa. Siitä alkoi aina vaan jatkuva orjuus ja nöyryytys..
Lähetyssaarnaajat kuninkaan tuella tekivät tuohon aikaan hirveyksiä koko Euroopan alueella. Mutta miten Suomen valloituksen voisi lukea tavallisen ruotsinkielisen ihmisen viaksi.
Selitä, minä en ymmärrä.
Eihän täällä olisi koko ruotsalaisia, nuija?
Haalivat silloin jo omistuksen..
Nimimerkin "minä muistan" pitäisi noin niin kuin tuhat vuotta vanhana ihmisenä mennä äkkiä ilmoittautumaan ennätyskirjaan - todella harvinaisen pitkäikäinen henkilö!
Tässä on kyllä aika hämmästyttävä ristiriita: itse Pääpersu kannattaa juuri sitä kristinuskon suuntausta, jonka ne ruotsalaiset tänne kuulemma väkisin toivat.
Onkos teille sattunut nykyään useinkin sellaista, että joku suomenruotsalainen on teidän kimppuunne miekan kanssa käynyt, ja vaatinut väkisin kasteelle? Minä en ole sellaisesta kuullut. Minun suvustani löytyy murhamiehiä, mutta en katso olevani vastuussa heidän tekemisistään. Miksi suomenruotsalaisten pitäisi olla vastuussa siitä, mitä heidän esi-isänsä (tai meidän, kansa on jo moneen kertaan sekoittunut) tekivät joskus tuhat vuotta sitten?
Jos ruvetaan "alkuperäisasutusta" vuosituhansien takaa laittamaan jotenkin etusijalle, ehkä meidän pitäisi antaa maa saamelaisille ja muuttaa takaisin Baltiaan, Ruotsiin, Venäjälle, ylipäätään kaikkiin niihin suuntiin, joista tänne on saapunut tämä geneettisesti varsinaiseksi sillisalaatiksi osoittautunut sekakansa, jota nykyään suomalaisiksi kutsutaan.
Päätellen nimistä Lalli ja Kerttu, kristinuskolla oli täällä jo jonkinlainen jalansija piispa Henrikin aikaan, joka puolestaan ei mahdollisesti edes ollut ruotsalainen, vaan britti, jos oli ylipäätään lainkaan historiallisesti olemassa oleva henkilö. Idän suunnalta tuli hiukan toisenlaisen suunnan vaikutteita, mutta menee vähän liian monimutkaiseksi selittää tätä keskivertopersuille.
Älä loukkaa suomalaisia, ne on hermoherkkää kansaa. Mutta enhän minäkään tiedä, minkälainen sekasikiö olen. Riippuu isoisoäidin ja -isän seikkailuista.
Kirveslähetys oli yleinen ilmiö keskiajan Euroopassa ja Venäjällä. En mitenkään pysty lukemaan sitä tavallisen ruotsinkielisen ihmisen syyksi.
Tekosyy rosvoukselle, alistamiselle ja verotukselle. Ryöstämään tulivat..
Vieläkin vallassa ja juhlivat kahmitulla omaisuudella..