Suomi juo aina vaain vähemmän viinaa!

Virosta tuonti on taas lisääntynyt, koska
se kannattaa. Autolasteittain tuovat.
Jopa ravintoloihin.

Näin on kyllä päässyt käymään, mut sama juttu se on kaikkialla. Ruotsalaiset ja muutkin hakevat viinansa naapurimaista, jos hinta on halvempi.
Ei kai sitä viron viinaa ravintoloissa uskalla myydä vapaasti?

Nettialkokin on olemassa. Alkossa sanottiin, että tuonti on luvallista. 'Kentänväki' taas. että vastaanottajan pitää olla satamassa paikalla nettiviinoillekin.

Sen sijaan, että puhutaan ja kirjoitetaan erilaisten viinojen käytöstä, olisi parempi määrittää oikeampi kulutus ja käyttötavat.

Käyttö ja kulutus? Onhan Alkolla ollut kampanjoita viinikulttuurin edistämiseksi monien vuosien ajalta. Viinienkin yletön lipittäminen vie kiville.
Varsinaisissa viinikulttuurimaissa myös lapset saavat ruoan yhteydessä maistaa hiukan viiniä.

Nyt tähän rakkaaseen isänmaahan taas Talvivaara syytää myrkkyjään , mutta eipä nämä rahan kumartajat siitä piittaa. Heidän mielestä tulevilla sukupolvilla ei ole väliä, kunhan itte leveästi elelee. Täällä'kin palstalla nähty, kehtaa tämä vielä käskeä höppänöitten pitää suut kiinni epäkohdista.

Onhan se joskus laskettu puhtaana alkoholina henkilöä kohti eikä se luku ole suurempia notkahduksia tehnyt.
Jos juomat miedontuu käyttö lisääntyy, tasapaino säilyy juomatavotteissa.
Tässä mietin jotta pitäiskö napata pari lasia konkkua, juokoon samppakaljaa ne jotka siitä tykkää.

Kevyitä viinejä suosin minäkin, kuplivaa joimme meriaamiaisella, jonka ystävät yllättäen järjestivät tänään:D Huomenna kun on tungosta joka brunssille.
Lasillinen valkoviiniä nyt kotona sai laulamaan:D

kas-kas kun kiiltää!
Täällä joskus joku kirjoitti tuolle yhdelle vakihäirikölle että kateus pitää ansaita, niin se on ja laitankin tähän hiukan lisää aihetta.
En koskaan juo otan pari hörppyä parasta mitä kaupat myy.
Syön kallista ja hyvää ruokaa tai menen ravintolaan ja mässäilen.
Ajan autolla ympäri Etelä.-Suomea ja ostan jos ostettavaa löytyy, vaatteita astioita lahjoja mitä vaan!!

Mitäs Kateus tähän sanoo vai meneekö ne loput unet ?
Enempää en viitsi kertoa kun ei tajuntasi ota tuota kirjoitettuakaan .

Asiaan muuten syventymättä, jos Suomi raitistuisi täysin, millä valtion verokirstu täytettäisiin?
Täyttä kaksinaismoraalia.
Viina, jos mikä, tuottaa mopen osan valtion verovaroihin.
Pienen ihmisen sairaus ja kärsimys, ynnä lähimmäisten tuska ei siinä vaa'assa paina viljan jyvän kaleen vertaa.

Toisaalta viinaa mainostetaan, toisaalta paheksutaan sen käyttäjiä.
Telkkarissakin mainostetaan alkoa. Sen käyttäjät esitetään kauniina, nuorina ja hoikkina.
Näyttäisivät liian aikaisin viinalla aivonsa pilanneitten ihmisten laitoshoitoa. Siitä on vitsit vähissä.

Kun vanhemmat hakevat alaikäisille lapsilleen viinaa Alkosta, ei voi kuin ihmetellä.
Nykyisinhän ihmetelläänkin raitista enemmän, kuin ennen aikaan juoppoa.

Kumpi on parempi, valtion aarrearkku täpötäynnä uhrilahjoja, vai ihmisen terve elämä?
Valtion näkökulmaa ei tarvitse arvailla.

Onni heille, joille alko ei ole ongelma, ainakaan omasta mielestään.
Jospa ei omastaan, vaan perheensä kannalta?

Tämäkin kantti.
Ketään ei juoteta väkisin, juopoilla on täysin oma valinta hommaan.

Nyt huokasen kuin dootsonit, voi ristus!
Saahan sitä sananhelinää näillä palstoilla viljellä, jos joku siitä ottaa nokkiinsa niin löylyä lissää!
Raha ei tuo onnea sen nyt tässä iässä jokainen mummo ja pappa tietää,
rahalla on kuitenkin rauhoittava ominaisuus,
Joskus on aivan oikein härnätä noita höyrykäyttöisiä, ja luulempa ettei näiden yhdenkään kirjoituksen takana ole köyhää.
Jotenkin kansa vaan ja ainoastaan hyväksuu köyhyydestä puhumisen paremmin kuin joku kertoo tulevansa hyvin toimeen.
Höyrytkää rauhassa, minulla on toistaiseksi terveys kunnossa paljon se onkin vaatinut, mutta ja rahaa sen verran ettei tarvitse marista.

Demeter, lainaan hiukan viestiäsi, sillä sinä olet tajunnut asian ytimen:

"Sodan varjo on pitkä, sanotaan, ja kuka tietää missä määrin se vaikuttaa meistä seuraavien sukupolvien elämään. Meihin, tai sanotaan varmuuden vuoksi minuun, se on ainakin vaikuttanut, vaikka olen syntynyt sodan jälkeen.

Puhumattomuuden kulttuurista alamme mielestäni vasta nyt päästä. Vaikka sodasta olisi voitu puhua, sen traumoista ei välttämättä puhuttu. Ei ollut kriisiterapioita tarjolla meidän isille, kun he fyysisesti ja/tai henkisesti vammautuneina palasivat rintamalta. Tuskin oli kriisiapua niillekään,
joiden isät jättivät tulematta, jäivät rintamalle. "


Kolmas paha noiden molempien pahojen naapureitten lisäksi on ollut viina, jolla on yritetty sitten traumoja lääkitä. Vähitellen "itsenäistymme" siitäkin.

Geenit suomlaisilla ovat hyvät minunkin mielestäni.

Etelän maista ovat viinaa kestämättömät kuolleet jo aikoja sitten sukupuuttoon . Meille tuo juoma, solumyrkky, tuli myöhemmin, joten " sitä kestämättömien sukupuuttoon kuoleminen" on vielä kesken.

Raittius on kestävä vaihtoehto.

Itse join naapurini-ystävättareni luona skumppamaljan lenkiltä palattuamme, siitäpä jo 'pienessä simassa' olimmekin lenkin endorfiinien ansiosta.

Mistään ei niin hyvssä tuiskeessa olekaan kuin liikunnasta!

Ihmisiä ei saisi enää kategorioihin laittaa ikävuosiensa, vaan toimintakykynsä perusteella!

ja liikuntakyky olisi tosiaan parempi karsinointi kuin syntymävuosi. Niin eri tasolla ollaan sen suhteen, paljonko viitsimme itseämme hoitaa liikunnalla.

Surullista ja hyvin huolestuttavaa on lukea uutisia vappuaaton "juhlinnasta". Varsinkin uutisointia nuorten viinanjuontia ihan sairaala- ja putkareissuihin johtaneita.
Eipä ole poliisinkaan työ mieltä ylentävää, varmaan heidän työnsä on voimille käypää.

Tuollainen yletön viinan humalahakuinen juominen pilaa tavallisten keväästä nauttivien ihmisten juhlaa ja iloa.
Meneekö meno vaan huonompaan suuntaan. Kovasti arveluttaa tuo alkoholin kulutuksen lasku. Onhan viinissäkin yli desilitra puhdasta alkoholia litrassa.

Alkoholin kulutus,vastaan alkoholin haitat.
Alkoholin suurkuluttajista suurimmat haittavaikutukset.
Media kertoo meille sen,että alkoholilla oli osaa tähän ja tähän surulliseen tapahtumaan.Me ihannoimme ehkä liikaa juoponroolia.Meille vanhat kotimaiset elokuvat ovat niitä täynnä,juoppous haureus ja tappo.

Raittiusseurat jakoivat aikoinaan tietoa alkoholin haitoista.
Nyt siideripurkki on mainoksessakin,että kenen on syy,että Jeppe juo?

Varmaankin joku Vappuvitsi!

Tuliko Makriinana ek kommentti väärään karsinaan?

Ihan oikeaan karsinaan tuli, sillä näköäänMmakriina kommentoi kapun aloitukseen,,Suomi juo aina vaain vähemmän viinaa!"

eihän Makriinan viestissä ollut tuota pikku nuolta,joka olisi viitannutedelliseen viestin vastaamiseen

En ole kovinkaan vakuuttunut tuosta tilastosta kyllä virosta kannettu viina lisää todellisen tilaston lukuja rajusti

Meillä olutkin saati vahvemmat aineet ovat kalliita. Kuitenkin paree niin, kuin puoli ilmaista kuten venäjällä. Siellä rankka viinankulutus näkyy alhaisena eliniän odotteena.

Viron viinakin on kallistunut paljon. Hyvin tekee se, joka osaa olla melko vähällä viinaksien käytöllä. Tupakointi supertyhmää.