Viittaan tänään Helsingin Sanomien mielipidesivulla olleeseen kirjoitukseen. Uutinenhan se ei ole,että Pottereita syytetään nuorten ja herkkien mielten turmelemisesta, mutta mietiskelin tässä,että mikä ihmeen tutkimus se on,johon siinä viitataan? Ihankuin johonkin tuonkaltaiseen juttuun olisi viitattu jossain muussakin niissä "Potterit johtaa helvettiin"-jutuissa.
Mua hieman ihmetyttää,että kuka viitsii väsätä kokonaisen tutkimuksen siitä,mitä jonkun kirjasarjan lukijat lukee myöhemmin. Siihen kuitenkin menee rahaa ja aikaa ja kaikkea muutakin.
Mielenkiintoista,sinänsä.
Ja hei,lukekaa se kirjoitus Hesarista,jos ette vielä ole sitä tehneet,musta se oli aika hupaisa.
Mua hieman ihmetyttää,että kuka viitsii väsätä kokonaisen tutkimuksen siitä,mitä jonkun kirjasarjan lukijat lukee myöhemmin. Siihen kuitenkin menee rahaa ja aikaa ja kaikkea muutakin.
Mielenkiintoista,sinänsä.
Ja hei,lukekaa se kirjoitus Hesarista,jos ette vielä ole sitä tehneet,musta se oli aika hupaisa.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Mm. USA:ssa ns. tieteellinen kreationismi eli pyrkimys osoittaa Raamattu todeksi tieteen metodein on suosittu hihhuleiden ajanviete. Aiheesta julkaistaan tutkimuksia, joissa vakavana esitetään tieteelliset todisteet sille, miksi Maapallo ja Kosmos on luotu 6000 vuotta sitten ja miksi dinosauruksia ei ole koskaan ollut olemassa.
Samankaltaista "tutkimusta" tehdään muillakin saroilla. Mikäs siinä, sillä rikkaat (köyhiltä aivopestyiltä rahat ryövänneet) saarnaajat ym. fanaatikot rahoittavat tällaiset huuhaatieteilyt. Silläkään ei ole väliä, etteivät nämä tutkimukset johda IKINÄ mihinkään muuhun tulokseen kuin siihen mikä oli ennalta määrätty. Kehäpäätelmät ja todistusaineiston manipuloiminen kuuluvat asiaan, joten ei ihme, ettei hihhulien nollatutkimuksia noteerata tiedemaailmassa (paitsi huumorimielessä, siinä missä varanotaari Kauko Niemisen legendaarinen Eetteripyörreteoria).
En päässyt käsiksi Hesariin netissä (eikä se kotiinikaan tule), mutta uskon kyseessä olevan jonkin Ainoa Totuus - lahkon rahoittaman (tulokseltaan predestinoidun) "tutkimuksen", jonka totuusarvoon nähden Michael Moorekin vaikuttaa puolueettomalta dokumentaristilta.
eikös ne potterfanit oo just niitä tyyppejä jotka potkii hautakiviä nurin ja hyppii pusikoissa keskellä yötä loitsimassa loitsujaan ku kunnon ihmiset on jo nukkumassa. saamari, sais polttaa tommoset harry potter kirjat, ei muuta ku huonoo mallia nuorisolle sanon minä. kohta ne hyppii talon katolta luuta haarojen välissä ja pettymys on suuri ku huomataan, että ei se luuta lennäkkään...
Eipä se Hesari paljoa valaisisi, sen... aidosti huolestuneen ja asiallisen tekstin kirjoittanut ihminen ei maininnut tutkimuksen tekijää tai rahoittajaa,ei edes tekemisvuotta. Vain että tutkimuksen mukaan Pottereita lukeneista lapsista 30% kiinnostuu okkultismista ja päätyvät satanisteiksi ja saatananpalvojiksi ja ties miksi. Mutta jotain samankaltaista minäkin päättelin.(Tosin en yhtä monin sanoin)
Hei,miksi ei rakenneta tarhaa näille hihhuleille? Niinkuin eläintarhatyyliin,niitä voisi mennä katselemaan sinne ja heittelemään pähkinöillä. Musta se olisi kiehtovaa.
Hei, toi tarhajuttu oli hyvä idea! Ja sitten siellä voisi lukea "älä ruoki mormoneita" tai "Varo, jehova puree"...
Mutta vain pari päivää vuodessa. Sitä kutsutaan Suviseuroiksi. (Varokaa vihaista lestaa!)
Ai niin, ja kun Potter-palstalla ollaan, niin juonipaljastus kuutoskirjasta:
Fred ja George perustavat oman trendikkään ilmaislehden, jonka nimeksi tulee "Viistokujan jutut". (Tiedän, sanamuunnokset eivät ole hauskoja, mutta oli ihan pakko...)
Ootko joskus ihan käynyt suviseuroissa? Joskus olis kiva käydä, ihmettelemässä noita luonnonoikkuja...
Ihanko itse tuon väännelmän keksin? Mies hyvä, oletko harkinnut stand-up-koomikon uraa? Se on kuule aliarvostettu taiteenlaji.
...mutta perheeni mökki sijaitsee paikkakunnalla, jossa körttiläisten omat hihhulikestit järjestettiin taannoin. Näissäkin oli viisinumeroinen luku väkeä, joten arvata saattaa, millaista lestadiolaisten juhlissa on.
Minustako stand-up - koomikko? Aijai. Näitä "välähdyksiä" tulee niin harvoin, että tapahtumat kehittyisivät esiintymislavalla vielä hitaammin kuin Kalle Päätalon kirjoissa. Apu-sedänkin tarina on tällä kertaa sekä ennätyspitkä että -huono (joskin olen ylpeä ensimmäisen lauseen vertauksen alkusoinnusta ja diagnoosistani Zen Cafen faneista).
Kaikki nauroivat, kun kerroin heille ryhtyväni koomikoksi. Eivät naura enää.
Jos on sattunut unohtumaan
Minusta on aika paksua valittaa ensin siitä, että Potter-fanit luokitellaan saatananpalvojiksi, ja sitten itse luokitella kaikki vähänkin eriuskoiset "hihhuleiksi". Ilmeisesti nykyisin voi osoittaa olevansa individualistisesti ajatteleva ja avarakatseinen yksilö vain, jos julistaa olevansa ateisti ja puhdas kaikesta vähänkin epäilyttävästä "hihhulitoiminnasta". Suljetaanpas samaan häkkiin kaikki hihhulit, ei taida jäädä jäljelle kuin aina oikeassa olevat amerikkalaiset...
Nyt tuli ongelmia=( olin tuossa hetki sitten katolla ja ajttelin hypätä sieltä,kiitos Erkan ajatuksen.Mutta sitten kummallisesti mieleen,että eihän ne potter tyypitkään hypi katolta -.-
Hei pliis,et sitten ikinä ole hyppinyt katolta lumihankeen talvella..?Se on oikeesti hauskaa,kesällä ei oo,mutta kukaan pöljäkään ei hypi katolta kesällä.Sinusta Erkka en tiedä....
Miksi ne pitää loitsii keskellä yötä?Ku päivällä voi aivan hyvin loitsia kans.En ole kyllä kokeillut loitsia ketään:D Vois olla aika valaisevaa,mutta luulen et sen jälkeen se ketä yritän loitsia katsoo minun tähän tyyliin O_o ja kysyy "onko neidillä kaikki hyvin?Hyppäsit niin yllättäen pusikosta,että olisit voinut loukata itsesi?"Selitä siinä sitten ja lähde juoksemaan kotiin....
Ei kukaan hypi pusikosta ellei halua hullun mainetta...Ja ei ne kirjassakaan hypi pusikosta,kyllä ne ihan siinä seisoma asennostaki osaa loitsia^^
Ja vois lähtee syömään ennen ku mun ajatukset alkaa taas kulkemaan omia latujaan ja saatan säikäyttää veljeni joka nukkuu ^_~
Ciao!
W00t w00t w00t! Joku lukenut Jack Chickin juttuja... mmm... *hakee Hesarin*
Jahas. Mä en tiedä kumpi ärsyttää mua tossa tekstissä enemmän. Se, että Poterit kategorioitiin taas fantasiakirjallisuudeksi vai se, että toi kirjoitus aliarvioi niin maan perkeleesti lapsia. Joku idiootti aikuinen taas luulee, ette kouluikäset - tai sitä nuoremmat - osaa käyttää omia aivojaan. Rowlingin omia sanoja lainaten: Lapset tajuaa, että se on fiktiota. Mua aina kyrsii se, että lapsia kohdellaan ku idiootteja. Mä onneksi vältyin siltä kotona (*katsahtaa kiintyneesti olohuoneeseen missä äiti lukee lehteä*), mutta mä vaan en jaksa kuunnella tota "lapset ovat alttiina vaikutteille, eivät itse tiedä mikä on totta ja mikä ei"-paskaa.
Mä alan jo harkita, joskos Nti Koivuniemen olis aika laajentaa alaansa NYT:istä Hesariin...
Useimmat lasten/nuortenkirjat kirjoitettu uskomattoman typerään sävyyn,nimenomaan aliarvioiden lukijoita. Potterit taas tekee poikkeuksen,hyvä vaan,koska eihän niitä voisi muuten lukea.
Mutta sen kirjoittajan kaltaiset ihmiset ei tosiaan arvosta lapsiaan kauheen korkealle. Jos joku lapsi alkaa palvomaan saatanaa luettuaan Pottereita, ehkä sen kasvatuksessa on enemmän vikaa kuin niissä kirjoissa. Jotkut vanhemmat voisi vaikka joskus jutella lapsilleen ja huomata,ettei ne ole aivokuolleita. Pläh.
Tuo alkaa olla jo järjetöntä. Kyllä lapset tajuavat että Potterien taikuus on vain keksittyä tarinaa. Ja Potterit muka edistävät saatananpalvontaa... Ja pyh. Pottereissahan ollaan nimen omaan HYVÄN puolella eli vastaan pahuutta eli saatanaa vastaan. Ja tuo teksti houkuttelee nuoria enemmän saatanan palvontaa ja okkultismia käsittelevään kirjoitukseen kuin Potterit. Moni Potter-fani tuskin tietää aiheista mitään ennenkuin heitä verrataan saatananpalvojiin. Itse ainakin ajattelin lainata kirjastosta kysestä aihetta käsittelevän kirjan mielenkiinnosta että mihin meitä verrataan. Ja jos tästä nyt innostun ja rupean palvomaan saatanaa niin se on Potter vastaisien syy!! Tämä oikeasti alkaa ottamaan jo päähän. Tutustuisivat ihmiset edes Pottereihin ja kysyisivät meidän fanien mielipidettä ennenkuin rupeavat laukomaan perättömiä syytöksiä. Ja jos joku joka lukee Pottereita ja palvoo saatanaa, niin hän tuskin tekee sitä Pottereiden takia vaan ihan muista syistä.
*vihainen ihminen on puhunut ja menee hakkaamaan päätään seinään ihmisten typeryyden ja ennakkoluulojen takia*
½"#%¤&"%!!!
Taasko ne on Pottereiden kimpussa. Hemmetti en rupea palvomaan todellakaan mitään satu kuvatusta vaikka lukisin mitä. Ja ei ne vaan siitä Raamatusta ikinä valita, vaikka sehän juuri se kirja vasta onkin jonka luulis eniten käännyttävän ihmisiä saatanan palvontaan.
Ihme kun ne ei hyökkää Nalle Puhin tai Aku Ankan kimppuun. Muutama vuosi sitten ne ainakin hyökkäs teletappien kimppuun väittämällä, että niitä katsovat lapset tulevat homoiksi.
Amerikkalainen uskovainen Jerry Falwellhan julisti muutama vuosi sitten Tiivi-Taavin olevan päivänselvä homo. Todisteina hän esitti mm. violetin värin (homojen tunnus) ja kolmion muotoisen antennin (kolmiokin on homotunnus).
Mikäli nyt fiktiivisiä hahmoja lähdetään homoiksi syyttämään, niin oma kantani kallistuu Pelle Pelottoman puolelle. Hänhän pukeutuu kummasti eikä hänellä ole tyttöystävää.
Eikös siitä muutama vuosi sitten valitettu kun Akulla ei ole housuja? Eipä muuten taida olla Nalle Puhillakaan.
Törkeätä se semmoinen.Nyt lapset lopettaa vaatteiden käyttämisen. Selvästi.
Pelle Peloton on selvä homo. Miten en aiemmin sitä tajunnut?
Hemuli on kanssa homo, Muumeista kato.
Niimpä. Äärimmäisen kaukaahaettua paskaa.
Tutkimus..just joo! Eivät ole takuulla ite lukeneet Pottereita. Ei niissä ole mitään vaarallista, kirjat ovat kirjoja (vaikka oishan se hauskaa, jos velhokouluja olis oikeesti). Miksi kaikki käyvät aina Potterien kimppuun? Onhan olemassa oikeastikin sellaisia kirjoja, joista saa huonoja vaikutteita, eikä Potterit kuulu niihin! Ja entäs telkkari? Sieltähän tulee vaarallista roskaa joka päivä! Jos tutkimukset keskitettäisiin telkkariin, niin johan ohjelmat parantuisivat! Niissä on liikaa väkivaltaa ym...
Ja Erkka, en ole koskaan yrittänyt lentää luudalla, enkä ole nähnyt ketään muutakaan siinä puuhassa.
Jkaisessa lahkossa, uskonnossa ja kaikessa missä joukko ihmisiä ihannoi/palvoo jne. samaa asiaa on sekopäitä. En yhtään epäile etteikö joku potteria lukenutkin ole seonnut, mutta se ei ole liittynyt mitenkään pottereihin. Kyseessä voisi yhtä hyvin olla puhelinluettelo tai vessapaperi-rulla yhtä sekopääksi se siitä tulisi.Tuollaisissa tapauksisssa henkilö todetaan hulluksi, mutta jos ennen sekoamistaan henkilö on lukenut Pottereita, kuunnellut Hoosiannaa tai katsonut pornoa niin silloin sekoaminen johtuu siitä mitä henkilö on tehnyt ennen sekoamistaan eikä siitä että vanhemmat ovat tiputtaneen päällen henkilön lapsenta.
Tai ehkäpä Potterien tutkija on tiputettu päälleen lapsena. tiedä häntä...
jotta tämä olisi mahdollisimman pitkä eikä kukaan jaksa lukea tätä niin yhteenveto: ei vaadi Pottereita että ihminen sekoaa.
No joillakin ei vain taida olla muuta tekemistä kuin kirjoitella kaikkia "olematomia"tutkimuksia.
Se on kumminki joku ihme tyyppi,jonka mielestä on kiva kirjoitella tuommoisia juttuja...
Ja lupaan pyhästi tai epäpyhästi,että menen jossain välissä lukemaan sen Hesarin kirjastoon..
Kai ne säilyttää vanhoja lehtiä..?No luen sen jos löydän^^