Vesivoima/lohet

Tuossa Kalevassa oli jutunpoikasta vesivoimasta. Mietiskelin että mitenkähän kauas ennen voimaloita lohi on noussut vaikkapa Pyhäjoessa tai kalajoessa? Jos nyt nuo voimalat purettaisiin, niin olisikohan mahdollista että lohi nousisi uudestaan jokiin, vai onkohan noiden jokien vedet liian likaiset? Mitenkähän noiden voimaloiden purku vaikuttaisi vaikkpa Pyhäjärven vedenkorkeuteen?

Tämmöisiä sinisiä ajatuksia nousi pintaan, kun sai vötkästellä sängynpohjassa näin vapun kunniaksi.
692
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Hyvin näyttivät "puhdistavan" jokivettä,oli yhtenä vaahtojonona joen keskusta ,kuin lampaita olis uinu

Äänestä
  • Eikös ne lohet pyri puhtaaseen veteenpäin, eikai ne paska allasta kohti ole nousemassa, lohet on viisaampia kuin tiedättekään, tietäähän ne jotta Pyhäjärvellä vallitsee kepu/pro kepu hirmuvalta

    Äänestä

  • Eekö tuo lohi liene joskus ollu Pyhäjoessaki ylleinen..Historia kerttoo,että v.1905 ois ollu raju tuluva ja muokannu jokisuuta,että sen jäläkkeen,vain sattumalohia noussu jokkeen..60-80 luvulla ves niin paskasta,etteivät lähteny ollenkka nousseen..Nyt puhistunu joki ja alajuoksulla oisi lohia,vaen pavot esttää nousun..

    Äänestä

  • Ollu joskus Lohijoki kirjoitti:

    Eekö tuo lohi liene joskus ollu Pyhäjoessaki ylleinen..Historia kerttoo,että v.1905 ois ollu raju tuluva ja muokannu jokisuuta,että sen jäläkkeen,vain sattumalohia noussu jokkeen..60-80 luvulla ves niin paskasta,etteivät lähteny ollenkka nousseen..Nyt puhistunu joki ja alajuoksulla oisi lohia,vaen pavot esttää nousun..

    Pyhäjoki on PASKAVIEMÄRI !. Tohtiiko edes Pyhäsalmen kaivoksenjohtaja ryypätä vettä purkuputken päästä. Vielä 1950-luvulla rantaniityillä keitettiin kahvit jokiveteen.

    Äänestä

  • uimakelvoton kirjoitti:

    Pyhäjoki on PASKAVIEMÄRI !. Tohtiiko edes Pyhäsalmen kaivoksenjohtaja ryypätä vettä purkuputken päästä. Vielä 1950-luvulla rantaniityillä keitettiin kahvit jokiveteen.

    Totta haastat..Kyllä se sitä PASKAVIEMÄRIN virkaa on hoitanu ja liettyny pohojasta,ettei matikat ja ravutkaa ennää seleviä hengissä. Jonkinverran on parannusta tapahtunu,mutta tuskin koskaan,siihen veteen kahvia ilikijää keittää..Tekihän ne Haapakosken uuteen patoon,VARALTA kalaportaan,et jospa joskus ihime tapahtus ja lohiki osus siihen.Mutta.Mutta.

    Äänestä

  • Ollu joskus Lohijoki kirjoitti:

    Eekö tuo lohi liene joskus ollu Pyhäjoessaki ylleinen..Historia kerttoo,että v.1905 ois ollu raju tuluva ja muokannu jokisuuta,että sen jäläkkeen,vain sattumalohia noussu jokkeen..60-80 luvulla ves niin paskasta,etteivät lähteny ollenkka nousseen..Nyt puhistunu joki ja alajuoksulla oisi lohia,vaen pavot esttää nousun..

    Kiiminkijoessa ei liene voimaloita, mutta sinnekkään ei taida juuri lohia tulla. Ymmärtääkseni joen suu on pahasti liettynyt ja lieneekö syy noissa turvesoissa. Nuo turvesuot kyllä pilaa vesistön kuin vesistön, mutta kun kaiken takana on valtion omistama vapo, niin niiden tekemisille ei voi oikeastaan mitään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jokikylänmies kirjoitti:

Tuossa Kalevassa oli jutunpoikasta vesivoimasta. Mietiskelin että mitenkähän kauas ennen voimaloita lohi on noussut vaikkapa Pyhäjoessa tai kalajoessa? Jos nyt nuo voimalat purettaisiin, niin olisikohan mahdollista että lohi nousisi uudestaan jokiin, vai onkohan noiden jokien vedet liian likaiset? Mitenkähän noiden voimaloiden purku vaikuttaisi vaikkpa Pyhäjärven vedenkorkeuteen?

Tämmöisiä sinisiä ajatuksia nousi pintaan, kun sai vötkästellä sängynpohjassa näin vapun kunniaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu