Patentti ja Rekisterihallitus(PRH) on Suomessa viranomainen jonka
tehtäviin kuuluu nimensä mukaisesti rekisteröidä yritykset, tavaramerkit
sekä patentit. Kun rekisteröinti on tapahtunut ko. yritys tai sen tuote, tavaramerkki, patentti saa virallisen aseman ja lainsuojan. Toinen yritys ei voi tällöin esim. alkaa käyttää samaa yritysnimeä.
Herää kuitenkin vahva epäilys että PRH saattaa salaisesti jakaa arkaluontoista
informaatiota liittyen ko. yrityksen toimintaan, tuotteisiin, tavaramerkkeihin, keksintöihin kolmansille osapuolille.
On yleisesti tiedossa että Suomessa kuten myös muualla maailmassa
keskeiset viranomaiselimet ja järjestöt ovat hyvä veli verkoston hallinnassa
tai ainakain sen vaikutusvallan piirissä.
Kun pienyrittäjä tekee mullistavan keksinnön tai kun hänellä on idea josta
hän yrittää taloudellisesti hyötyä on todellinen vaara olemassa että
arvokas salaisuus jota ei vielä ole rekisteröity mutta joka on esitelty PRHlle
joutuukin tuntemattomien tahojen käsiin. Aikaa kuluu, eikä vastausta kuulu
PRHlta, mutta markkinoille ilmestyy yllättäen kuin tyhjästä SINUN keksintösi,
joka siihen hetkeen asti oli ollut tiukasti varjeltu salaisuus.
Onko teillä omakohtaisia kokemuksia siitä miten arkaluontoista informaatiota
vuodetaan mahdollisesti ulos Patentti ja Rekisterihallituksesta?
tehtäviin kuuluu nimensä mukaisesti rekisteröidä yritykset, tavaramerkit
sekä patentit. Kun rekisteröinti on tapahtunut ko. yritys tai sen tuote, tavaramerkki, patentti saa virallisen aseman ja lainsuojan. Toinen yritys ei voi tällöin esim. alkaa käyttää samaa yritysnimeä.
Herää kuitenkin vahva epäilys että PRH saattaa salaisesti jakaa arkaluontoista
informaatiota liittyen ko. yrityksen toimintaan, tuotteisiin, tavaramerkkeihin, keksintöihin kolmansille osapuolille.
On yleisesti tiedossa että Suomessa kuten myös muualla maailmassa
keskeiset viranomaiselimet ja järjestöt ovat hyvä veli verkoston hallinnassa
tai ainakain sen vaikutusvallan piirissä.
Kun pienyrittäjä tekee mullistavan keksinnön tai kun hänellä on idea josta
hän yrittää taloudellisesti hyötyä on todellinen vaara olemassa että
arvokas salaisuus jota ei vielä ole rekisteröity mutta joka on esitelty PRHlle
joutuukin tuntemattomien tahojen käsiin. Aikaa kuluu, eikä vastausta kuulu
PRHlta, mutta markkinoille ilmestyy yllättäen kuin tyhjästä SINUN keksintösi,
joka siihen hetkeen asti oli ollut tiukasti varjeltu salaisuus.
Onko teillä omakohtaisia kokemuksia siitä miten arkaluontoista informaatiota
vuodetaan mahdollisesti ulos Patentti ja Rekisterihallituksesta?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sehän pitäisi ottaa huomioon kun suunnittelee suojaamista. Jokaikinen välikäsi voi olla potentiaalinen tietovuoden aiheuttaja, joko tahallisesti tai tahtomattaan.
Esimerkiksi patenttihakemus on salainen ensimmäiset 18 kk, mutta koska hakemuksen tunnistetiedot tulevat julkiseksi heti hakemuksen jättämisestä, niin sekin voi olla yritysvakoilun käynnistävä tekijä, jos kilpailijat on yhtään hajulla yrityksen kehitystyöstä. Tuskin PRH:n järjestelmät on aukottomia ja vielä vähemmän ne on jollakin yrityksellä. Paras keino suojata ideaa on rajata sen kehittely niin suppeaan piiriin kuin suinkin, tutkia rekisteröitävyyden edellytykset riittävästi etukäteen luotettavalla tavalla, eikä turhaan huudella uusista mullistavista keksinnöistä, mikä käytännössä lienee mahdotonta.
Rekisteröinnillä saa suojaa siitä hetkestä alkaen kun on jättänyt hakemuksen, mutta haavoittuvammaksi asian tekee se, jos rekisteröinti ei mene ensiyrittämällä läpi vaan sitä joutuu parantelemaan, jolloin vaikka olisi edelleen salainen, niin henkilö- ja tietojärjestelmäpiiri on laajentunut olennaisesti.
Kiitos asiallisesta kommentista ja näkemyksestä.
On tärkeää nostaa esille tämä asia. Yrittäjän kannalta on
elämän ja kuoleman kysymys että hänellä on varmuus
siitä että viranomaiseen voi luottaa.
Mutta miten voi luottaa sellaiseen järjestöön tai yhteisöön
jonka nokkamiehet ovat vannoneet valan salajärjestölle ja
asettavat sen edun kaiken muun edelle.
Vapaamuurareiden kansainvälinen käsikirja Handbook of Freemasonry
kehoittaa vapaamuurareita peittämään muurariveljen rikokset. Paitsi murhan
ja maanpetoksen missä vapaamuurari voi käyttää omaa harkintaa.
Lähes poikkeuksetta kaikissa viranomaiselimissä ja suuryhtiöissä jotka
hallitsevat markkinoita johto kuuluu hyväveli verkostoon.
milloinka valtio on ollut luotettava sopimuskumppani?
Muutaman vuoden takainen dieselautojen suosiminenkin oli suoranainen petos.
Autoveroon tehdään aina vaan kosmeettisia muutoksia kun tulee EU tuomio että se on väärin, sillä sinnitellään seuraavaan tuomioon saakka, jne.
Minusta tällaista valtiota ei voi sanoa luotettavaksi, reiluksi eikä rehelliseksi, roistovaltio tämä on eikä mikään muu.