--- Alkuperäinen viesti ---
Aihe: Lehdistötiedote ja kansalaisvalitus
Lähetetty: 1.5.2012 7:45
Lähettäjä: [email protected]
LEHDISTÖTIEDOTE JA KANSALAISVALITUS
Asia ihmisoikeusloukkauksena Eduskunnan oikeusasiamiehelle, syynä Kouvolan hovioikeuden 26.4.2012 antama nro 365 tuomio
Haminalainen Asko Kervinen on syytön mediassa uutisoituun Kotkan kaupungintalon tappouhkaukseen.
Tämä tiedote ja valitus on välttämätön, kun Kouvolan hovioikeuden tuomarit sallivat kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin ja toimittaja Eija Anttilan omavaltaisesti tulkita syyttömän Kervisen tappouhkauksen tekijäksi ja levittää useilla väärillä uutisilla Kervinen syylliseksi laittomaan uhkaukseen.
Tosiasiassa Asko Kervinen ei ole ollut edes rikoksesta epäiltynä, mutta hänelle järjestettiin rikossyyllisyys, jonka taakkaa Kervinen joutuu syyttömänä kantamaan koko loppuelämän.
Arto Hirvonen
Kotkan kaupunginvaltuutettu
Kotkan kaupunginhallituksen varajäsen
Arto Hirvonen
Keltakallionkuja 21
48770 KOTKA
O45 2052406
Aihe: Lehdistötiedote ja kansalaisvalitus
Lähetetty: 1.5.2012 7:45
Lähettäjä: [email protected]
LEHDISTÖTIEDOTE JA KANSALAISVALITUS
Asia ihmisoikeusloukkauksena Eduskunnan oikeusasiamiehelle, syynä Kouvolan hovioikeuden 26.4.2012 antama nro 365 tuomio
Haminalainen Asko Kervinen on syytön mediassa uutisoituun Kotkan kaupungintalon tappouhkaukseen.
Tämä tiedote ja valitus on välttämätön, kun Kouvolan hovioikeuden tuomarit sallivat kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin ja toimittaja Eija Anttilan omavaltaisesti tulkita syyttömän Kervisen tappouhkauksen tekijäksi ja levittää useilla väärillä uutisilla Kervinen syylliseksi laittomaan uhkaukseen.
Tosiasiassa Asko Kervinen ei ole ollut edes rikoksesta epäiltynä, mutta hänelle järjestettiin rikossyyllisyys, jonka taakkaa Kervinen joutuu syyttömänä kantamaan koko loppuelämän.
Arto Hirvonen
Kotkan kaupunginvaltuutettu
Kotkan kaupunginhallituksen varajäsen
Arto Hirvonen
Keltakallionkuja 21
48770 KOTKA
O45 2052406
Vastaukset 5
Vanhimmat
Käräjäoikeus ja Hovioikeus on muuttanut linjaansa aina yksilö on syyttinen yhteisöä vastaan.
Kuka tahansa korkeassa asemassa oleva voi lavastaa yksilön rikokseen. Oikeudessa ei tarvita minkään laista todistetta osoittaa teolla tai kirjelmällä tapahtunutta Oikeuset nyky käytännön mukaan tuomitsee väitetyn yksilön syylliseeksi yhteisön hyväks..
Mitä tilaa. Simppeliä.
Eli sinä olet yhteisöllisyyden mänänäinen, joka hyväksyt Käräjäoikeuden ja Hovioikeuden tuomiot mihinkään todella tapahtuneen näytönkin puuttuessa.
Hyvä Veli järjestelmä jyllää Käräjäoikeudessa ja Hovioikeudessa. Syytöntä lyödää siintä, että ei hyväksy kaupunginjohtajan Henry Lingelöf hänestä lavastamaa tappouhkausta.
Jotain tarttis tehdä, ja kuka se haukkuukaan venäjän ihmisoikeuksia??