Guggenheim kuppaus jatkuu!?

Onneksi en maksa veroja, olen nettosaaja. Veroeurot menevät turhuuteen ja taivaan tuuliin konsulttien ja muiden liippojen hanuriin.

että vaikka asiasta on kaupunginhallituksen päätös, niin kaupunginjohtaja on suhmuroinut kulisseissa miljoonien eurojen rahansiirtobisneksiä säätiölle. Sen tason kavallusta ja kaupunginhallituksen päätöksen yli kävelemistä että sillä ei ole demokratian ja luottamusviran kanssa enää mitään tekemistä.

Eipä ihme, että Richard Armstrong myhäilee ja uskoo että kuppausmuseo rakennetaan joka tapauksessa. Tai että ainakin rahat virtaavat taskuun vaikkei rakennettaisikaan.

Eipä ihme, että Pajunen nimitti päätöksentekoprosessia "irvokkaaksi demokratian virheeksi".

Vaikuttaa siltä, että Pajusen päätyminen virkaansa on se IRVOKKAIN demokratian VIRHE.

Talousrikostutkijat asialle, niin eiköhän tuokin homma ala selvitä ja rahat palautetaan kaupungille takaisin, kuten kuuluu.

äkkiä väännä sopivat tulokset ja jos ei muuten onnistu niin voihan se ottaa ne avustajansa mukaan tekemään "sopivaa" äänestystulosta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012050215522270_uu.shtml

Ei tipu, ei lirise. Haaveeksi jää!

Huvittavaa on kyllä tämä että vaikka hanke on kaatunut, sitä pitää jatkaa edelleen. Suomi on todellakin demokratian irvikuva, huolimatta äänestystuloksista tai kansan tahdosta, hankkeita runnotaan läpi niin kauan että ne menevät läpi. Todella hävytöntä touhua, on todellakin "lottovoitto" syntyä Suomeen.

ninkö

Eiköhän Suomi ole jo riitävän paljon maksumiehenä liian monessa asiassa,EU niistä pahin. Vaikken helsinkiläinen olekaan, on silti sympatiat vastustajien puolella. Sitäpaitsi eihän se voi mennä niin, etteikö koko Suomi maksa mokomaa museota. Onko Suomen päättäjät niin kuuluisuuden kipeitä, että tällaisiin hömpötyksiin lähdetään matkaan, vaikka tavalliset ihmiset joutuvat venyttämään senttejään arkielämässään. Suomessa on muutama "kroisos", ostakoon omilla rahoilla, jos museon tänne tahtovat.

Jenkkipellejä kyrsii, kun mikään maa ei halua heidän "museoitaan". Berliinissäkin naurettiin nuo pellet ulos.

Jatketaan vaan Guggelin hankkimista mutta silä ehdolla,että ne guggelit siis maksavat hesalle muutaman miljoonan vuodessa. Eikä niin kuin nyt olisi pitänyt tehdä.

Ehdottomasti kannattaa jaksaa. Mutta maksaja voisi olla joku muu kuin Halsinki...

Ja samanaikaisesti suomessa on pitkiä leipäjonoja.

Kuka hitto haluaa "kukenheimiä" Helsinkiin ???

Ihmiseltä leikataan sappikivet ja stadilta leikattiin aikoinaan ilaskivet. Kaupunki toipui, mutta nyt olisi taas aika leikata Pajuset...... ja panna näytille kukkenheimiin jonnekin niin kauas, ettei haisisi tänne saakka.

"666 000 suomalaista haki ruokaa kirkon diakonia-avun leipäjonoista viime vuonna, kertoo Kirkon tiedotuskeskus. Avustusten hakijoiden määrä on kasvanut selkeästi viime vuosina" (uusi suomi/kotimaa 7.4.2011)


" Sitoudumme yhä hankkeeseen ?"

Ei siinä muuten mitään, mutta kun Hesassa ON jo oma taidemuseo, ja jos suomalaisten taide ei pääse Guggenheimiin, ja Guggenheimin myötä Hesan omat taidemuseot ja galleriat kärsii, niin kohta suomalainen taide on uhanalainen. Ja vaikkei täällä olisi taiteenystäviä, niin kai nyt sentään voidaan olla yhtä mieltä siitä, että yhden ilo ei ole toisilta pois, ja että suomalainen kulttuurihistoria on ihan yhtä tärkeää kuin mikä tahansa muu osa suomalaisten historiaa. Sitä ei saisi tuhota turismin ja kapitalismin nimissä.

Pidetään nyt vaan se meidän oma taidemuseomme siellä Hesassa. Kyllä niitä muita turistikohteita keksitään.

Tässä pitäisi mennä pelkästään yksityisellä rahalla, koska hyödyt kansantaloudelle ovat nimelliset ja hinta hirvittävä. Pelkän museon rakentaminen ei riitä vaan lisenssimaksut alkavat juosta jo päätöksen synnyttyä. Sen lisäksi pitäisi museoon hankkia jotain näytettävääkin. Pitää ymmärtää, että sitä museota on sitten ylläpidettävä huonoinakin aikoina ja se on kallista. Guggenheimin säätiö ei käytännössä tee hankkeessa muuta kuin kerää rahat lisenssimaksuista. Kenties siksi se kiehtoo niin vahvasti tiettyä Kokoomuspiiriä.

Helsingin apulaiskaupunginjohtaja tituleerasi Helsinkiä kulttuurikaupungiksi, jonka vetonaulana on kaikenlainen kulttuuri. Eikö joka kaupungissa ole oma kulttuurinsa ja omaleimaisuutensa ilman, että sitä pitää ruveta keinotekoisesti kalliilla rahalla rakentamaan? Geggenheimin kannattajien takana ovat arkkitehti-ja suunnittelutoimistot, joilta uhkaa työt loppua ja joiden kesken kilpailu on kovaa. Sieltä tulevat myöskin eliitti politikkojen äänet, joita yritetään kosiskella hyväveli järjeselmällä "kun puollat hanketta ja hankit rahoittajat ( veronmaksajat ) saat sinä ja puolueesi äänemme ja kannatuksemme".

Guggenheimiä ei tule, mutta kaupungin kalleimmalle tontille rakennettaan silti joku vastaava turhake.

aina joka kaupunginjohtaja rakennuttaa verorahoin jonkun monumentin,eli turhakkeen

Noin kannattava hanke rahoittaa itse itsensä yksityisrahoituksellakin. Ei muuta kuin hattu kourassa pääomasijoittajien luokse.

On se kumma jos tuo vielä läpi menee suomalaisten enemmistön vastustuksesta huolimatta,,,jäljet johtaa silloin sylttytehtaalle ja asiat on jo päätetty etukäteen...Jonkun tahon pitäisi tutkia tätä rankkaa kusetusyritystä niin vois alkaa löytyä niitä rahankäärijöitä jotka asiasta hyötyy...

Haudattu mikä haudattu ja parempi niin.
Alunalkujaankin oli ihan utopistinen ajatus että tuollainen hökötys maksaisi
ylläpitonsa itse . Kyllä se on joku eliittijengi joka noissa käy ja veronmaksajat maksaa. Laittakoon nyt nuokin miljoonat vanhusten hoitoon sillä en missään muualla maailmassa ole tavannut noin kertakaikkiaan alaarvoista vanhustenhoitoa kuin Helsingissä olen nähnyt ja olen sentään seitsemässä maassa asunut.
Suorastaan häpeäksi koko yhteiskunnalle miten vanhukset ja nuoret saavat kärsiä siitä kun ei riitä varoja hoitoon ja koulutukseen

Nicht! Nain! Nou! Njet! Ei! Ii!
Ei ole soveliasta huijata kansaa mokomalla Kyykken Heim kusetuksella! Siis VEROA maksavaa työläistä. Koko museohankkeen taustalla on Solomon, vai oliko Hän Solomon? Upporikas miljardööri, taitanee olla juutalainen, keikella kunnioituksella, koska juutalaiset on maailman kouluteuin kansa ja keskimäärin myös rikkain. Taide - josta tässä väitetään olevan kysymys, on valjastettu bisnekselle, eli rahan hankkimiseen po omistajille.
Miten voi näin suora toiminta olla mahdollista?
Sanotaan: Sinä maksat, minä kerään rahat!

Itse po säätiö - vai mikä siellä takana onkaan, on niin upporikas, että se voisi - taiteen nimissä - hoitaa itse tulonsa ja menonsa. Tai sitten ei.
Missä se omien kannustaminen, taiteilijoiksi voisi kasvaa, JOS eliitin sijaan auttaisime niitä nuoria kyvykkäitä, joilla ei (vielä?) ole nyt puheena olevia menestyjiä.
Kokoomuksen valta Suomessa on syöksemässä maan tuhoon.
Pöhötauti vaivaa näitä pieniä isoja egoja; Kataisesta Pajuseen.
Pieniä puitakin molemmat, kataja ja paju... risuluokkaa.

Kun OYj menee ulkomalle, se maksaa itse kulut.
TERVETULOA Guggenheim! Omilla rahoilla maksamaan myös ALV, kiinteistö- ym. verot ja tontinvuokra jne.

Senkun vaan pystyttää torppansa Suomeen, jos säätiö maksaa itse kaikki kulut. Muuten ei ole enää tänne asiaa.

EI TODELLAKAAN!!!
EI OLE MITÄÄN JÄRKEÄ KOKO TOUHUSSA, VAAN VAIN RAHAN KISKONTAA LIIKEMIESTEN TASKUUN.
Meillä on omasta takaa aivan riittävästi taidemuseoita, gallerioita jne. näyttelypaikkoja, paitsi Helsingissä ne on nykyisin hajallaan.
Minä en ainakaan halua verorahojani ko. bisnekseen antaa.
Muutan vaikka NYKKIIN.

mitenkähän olis jos valtio välillä auttais suomen ylivelkaantuneita nousemaan kusesta ja nälkäänäkeviä,leipäjonolaisia ja sotaveteraaneja,mikähän siinäkin on esteenä ettei kreikalta saatuja euroja saanut käyttää valtion talouden hoitoon,

1.2miljonaa ainakin cokkeli päiten päätös?

Mitä turistien pitäis tehdä Helsingissä? Empire-keskusta on pian nähty, sitten katsomaan suomi-taiteiljoiden angstia ja terapiatöitä ;)

Helsinki säästää joka toiminnoissa.Ihme vaan kun selvitykseen menee 1,2 miljoonaa.
Ihailtava liikeidea Helsinki maksaa kaiken ja Guggelle virtaa dollareita.

Onneksi en ole helsinkiläinen veronmaksaja.

Ihmetyttää Kokomuksen toiminta,kova puolue säästämään, mutta selvityksestä on valmis maksamaan törkeästi.
Palkkaisivat vaikka pysäköinninvalvojia, niin tulisi tuloja.

Kuinka monta selvitys henkilöä Guggenheimista mahtoi olla, sillä 600.000 euroa meni heidän palkkaansa.
Mikä mahtoi olla Richard Armstrongin palkka (suomalaisilta veronmaksajilta) kun mies on niin innokas jatkamaan hanketta, jota kukaan muu maa ei halua.

Kyllähän ne ihan pöljän päätöksen teki sanoo maanviljelijå landelta, mutta ymmärtää, että Suomi haluaa olla siinä isoveli-venäläisen kainalossa, eli metsässä niinkuin se on ollut tähänkin asti. Voihan Junttilan Junttila!!

Ei, ei ja vielä kerran ei. Meidän pitäisi keksiä jotain omaperäisempää kuin Gukkelihem. Meillä on kiasma, ateneum, sinebrychoff, amos andersen, ym ym. Ennemminkin näihin pitäisi satsata 1,2 milj tai jopa 12,0 milj ja näin luoda omine tekoinemme ja olemassa olevine museoinemme jotain uutta, suurta ja muistettavaa.

jooo.. jatketaan vain ja tuodaan koko maailmalle esiin todellisuus suomalaisesta demokratiasta, jonka mahdollistama äänestystulos tässäkin on arvoltaan huonompaa kuin Serlan wc-paperi. Tanskahan taannoin oli erovuorossa EU:sta perustuen kansan äänestyskäyttäytymiseen, vaan sielläpä äänestettiin niin monta kertaa, että saatiin tarpeeksi kyllä-ääniä, ja niin Tanska jatkoi EU:ssa.
Enää jokunen kerta äänestyksiä ja saamme vihdoin odotetun Kyckenheim-museon tänne älykääpiöitä sivistämään.

Guggenheim Sauvoon, siellä on tilaa ja sinne kaivataan lisää turisteja

No saahan se kannatusyhdistys sitoutua kaikessa rauhassa jos jostain saa tuohon rahat, Helsinki ja sen päätöselin on sanonut EI eikä siihen kaupunginjohtajalla ole mitään nokankoputtamista.

Helsingin kaupungillahan ei ole tuoho sitoutunut eli se on vapaa tekemään mitä haluaa, asiahan oli ns. tutkittavana ja hutkittavana ja siihenkin katos n. vajaa puoltoista milliä, onneksi kuitenki tuli nyt kieltävä päätös.

Kalakukkenheim :)

Johan on kumma ukkeli tämä (Peggy?) Armstrong. Ei välitä demokratiasta lainkaan. Teki lausunnollaan kunnallisvaaleista Guggenheim-vaalit. Tärkeämmät asiat jäävät sen peittoon.

On näköjään lyötävä vielä kerran Guggeli-kekkuleita. Tänne ette tule!

Meillä ei taida olla muita murheita kuin Gugge, maan talous makaa korviaan myöten tukiveloissa ja Urpiainen ja hallitus miettii mistä kaikesta vielä kansaa voidaan verottamalla rokottaa. Suomessa kannustetaan yrittäjyyteen ja samaan aikaan esim. diselin hinta on jo niin korkea, että kohta ei liiku rekat, eikä tuotteet. Meillä on surkeita päättäjiä hallituksessa, oman maan asiat on persiillään ja yrittäjyyttä ei tueta vaan poljetaan maahan. Meillä kaikki yrittäjyys ja työ tulee niin kalliiksi, että kannattaa mielummin lähteä Thaimaahan ja perustaa sinne viinabaari ja elää siellä puolet vuodesta ja tulla kesäksi nauttimaan suomen suvesta. Puolet hallituksen ajasta on mennyt turhien sotkujen selvittelyyn, Kreikan talouden pohtimiseen ja perussuomalaisten ja muiden rötöspolitikkojen sotkujen selvittelyyn ja puolusteluun.

Koskaan aikaisemmin meillä ei ole ollut näin surkeita politikkoja kuin nyt, jotka ajavat enemmän omaa etuaan kuin ajattelevat kansalaisten ja maansa parasta. Hyvä palkka, hyvä eläke, helppo työ Iltasanoma nenän edessä on eduskunnassa olevien päämäärä, viis siitä tehkööt kansalaiset raskaat työt.

joutuuko köyhät vielä mksumiehiksi tähän museohankeeseen.

Kallen - Gallela alas ajaa omaa työpaikkaaansa, mutta jotain häkin tästä hyötyy.

Tottakai Guggenheim museo kuuluu Helsinkiin. Tämä nyt vaan suhmuroitiin vihreiden hiekkalaatikkoleikkeihin. Hyvä valmistelu, ja olisi se nyt ainakin pitänyt tuoda valtuuston päätettäväksi.

Helsinkiin tarvitaan tällaista vetovoimaista museoa, sitäpaitsi kun se suunnitellaan ja rakennetaan suomalaista materiaalista, niin tottakai se hyödyttää meitä.

Miksi juuri nyt aletaan kulttuuria ja taidetta hinnoittelemaan? Tällaiset tuovat henkistä pääomaa kotimaahamme, hämmennyksen aikoina positiivisia hankkeita tarvitaan.

Jos emme pidä huolta henkisestä pääomastamme, menetämme kyllä muunkin pääoman. Näin täällä savon sydänmailla ajatellaan.

Ei muuta kuin jatketaan valmistelua, vaalit ovat tänä vuonna ja ensi vuonna uudet päättäjät. Äänestäjät, muistakaa tämä!

Ps. Brutaalia verrata leipäjonoja ja kulttuurihankkeita keskenään. Itse tuotan kotimaista ruokaa kansalle 24/7 tyyliin. Haluan että myös henkisestä ravinnosta pidetään huolta. Haittaako se jos meillä on jotain mitä muillekin näyttää?

KOKOOMUS JA RKP TUKIVAT JÄLEEEN ELIITTIPALATSIN RAKENTAMISTA VEROVAROILLA


EIKÖ JO RIITÄ

OOPPERA
MUSIIKKITALO
NYKYTAITEEN MUSEO ???

JA VANHUKSET MAKAAVAT TILAN PUUTTEESSA SAIRAALOIDEN KÄYTÄVILLÄ.....

kyllä on hesalla puurot vellit sekasin ,ETTEKÖ SAATANAT MUUHUN SITÄ RAHAA OSAA LAITTAA .on kodittomia ja rintama veteraaneja jotka elää köyhyydessä.HÄVETKÄÄ PÄÄTTÄJÄT !

Suomessa on leipäjonoja ja samaa aikaa tarvisi tukea jotain rikkaiden hömpötyksiä. Heillä itsellään ei muka ole varaa museoihinsa. Naurettavia Wahlrooseja koko sakki.

Ei enää penniäkään noille Guggenheim-huijareille. Hamuavat vaan rahaa, viis veisaavat saako Helsinki mitään hyötyä hankkeesta. Ja selvitystyöt voi lopettaa nyt samantien, on mennyt jo 1,2 miljoonaa - ihan turhaa.

rahottakoon ne Guggenheimiä ketkä sitä tahtoo! voiko enää olla turhempaa rahan haaskausta!

Suomi pärjää ilmankin sitä jätelaitosta. Ei kaikkea paskaa tarvi tänne hankkia, riittää kun meillä on EU ja euro

Suomi maksoi talven 2009-2010 sikainfluenssarokotteesta about 370 miljoonaa euroa, rokkote oli täysin hyödytön ja aiheutti monelle vain uniapnetiaa, samalla rahalla olisi tänään saanut 3 Guggenheimia Suomeen mutta tämä kansa on tunnetusti sisäsiitoinen ja toimii vaistijensa varassa. Voi kun pimeys väistyisi...

Suomessa taitelijat ovat tottuneet elämään valtion varoilla ja tekemään hökötyksiään jota kutsuvat taiteeksi. Kukaan ei kuitenkaan ole valmis maksamaan näiden viiripäiden töherryksistä. Jostain syystä suomessa kuitenkin elätetään valtavaa laumaa syöttiläitä jotka tekevät kissanrääkkäysvideoita tukirahojen toivossa.

Ei siis ole ihme että suomalaiset rahankuppauspiirit älähtivät kun oli olemassa suunnitelma suuren investoinnin tekemiseksi. Tarkoituksena oli saada suuria kansainvälisiä näyttelyitä suomeen. Guggenheimilla on valtavat kokoelmat taidetta jonka aikaansaaminen suomen kuppariporukalla veisi todennäköisesti satoja vuosia, jos nuo valtion elättiräheltäjät nyt saisivat jotain aikaiseksi.

Ainoa kova osaaminen mitä noilla tuhertelevilla näennäistaiteilijoilla on on rahoista riitely. Sitähän ne keskenään tekevät vuodesta toiseen. Ei siis ihme että saivat kaadetuksi tämän hankkeen. Tilalle esittivät Checkpoint Helsinki hanketta. Saa nyt nähdä mitä saavat omin voimin aikaiseksi. Tuskin mitään. Riitelevät keskenään muutaman vuoden kunnes tuokin suunnitelma kuivuu kasaan. Eipä heidän ole tarkoituskaan saada mitään aikaiseksi, kunhan onnistuvat vain kuppaamaan rahaa.

Kun kerran ulkomailta tarjotaan Suomeen työpaikkoja ja vielä saatas turistikohde nii eikö se ny kannattais? Mikä on sitten loppujen lopuksi totuus hankkeen kannattavuudesta, jos otetaan myös haitta puolet mukaan, en tiedä..

Vaalit tulossa. Tarkistettava mitä äänestää. Ei "JUtta Urpilaisen tapasta ", joka kääntää takkia vauhdissa.

aivan turha on koko kukkenhaimi, ei rahaa sellaiseen typeryyteen

Tuo kaikki kuulostas siltä, jotta Guggenheimille ei sopisikaan sille varattuun paikkaan. Onko sitten tuolle paikalle parempaa käyttöä vai kuinka ? Kilpailu on ainakin kovaa ........... mut aikansa kutakin .....................

hallituksessa istuva suomalainen sijoittaja Carl Gustaf Ehrnrooth ja hänen verkostonsa lobbaa hanketta virkamiespiireissä ja politiikassa.

Guggenheim haluaa Helsingin kaupungilta taidenäyttelyn perustamiseen 140 miljoonaa lisenssistä 30 miljoonaa 20:ksi vuodeksi 7 miljoonaa käyttökuluihin.

Guggenheim asettaa suomalaiset poliittiset päätöksentekijät ja johtavat virkamiehet epäilyksenalaisiksi juonittelijoiksi kansalaisten enemmistön silmissä. Kun päätöksentekijöihin ei enään uskota heidät potkitaan vallasta.

Guggenheim-säätiön edustajat pitää karjua ulos koska he ovat tuhonneet suomalaisten päättäjien maineen vetämällä heidät juonitteluihin suomalaisten veronmaksajien tappioksi.

guggenheim = samanlaista porvarillista taidehomojen paskaa kuin kiasma

halme & taidehomot:
http://www.youtube.com/watch?v=iUWpux4InfA&feature=relmfu

Suomesta löytyy helposti 14000 varakasta,jotka sijoittavat kukin 10000 € Guggenheim-osakkeeseen. Vastineeksi he saavat elinikäisen,ilmaisen pääsymaksun museon näyttelelyihin ja mahdollisella tuotolla maksavat Guggenheim-lisenssin. Keitä he ovat: johtajia, toimittajia, poliitikkoja, julkkiksia jne eli siis niitä, jotka pääsevät ilmaiseksi kutsuvieraina ensi-iltoihin, urheilutapahtumiin, näyttelyihin, presidentinlinnaan ja kaikenkaikkiaan aina sinne minne muiden pitää maksaa tai mahdotonta saada kutsua.

Eipä tarvitse lähteä Hesaan täältä tuppukylästä, kun avaa telkun niin sieltä sitä taidetta pukkaa. Parasta taidetta, jota meikä ymmärtää


http://www.youtube.com/watch?v=CIp0gcNbIDo&feature=related

Melokonen mies tuo.Hmm.Guggenheim kun maksoi kuppauksensakin.Hmm.Pielisjoen pennilöillä.

Suomi24:n etusivun kyselyyn, mistä ylläpitäjän linkki nimettömään avaukseen tähän keskusteluun on, sellainen nimettömän kommentti, että joo, jos "selvitystyötä" ei tehdä veronmaksajien rahoilla ja jos veronmaksajia ei vaadita osallistumaan Guggenheimiin sentilläkään - sitten sopii vaikka millaiset ökymuseot. Nyt riittää jo se, että oikeston ideologian vuoksi maa on k*sessa, kun yksityistäminen johtaa sellaiseen sosialismiin, että veronmaksajien pusseista rahoitetaan yrityksiä, vaikka eikös kunnon kokkareiden ideologian mukaan paras voita ja yrittäjät pärjää ihan itsekseen?

Helsingiin pitäisi ehdottomasti saada lisää kaupungin vuokra-asuntoja, nämäkin yli miljoona euroa olisi voinut käyttää fiksumminkin.

Kyllä siitä nyt Gubbenheim tulee eikä mikään Guggenheim. Näyttääkin näin naisihmisestä jo heti paremmalta.

Paras mahdollisuutemme on iskeä valtaeliitin sosiaalisenstatuksen symboleita vastaan esim. ns. "pyhät lehmät" eli ökyjen kalliit autot sekä hienot turkit ja ns. "pigviini puvut" ja näiden itsekkäiden tekopyhien paskiaisten "pyhättöjä" kuten guggenheim vastaan... OCCUPY GUGGENHEIM

Oikein ykkösuutinen tuo kukkenjuukeli! ......ja kakkosuutinen, että 15 milj. afrikkalaista on kuolemassa nälkään!!!!! Hävetkää, uutistoimisto hävetkää!!!!

Jotenkin vaan tuntuu epäilyttäviltä nuo Guggenheimin kiemurat..

Virallisesti kai noin 1.200.000 euroa meni selvityksiin on kai pikkumaista laskea mitään tarkkoja menoja?

Kun kyseessä on korkea kulttuuri niin kai hinnatkin ovat sen mukaisia mutta kuka määrittelee sen mikä on "hyvää" taidetta ?

No eipä kukaan Kukkelin kannattaja kai vedonnut siihen että hanketta ei kannattaisi lopettaa kun sitten menee ne hankkeen selvitys kustannukset(n. 1.2 miljoonaa) hukkaan ?

Mutta jos kuitenkin kukkelia pidetään kulisseissa vielä käynnissä ja kun vielä Guggenheim-säätiön johtokin on todennut olevansa "yhä sitoutunut hankkeeseen" niin riittääkö nyt tehty selvitys vai tarvitseeko tehdä uusi miljoona selvitys seuraavalla kierroksella ?

Panostasivat senkin rahan nuorten syrjäytyneiden tsykiatrisen olon helpottamiseen. Tuollaisen kukkenhaimin kun tänne tuovat niin lääkekulut senkun kasvaa,,on meinaan sen verran "kipeän" näköistä taidetta, että tavis alkaa voimaan huonosti sellaisia katsellessaan. Toki niistä mitään ymmärräkkään. Mutta tuoda nyt jollekkin pienen sisäpiirin porukalle valtiovetoista hifiä keskelle kylää, ei kiitos.

Voisikko joku viisas kertoa, että mihin ihmeeseen tuollaista museota tarvitaan?
Onhan siellä Suomessa jo vaikka minkälaisia "taidetapahtumia", eikä niissäkään käy muut kuin se vakiporukka siitä "ah niin kultturellista" väestön osasta.

Kokoomus Ahneus. Kokoomusahneus.

Perkele taiteilijat piirrelkööt kotonaan ja myykööt kuvansa sit torilla. Ei niitä kukaan halua.

Ihmettelen näitä inisiöitä, että demokratian häpeä ettei guggenheim päässy

helsinkiin. Hah jos joku kerranki voitti, niin se on tavallinen kansalainen.

Sontakratiasta voi olla montaa mieltä, mutta KANSA VOITTI ! Guggenhaim Ulos.

toivottavasti ei tule takaisin uusien juppien siivittämänä. Yes :D

Helsingin herrat eivät ole ihan varmoja siitä että tyhjentääkö Kreikka kansalaisten kukkarot niin ainakin paikallisesti on yritys tehdä niin. Eihän se nyt sovi että veronmaksajille jotain jäisi kun herrojen pohjattomassa taskussa kerran tilaa on.

No onneksi suomessa on vielä kourallinen sivistyneistöä joka pitää Demoktratiaa voimissan !

Ilman RKP:tä Suomi olisi vieläkin epä-demoktraattisempi junttien valtakunta jossa kansaa yritettäisiin kouluttaa pelkästään Suomen kielellä mutta kiitos RKP:lle ja sen epämääräisille kannatusyhdistyksille pakkoruotsista jonka laki-voimaista asemaa ei uhkaa mikään( etenkään nyt kun oikeusministerikin on RKP:läinen ja Taxellin-Komitea pääsi valmistelemaan Suomen perustuslain "uudistusta") .

Guggenheimin rahoittamisen hylkääminen oli vain väliaikainen tappio demoktratialle ja RKP:lle(RuotsalainenKansanPuolue ei siis KristillinenKansanPuolue).

Voi jeesus mitä ääliöitä on päättämästä asioista ne sais potkia viralta jotka äänestivät kuukkeli museon puolesta. Onko porukka todellakin niin tyhmää että ovat valmiita syytämään miljoonia ja taas miljoonia verovaroja ulkomaisten taskuihin, eikö se nyt kerro jotain että näitä museoita on muuallakin suljettu kannattamattomuuden vuoksi. Eikö riitä että saadaan hakata sitä rahaa tonne euhun niin pitkään kunnes olaan itse samassa kusessa kun kreikka.

Päättäjät taloudelliseen vastuuseen hölmöilystään.Bilbaon Guggenheim on,kuin
muutama jäätelötötterö sinne sun tänne,ylöspäinja alaspäin.Helsingin kaupunki-kuvaa on jo muutoinkin tuherrettu epäedulliseen suuntaan,mereltäpäin tuitaessa.
Eihän muuta voi odottaakaan hajuttomilta ja mauttomilta tosikoilta.

Parempi kun kaatuis lopullisesti, me stadilaiset EMME tarvitse moista rahanreikää joka on suunnattu vain eliitille. Parempaakin käyttöä noille rahoille on, miten jos vaikka laitetaan peruspalvelut ensin kuntoon.

ON SE HÄVYTTÖMÄN TÖRKEÄÄ SIKAILUA, ETTÄ SUOMALAINEN YRITTÄJÄ RAATAA PAHIMMILLAAN NISKA LIMASSA 24/7 JA SAA VAAN TYÖTTÖMÄKSI JÄÄTYÄÄN KÄMÄISET VAJAA 500 EUROA JOSTA MENEE VIELÄ VEROT. MITÄ MAMAUT ON TEHNEET ANSAITAKSEEN TUON 1600 EUROA ? EHKÄ KUKATIES ENEMMÄNKIN JOILLAKIN KUUKAUDESSA TUKIAISET... EN YHTÄÄN ENÄÄ IHMETTELISI.

TAI SITTEN VAIKKAPA ESIM. TAVAN MATALAPALKKAINEN FYYSISTÄ TYÖTÄ TEKEVÄ DUUNARI TIENAA TUON 1600 EUROA KUUKAUDESSA, SIITÄ VIELÄ VEROT POIS, MITÄ JÄÄ KÄTEEN KÄNSIEN JA RAKKOJEN LISÄKSI? EIHÄN SE PALJOA KANNUSTA KUN MAMUT VETÄÄ PASKALLA SUOMENKIELLÄ SAMAN LIKSAN TEKEMÄTTÄ YHTÄÄN MITÄÄN! MITÄ KUSETUSTA TÄÄ ON!

JA MIKSI MAMUT MYÖS SUORAAN PÄÄSEVÄT SUOMEN KAUPUNGEISSA JA KUNNISSA VIPILLÄ OHI TAVAN SUOMALAISESTA TÖISSÄ KÄYVÄSTÄ KANSASTA ASUNTOJONOISSA, JOISSA JOTKUT KOTIMAISET OVAT JO VUOSIA JOUTUNEET KÄRVISTELEMÄÄN? LAPSIPERHEITÄ MYÖTEN MAHTUU NÄIHIN JONOIHIN. MAMUTHAN SAAVAT VAIKKA KOLMION TAI NELIÖN IHAN YKSIN ASUTTAVAKSEEN JOS HALUAVAT JA SITÄ VAATIVAT KUNTIEN/KAUPUNKIEN ASUNTOTOIMISTOISSA. MAMUT SAAVAT VAATIESSAAN ASUNTOIHINSA MYÖS "SISUSTUSRAHAA", JOILLA VOIVAT OSTAA VIMPAN PÄÄLLE OLEVAT HUONEKALUT, NAHKASOHVIA JA KÄSINTEHTYJÄ HÄSTENS-PARISÄNKYJÄ MYÖTEN. MYÖS LAAJAKULMANÄYTÖLLÄ OLEVAT TAULU-TV:EET JA KALLIIT SEKÄ LAADUKKAAT KOTITEATTERIKAIUTINSARJAT.

TIEDÄN HYVIN PALJON TAPAUKSIA, JOISSA MAAHANMUUTTAJILLE ON ANNETTU JOPA TULITERIÄ AUTOJA KÄYTTÖÖN (OMAKSI), JONKA SOSSU ON MAKSANUT HEILLE. MYÖSKIN KÄNNYKÖITÄ (JOPA NOKIAN KOMMUNIKAATTOREITA/ÄLYPUHELIMIA MYÖTEN) OVAT ANTANEET. HEILLE ON HOMMATTU LISÄKSI UUSIA TIETOKONEITA SUORAAN KODINKONELIIKKEISTÄ, JOS VAIN SITÄ OVAT PYYTÄNEET. JA VAATERAHANHAN HE MYÖS SAAVAT, ETTÄ VOIVAT SITTEN KISKOA VIIMEISTÄ HUUTOA OLEVAT MUOTIKUTEET NISKAAN. KUINKA TÄMÄ TÄLLÄINEN HYVINVOINTI ON OIKEIN YLIPÄÄTÄÄN MAHDOLLLISTA PELKÄSTÄÄN MAMUILLE SUOMESSA? KREIKKAANKIN ON OLLUT VARA SYYTÄÄ SITÄ ILMEISESTI YLIMÄÄRÄISTÄ HYVINVOINTIA KYLLÄ... MISSÄS OMAN KANSAN HYVINVOINTI, HÄH?

Minäkin tiedän tapauksen missä kiihkokommentoijan näppi juuttui CapsLock-näppäimeen.

Kuten edellä eräs kirjoittaja totesi että
"Kyllähän henkinen ravinto elättää jos leipä loppuu"
pitää paikkansa!

Niin monesti ovat kansakuntien valiot jotka toimivat vastuullisissa viroissaan huomioineet kansan ahdistuksen ja pyrkineet sitä lievittämään (eivät he pelkästään tavoittele kunniaa ja maallista mammonaa).

Ajatelkaamme vaikka rankoissa töissä raatavia kansalaisiamme vaikkapa paskatöissä raatavia sairaanhoitajia eikö ole hienoa että herramme huomioivat heidätkin.
Eivät sairaanhoitajat tavoittele mitään perseenpyyhinnän stipendejä vaan arvostusta!

50-80 Euroa jostakin päivittäisestä elämyksestä joka auttaisi unohtamaan raskaan arjen ei ole paljon ehkä myös kausilippuja Guggenheimiin myytäisiin ?

Mikä onkaan sen rentouttavampaa ja mieltä virkistävämpää kuin pistäytyä rankan työpäivän jälkeen Guggenheimin kaltaisessa nykytaiteen museossa ihailemassa maailman huippu-taiteilijoiden tuotoksia ?

Juuri tavanomaisesta poikkeavat teokset vaikuttavat ihmisiin myöteisimmin vaikka he itse eivät sitä huomaisikaan juuri siksi Guggenheim oli tuottava sijoitus tulevaisuuteen.

http://3.bp.blogspot.com/_CKOz2Cg1o0U/S7P6WceMX9I/AAAAAAAAAOc/mBvx6CYrPws/s1600/495875624gk.jpg

Jos Guggenheimin näyttelyissä esitetään kunnollista taidetta eikä samanlaista roskaa kuin Kiasmassa, niin voisihan sen ottaa vastaan, kun ensin neuvoteltaisiin parempi sopimus.

Kiasmasta pitäisi tehdä kunnollisten taidolla tehtyjen töiden museo ja näyttelypaikka. Jos eivät apurahoja metsästävät nykytaiteilijat pysty esittämään muuta kuin rumaa, iljettävää, pelottavaa tai ainakin käsittämätöntä mössöä, niin koottakoon sinne taidolla tehtyja käsitöitä.

Amerikkalainen pettää aina. Sen tietää suomalaisten pörssiyhtiöiden johtajat jotka ovat aina ostaneet amerikkalaisilta täyttä sontaa.

Jos tutkitte niin kaikissa suomalaisten amerikkalaisten kanssa tekemisää yrityskaupopissa on tullut hurjat tappiot ja konkiurssi.

Huippu taiteilijoita (myös moni muu heidän laajasta suvustaan omaa huomattavia taiteellisia kykyjä) joiden mestarillisia ja omaperäisiä töitä on moni "taideasiantuntijakin" ihaillut onkohan niitäkin myyty( muidenkin nimillä) taidemuseoihin myös Guggenheimin "upeisiin" taidekokoelmiin ?

http://www.artistsezine.com/WhyChimp.htm

Taiteettomat ja pölhöt ns. päättäjät ymmärtää Guukkelissa piilevän ansan. Samaa rahaa voisi oikeasti käyttää guukklein tontilla vaikka työttömille ja asunnottomille... Koska Suomi ollee vain se tanan Helssinki. Kas kummaa muumaakin maksaa veroja ilman vastiketta... Widu näitä näkemysneroja. Onneksi olemme itse päässeet heitä äänestämään... Urheilija voisi olla vaikkapa talousministeri tai ainakinjokinministeri. Vaikkapa kanisteriministeri. Sellaista verorahoilla palkkaa saavaa ministeriä ei taida vielä ollakaan. Ei edes kokoomuksella. Eikä hoomoilasilla. Kivaa Kevättä, syödään omaa evättä.

vielä

Laitetaan Kreikkaan, eikun Epsanjaan ne rahat. Säästyy veronmaksajien euroset ja tulee auttava mieli.

Guggenheimin haluaa, niin rakentakoon ihan vapaasti OMALLA RAHALLAAN omalle maalleen vaikka kaksi tai kolme.

Mutta yhteisiä verovaroja ei tuommoiseen pömpöösiin turhakkeeseen tule laittaa.

Luuleeko joku ihan oikeasti, että turisti lähtisi Suomeen Guggenheimia katsastamaan? Eiköhän ne paremmat museot ole jo muualle rakennettu.

Ja tietääkseni Helsingissäkin on jo muutama museo valmiina - eikös vaikka Kiasma jonkinlainen taidemuseo ole - vaikka sisällön perusteella kutsun sitä KLYSMAksi.

Luonnolla, Lapilla, järvillä, keskiyön auringolla, revontulilla... niillä on matkailullista merkitystä.

Kun Guggenheim sitten saadaan rakennettua niin lippujen hinnat nostetaan niin huimiksi ettei tavallisella pulliaisella ole varaa mennä kaivattuun "kulttuurin kehtoon".

Märkäpaita duunarit aiheuttaisivat vain kosteustuhoja arvokkaille teoksille ja kantaisivat hiekkaa lattioille .

Pysyköön veronmaksaja-duunarit vaan juottoloissaan pois kulttuuriväen ja pietarilaisten miljonäärien jaloista.

Outoa tuossa Guggenheim-päätöksessä oli että vasemmistokin vastusti sitä. Ei ole yllä tys että persut vastustavat, sillä he pelkäävät kuollakseen että suomalaiset näkisivät mitään ulkomaalaista taidetta. Vihreät taas vastustavat aina rakentamista ja yrittävät estää metrot, satamat, talot jo piirustusvaiheessa tai sitten rakennushommien alkaessa jatkuvilla valituksillaan milloin luonnon milloin minkin takia.

Mutta että vasemmistokin haluaisi kieltää sen että Suomessa saattaisi nähdä jopa vanhaa neuvostotaidetta. Tai venäläistä nykytaidetta jota myös Guggenheim on esitellyt New Yorkissa.

Sitäpaitsi esitys jää puolitiehen: suomalaiset silti matkustavat ja saastuttavat mieltään ulkomaalaisissa taidenäyttelyissä. Mitäs vihreät ja vasemmisto aikoo asialle tehdä? Persuthan tiedetään: rajat kiinni ja matkustelu seis. Mutta esim internetin filtteröinti siten että kukaan suomalainen ei vahingossakaan näe ulkomaalaista taidetta voi olla todellinen haaste.

Suomessa on myös omia osaajia ja tekijöitä joiden kehitys päättyy siihen ettei ole varaa kehittää osaamistaan.Lahjakkuudet mm. siivoaa vessoja ja istuu kassalla henkensä pitimiksi. Panostetaan vaihteeksi omiin osaajiin.

Guggengiggenheimistit taistelevat ovelina veijareina siihen asti kunnes EU:sta tulee se lopullinen direktioitu mahtikäsky, jotta Suomen ja varsinkin Helsingin on otettava Giggelheimi hellään huomaansa vaikkapa väkisin...