Saattohoito epäilyttää

Syöpäpotilaana voin sinulle kertoa että itse ainakin toivon sitten joskus - kun joudun/pääsen saattohoitoon- että minä nopeasti kuolen pois. Toivottavasti saan paljon morfiinia jotta en tuntisi kipuja/tuskaa/ahdistusta. Mitä sitä suotta siellä saattohoidossa viikko tolkulla olemaan koska lopputulos on kuitenkin aivan sama - kuolema. Joten nopeasti vaan ilman tuskaa ja ahdistusta.

Saattohoidon tarkoitus ei ole olla pitkäaikaista ja aktiivista hoitoa, vaan nimenomaan saattaa potilas "viimeiselle matkalle". Silloin agressiiviset lääkitykset lopetetaan ja keskitytään hoitamaan kipua yms.

Toki henkilökunnan tulee olla asiallista ja jos potilaan kunto sen sallii, tulee hänelle tarjota ruokaa ja juomaa loppuun saakka, sekä hyvä hoito joka kattaa hygieniasta yms. huolehtimisen.

Ei pidä sanoa kenellekään."Kun sairastut syöpään" Jos sairastut, sopisi paremmin tähän.Koska, syöpään ei ole toivottavasti sairastumassa kaikki maailman ihmiset.Tuskin tällä palstalla kirjoittavistakaan kaikki.
Tottakai jokaisella on oikeus itse päättää haluaako morfiinia vai ei.
Voi hyvinkin olla myös ihmisiä, jotka kieltäytyvät morfiinista ja päättävät selvitä toiselaisin menetelmin syövän loppuvaiheen tuskista.
Onhan maailma täynnä erilaisia ihmisiä.Kaikki eivät hyväksy esim.verensiirtoakaan jne.Ei kannata asennoitua heihin noin hyökkäävästi, vaikka itse luottaakin johonkin menetelmään tai lääkkeeseen.
Siksi mielestäni. Nimim:"luotan lääkkeeseen" kommentti oli jokseenkin asiaton ja ajattelematon.

Hoitajat tietääkseni pystyvät aistimaan, onko potilaalla kipuja. Oman isäni hoidossa käytettiin morfiinia. Sain tietää siitä aivan viime hetkillä. Viimeisenä päivänä soitin vielä hoitajalle, kun isä oli jo tajuttomana. Sanoin ettei morfiinia saa antaa. Eivät sitten antaneetkaan ja sanoi, että ei näytä olevan kipujakaan.

Morfiinista olen lukenut, että se on kova lääke ja voi aiheuttaa kuoleman. En voi kannattaa sitä, vaikka tiedänkin, että se vie kipuja pois. Syövän edetessä ja pahentuessa ihmiset yleensä kuolevat pois. Moni haluaa siihen helpotusta, mutta onko pakko syöttää ties millaisia lääkkeitä? Rauhoittavat, unilääkkeet ja kaikki sekaisin. Ei voi olla terveydeksi!

Kun ihminen on väistämättömän kuoleman edessä, on käsittämätöntä, että omaiset eivät sallisi kivunlievitystä. Miksi kuolevan ihmisen pitäsi kärsiä? Kun kuoleva huutaa ja itkee ja toivoo kuoleman saapuvan päästämään pois kärsimyksestä, miksi ei sallittaisi lievitystä? Kun se kuoleman saapuminen voi kuitenkin kestää ja kestää ja kestää ja ihmien kärsii sanoinkuvaamattomia tuskia. Onko omaisilla sitten parempi mieli ja ylemmyydentunne, kun voivat sanoa, että "minäpä en antanut antaa läheiselleni kivunlievitystä"?

Ei voi puhua syöpäpotilaan loppuvaiheessa, siitä mikä on terveydeksi.Mutta kivunlievityskin voisi olla hellempää, mitä se on joskus morfiinilla.
Morfiinista huolimatta potilaat näyttää kituvan eri tavoin päivien ajan.Morfiini siis osasyyllinen tähän kitumiseen.
syöpäkivunlievitys ei nykyisellään kyllä ole paljoakaan armollisempaa, kuin itse sairauden aiheuttamat tuskat.Olen kuullut saattohoitovaiheessa olevien morfiinilla lääkittyijen potilaiden huutavan aivan lopuillaan jopa, että auttakaa suonet palaa!
Ilmeisesti tässä on ollut kyse morfiinin liika annostuksesta.Se ei ole ollut kohdillaan.Ei ole myöskään väärin epäillä, viekö morfiini tosiaan ne kaikki tuskat pois ja mitä muuta se voi aiheuttaa jo muutenkin kärsivälle ihmiselle.
He eivät tokkuroissaan enää pysty sitä ainakaan kertomaan.
Kaikkea ei näe ilmeestä.Se on valetta!Omaiseni näytti elävältä ruumiilta, tehdessään kuolemaa vahvassa morfiinitokkurassa.Hän oli niin jäykkä, että hänen päätäänkään ei saanut liikutettua tyynyllä.Ehkä morfiini lamaa samalla kaikki lihakset, kuten myös hengityksen, ainakin tietyn suuruisina annoksina.
Ihmiset uskoo sokeasti morfiinin kipuja vievään voimaan, muusta viis.Lääketiede ja lääkärit osaa taitavasti vakuuttaa ihmiset uskomaan eri lääkkeiden ihmeitä tekevään voimaan.
Helvetillisen kivun ja tuskan pelossa on hyvä saada ihmiset ottamaan mitä tahansa lääkettä.Sellaisia me ollaan, ihmiset.

Kerropa, Morfiinikammo, mitä lääkeitä tai muita vaihtoehoja sinulla on tarjota loppuvaoheen syöpäpotilaan kivunlievitykseen! Maamme sairaalat, saattohotitokodit ja syöpäosastot ottavat ilomielin vastaan sen tiedon, mitä sinulla ilmeisesti on, ja jota ei siis sairaaloissa ole tiedossa. siis: Mitä tarjoat? minkä nimisä lääkkeitä, millä vahvuudella, millä tavoin annosteltuina?

Tarjoaisin, rehellistä&laillista eutanasiaa!Josta jokainen potilas saa itse päättää. haluaako sen ja milloin ja missä vaiheessa.Miksi kiduttaa ihmisiä myrkyillä loppuvaiheessa ns.saattohoitolääkkeillä?
Miksi piiloeutanasiaa?Onhan se selvää, että saattohoidossakin vauhditetaan loppua, mutta ei tarpeeksi.Niin hirveää hommaa, että toivottavasti minun ei koskaan tarvitse enää nähdä sitä helvettiä!Siinä ei todellakaan aina, jos koskaan nukuta hellästi ja kauniisti pois.
Karmeat muistot jäi, omaiseni kamppailusta ja lähdöstä.
En voi hyväksyä tälläistä kuoleman pitkittämistä.
Eutanasia ei käsittääkseni vaadi esim:viikon morfiinitokkuraa ja elimistön kuivumista, ilman nestettä ja ravintoa yms.rääkkiä.
Mutta tätä on pakko odottaa kunnes, tästä päättävät ihmiset tulee järkiinsä.
Uskon myös sairaaloiden ja saattokotejen ottavan tämän mahdollisuuden huojentuneina vastaan.Siellä jos missä on nimittäin monenlaista pitkittynyttä kitumista nähty, puhumattakaan järkyttyneistä omaisista.
Eli muita vaihtoehtoja todellakin on! Mutta niiden käyttämisestä päättävät, eivät ole vielä ilmeisesti nähneet riittävästi kituvia potilaita.
Koskahan muuten aletaan antamaan kituville eläimille morfiinia, kun ne sätkivät ja huutavat tuskissaan?Käydään sitten aina välillä tarkistamassa, joko on kuolema armahtanut.
Siis eläinkin saa kuolla arvokkaammin kuin ihminen kituessaan!
Todella JULMAA!

Voi, miten ikävä asia on jäänyt sinua painamaan. En tiedä asiasta juuri mitään. Toivottavasti sulle vastaa joku, joka tietää.

Sellaisen haluan sulle kerota, että ystäväni isä kuoli heti ensimmäisenä vuorokautena saattohoitokotiin joutumisensa/pääsemisensä jälkeen. Tämä mies oli lääkäri, samoin hänen tyttärensä. Tytär sanoi, että oli todella yllättävää, että hän kuoli noin nopeasti, kun olivat odottaneet, että olisi elänyt viikkoja vielä. Toisaalta tytär ei milloinkaan ole valittanut, että hoito siellä olisi ollut nopeammin tappavaa. Eli en ole saanut käsitystä, että olisivat olleet millään tavalla tyytymättömiä.

Tämä sama mies oli huonossa kunnossa jo muutama vuosi aiemmin ja tällöin tämä lääkäritytär luuli hänen jo kuolevan nopeasti. Näin ei käynyt silloin.

Voisiko olla niin, että jos saattohoitokotiin joutuminen antaa ihmiselle jollain tavalla joskus luvan kuolla. Ikäänkuin luovuttaa.

Kaikki syöpäpotilaat eivät ole loppuvaiheessa kivuliaita. Pärjäävät kyllä ilman kovia kipulääkkeitä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Jack_Kevorkian
Tämän miehen toiminta herättää ajatuksia puolesta ja vastaan.
Hän ei halunnut katsella elämää, jossa ihmiset roikkuu tahtomattaan elämässä kiinni enää vain ohuen elämänlangan varassa.
Mutta!Onko tavallisella kuolevaisella, ihmisellä oikeus ottaa ne "sakset" ?
Joilla katkaistaan tälläinen elämänlanka, joka ei jostakin syystä katkea silloin, kun ihmisellä ei ole enää elämänhalua, eikä mitään eväitä enää elämiseen.
Onko toisella ihmisellä oikeus auttaa toista katkaisemaan sitkeä side tähän maailmaan?Onko se oikein vai väärin?
Onko se auttamista, vai onko se rikos ja oikeuden ottamista omiin käsiin?
Mikä on tarkoitus tälläisellä elämällä? Kun ollaan kiinni elämässä enää hennolla säikeellä, hennolla mutta kuitenkin, niin sitkeällä.
Mitä olette mieltä tälläisestä auttamisesta?

Tämä käytäntö ei sitten päde kaikissa hoitopaikoissa.Koska omaiseni siirryttyä saattohoitoon, meille ei tälläisestä mahdollisuudesta kerrottu.
Lääkäri päätti automaattisesti hoitokäytännöstä alusta loppuun asti.
Hoidossa myös selvästi manipuloitiin, niin omaista, kuin potilastakin ajattelemaan hoitokäytännöstä samalla tavalla kuin lääkäri. ts.hyväksymään se vastustelematta.
Hämmästelin monia asioita omaiseni saattohoidossa.Lähinnä sitä, että hänen ollessa jo tajuton.Häneen yhä pistettiin melkoiset määrät morfiinia ja unilääkettä.Hämmästelin myös suhtautumista potilaan syömiseen.
Ennen tajuttomuutta, kun hänelle olisi ruokakin vielä hyvin maistunut.
Ruokaa tarjottiin hyvin niukasti.Lääkäri perusteli tätä sillä, ettei potilas siinä vaiheessa enää hyödy ravinnosta, vaan sen käyttää hyväkseen lähinnä syöpä.
Ehkä näin, mutta tämä on surullista mikäli potilaan tekisi kuitenkin saada näläntunne pois.Eri asia niillä, joille ei edes maistu ruoka.
Potilas oli jo hieman seniili ja näin ollen, helppo manipuloitava ottamaan ylimääräisiä kipulääkityksiä.Kyseltiin, onko kipuja ja päätelmät siitä, onko niitä, tekikin lääkäri ja hoitohenkilökunta.Eli kysymys oli aina ihan turha.
Potilaan loppuvaiheessa, tajuttomana ollessaan, muutamia päiviä ennen kuolemaa.Silloinkin he muka tiesivät hänen tuskansa, muka näkivät ne jostakin.
Itse en ole tuollainen yli-ihminen,että voisin nähdä tälläisiä asioita.
Minun mielestäni omaiseni näytti ainoastaan vain tajuttomalta.
Tajuttomalta ihmisparalta, jota piikitettiin yhä tajuttomammaksi.
Sanoisin, että tokkuratilaan piikitys alkoi jo silloin, kun hän olisi ollut vielä ihan virkeä.Mutta, yritän ymmärtää syöpäsairaita hoitavien pakkomielteen.
Eli, kun on syöpä, niin kipuja on PAKKO olla!Syövänhoidossa ei siis onnistu minkäänlainen yksilöllisyys.Eikä syöpäsairaat ole enää yksilöitä.

Äitini ei edes syöpäpotilas, keuhkokuume ja nyt ok.ei kipuja.karmeat 2kk taistelua morfiinin suhteen vuodeosastolla.olisi kuollut jo jos emme lapset olis päivittäin 4-8tuntia pitäneet äidin puolta juottaen syöttäen. Tippa pois ja eutanasiaa.Jos teitä samassa tilanteessa olleita,kuten 200%varmasti on,ottakaa yhteys minuun.aijon tehdä asialle oikeasti jotain.Seuraaville tietämättömille olisi edes apua tästäkin! Näin ei voi jatkua enää

Viestini kännykästä lähti vajallisena joten korjaan kommenttiini että äidillä pelkkä panadol 1g aamulla illalla riittänyt,sekin ihan varalla kun ei edes kipuja!!!

Meillä ainakin sai kuoleva läheiseni sanoa hoitotahtonsa ja sitä noudatettiin loppuun asti. Hänen ainoa toivomuksensa oli, että hän ei tuntisi suuria kipuja/tuskia loppuhetkillä.

Olin silloin lauantaina hänen kanssaan ja aivan järjissään hän oli. Hän kertoi, että ei ole liiemmin kipuja. Hoitaja kertoi, että kipulääkitys ei ole vielä läheskään "tapissa", joten jos huomaan hänellä olevan kipuja, niin voidaan antaa vielä lisää kivun lievitystä.

Hän oli sunnuntaina ihan tolkuissaan ja kertoi, ettei ole kipuja, vaan hitonmoista väsymystä. Hän tekstaili valveillaoloajan puhelimella läheisille ihan tajuttavia viestejä. Eli ei hän sekaisin ollut. Hän nukkui pois sunnuntain ja maanantain välisenä yönä muutama tunti siitä, kun läheiset olivat käyneet morjestamassa. Hänen hoitotahtonsa toteutui.

Käsittääkseni saattohoito tarkoittaa, että ihminen jätetään ravinnotta ja nesteettä. Jos ns. saattohoitohuone löytyy, se tarkoittaa jotain pimeää ikkunatonta siivouskomeronkaltaista koppia. Ihminen suljetaan pimeyteen yksin kuolemaan.
Saattohoito on kaunis nimi toimenpiteelle. En ymmärrä, jos tällainen käytäntö on sallittua, kuinka eutanasiaa - aktiivista avustettua kuolemaa - voidaan vastustaa?

Tuostakin monta vuotta kun tämä kirjoitettu..
Olemme perheeni kanssa kokeneet melkeinpä sanasta sanaan ed.kertomuksen..
Ikävä kyllä..
Muut pitäisivät vainoharhaisena..mutta niin samaan päädyin kuin kirjoittajakin..
Tämä meidän perhettä koetellut syöpäsairaus..tapahtui 2019 elokuussa..
Hän oli Porin Kotisairaalan hoidossa..

Ei yllätä ikävä kyllä. Lääkäreistä on nykyään erittäin paljon häiriintynyttä väkeä. Saattohoito pitäisi saattaa viimeiselle matkalle, ei lähettää sille, eli tappaa. Murhaajia nämä hoitajat ja lääkärit. Kuten myös geenipiikkien jakajat, muutamassa kuukaudessa jo kuollut niihinyli 5000 suomalaista. Käsittämätöntä. No kyllä kaikki vastuuseen vielä joutuvat

>>Lääkäreistä on nykyään erittäin paljon häiriintynyttä väkeä<<

Olet oikeassa, psykopaatteja huomattavan suuri osa ja etenkin ylilääkäreistä.

Jos ei ole mitään menetettävää, voi koittaa yrttejä, joilla joku väittää parantuneensa terminaalisyövästä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17338023/mita-luontaistuotteita-olet-hoitojen-jalkeen-kayttanyt