Ei Guggenheimia Helsinkiin.
Kallis ja turhamainen Guggenheim museohanke hylättiin
Helsingin kaupunginhallituksen tiukassa äänestyksessä
äänin 8-7.
Kaupunginhallituksen puh.joht. Risto Rautava(kokoomus)
ei peitellyt pettymystään äänestyksen jälkeen.
Vihreiden Kimmo Helistö oli myös pettynyt äänestykseen.
Yllättäen polkupyörä aktivisti oli kokenut kalliin ja elitisten taide
hybriksen omakseen ja asettunut sitä kannattamaan.
"Helsingin kaupungin ja Guggenheimin välinen aiesopimus oli sosiaalidemokraattisen kaupunginhallitusryhmän puheenjohtajan Osku Pajamäen mukaan epäedullinen."
"Kyse ei hänen mielestään olisi ollut yhteistyökumppanuudesta, vaan puhtaasti mallista, jossa Guggenheim hyvin kylmällä kädellä olisi myynyt palvelujaan kaupungille."
"Pajamäki muistutti, että Guggenheim-säätiöllä olisi esimerkiksi ollut veto-oikeus jokaiseen päätökseen koko sopimuskauden ajalta."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012050215522649_uu.shtml
Nyt näyttää siltä että Guggenheim museota ei ole tulossa edes Kouvolaan.
Kallis ja turhamainen Guggenheim museohanke hylättiin
Helsingin kaupunginhallituksen tiukassa äänestyksessä
äänin 8-7.
Kaupunginhallituksen puh.joht. Risto Rautava(kokoomus)
ei peitellyt pettymystään äänestyksen jälkeen.
Vihreiden Kimmo Helistö oli myös pettynyt äänestykseen.
Yllättäen polkupyörä aktivisti oli kokenut kalliin ja elitisten taide
hybriksen omakseen ja asettunut sitä kannattamaan.
"Helsingin kaupungin ja Guggenheimin välinen aiesopimus oli sosiaalidemokraattisen kaupunginhallitusryhmän puheenjohtajan Osku Pajamäen mukaan epäedullinen."
"Kyse ei hänen mielestään olisi ollut yhteistyökumppanuudesta, vaan puhtaasti mallista, jossa Guggenheim hyvin kylmällä kädellä olisi myynyt palvelujaan kaupungille."
"Pajamäki muistutti, että Guggenheim-säätiöllä olisi esimerkiksi ollut veto-oikeus jokaiseen päätökseen koko sopimuskauden ajalta."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012050215522649_uu.shtml
Nyt näyttää siltä että Guggenheim museota ei ole tulossa edes Kouvolaan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Epämiellyttäviä faktoja Guggenheim hankkeesta.
"Guggenheim-säätiön ehdot Helsingin näyttelyhallin rakentamiselle olivat kuin Camorran mafian sanelemat: te maksatte meille, te maksatte kaikki kulut ja otatte kaikki yksin kaikki riskit, me päätämme veto-oikeudella kaikesta vähänkään tärkeästä. On vaikeaa ymmärtää kaupunginjohtaja Jussi Pajusta ja niitä kunnallispolitiikkoja, jotka olivat valmiit hyväksymään tällaiset ehdot."
"Guggenheim-museo jos mikä oli demokratian irvikuva. Hanke oli vedätystä nimestä alkaen. Kyseessä ei nimittäin ollut museo, vaan pelkkä näyttelyhalli. Guggenheim tuotiin tammikuussa helsinkiläisille ota-tai-jätä -pakettina, joka oli kuulemma pakko hyväksyä sellaisenaan pikavauhtia, noin kuukaudessa. Guggenheimin ehdot oli jo ennakolta lyöty lukkoon, niitä ei sopinut edes epäillä."
"Kaupungilla, jolla ei ole nykyään varaa mihinkään, olikin yhtäkkiä varaa kasvattaa kulttuurilaitosmenojaan 12-15 miljoonalla eurolla per vuosi. Yksityisten vihjailtiin maksavan ainakin Guggenheimin lisenssimaksut, vaikka yksikään yksityinen ei ollut sellaista luvannut. Edes Guggenheimia ankarasti lobannut suuri ja vauras Sanoma-konserni ei ollut halukas sijoittamaan halliin euroakaan."
http://www.mikkoniskasaari.fi/node/131