Tämä on totuus joka ei pala tulessakaan. Asioita voidaan kääntää ja vääntää, mutta tälle ette trolli(t) voi mitään.
Sivun otsikko on; "Nightwish", joten menkää kehumaan sitä Tarjaanne jonnekin muualle. Jos ottaa noin koville on syytä hakeutua traumansa kanssa hoitoon tai vaihtoehtoisesti vetää itsensä kiikkuun.
Sivun otsikko on; "Nightwish", joten menkää kehumaan sitä Tarjaanne jonnekin muualle. Jos ottaa noin koville on syytä hakeutua traumansa kanssa hoitoon tai vaihtoehtoisesti vetää itsensä kiikkuun.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Onko pullo jääny juopolla käteen. Hoitoonhaan sun ei tarvi edes hakeutua kun oot jos siellä. Saisivat vain ottaa netin pois ja siirtää sinne suljetulle osastolle.
"..Onko pullo jääny juopolla käteen."
Hah, hah, ystävä hyvä, kyllä sinä olet se joka on hoidon tarpeessa - ehdotan lobotomiaa...
mennä ja perustaa uudelle yövissyselle uuden palstan nimeltä kännipopwish.
Karppiatrin kommentit näyttävät tervejärkisiltä minun silmissäni. Hän antaa arvon Tuomas Holopaiselle Nightwishin musiikin säveltäjänä muttei tee kuitenkaan hänestä mitään Mozartin veroista ihmelasta tai Messiasta.
Tarjasta sen sijaan saa lukea täällä kommentteja, jotka edustavat henkilöpalvontaa. Jumalainen Tarja oli Tuomaksen muusa ja luovuuden lähde, ja sen seurauksena Nightwishin lauluista tuli maagisen, ylimaallisen hyviä. Jumalaisen Tarjan ansiosta Nightwishista tuli maailmankuulu, ilman muusaa Tuomaksesta ei olisi ollut mihinkään. Ja nyt, kun muusaa ei enää ole, Tuomaksen sävellykset ovat kelvottomia, jne
Mitenkähän mahtaa Tarjan palvoja selittää sen, ettei Tarja enää soolouransa aikana ole pystynyt innoittamaan säveltäjäjoukkonsa jäseniä luomaan uusia mestariteoksia.
Minä en varmasti ole karppiatri.
itseään. Aikamoista henkilöpalvontaa :d
"Mitenkähän mahtaa Tarjan palvoja selittää sen, ettei Tarja enää soolouransa aikana ole pystynyt innoittamaan säveltäjäjoukkonsa jäseniä luomaan uusia mestariteoksia"
Onko lainatussa lauseessa oikeasta mitään järkeä ??? :p
Sinäkin olet karppiatrin yksi avatar kuten minäkin ja kaikki täällä... xD
Lainattu lause tarkoittaa sitä, että vain Tuomas Holopainen on kyennyt luomaan mestariteoksia Tarjan laulettavaksi, soolourallaan Tarja on saanut tyytyä keskinkertaisuuksiin. Näin helppoa se lauseen tulkinta on, kun on välineet ajatteluun.
ovat paljon parempia kuin mitä tuomaksen nykyräpellykset.
Jep tuo henkilöpalvontaa voisi mennä kirjoituskursseille, noin avutonta lauseenmuodastamista en ole ennen nähnyt.
Ihan ookoo -luokkaa ne Tarjan sooloilut on, mutta TYLSEMPIÄ kuin uuden - tai varsinkaan vanhan Nightwishin aikaiset levyt.
vasta tylsää on tai helvetin huono verarttuna entiseen olisi parempi termi.
Huruakka on täysin oikeassa.
Peukkuyläs SilverCreek kehumassa omia typeryyksiään.
Käy täällä joskus muitakin, mä en ole kumpikaan noista edellä mainituista.
Tuomas sanoi viisaimpina aikoinaan Ei Tarjaa ei Nightwishiä. Ja oli siinä täysin oikeassa.
Milloinkas ja missä yhteydessä Holopainen on noin sanonut?
"Olen haastatteluissa sanonut että Tarjan lähtö olisi Nightwishin loppu."
Kaikkea löytyy kun vaan osaa.
Osaan, mutta en viitsi, todistelu on ensisijaisesti väitteen esittäneen nimim. sireenin vastuulla. Sinä et vastannut kysymykseeni vaan "siteerasit Holopaista" ilman lähdettä edelleen.
Tuomaksen suhteen olet oikeassa, mutta ei ketään pidä käskeä vetämään itseään kiikkuun, se on törkeää. Ja otsikko tosiaan on "Nightwish" - ei "Uusi Nightwish", joten Tarjan vetäminen mukaan kommentteihin lienee sallittua ; ).
En tosin ihmettele ärtymystäsi, sen verran ala-arvoista dissaamista alaikäiset tällä palstalla harrastavat odotellessaan olutbaari-ikään varttumista.