Rokin pyhä henki. Rokan rajaton riemu.
Kaikki markkinamiesten suunnittelemia illuusioita.
Rytmihän tempaisee mukaansa, mutta ei sen tarvitse ainoa elementti olla musiikissa! :D
J.S.Bach svengaa paljon enemmän kuin Beatles, Spice Girls, Rolling Stones sun muut.
Huvittavaa on myös ollut seurata kauheaa vaahtoamista siitä miten rokki on katu-uskottavampaa tai aivan erilaista kuin poppi. Täysin samasta muotista valettua tusinatavaraa!
Vai onko sanoituksissa se musiikillinen ero jotenkin mystisesti, samaan henkeen kuin rokin salaperäinen voima?
Kaikki markkinamiesten suunnittelemia illuusioita.
Rytmihän tempaisee mukaansa, mutta ei sen tarvitse ainoa elementti olla musiikissa! :D
J.S.Bach svengaa paljon enemmän kuin Beatles, Spice Girls, Rolling Stones sun muut.
Huvittavaa on myös ollut seurata kauheaa vaahtoamista siitä miten rokki on katu-uskottavampaa tai aivan erilaista kuin poppi. Täysin samasta muotista valettua tusinatavaraa!
Vai onko sanoituksissa se musiikillinen ero jotenkin mystisesti, samaan henkeen kuin rokin salaperäinen voima?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Rokin "salaperäinen voima" on pelkästään siinä, että kun volyymin vääntää kovemmalle, möykkä alkaa tuntua sekä korvissa että mahanpohjassa tehokkaammin.
Beatles paransi - parantaisi sinutkin.
Rokki perustuu paljolti halpoihin "vaikuttamistapoihin": tasainen rumpubiitti ja kova vola. Sanoitukset jotka "lähentävät" kuulijaa musiikkiin.
Muttakun rokin meininki on aivan kelvotonta. Taidemusiikissa harmoninen ja melodinen materiaali jäsentyy ikuisesti kiehtovaksi musiikilliseksi seikkailuksi! MITÄÄN vastaavaa kuin taiten tehdyt klassiset rakenteet luovimmillaan ei poopin parista löydy.
Unohtamalla rokin ja popin konventiot ja idealogiat, ja ankkuroitumalla klassiseen perinteeseen tekee itselleen palveluksen ja ahneudelle karhunpalveluksen.
Beatles saivat raamatun jasairaat eteensä parannettaviksi...
Epätoivoista väärintulkintaa, jolla yritetään kaikin muin paitsi musiikillisin perustein pitää yllä idylliä Beatlesilluusiosta.
Herätkää jo ja liikkukaa edes piirun verran eteenpäin.
"J.S.Bach svengaa paljon enemmän kuin Beatles, Spice Girls, Rolling Stones sun muut."
Jos niillä kolmella tai oikeastaan kahdella ja puolella Bachin veljeksellä eli siamilaisilla kaksosilla Johan ja Sebastian sekä yksittäisellä yksösellä eli Offenilla olisi ollut käytössään silloin ennenmuinoin sähkökitarat ja sähköbasso ja nykyaikainen rumpupatteristo, niin hekin olisivat säveltäneet ja tehneet pelkkää rokkia, eikä suinkaan olis tuhlanneet aikaansa haahuiluun älyttömien motettien ja muitten höpölöpön sävellysmuotojen parissa.
ei pidä paikkaansa.
Rokki on musiikin apinatarha, täysin turhaa roskaa.
Klassinen on ikuinen Jumalan taivas sävelten riemulle.
Pitää paikkaansa, sillä jos, noilla Bachin kolmella musikaalisella veljeksellä
siamilaisilla kaksosilla Johanilla ja Sebastianilla ja yksösellä eli Offenilla
olisi ollut käytössään sähkökitarat ja bassot ja oikea rumpupatteristo, niin meidän
ihmiskuntana ei ehkä olisi tarvinnut odottaa tätä
http://www.youtube.com/watch?v=sfR_HWMzgyc
aina vuoteen 1975, vaan se sävellyksenä olisi ollut ilonamme ehkäpä jo 1600-1700 luvun taitteen aikoihin.
Sillä onhan niin että musikillisesti todella hyvä sävellys kuten vaikkapa tämä
http://www.youtube.com/watch?v=XAxhTmMyDRU
joka kuten tiedetään on Schubertin tunnetuin sävellys ja jonka tässä Tapani Kansa tulkitsee Runebergin sanoin, niin tuon kaltaista todella hyvää sävellystä ei oikeastaan sävelletä, vaan se kanavoidaan, tuo sävellys on jo jossain aineettomuudessa olemassa, ja kunhan oikeat olosuhteet sen tänne tulolle vallitsevat se tänne kanavoituu "säveltäjänsä" kautta.
rammat ja sairaat tuotiin Beatlesin eteen parannettavaksi. Tällä oli iso osuus heidän halussaan lopettaa kiertueet.