Toissa vuonna tilattin ja pystytettiin Finndomon edustaman "omatalo" -tuotemekin talopaketti. Pystytys meni arvatenkin päin hanuria virolaisen amatööriporukan toimesta. Ei sen puoleen olivat ja tehtaalla mokailleet jo elementien kansse sen verran pahasti, että reklamaation paikkahan se oli.
Sonkajärven venkuloilla oli siis yli 1,5v aikaa vastata asialiseen kirjalliseen reklamatiooni...mutta ei. Ei se niiltä onnistunut. Sain vain epämääräisiä sähköposteja ja vastauksia puhelimitse niitä erikseen ruinatessa. " ...kyllä nuo kestää vaikka rumaltahan tuo näyttää".. ja että " ..kyllä takkuu hoitaa jos jotain tulee"
Vaan eipä taida takuu hoitaa enää ei.
Olin jo viittä vaille maksamassa tuon auki olleen parin tonnin summan jonka onneksi älysimme aikanaan maksuista pidättää. Kun jatkuvalla syötöllä muistivat kyllä meitä muistuttaa "punaleimaisilla--> kohta siirtyy perintätoimistolle" perintäkirjeillä.
Sitten huomasinkin lehtikirjoituksen yrityssanerauksesta, ja päätin pistää hieman jarruja vielä.
KYSYMYS: periytyykö auki olevan summan perintäoikeus finndomolta Suomen omatalolle Oy:lle. Ja jos periytyy, niin perityykö vastuu takuun ylläpidosta tai rukkulan hoidosta asiallisesti loppuun asti. Tuskimpa. Tietääkö kukaan ?
Sonkajärven venkuloilla oli siis yli 1,5v aikaa vastata asialiseen kirjalliseen reklamatiooni...mutta ei. Ei se niiltä onnistunut. Sain vain epämääräisiä sähköposteja ja vastauksia puhelimitse niitä erikseen ruinatessa. " ...kyllä nuo kestää vaikka rumaltahan tuo näyttää".. ja että " ..kyllä takkuu hoitaa jos jotain tulee"
Vaan eipä taida takuu hoitaa enää ei.
Olin jo viittä vaille maksamassa tuon auki olleen parin tonnin summan jonka onneksi älysimme aikanaan maksuista pidättää. Kun jatkuvalla syötöllä muistivat kyllä meitä muistuttaa "punaleimaisilla--> kohta siirtyy perintätoimistolle" perintäkirjeillä.
Sitten huomasinkin lehtikirjoituksen yrityssanerauksesta, ja päätin pistää hieman jarruja vielä.
KYSYMYS: periytyykö auki olevan summan perintäoikeus finndomolta Suomen omatalolle Oy:lle. Ja jos periytyy, niin perityykö vastuu takuun ylläpidosta tai rukkulan hoidosta asiallisesti loppuun asti. Tuskimpa. Tietääkö kukaan ?
Vastaukset 27
Vanhimmat
Yleisen oikeustajun mukaan sanoisin, että takuu vastuut ja maksuerien perintäoikeudet siirtyy liiketoiminnan siirtyessä yhtälailla uudelle yhtiölle. En kyllä ole varma kun kysymyksseä on ainoastaan liiketoimintakauppa. Suomen Omatalo Oy ei ostanut Finndomo Oy:tä vaan ainostaan liiketoiminnot.
Yhtäkaikki Finndomo Oy:n tai Suomen Omatalo Oy:n tulee korjata takuuseen kuuluvat asiat. Jos ne yrittää painostaa maksamaan pidätetty erä niin ilmoita, että takuukorjausten jälkeen maksat kyllä. Pidä vaan se maksueräsi pidätettynä ennen kuin kuin takuut on hoidettu. Jos eivät hoida niin alä sitten maksa. Ihan sama kuuluuko asia Finndomo Oy:lle tai Suomen Omatalo Oy:lle. Jos haluavat rahasi niin käykööt ensi hoitamassa toimituksen kuntoon. Kun homma on hoidettu niin sinulle lienee yhtätekevää mille tilinumerolle viimeisen maksuerän tilität. Jos veikata pitää niin tuskinpa tulet takuukorjauksia näkemään, joten voit jo nyt alkaa löytää viimesille pennosillesi parempia kohteita kuin säästellä tulevia maksuja varten mainituille yhtiöille. Kohta ne on nurin molemmat kuitenkin.
Jos reklamaatio on aiheellinen, olet ilmoittanut asiasta ja pidättämäsi summa vastaa kertomaasi haittaa, niin maksun aika on vasta, kun toimittaja on hoitanut virheensä kuntoon.
Kosmeettinen haitta on myös virhe! Josku jopa kallis sellainen.
Epävarmassa tapauksessa valita kuluttajariitalautakuntaan. Voit samalla vaatia asianhoitokuluja (puhelin, käyttämäsi aika jne.) ja viivästyskorvausta (viivästyskorko, vakiokorvaus ym.)
Edellä kerrottu koskee ketä tahansa keltä tahansa pakettinsa ostaneita.
PS. Monella talotoimittajalla on vieläkin tapana jakaa asiakkaat kiireellisyysjärjestykseen maksutilanteen perusteella. Mitä enemmän maksupostia jäljellä, sen hanakammin edes yrittävät hoitaa asiansa.
Vain riidatonta saatava voi periä. Sekin ulosotto edellyttää alioikeuden nimenomaista päätöstä!
Niin, tuo "kosmeetinen" haitta on sellaista sorttia, että sattuu olemaa tätä nykyä jo piilossa ulkoverhoilun alla. Se joko toimii ja kestää siellä vuosikymmeniä tai sitten ei toimi ja ei kestä. Joka tapuksessa päin hanuria tehty aikanaan. Eikä tosiaan ollut talvea vasten aikaa odottaa sonkajärven vetkuttelua, vaan piiloon oli pistettävä.
Tässä ote kirjalisesta reklamaatiossa aikanaa olleesta kohdassa, koskein noita ulkoseinän tuulesuojalevyja:
TS-levyjen ongelmat
Finndomon myynti, tuotanto, kuljetus ja -asennusprosessit eivät selvästi ole kykeneväisiä tuottamaan riittävän laadukkaasti talopakettia, jossa TS-levyt ovat cyprocia.
Silti meille lähdettiin kyseisestä kokonaisuudesta toimitusta tarjoamaan.
1) Elementtien ”käsin-valmistus” aiheutti suuren kustannuslisän, jota myyntiedustaja ei osannut tarjousta laatiessaan mitenkään ennakoida.
2) Elementit olivat tästä huolimatta koottu TS-levyjen osalta väärin tuotantolinjalla.
3) Elementtejä ei osattu lastata ja rahdata ilman suuria vaurioita.
4) Elementtejä eikä irrallisia GTS 9 levyosia ole kyetty asennusporukan toimesta
asentamaan ja käsittelemän niin, että lisävaurioita ei olisi syntynyt.
5) Vaurioiden korjausmenetelmät työmaalla ovat puutteellisia ja kyseenalaisia.
6) TS-levyjä ei ole asennettu valmistajan ohjeen mukaisesti.
7) Ehdotustani kaikkien TS-levyjen vaihtamisesta uusiin ei hyväksytty ensimmäisessä
asennuksen luovutuskokouksen yrityksessä.
Tässä hieman valaisevaa kuvamateriaalia. Ensin tehtaalla 90% nauloista ammuttu pintapahvista puhki, sitten vironpojat yrittiviä korjata asiaa perus mustilla fosvatoidoilla sisäruuveilla ( jotka muuten ruostuu) ja sitten kädestä pitäen paikalle osuessanni opastin hakeman rautakaupasta isokantaisia sinkittyjä levyruuveja. Lopuksi paikkasivat puhkottuja kohtai akryylimassalla. Voi perkule, ei kyllä tosiaan tällaisita oltu tilamaamasa kun puumerkkejä raapusteltiin K-raudan omataloedustajan tiskillä aikanaan. Samaa skeidaa siis koko talon ympäri.
http://aijaa.com/0083710131016
Muutenkin itse talon lopuun rakentaessa olisi keikessa tarkka, ja tein viimosen päälle huolella kaiken. Jopa piiloon jäävät paikat. Itselle kun olin tekemässä. Niin kyllähän tämmöinen harmittaa. Oli riskiä että levyt tulee alas ennen aikojaan tai ei.
Joka tapuksessa tällaista ei prosuureissa näe. Eli sitä ei myöskään tilattu.
Mutta tuohan on super-extra laadukas Omatalo-levytys. Näkisitpä meikäläisen tunari-töllin: levyt täynnä vedenvalumajälkiä, levyt alkaneet pullottaa ja sisälevyt irtoilevat, kun levyt "hölskyvät" nauloista irti nauloituksistaa. Sit on toi sisälle päin kupristunut päätyseinä. Ei vielä olla purettu, mutta naapurin timpuri tiesi kertoa, että runkotolpat on haljennut tuulensuojakatkon kohdalta. Tosi paljon ylimääräistä tekemistä. Viho viimeinen tätä sorttia!
se unohtui mainita, että "asiasta erikseen huomautettuani" ja vielä hieman jouduttuani perään vonkaamaan vaihtoivat sentään ne levyt kokonaan uusiin, missä oli päätä isompia reikiä tai muuten vaan sonkajärven päässä trukkikuski vetänyt haarukat seinistä läpi tms.
Tosin uuden levyt menivät seiniin sitten mitenpäin sattuu ja nekin alkuun väärillä ruuveilla. Onneksi satuin ruokiksella käymään kääntymässä työmaalla suorittamassa niitä finndomon työmaa-valvojalle kuuluvia hommia, joita ko. herra ei itse kerinnyt hoitaa ollenkaan.
Joka tapauksessa ollaan niin kaukana tästä kun olla ja voi:
http://www.gyproc.fi/toteutus/asennusohjeet/tuulensuojalevy-/asennus
Joo, levytykset on yleensä tehty vielä pikku palasista. Ihan kuin käyttäisivät jotain jätelevyeriä. Eipä muuten täyty minimikiinnityksetkään. Itte jouduttiin tuplaamaan naulamäärät, kun suunnittelijalta oli unohtunut joku tuulikuorma tms. Tehdas kiisti virheen - vaikka rakennusvalvonta ei hyväksynyt runkoa ennen naulauksia! Tämäkin omaan piikkiin, kun oltiin maksettu viimeiset maksuerät!
ÄLKÄÄ HYVÄT IHMISET MAKSAKO VIIMEISIÄ MAKSUERIÄ, ENNEN KUIN TALO ON TODETTU OLEVAN KUNNOSSA! JOS MAKSAT, NIIN PUHEOIKEUS MENEE SAMALLA!!!!
Ehkei nyt sentään puheoikeus mene, mutta kiristyskeinot kuiten loppuu.
Eivät ole kiinnostuneet korjauksista, vaikka viimeinen erä maksamatta. Jo pitkään on asentaja tullut "ensi viikolla". Varmaan kiertää mualman ympäri meille tullessaan.
Sydämellinen KIITOS! Meidän asentaja soitti viikonlopulla ja kysyi saako he tulla vielä tontille. Tulivat eilen klo 7.00, tekivät pitkän päivän hämärään saakka, jatkoivat taas aamulla ja saivat kaikki valmiiksi!
Lähtivät äsken kahvipöydästä, lähes kaikki omatalon kuprut korjattuaan. Jututin ohimennen yhtä miestä, joka sitten kertoi porukkapäätöksestään: tekivät oman maineensa vuoksi työt loppuun TALKOOOLLA ja lähtivät "toisen talonyhtiön hommiin". Toivottivat iloisin mielin vielä hyvää kesää!
Onko kuva Omatalosta, meillä ei ollut kipsilevy tuulensuojana?
Ja Omatalolla on mualma typeri asennuspiällikkö. Ei uskaltanu käyvä työmaala ja kerra käytyää, oli joku muu mukana. Itte ei suostunu Volvostaa ulos tulemaa! Sellanen lyhyttukkane nuor poeka sit tul ja sekkii väitteliit, mut sentäs ties, mistä puhu. Volovomies vaa autoikkunasta jottai kuulu häpisevä. pelekäsiit, jotta kysytää vaikeita. Sammaa vaa puhelimessai jankutti: ei oo vikkaa, nooh, ei oo vikkaa, noooh, pittää tutkia...
Tämäpä oli tyhjentävää tekstiä. Juuriki noin asian täytyy olla.
Joo, en kyllä tolle Omatalolafkalle maksa mitään, ennen kun ovat paskansa korjanneet ja maksaneet riittävät lailliset korvaukset.
Olisivat saaneet käydä meilläkin.
Olen nähnyt kymmenkunta pystytettyä finndomoa.yhdeksän niistä oli niin pielessä,ettei voi kuin ihmetellä ihmisten hyväksymistä niitä kodikseen. Vaatimaa ihmeessä vähän laatua kauniiden pintojenkin alle,kyllä vielä rakennustaitoa löytyy kun jätätte Ammattitalonmyyjät työttömäksi.
Joo saman suuntaisia havaintoja! Omatalontyömaat muistuttavat kaikkea muuta kuin ammattirakentajan tekemiltä. Virolaisten jäljiltä jää vielä hemmetinmoiset kotilausjätteet asiakkaan siivottaviksi.
Usea tuntuu jo tämän kokenee!
mikä stanan vajakki / retardi nuo tuossa kuvassa olevat TS-levyt on oikeen kiinnittänyt ?!. ammattikoulun 1.luokkalaisetkin maanantaina kilju-krapulaltaan saavat varmasti parempaa jälkeä aikaiseksi.
Katos poju ohjeet; reunaetäisyydet. Katto sitten naulaus. Arvaa, mitä sisällä sitten on....
Olet samanlaisissa ongelmissa kanssani ja minä sain haasteen Finndomon asianajajalta käräjäoikeuteen maksamattomasta loppuerästä jonka olen pidättänyt materiaalivirheistä ja tekemättömistä töistä. Finndomo ei ole tällä hetkellä kiinnostunut hoitamaan yhtään asennus tai materiaalivirheistä johtuvia kustannuksia vaan yrittävät periä maksueriä lakitoimistojen kautta perusteetta.kun saavat rahat niin häipyvät kuin pieru saharaan tämän olen ymmärtänyt koska olen yrittänyt saada vastausta Finndomolta yrityksen tilasta ja kykyä vastata normaalin takuun piiriin kuuluvista töistä ei ole tullut kirjallista vastausta vaan haastekirje käräjäoikeuteen. Tosi paska fiilis koko yritystä kohtaan ja suomen oikeuslaitosta koska ottavat asian käsittelyynsä.
meillä ihan sama juttu. Eilen tipahti asianajontoimisto kpt:n käräjillä uhkailukirje postilaatiikkoon.
E kyllä meinata silti mitään maksaa, kun ei asiat ole hoidettu kuntoon eikä aikanaan saatu sitä mitä tilattiin.
Kun ei tosiaan ole puolueetonta tietoa saatavilla mistään onko finndomon sonkajärven firmaa enää edes olemassa. Eli sitä puljua josta aikanaan erehdyttiin
talopaketti tilamaan ja JONKA KANSSA MEILLÄ ON SOPIMUS.
Suomen omatalo Oyn tms. kanssa minulla ei ainkaan ole mitään yhteistä
Taitavat tosiaan vaan yrittää lypsää kaikki rahat pois mitä teoriassa on saatavilla.
Menisivät tod näk vain joidenkin huijjarien salkkuun matkalla Cayman-saarien koneeseen. Siinäs ruinaavat rauhassa.
On muuten tuo kyseisen lakifirman pääjehu karhinen finndomon entinen oma lakimies, eli taitavat edelleen samassa saunaporukassa istua finndomon kusettajien kanssa, eli ottanee vastaan varmaan helpommin myös nämä kysenalaiset toimeksiannot ?
Jep jep.
Postia tullut ko. asianajotoimistolta meillekin. Findomon tyypit vastasi reklamaatioomme yli vuoden päästä ja nyt kinuavat viivästyskorkoa!
No,katsotaan vaikka oikeudessa kuka maksaa mitä.
Se on tosi jännä juttu, että ylöpohjavilloja sai odotella maailman tappiin ja viivästyskorvausta tarjottiin peräti pari kymppiä! Yrittivät nylkeä sitten viimeistä erää, vaikka toimitus oli kesken. Me taidamme laittaa asian ensin kuluttajariitalautakuntaan ja sitten käydään tarvittaessa vaikka hovioikeutta! Talo on sinällään ok, mutta paska palveluasenne ja älytön määrä jatkuvaa huomautettavaa pilasi koko casen.
Omatalolla on ollut omat velvoitteet rästissä jo useamman vuoden ajan. Verottaja jäi nuolemaan näppejä finndomon saneerauksessa, samoin monet pienet asennusporukat. Ei kannata ostaa omataloa.
Markkinat on pullollaan luotettavia toimittajia. Miksi siis kukaan taloaan konkurssiperän jäämistöstä ostaisi?
Jokos ketään päässyt käräjäoikeuteen asti? Vai onko Finndomo luovuttanut suosiolla?
Taisipa savon lakimies luovuttaa, kun hieman argumentoin vastaan. Ei oo sitten kesäkuun alun kuulunut enää mitää. Kaippa tosiaan yrittivät ottaa "löysät pois" omaan fikkaan. Joo, meillä oli siis gyprocit tuulensuojina, kun piti saada pykälää paremmat dB vaimennukset. Menee isompi tie aika lähellä.
Mekin laitettiin muutama fakta lakimiehelle, kesäkuun puolessa välissä. Eipä sen jälkeen ole mitään kuulunut, mutta eilen sitten tipahti postilaatikkoon käräjäoikeudesta kirje. Ei muutakuin vastinetta laatimaan.