Mikä menee adressissa metsään?

kirjoitan

Tämän adressin allekirjoittamatta jättämiselle on luonnollisesti monia syitä.
Ensimmäinen ja tärkein on varmasti se, että adressi on verrattain uusi, kovin moni ei ole vielä löytänyt sitä netistä.
Toinen syy on se, että on paljon ihmisiä, jotka eivät koskaan allekirjoita mitään adresseja.
Kolmantena olen kuullut, että adressin sanamuodot eivät vastaa aamenta. Siinä heijastuu katkeruus.

Mikäli adressissa annettaisiin vain yksinkertaisesti tuki yhdelle hienolle naiselle JH:lle, niin allekirjoittaneiden määrä lienee moninkertainen.

Nykyaikana kaikki on julkista, mutta monet VL:t hyväksynevät mielissään nykyjulkisuuden (mukaan luettuna julkiset adressit) asioiden käsittelykanavana vasta pitkän totutteluajan jälkeen. Tämähän se joitakin vaivaa, että "eihän tämmöisiä asioita ole ennenkään julkisesti käsitelty" ja seuraavassa lauseessa voivotellaan, että "mikä ihmeen suljettu yhteisö".

ARVAA TURHAUTTAAKO TAISTELLA LIBERAALIRINTAMAN ETULINJASSA, KUN JENGI EI LÄHE MESSIIN!!!

Täysi tukeni Johanna Hurtigille ja kiitos siitä arvokkaasta työstä jota olet tehnyt.
Tuosta adressista syntyy fiilis, että Johannan ansiokasta työtä käytetään aivan toisenlaiseen tarkoitukseen mitä pitäisi.
En allekirjoita adressia.