Täällä viikolla joku laittoi nettiin Lieksassa asuvan "Mehmedin" (nimi muutettu) tiliotteen. Siitä näkee, että sossu maksoi tilille viime joulukuussa 1600 euroa, joita sitten on nosteltu käteisenä ulos automaatista. Mitään laskujen maksuja tiliotteessa ei näy. Voi siis arvella, että sossu maksaa erikseen vuokran, sähkön, veden, TV:n, vakuutukset ja muut kulut.
Harvalla jää pakollisten menojen jälkeen 1600e/kk kulutukseen. Kyllä "Mehmedin" kelpaa.
Mitä järjeä on enää opiskella ja mennä töihin, jos Suomeen kahta kättä heittäen tulleet ihmiset saavat tuollaisia tukia?
Harvalla jää pakollisten menojen jälkeen 1600e/kk kulutukseen. Kyllä "Mehmedin" kelpaa.
Mitä järjeä on enää opiskella ja mennä töihin, jos Suomeen kahta kättä heittäen tulleet ihmiset saavat tuollaisia tukia?
Vastaukset 62
Vanhimmat
Nämäkö ovat ne Toivotalkoot?
Äitini ollut työelämässä 39 vuotta ja jää vuoden päästä eläkkeelle. Hänen eläkkeensä tulee olemaan 940 euroa/kk, josta maksetaan verot. Jäljelle jäävästä summasta, mitä se sitten onkin, pitää maksaa asunto, sähkö, vakuutukset, TV-luvat yms. Eli kaikki se, minkä sossu maksaa tuolle Mehmedille ja antaa lisäksi 1600 euroa diskorahaa käteen.
Jotain jäänyt myös sukanvarteen jollei kaikki ole mennyt ruikuttamiseen taipuvaisten tenavien sponsaamiseen.
Maahanmuuttajilla jotka esimerkiksi sotaa tai nälänhätää lähtee pakoon ei ole kuin vaatteet päällä joten eikö ole ihan oikein ja järkevää että heitä ensialkuun autetaan vähän reilummin alkuun, onhan yrittäjillekkin starttirahaa ja työllistämistukia, maanviljelijöille aloitustukea, nuorille asunnonhankkijoille korkojen veroväöhennystä jne jne...
Kukaan ei ole tueton tässä maassa, ja mitä vaihtoehtoja jää rahattomalle pakoloaiselle kuin siirtyä rikoksen tielle, kerroppas suuressa viisaudessasi se!!!!
Poliittinen turvapaikka on vanhastaan vainottujen ihmisten oikeus. Samoin kuin tietysti heidän velvollisuutensa on lähteä takaisin, kun turvapaikkaa ei enää tarvita.
Köyhyys EI ole peruste turvapaikkaan eikä elinikäiseen elätykseen ja hyysäykseen.
Kauhistelessa reilun parikymppisen maahanmuuttajan parin ensi vuoden menoja unohtuu rasisteilta näemmä totaalisesti mitä yhteiskunnalle on tullut maksamaan aito suomiasukas neuvolapalveluista lähtien vastaavaan ikään. Rohkenen väittää että suhde on erittäin edullinen työssä käyvän maahanmuuttajan kohdalla.
Että vähän suhteellisuudentajua näihin keskusteluihin....
"vähän reilummin alkuun"
noh voi hvetti!
sinunlainen tollo pitäis ottaa hengiltä.
Minäkin haluan nyt vähäisen puuttua asiaan. Kyllä jos joku meinaa kuolla nälkään niin tottakait on autettava, ja jos meinaa henkensä menettää niin turvapaikka on suotava.
Tuollakin rahalla mitä tuolle mehmedille jaetaan niin ruokittaisiin aika monta suuta afrikassa, nyt sossu tarjoaa yhdelle maahanmuuttajalle ilmaisen ylläpidon.
Sossu maksaa vain asumismenot. 1600Eur pitää riittää kaikkeen, asiakas maksaa itse vuokran, sähkön, veden, TV:n, vakuutukset ja muut kulut tilille tuleesta summasta. Yksinäiselle henkilölle pitää jäädä ruokaan rahaa noin 370Euroa.
Aika hurjaa, meillä jäi minun ollessani osin työtön ja tehdessäni mitä sattuu satunnaishommia nelihenkiselle perheelle pari vuotta sitten asumiskulujen jälkeen 800-1000 euroa. Siitä maksettiin kaikki laskut ja ruoka. Ruokalaskumme oli nelisensataa euroa ja söimme hyvin! 370 eurolla käy jo joka päivä ravintolassa syömässä seisovasta pöydästä lounaan ja vähän jää karkkirahaakin. Aika ylimitoitettu summa ja harvalla työssäkäyvällä, joka ei sossussa ikinä käy, jää noin paljon.
Lisään vielä, että miehen palkka oli riittävä enkä saanut siksi mitään korvausta, edes työmarkkinatukea, osa-aikatöitteni takia ei ollut työssäoloehtoa. Erikoisia nuo laskelmat, että kun joutuu sossun asiakkaaksi, pitää ruokaan jäädä niin paljon että voi sisäfilettä joka päivä syödä - älytöntä.
Täsmennän, että kun asumiseen liittyvät menot, eli vuokra, vesi ja sähkö on maksettu, niin muihin menoihin normi on vajaa 370Eur/kk. Siitä pitää maksaa myös omat vaatteet, televisiolupa yms. sekä ruoka.
No se on silti enemmän kuin monella perheellisellä palkansaajalla. Meillä piti tuosta 800-1000 eurosta maksaa myös vesi ja sähkö. Siitä sitten vielä lukiolaisen kirjat..tilanne muuttui kyllä kun sain kokopäivätöitä. Ei me muuten ainakaan joka kuukausi vaatteita osteta.
Jos tiliotteessa näkyy menopuolella pelkkiä käteisnostoja, niin eihän tuolta tililtä mitään laskuja makseta. Tietääkseni vuokraa, sähköä, vettä, nettiä, matkapuhelinlaskuja ja muita laskuja ei makseta käteisellä!
Jos Herra Mehmed ei noita itse pankkitililtään maksa, niin joku muu ne maksaa ja se on mitä todennäköisimmin sossu.
En enää ihmettele yhtään, mistä maahanmuuttajilla on hienot kuteet, kännyt ja muut. 1600 euroa kuukaudessa puhtaaseen kulutukseen.
Jos tiliotteessa näkyy, JOS.
Jos Mehmedillä on vastuu useista perheenjäsenistä?
Jos, jos. Kun tiliotetta ei ole nähty.
Vai syö Mehmed sisäfilettä joka päivä! No, sinähän sen tiedät tarkalleen, kun olet naapurisi kyttääjä.
No voi juma, mitä lapsia, pitääkö kaikki vääntää rautalangasta. En minä sanonut mitä syö, vaan että tuo summa on sellainen, että sillä voi syödä sisäfilettä joka päivä. Enkä minä ketään kyttää, vaan ihan täältä luin tuon summan. Naapurustossani ei ole yhtään tällä hetkellä työtöntä tietääkseni, joten ei voi kytätä. En moiti työttömiä, itsellekin oli työn saanti kovan työn takana, mutta nyt ei vaan voi kytätä sossun asiakkaita naapurustosta, kun ei ole.
Voiko myös alkuperäinen suomalainen saada vastaavan summan rahaa vai ei...
Sitä suomalaista on vaan kuitenkin hyysätty ja hoidettu koulutettu huikealla summalla, mitä lienee maksanu yhden ihmisen yhteiskunnan maksamat palvelut täysi-ikäisyyteen asti.
Että tätä taustaa vasten maahanmuuttajaa ei voi parjata kovinkaan rasisti....
Ei aavistustakaan. Mutta tuo summa tuntuu isolta toimeentulotukena, vähemmälläkin pärjää. Avustusten kuuluu olla tilapäinen summa ja kattaa välttämätön, ei sisäfilettä. Mielestäni mm. ansiosidonnaisessa päivärahassakin pitäisi olla kattoraja, samoin eläkkeissä yms. Ken työtä tekemällä tienaa, tienatkoon niin paljon kuin pystyy.
Siis siinä tiliotteessa ON menopuolella pelkkiä käteisnostoja. Ainuttakaan laskua siltä tililtä ei ole maksettu. Tuollahan se tiliote on netissä kun vähän jaksaa kaivella.
Kyllä on näköjään kuuma peruna näiden maahanmuuttajien ylisuuret tuet. En ihmettele ollenkaan, miksi ei työnteko kiinnosta. Ei minuakaan kiinnostaisi noilla tuilla.
Johan se jo sanottiin, ettei tuo maahanmuuttaja maksa MITÄÄN laskuja omalta tililtään. Tiliotteessa on pelkkiä käteisnostoja. Silti on sossu siirtänyt tilille 1600e yhden kuukauden aikana.
Ehkä normi suomalaisella sossun tuki on tuo mitä sanot.
Suurta osaa sosiaaliperäisistä maahantulijoista elätetään hautaan asti. Ei ne mihinkään oikeisiin töihin mene. Suurimman sosiaaliperäisen maahanmuuttajaryhmän työllisyysaste on 13%. Loppu 87% täysi-ikäisistä on eläkkeellä tai työttömänä.
Suomalainen ei saa milloinkaan kelasta ja sossusta tuollaisia rahoja
Entä jos asiakas jättää ne kaikki maksamatta ja sähköt ja vesi uhkaa katketa ja asunto mennä?
Silloin viedään laskut sossun tädille joka kiltisti maksaa ne ;)
Jos ne jäävät maksamatta, niin käypi niin, että soska ne maksaa ne laskut ja perii liikaa maksetut rahat asiakkaalta. Esim. siten, että kaikki Kelalta tulevat maksut menevätkin suoraan soskalle. Myös asumistuki maksetaan soskaan. Jos on päässyt töihin, niin rahat peritään ulosoton kautta palkasta. Jos soskalta on pimitetty tuloja, niin jossakin vaiheessa se kuitenkin paljastuu. Ja rosikseen mennään. Tulee tuomio petoksesta.
Ei näitä asioita niin vaan kierrellä. Soska saa aina, ennemmin tai myöhemmin omansa takaisin.
Äläpä Sossutäti Liisa yritä johdatella meitä harhateille. Näiltä kavereilta ei peritä takaisin yhtään mitään. He eivät ole myöskään menossa töihin. En minäkään menisi, jos kaikki laskuni maksettaisiin ja saisin vielä hummoo-rahaa 1600 euroa joka kuukausi.
Tuossa tiliotteessa on sossu tilittänyt Mehmedin tilille samalla kellonlyömällä kolme summaa: 700e, 300e ja 600e. Luultavasti yksi näistä summista on se perusraha, jonka Mehmed saa aina. Muut lienevät harkinnanvaraisia tukia, joita Mehmed saa kun tajuaa pyytää sossulta jotakin: uusi sohva, lautasantenni, uusi kännny, uusia vaatteita, uusi pyörä, uusi mikroaaltouuni, uusi arabiamatto jne jne...
Taitanee esimerkiksi Nallevalruussille tipahdella moinen summa joka toinen päivä tilille maataloustukea, ja kukaan ei kyseenalaista etteikö rahat mene tarpeeseen...
Mistä ihmeestä te ootte saaneet päähän että sossu voi noin vain ilman kunnollisia perusteita maksaa euroakaan ylimääräistä, luulisin että sielläkin on joku vastuussa jaetuista rahoista ja tilintarkastukset toimii.
Ja valitettavasti vaatteet ja puhelin ovat oleellisia tarvikkeita työtä hakiessa, j
Ei vaatteita tarvitse joka haastattelua varten erikseen ostaa. Itselläni oli aikoinaan yksi siistimpi vaatekerta, mikä kävi kaikkiin paikkoihin, missä piti pukeutua vähän verkkareita siistimmin, kun olin työtön. Hyvin riitti. Ei ne yhden käytön jälkeen likaannu ja itsellä ei kyllä joka päivä haastatteluja ollutkaan, ehti hyvin pestä välillä.
Käyks kateeks?
Ruotsalaisilta kulut pois kun pitää olla kaksikielistä henkilökuntaa, lomakkeita, tienviittoja yms yms..
Maahanmuuttajien kadehtimisessa on kyse vain yksilön omista peloista ja kyvyttömyydestä sepeutua uusiin asioihin.
Kuinka monet ihmiset lähtivätkään Ruotsiin 60 ja 70 luvuilla ja saivat siellä paremman sosiaaliturvan ja terveydenhuollon mitä sitten Suomessa kehuskeltiin???
Tottapuhuen kyllä käy. 1600 euroa ruokaan ja vaatteisiin. Sitten vielä muut kulut päälle. Tuo maahanmuuttaja saa vuokrineen ja muine tukineen vähintään 2200-2300e netto tukia per kuukausi.
Käyn töissä enkä tienaa edes bruttona tuota.
Ruotsiin lähdettiin -60-70 luvulla töihin, ei loisimaan. Suomalaisilla oli ja on edelleen ruotsissa hyvä maine kovina työntekijöinä, samaa ei voi sanoa nykyisistä sosiaalisin perustein maahanmuuttavista suomessa. On nykyajan orjakauppaa haalia suomeen hädässä olevia ihmisiä työnteon verukkeella. He lähtevät tietenkin mihin vain päästäkseen turvaan, mutta kotoutumista on turha odottaa. Työnteko ei houkuta jos samat edut saa tekemättä mitään.
Työperäinen maahanmuutto on aivan eri asia. Sellaisiakin kansoja on, joista maahan tulleet ovat heti työn syrjässä kiinni eivätkä halua jäädä eläteiksi. Suomen pitäisi keskittää maahantuonti niihin ihmisiin.
Kansojen erilaisuudesta ei vain anneta nykypäivänä puhua ääneen, koska sen väitetään olevan rasistista. Samaan hengenvetoon nämä rasismikortin heiluttajat kuitenkin haukkuvat suomalaisia ja vertaavat meitä muiden maiden kansalaisiin, esim alkoholinkäyttö!
http://atuubi.yle.fi/keskustelu/id-2002088
http://www.intermin.fi/intermin/home.nsf/pages/8A85A7D1BA78AC6BC225770D00273DB0
http://www.ts.fi/online/kotimaa/254922.html
että tää on näin kallista. Melkoista rahalla lotraamista, HUH HUH.
Ei olisi yhtä kallista jos.....
umanitaaristen arvojen sijaan pitäisi painottaa taloudellista hyötyä, kuten Kanadassa tehdään
http://www.ts.fi/online/kotimaa/222273.html
Miksi Suomalaisen köyhyys on vähempi arvoista, kuin mamun?
.
Siksi että suomalaisvastainen rasismi ei todellisuudessa koskaan loppunutkaan Suomesta vaikka ruotsinvalta loppui
.
te ette näköjään tiedä mitään tästä jutusta. ette oo edes nähneet.
ette tiedä kuinka monelle tuo raha pitää riittää. luulette automaattisesti että se on vain mehmetille itelleen joilla sitten ostella vain vaatteita. mistä te tiedätte onko hänen taloudessaan yksi kaksi vai kahdeksan henkeä?
mulla on vaan kaksi lasta ja ne juo jo maitoa 250 euron edestä kuukaudessa.
Sossu maksaa ruokalaskut kauppaan.
Onko joku näyttänyt toteen, että se raha olisi usealle henkilölle?
Ei kukaan taida pystyä siihen
Eivät maksa kauppaan normaaleille toimeentuloasiakkaille.
HÄ, euron litra, eli 250 litraa kuukaudessa, tekeekö nemitään muuta kuin juo maitoa.
Jos koiralla ei ole kuria, se pitää ihmistä tyhmänä ja käyttää hyväkseen TYHMÄNÄ PITÄMÄÄNSÄ IHMISTÄ!
Nii toimii ihmisenkin mieli hyysäreitään kohtaan! Mitä enemmän tarjoat, sen enemmän vaativat!
Vaasassa on vielä se ongelma, että mamut ohjataan oravaisten leiriltä Vaasaan, kun valtion elätysrahat loppuvat.
Vaasalle mamut maksavat 10 miljoonaa, esimerkiksi Seinäjoen viisaille vain 1 (yksi) miljoona! Repikää rantalaiset siitä!
Vaasan maahanmuuttoseikkailun vuosikustannukset lasketaan jo kymmenissä miljoonissa. Asia selviää taannoin tehdystä kustannusselvityksestä, jossa kaikki valtiolta tulevat tuet laskettiin Vaasan tuloksi.
Typerykset tietysti unohtavat, ettei valtio saa niitä euroja mistään taikaseinästä, vaan ne maksetaan polttoaine, energia ja ties minä veroina.
Se on suomalainen työntekijä, joka tämän pelleilyn maksaa.
Vaan pelkää jäävänsä kolmanneks pyöräkxs, ohan se noloo jos ruottin kieliset kyltit poistetaan rannikon teitten varsilta ja tilalle vaihdetaan Ruandankieliset:D
Somali yksinhuoltajalle 3562 eur kuukaudessa
"Tilastokeskuksen mukaan 46 prosenttia somalialaista alkuperää olevista äideistä on yksinhuoltajia, kun suomalaisäideistä yksinhuoltajia on 18 prosenttia. Syynä on muslimimiesten moniavioisuus. MOT:n mukaan yhdeksän lapsen yksinhuoltajaäiti Shima (nimi muutettu) sai viime syksynä sosiaaliavustuksina yhteensä 3 562 euroa kuussa. Vuodessa se merkitsee noin 43 000 euron verotonta tuloa. On syytä epäillä, että tämäkään tapaus ei ole suomalaisen mittapuun mukainen yksinhuoltaja."
Lähde: http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blog/show?id=2119722:BlogPost:192701
Mutta Lapsien teko on joillekkin ammatti,pitäähän siitä maksaa.
Sitten eroaa esimerkiksi Suomalaisesta uskonlahkosta jossa syntyvyyttä ei säännöstellä, yli kymmenlapsiset perheet on ihan arkipäivää Suomen kansalaisillakin.
Ei siinä äiti juurikaan kerkee tienaamaan.....
.
me tienataan tällä ja Kreikan veloilla
.
Finnairissa ja forttumissa sai, tässä sentäs autetaan köyhiä ja hätää käriviä lapsia mutta toki tällaista rinnastamista ei kultalisikkasuussaväen mielestä saa tehdä...
KYLLÄ SOSSU MAKSAA MYÖS SUOMALAISELLE NOIN 1000 EUROA /KK JOS EI muita tuloja....ja jos on paljon lapsia ..saa lisää rahaa..montako lasta kyseisellä mamulla on? luultavasti 5-6 ja vaimo taas raskaana..se on bisnestä you know??!!
mutta kyllä suomalainen yhteiskunta huolehtii myös suomalaisesta jos et ole työssä etkä saa rahaa muualta..se vaan vaatii vähän oman "mä paras "asenteen alentamista ja mennä ylpeänä sossuun..mä ainakin menen ja postitan joka kuukausi hakemuksen kyseiseen firmaan...
so what...
Suomen lakiin, mikäli sinulla on näyttöä että lakia rikotaan tee rikosilmoitus!
Muussa tapauksessa lopettakaa tuo mustamaalaaminen.
Sossu maksaa samojen listojen mukaan ei sillä oo väliä onko mamu vai syntyperäinen suomalainen. jos eivät maksa niin tehkää rikosilmoitus tosiaankin sillä se ON silloin rikos.
Saisko listan harkinnanvaraisista eduista, tietäis mitä ruikuttaa. Onko kantasuomalaisella mahdollisuus saada lainopillista apua avustuksien selvityksiin
ja laillisien tarpeiden kartoitukseen. Ei voi pyytää sellaista josta ei tiedä mitään.
valitettavasti sitä ei saa ei saa täältä.
Neuvoa mitä kellekkin kuuluu, en voi tajuta mitä kadehtittavaa siinä on että köyhästä nälkää näkevästä maasta tulleelle tarjotaan minimitoimeentulo.
Lähetettiinhän täältäkin lapsia Ruotsiin turvaan sota-aikana, mutta minkäs teet, ahneen ja kiittämättömän ihmisen muisti on lyhyt
Muistelkaapa mitä sanottiin rakkauden kaksoiskäskyssä!
Ensinnäkään tänne tulevat elintasopakolaiset eivät näe nälkää, (eivät ole samankaltaisia lapsia jota sinulle yle näyttää iltauutisissa ) toisekseen Ruotsiin lähetetyt kantasuomalaisten lapset eivät asu Ruotsissa sosiaalituen varassa hautaan asti, kolmanneksi voit pitää pääsi kiinni sotalapsista kun et tiedä asiastayhtään mitään.
Joten jatkossa voit keskittyä sinäkin tekemään myös sossuleivästä p askaa niikuin tähänkin asti.
Kyllä minä toivon vilpittömästi että minun maksamani verot menee ennemmin jonkin hätää kärsivän maahanmuuttajan auttamiseen kuin valtionyhtiöiden johtajien eroboonuksiin tai nallen maataloustukiin.
Voisit itse mennä oikein paikanpäälle sosialitoimistoon kyselemään miten täällä maahanmuuttajia suositaan, veikkaan kuitenkin että olet vaan se tavallinen peruspersu joka vain kovaan ääneen huutaa päähän ohjelmoitua sanomaa.
Minä taas laittaisin veroeuroni ennemmin esimerkiksi mielenterveyshuollon parantamiseen ja Suomen kilpailukyvyn kehittämiseen. Tämä puoli on ollut Suomessa täysin kuralla siitä lähtien, kun Keskustan ja Kokoomuksen muodostama hallitus alasajoi maan mielenterveyshuollon 90-luvun jälkimainingeissa.
Valitettavasti osaa ihmisistä ei suomalaisten mielenterveysongelmista kärsivien asia kiinnosta. Näistä Lappukauluksen kaltaisista ihmisistä on tärkeämpää kiillottaa kilpeään huutamalla monikulttuurin ja sosiaaliperäisen maahanmuuton puolesta, hinnalla millä hyvänsä. Siinä sivussa voi sitten haukkua "suvaitsemattomat" rasisteiksi ja ties miksi perussuomalaisiksi.
Mutta mitäs sillä oman maan kansalla on väliä, pääasia että kaduille saadaan monikulttuuria värinää...
Toivon suomeen sotaa tai muuta kriisiä. Silloin tämmöiset humanistifasistit näkevät mitä on oikea elämä. Puolet kansasta elää jo nyt köyhyydessä, ei heillä ole varaa ruokkia ylimääräisiä tänne tuotuja elättejä. Tuomalla suomeen muutama hädässä oleva hoidatte vain omaatuntoanne, vaikka itse ongelma ei poistu. Paikka josta nuo muutama onnekas lähtivät on edelleen se maanpäällinen helvetti, koska he itse siitä sellaisen tekevät. Muu kansa kärsii siellä edelleen, emme voi pelastaa miljardeja huono-osaisia. Muutaman pelastaminen ei poista eriarvoisuutta, vaan ainoastaan ruokkii sitä lisää.
Mitä jos miljardi ihmistä päättää lähteä vaeltamaan pohjoiseen, koska on kuullut siellä olevan mahdollisuudet hyvään elämään yhtkunnan kustannuksella? Missä kohtaa euroopan verorahat loppuvat?
Miten nämä maahanmuuttajat pääsee suomeen, kyllä minä luulen että rajalla on tarkka seula ja harkinta millä perusteilla tänne pääsee, tästäkin lienee olemassa päättäjille ohjeet ja lait. Melkoisena puskasta huutelua kyllä harrastetaan asian tiimoilta luultavasti vailla minkäänmlaista tiedon kipenettä kuinka asiat todellisuudessa etenee.
ei ne pääsekään. vain pienenpieni murto-osa pääsee Suomeen.
Palasi mieleeni arvostetun tutkijan Teija Tiilikaisen syvä huolestuminen aatesuunnasta jota moni tässäkin ketjussa tuntuu edustavan, siis huudetaan kovaan ääneen missä EU (MAMU) siellä ongelma....
Mutta eväät ei oikein riitä muuhun kuin tuohon takki auki posuamiseen, mitään järkevää vaihtoehtoa tai edes yritystä ongelman ratkaisuun ei tunnu olevan.
Olettaisin että on olemassa kansainvälisiä sopimuksia ja kiintiöitä jotka velvoittaa valtioita ottamaan vastaan näitä pakolaisia, vai olenko väärässä?
On kovin väärin heittää julkisuudessa likassanko mnaahanmuuttajien niskaan leimaamalla nämä esimerkiksi ryöstelijöiksi tai raiskaajiksi vaikka näitä edellämainittuja on vain muutamia yksilöitä, aivan kuten kantaväestössäkin.
120 miljoonan asukkaan Japani ei ota sosiaaliperäisiä pakolaisia vastaan käytännössä ollenkaan. Ulkomaalaisiin suhtautuminen on siellä muutenkin kohteliaan torjuvaa. Missään en ole kuitenkaan nähnyt, että japanilaisia haukuttaisiin rasistisiksi.
Suomessa on lähdetty takki auki vastaanottamaan sosiaaliperäisiä pakolaisia, joiden sopeuttamisessa on epäonnistuttu katkerasti. Tämä siitäkin huolimatta, että koulutuksiin ja erilaisiin sopeuttamisprojekteihin on hassattu vuosien saatossa satoja miljoonia euroja. Esimerkiksi somalien työllisyysprosentti on 12%, vaikka heitä on ollut maassa jo 90-luvun alusta lähtien.
Tiettyjen maahanmuuttajaryhmien rikollisuus on omaa luokkaansa, esimerkiksi pahoinpitely-ja raiskausrikoksissa. Ongelmaan reagoitiin siten, että rikosten tilastointi tekijän alkuperämaan mukaan kiellettiin muutama vuosi sitten. Eli ongelmat häviää tilastoja rukkaamalla...
Koittakaa nyt hyvät ihmiset tajuta, että meillä ei ole rahaa ottaa tänne vuosittain tuhansia maahanmuuttajia elämään sosiaaliturvalla. Sitä rahaa ei ole, eikä sitä tule.
Miksi ylläpito poisti täysin asiallisen kommenttini tästä ketjusta?