Soini käytti uuteen äärioikeistolaiseen lehteensä vain kolmasosan saamastaan valtavasta miljoonien lehdistötuesta.
Mihin loput rahat ovat menneet? Kenttä on ihmeissään ja miettii, vieläkö Isä Timon ostoslistaalaa on lisää palatseja. Kaksi on jo ostettu!
Pitää myös muistaa, että nämä ovat veronmaksajien rahoja. Näitä puolue- ja lehdistötukia Soini on ollut vastustavinaan vuosikausia!
Hävetkää!
Mihin loput rahat ovat menneet? Kenttä on ihmeissään ja miettii, vieläkö Isä Timon ostoslistaalaa on lisää palatseja. Kaksi on jo ostettu!
Pitää myös muistaa, että nämä ovat veronmaksajien rahoja. Näitä puolue- ja lehdistötukia Soini on ollut vastustavinaan vuosikausia!
Hävetkää!
Vastaukset 84
Vanhimmat
Mahtaakohan Soini suunnitella rahoilleen uutena sijoituskohteena puolimilitaarisen suojelukaartin perustamista? Sen avulla voisi hätyytellä epätoivottuja ihmisiä pois kaduilta ja koko maasta. Kuka olisi hyvä johtaja tälle kaartille?
Homman Goebbel Turkkila kertonee vastauksen ensimmäisessä Ruutta Suomen Sanomissa?
Joku just väitti tällä foorumilla että Soini olis hävinny ne Vermossa, eräs toinen neropatti taas väittää että ne oltais juotu (käytti kumma kyllä samaa nimitystä kuin sinäkin, Isä Timoa siis) . Yhtä äkkiä onkin sitten pätäkkää lainattavissa huomattava summa säätiölle. Että arvaa vaan uskonko tätäkään kirjoitusta.Menehän vaikka välillä ruuttamopollasi patsasta pystyttämään, se luonnistuu sulta parhaiten niin persu kun olet olevinasi.
On nämä säälittäviä pentuja. Palatseja osteltu - niin, milloin pelattu - SÄÄLITTÄVÄÄ!.
Nämä finninaamat sitten roikkuvat palstalla kehittelemässä "tarinoita", lapsenmielisiä sellaisia.
Jos olet kiinnostunut miksi vain kolmasosa lehdistötuesta lehteen, kysy sitä asiallisia kanavia pitkin, äläkä täällä huutele puskista. Niinhän Te raukat väitätte Soinin ja Perussuomalaisten tekevän, mutta kyllä tätä palstaa vilkaistessakin huomaa välittömästi, että muut täällä hilluvat, eivät Perussuomalaiset.
Jep sehän on selvää. Annetaan kavereiden tehdä itsestään aaseja. Kyllä näistä ruuttamopomiehistä näkee millaisia ovat muiden puolueiden kannattajat ja millaisella älykkyysosamäärällä sitä päivänpolitiikkaa seurataan.
Miksi säätiö?
Miksikäs ei säätiö.
Niin, jo 1950-luvulla SMP:stä alkunsa saaneen Perussuomalaisten taloussuhmuroinneissa ei tosiaan ole, eikä edes tule olla mitään eroa hämärähommien suhteen verrattaessa muihn wanhoihin puolueisiin.
Eri asia sitten kuinka kauan kansa jaksaa uskoa Isä Timon vakuutteluihin kuinka vasta muutama vuosikymmen sitten perustettu avoimuutta ja korruptiovapaata Suomea vaativa Vihreä Liitto on itsensä saatanan juonima hanke. Moni suomalainen uskaltaa jo kysyä miksi Soini vihaa niin paljon erityisesti juuri vihreitä, kristillisten ja vasermmistoliiton kanssa ainoaa puoluetta joka ei vaalirahaskandaaleissa ryvettynyt.
No huhuhuuuuuuu. Ainakaan toistaiseksi säätiöiden perustaminen ei ole suomessa laitonta, edes Perussuomalaisille, tai edes Soinille. Jos asiantilaan tulee muutos, palataan sitten asiaan jos säätiön perustaminen olisi ajankohtaista. Muussa tapauksessa ymmärtäisin, että asia säätiöstä kuuluu vain sen perustaneille, eikä ole tarkoitetettukaan pölvästeille palstalle reposteltavaksi.
Jos kaikki oli niin "avointa ja reilua" miksi Soini ei puhunut etukäteen säätiönsä perustamisesta edes omalle eduskuntaryhmälleen? Koko soinidiktatuuri näyttää perustuvan saalistukseen ja hämärähommaan?
Mitkä rahat sulla on kadoksissa, olet niitä huudellut ja huudellut?
Eikä taida muuten kuulua Perussuomalaisten säätiöiden perustamiset tai perustamatta jättämiset suuremmin sinulle, jos kuuluisivat, niistä varmaan olisi sinulle tiedotettu - mutta ei taatusti täällä, ei nyt eikä tulevaisuudessa.
Kertoisitko itse jotain oikeaa asiaa täällää, ja tyypille jolla ollut pallon lisäksi jotkin rahat hukassa kuukausia.
Josko Timo Soini ostaa lopuilla lehdistötuilla laatuluettavaa luxusasuntonsa saniteettitiloihin.
Ei niin koin "elitististä" luxusasumista, 114 m2 rivarikämppä.
Eikö tuonkin kadehtiminen mene jo Toveriltakin liian pitkälle ?
Joo ja sitten väitetään että tollasen kämpän hankkimiseen on käytetty puoluetukirahoja. Eli toisin sanoen rahat ei riitä kämppään parilla joista toinen on kansanedustaja ja ja toinen lääkäri. Ei taida olla tietoakaan reaalimaailmasta ja esimerkiksi asuntojen hinnoista.
Eliittialueella luxusasunto, vaikka neliöitä onkin "vain" 114 neliötä. Verotiedoista näemme pian, kuinka paljon Soini maksaa itselleen palkkaa veronmaksajien puolueelle maksamista rahoista. Vai onko asuntokauppojenkin takana joku hämärä keplotteluoperaatio, kuten palatsin hankinnassa.
Kerro toki millä eliittialueella luksusasunto sijaitsee. Onko kyseessä West End vai Kaskisaari? Pitäis tulla vastaus kuin apteekin hyllyltä.
http://asunnot.oikotie.fi/talo/22038/iivisniemenaukio-4-espoo
Tyyriitä neliöitä!
Ohhoh onpa ökypaikka. Hinta-arvio 2 790 €/m²
Esimerkkihuoneistojen hinta-arvioita
50 m², 3 152 €/m², 157 612 €
75 m², 2 801 €/m², 210 095 €
100 m², 2 559 €/m², 255 891 €
Ei tollasiin kämppiin ilman korruptiota yllä koskaan tavallinen ihminen puhumattakaan kotitaloudesta jossa tiliä saavat kansanedustaja ja lääkäri.
Ai on tyyristä. Karsee hinta on joo. Pääkaupunkiseudella rivarin keskihinta on 3200 euroa neliöltä. Ketkähän noissa kämpissä sitten asuu ? Varmaan vaan Nokian ja Fortumin johtajia vai? Että tuo yli 400 euroa halvempi neliöhinta tyyris? Joo kirjoitin jo että näillä kavereilla ei ole mitään kokemusta reaalimaailmasta.
Eiköhän tuon Luxusta on kirjoittajan linkki asian todistanut.
Tyyriitä neliöitäkö?, niin minustakin jos asuu Kilpisjärvellä. Pääkaupunkiseudun hintatasoksi todella kohtuullista, keskihintaista, eli siinä suli taas sekin Soini sensaatio :)
Siksipä Soini oli nuijan varressa siunaamaassa maamiinat kieltävän sopimuksen, ettei palkka putoa. Samasta syystä Soini oli muiden mukana hyväksymässä Kreikkasopimuksen salaamisen kansalta ja kansanedustajilta.
Mitä vikaa oli Soinin entisessä asunnossa? Jos Soinilla oli ylimääräistä rahaa, niin olisi lahjoittanut vaikka sotaveteraaneille tai Hurstille. Mutta eihän soinia tosin kiinnosta veteraanit tai köyhät suomalaiset. Oma napa on Timolle tärkein.
Et taida lukea lehdistä muuta kuin otsikot. Ei tuolla tietopohjalla kannata tänne kirjoitella. Kerro ensin miten erilaiset päätökset vaikuttavat kansanedustajan palkkaan. Ai ollut mukana hyväksymässä kreikkasopimuksen salaamista?
Linkitä toki noi uutiset tänne jossa noi asiat kerrotaan.
Eiköhän Soini tiedä miksi asuntokauppoihin rupesi. Ja ihan tiedoksi sinulle: ihmisten elämäntilanteet vaihtelevat. Lapset kasvaa tai halutaan muutosta. Sinä suurena demokraattina haluaisit kieltää vain ja ainoastaan Soinilta asunnonvaihdon. Varmasti hyväksyit kaikkien muiden asuntokaupat, esimerkiksi Wallinin? Wallin varmaan lahjoitti jos ei koko kämppänsä hintaa niin myyntivoittonsa köyhille. Mitenkäs itse olet toiminut? Asutko omistusasunnossa? Miksi ostit etkä lahjoittanut köyhille niitä rahoja?
Lahjoitatko kuun lopussa kaikki rahat mitkä on tilillä hyväntekeväistyyteen vai onko oma napa sinulle tärkein?
Että elätko niin kuin opetat vai mölisetkö täällä turhia?
Millä perusteella katsot oikeudeksesi määrätä jonkun itsenäisen henkilön ja hänen perheensä asuinpaikan ?
Kyllä Teidän puskistakirkuvien vihervasemmiston edustajien ajatuksenjuoksu on vähintään erikoista.
Teette itse kaikki ne asiat, joista syytätte Soinia ja Perussuomalaisia.
Ihan oikeasti, tuohan on idioottimaista, Soini ja Perussuomalaiset eivät siis saisi ostaa asuntoa, eikä ainakaan normaaliasuntoa normaalipaikalta.
Kuinka tyhmä voikaan suomivihervasuri oikein olla, ja kirjoittaa sen viellä palstalla :)
Ja samat henkilöt puhuvat soinidiktatuurista. Mihinkähän kategoriaan he itsensä luokittelevat.
Jos Soini ei olisi kääntänyt takkiaan ja pettänyt äänestäjiään miinakysymyksessä, niin hän ei olisi voinut jatkaa ulkoasianvaliokunnan puheenjohtajana ja näin ollen hänen saamansa palkkiot olisivat pienentyneet.
Nyt kyllä nolasit itsesi arvostelemalla muita perehtymättömyydestä. On tainut itseltäsi jäädä kotiläksyt tekemättä. Mutta tässä sinulle kuitenkin se linkki laiskanläksyksi:http://yle.fi/uutiset/soinille_sopi_salaisen_kreikka-vakuuden_kasittelytapa_eduskunnassa/3311363
Pistetään vielä se miinapäätös, niin ei tarvitse sinun sitä erikseen sitten kinuta: http://yle.fi/uutiset/valiokunta_hyvaksyi_ottawan_miinakieltosopimuksen/3028483
Elämäntilanteet vaihtelee...narreista tulee herroja.
Soini on imenyt kaikki "vanhojen puolueiden" synnit itseensä. Nyt ei ole enään mitään syytä kenenkään äänestää persuja.
Mua toi uutinen kiinnosta, sen löydän kyllä itsekin mutta noi toiset uutiset kyllä kiinnostaa eli:
"Jos Soini ei olisi kääntänyt takkiaan ja pettänyt äänestäjiään miinakysymyksessä, niin hän ei olisi voinut jatkaa ulkoasianvaliokunnan puheenjohtajana ja näin ollen hänen saamansa palkkiot olisivat pienentyneet. "
Tuohon uutiseen halusin linkin.
Ja kerrohan kuka hänet siitä olisi häätänyt pois ja millä perustein.
Ai ollut mukana hyväksymässä kreikkasopimuksen salaamista?
Linkkin tohon uutiseenkin jäi laittamatta että yritähän uudestaan.
Ymmärrän tuosta että vastauksesi viimeiseen kysymykseen on kyllä. Möliset täällä turhia.
Jaa asunnonvaihto on politiikkaa ja vanhojen puolueiden synti. Mielenkiintoinen johtopäätös joka paljastaa ihan tarpeeksi tietotasosta ja asioiden ymmärtämisestä.
Tässä se salaussopimuslinkki, jos olet niin avuton, ettet osaa maalata ja liittää:
http://yle.fi/uutiset/soinille_sopi_salaisen_kreikka-vakuuden_kasittelytapa_eduskunnassa/3311363
Miksi Soini sitten hyväksyi miinakiellon, jos olisi voinut kerran sen estää? Eikö se tee takinkäännöstä entistä härskimmän?
No olisiko Soini voinut maamiinojen kiellon estää?
Tuossa sulle äänestystulos: http://www.eduskunta.fi/aanestystulos/3/76/2011
Äänestikö Soini puolesta vai vastaan? Miten perussuomalaiset äänestivät?
Mitä seuraavaksi keksit vääristellä?
Ai niin: Salaussopimus? Ei sulla luetun ymmärtäminen hääppöistä ole.
Väität että hän on muiden mukana hyväksymässä salaamisen kansalta.
Uutisesta löytyy seuraava avainlause: "Eduskunta ei voi kumota valtiovarainministeriön salauspäätöstä." Mikä tässä nyt on vaikeaa ymmärtää että väitä Soinin olleen hyväksymästä salaamista? Ihan tiedoksesi: perussuomalaiset ovat oppositiossa, Soini EI ole valtionvarainministeri vaikka kirjoituksesi perusteella voi päätellä että niin luulet.
"Nyt kyllä nolasit itsesi arvostelemalla muita perehtymättömyydestä."
Mikä olikaan todistettava?
Ja vielä yksi kysymys: onko Soinin takki kääntynyt?
Miinat kieltävän sopimuksen hyväksyminen tuli eduskuntaan ulkoasiainvaliokunnan kautta, jonka puheenjohtajana Timo Soini toimii. Timo Soini olisi voinut puheenjohtajan ominaisuudessa estää sopimuksen hyväksymisen. Tosin tämä olisi epäilemättä tarkoittanut sitä, että eduskunta olisi joutunut Soinin tästä toimesta erottamaan. Soini asetti oman napansa etusijalle tässä asiassa ja nuiji päätöken mukisematta pöytään ja eduskunnan lopullisesti hyväksyttäväksi.
Eduskunta ei päättänyt Kreikkasopimuksen salaamisesta, vaan puhemiesneuvosto, jossa Soini oli mukana salaamisen hyväksymässä. Soini ilmeisesti kuvitteli, että puhemiesneuvoston päätöskin on salainen. Syy, miksi Soini hyväksyi salaamisen, on arvattavissa. Soini ei halunnut kontolleen sitä, että koko sopimus olisi kaatunut hänen takiaan ja Suomelle olisi aiheutunut vahinkoa. Soini ei usko itsekkään itseensä. Hän tietoisesti kusettaa tyhmiä, nauraa partaansa ja hieroo suurta vatsaansa.
PS-puolue saa veronmaksajilta puoluetukea, Soini maksaa tästä puoluetuesta itselleen muhkeata palkkaa, jolla hän ostelee luxusasuntoja ja tekee kalliita lomamatkoja paratiisisaarille. Ei tule Soinilla sotaveteraanit tai Hurstit mieleen, kun hän nauttii eliittielämästä.
Uutisesta löytyy seuraava avainlause: "Eduskunta ei voi kumota valtiovarainministeriön salauspäätöstä." Mikä tässä nyt on vaikeaa ymmärtää että väitä Soinin olleen hyväksymästä salaamista? Ihan tiedoksesi: perussuomalaiset ovat oppositiossa, Soini EI ole valtionvarainministeri vaikka kirjoituksesi perusteella voi päätellä että niin luulet.
Ei voi mitään jos äly ei taivu erottamaan asioita toisitaan. Nuku nyt yön yli ehkä asiat sitten selviävät sinulle, toivon sitä todella ja vilpittömästi.
Ja toinen asia "Timo Soini olisi voinut puheenjohtajan ominaisuudessa estää sopimuksen hyväksymisen." Kerro ihan omin sanoin kuinka tämä olisi tapahtunut?
Niinkö että valiokunta olisi äänestänyt asian käsittelyyn viemisestä 16-1
ja se vastaääni olisi ollut puheenjohtajan eli Timon. Tämänkö perusteella asiaa ei olisi viety eduskuntaan hyväksyttäväksi?
"Nyt kyllä nolasit itsesi arvostelemalla muita perehtymättömyydestä."
Mikä olikaan todistettava?
Puhemiesneuvosto päätti siitä, missä laajuudessa sopimus on salainen ja Soini hyväksyi päätöksen siinä muodossa, kun se tuli.
Soini oli nuijan varessa koputtelemassa päätökset pöytään: http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/uavp_34_2011_p.shtml
Säilyttääkseen asemansa valiokunnan puheenjohtajana, Soini ei asettunut poikkiteloin, vaan muodollisesti mutisi ja hyväksyi tehdyn päätöksen.
Sukastukoon se käsi, joka miinakiellon allekirjoitti, voisi joku viisas sanoa.
Mahtaa käydä sulla kupolissa hirveä suhina, tuohan on aivan uskomatonta tekstiä. Nämä tyypit sitten irvailevat ja arvostelevat palstalla Persuja, todella vakuuttavaa :)
Samaa länkytystä koko ajan. Selitä nyt viimein miten Soini olisi puheejohtajana miinakiellon käsittelyn voinut estää.
Eli laitapa tänne ne säännöt mihin Soini olisi voinut vedota.
En laita kun tämän yhden asian tuntuu tämäkin jo menevä sun hilseen yli, mutta kunhan kunnon vastauksen saat niin väännän sulle tuon salausasian rautalangasta. Tai kohdallasi ei sekään taida auttaa.
"Nyt kyllä nolasit itsesi arvostelemalla muita perehtymättömyydestä."
Mikä olikaan todistettava?
Timpalle kaljaa!
Kun Timppa kopsuttelee, maiskutelkaa köyhät suutanne ja kuvitelkaa, että se on teidän suunne joka nauttii. Tuon itsepetoksenhan te niin hyvin osaatte 24/7. ;D
Tavallisen juotettavista lähteistä: tuolla on kuulemma miltsi.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10633213
Ja eilen toinen "varma lähde" kertoi että vermoon olis menny viisi miljoonaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10631200
Taidat käydä harvoin tällä palstalla kun tuollaisia kyselet. Jokapäivähän täällä nämä
"asiantuntijat" ovat jakamassa perussuomalaisten puoluetukia jote kysymyksesi on täysin turha.
Missä rahat, siellä Soini.
Kyllä huomaa persujen äo:n tason tällä palstalla. Otitte siis teidän vitsipuolueestanne väännetyt vitsit tosissanne? Vähän rankkoja tietysti, ja alakoulutasoa, mutta sehän on juuri sitä mitä te ansaitsette.
Totuus on kuitenkin, että halusittepa nähdä sitä tai ette, niin persujen johdon rahankäyttö tuskin kestää päivänvaloa. Mutta tämän mainitseminen taitaa olla teille pyhäinhäväistys, ei kehoitus pitää silmät auki ja hiukkasen kysellä omienne perään?
Ohessa sulle vitsejä ja ihan tästä threadista. On niin huimaa komiikkaa. Ilmeisesti nimenomaan sinun Äo:llesi sopivia. Ja sitten sinun väitteeseesi: "Totuus on kuitenkin, että halusittepa nähdä sitä tai ette, niin persujen johdon rahankäyttö tuskin kestää päivänvaloa."
Tuokin on ilmeisesti korkeampaa huumoria jota minä en ymmärrä. Jos kerran sulla on näyttöä niin toimita ne poliisille äläkä tällä palstalla roiku. Mutta kun ilmeisesti ei ole niin roikut tällä palstalla puhumassa potaskaa ja vääntämässä oheisenlaisia vitsejä. Eihän teitä patsasruuttamopokonjakkipierueisoinivätyksiä kannata tosissaan ottaa, mutta en minä noita juttuja huumoriksikaan laske.
Jos kerran uskot että noin kansaa naurattaa niin kokoa kirja noista ja lyö rahoiksi, turha täällä on sen jälkeen kiistellä ketä naurattaa ja ketä ei.
Luulenpa että en tule saamaan vastausta tähänkään haasteeseen, mutta laitan sulle yhteistyön merkiksi nuo muutamat alussa mainitsemani "vitsit", sinäkin sieltä omasi tunnistat.
käkäkäkäkäkäkäkäkäkä
5.5.2012 12:41
3
Sulje
Kun Timppa kopsuttelee, maiskutelkaa köyhät suutanne ja kuvitelkaa, että se on teidän suunne joka nauttii. Tuon itsepetoksenhan te niin hyvin osaatte 24/7. ;D
VASTAA
Jaa viesti
Koko rahalla
5.5.2012 12:37
3
Sulje
Timpalle kaljaa!
Kuukerin Nelli
4.5.2012 18:44
0
Sulje
Mahtaakohan Soini suunnitella rahoilleen uutena sijoituskohteena puolimilitaarisen suojelukaartin perustamista? Sen avulla voisi hätyytellä epätoivottuja ihmisiä pois kaduilta ja koko maasta. Kuka olisi hyvä johtaja tälle kaartille?
VASTAA
Jaa viesti
Ilmoita asiaton viesti
kenttä pohtii
4.5.2012 23:12
0
Sulje
Homman Goebbel Turkkila kertonee vastauksen ensimmäisessä Ruutta Suomen Sanomissa?
VASTAA
Jaa viesti
Persujen älykkyyshän täällä palstalla eniten epäillyttääkin :)
Näitä Teidän vihervasemmistolaisten älykköjen juttuja lukiessa, alkaa Hakkarainenkin vaikuttaa todella älykkäältä, niin ala-arvoisia nämä juttune ovat.
Tällä palstalla kun kirjoitetaan oletetusti persuille, niin totta kai tyylilaji sovitetaan yleisölle sopivaksi. Sitten kun keskustellaan sellaisten kanssa, joiden voidaan olettaa ymmärtävän jotain muutakin kuin järjetöntä öyhötystä, kirjoitetaan ihan toisella tavalla. Ymmärrätkö edes tämän, vai pitääkö vielä yksinkertaistaa?
Kirjoituksista päätellen, valtaosa kirjoittajista ei edes ymmärrä mistä, mitä ja miksi kirjoittavat, lukijapuoli taas koostuu noista samaisista, jotka sitten haistatattelevat ja homottelevat kun menee yli ymmärryksen sekoilukirjoitukset. Eivätkä raukat edes tajua, että haistattelevat tollot toisilleen. Persuja täällä ei taida juurikaan kirjoitella.
Kerrohan tämän "vitsin" parhaat kohdat. Minulta jotenkin menee ohi.
normi persu
7.5.2012 14:35
0
tuntuu ihanalta kun on kassit tyhjinä ja anuksesta valuu minulta persulta spermaa
Senhän on kirjoittanut normi persu. Joten selitäpä sinä!
Pallo takas:
Kyllä huomaa persujen äo:n tason tällä palstalla. Otitte siis teidän vitsipuolueestanne väännetyt vitsit tosissanne? Vähän rankkoja tietysti, ja alakoulutasoa, mutta sehän on juuri sitä mitä te ansaitsette.
Missä Soini, siellä rahat.
Persuhovin talousepäselvyydet paisuvat päivä päivältä? Kentällä liikkuu tosi kovia väittämiä. Ei savua ilman tulta?
Joo ja mä oon kuullu että Soinille ollaan pystyttämässä kaksi kilometriä korkeaa patsasta, lisäksi Soini on hävinnyt Vermossa viisi miljoona. Taitaa vain olla nää talousepäselvyydet peräisin samasta tietotoimistosta kuin edellisetkin huimat uutiset.
Teillä siellä Kreikan kentillä tuntuu liikuskelevan aika levottomia juttuja muutenkin, olisiko syytä alkaa ajattelemaan itse, eikä uskoa kaikkea mitä pojat kännipäissään kteuksissaan puhuu.
Olisiko Teillä siellä Kreikan kentällä jotain todisteen, yms, tapaista juttua, sellaista on tapana käyttää, kun jutut alkavat mennä liian levottomiksi.
Missäs se Alex stupido asuu?
Taitaa olla kämppä vähän kalliimmalla alueella.
On kyllä älytöntä vastailla noihin seiskaluokkalaisten sepustuksiin,näkyy tietämys kirjoituksista.
Voihan se olla että noiden ÄO,viittaa suruihin?
Olisikohan niin, että ulkoministeri Alexander Stubb olisi vaikka vähän jotain tehnytkin tulojensa eteen, ei vain heilunut sirkustirehtöörinä pellejen kaartille, kuten Soini? Tyypillistä tämän palstan persuille, älyllistä epärehellisyyttä tai luultavasti kuitenkin älyn puutetta.
Olisikohan niin, että todella harvan mielikuvitus riittäisi keksimään mitään sellaista tointa, tapahtumaa, tehtävää johon Stubb olisi kyennyt tekemään mitään tulojensa eteen, siis rehellistä, jotta olisi ansainnut tuollaisia summia.
Älyllisesti Stubb, ei rehellisesti asiaa podittaessa kovinkaan korkealle sijoitu.
Jos jonkun muun puolueen rehellinen työmies hakkaa sata mottia halkoja, se ei ole persujen mielestä mitään siihen "saavutukseen" verrattuna, kun Isä Timo päästää torilla sen maankuulun konjakkipierunsa.
Soinidiktatuurissa kenttä ei rahoja näe. Ne ovat johtajan ja hänen hovinsa hyvinvointia varten.
Sulla on varmasti jotain todisteita tuollaisille väitteillesi tueksi, alkaa ylittää sen rajan nuo juttusi, jolloin ei riitä pelkkä suvaitsevaisuus selitykseksi.
1,7 miljoonaa euroa lainaksi varattomalle Soini-säätiölle.
Presidentin vaalien alla Soini istui ylhäisesti valitsemassaan ravintolassa (Hesburger) syöpöttelemässä samalla kun puolueväki teki hänen eteensä töitä ulkona kylmässä ja osti vaalikahvitkin omilla rahoillaan. Toisen puolueen ehdokas kävi kiittämässä Soinin puolesta puolueväen, kun ei Soini viitsinyt. Eikö tämä tosiaan herätä teissä persu-paroissa mitään oudoksuntaa? Näinkin pienessä asiassa Soini on niin saita rahoista, joita kuvittelee omikseen, että varmaan piereekin sisäänpäin.
Voi Timppa parkaa: vaalitaistelun aikana Timppa ei saa syödä ja kansanedustaja-aikana ei saa vaihtaa kämppää. Onko tämä sitä soinidiktatuuiria mistä täällä niin usein puhutaan: muut päättävät mitä Timppa saa tehdä ja mitä ei.
Ja vielä: mäkkärissäkö Soinin olisi pitänyt syödä, olis niinku ollu kansainvälisempää vai?
Varovaisenkin arvion mukaan Soinin luxuslukaali maksoi vähintään 1,8 miljoonaan mummonmarkkaa. Missään muussa puolueessa kuin soinidiktatuurissa sellaisia summia ei pidetä pikkurahoina.
1,8 miljoonaa markkaa on noin 300 000 €.
Sun arvios on raakasti pielessä jo asunnon hinnan osalta vai oletko sitä mieltä että Soinin pitää maksaa soinidiktatuurilisä hinnassa? Luuletko että Soini on ensiasunnon ostaja? Eiköhän siitä vanhastakin kämpästä jotain irtoa.
Puhut soinidiktatuurista. Tarkoittaako se sitä että tällä palstalla jotkut höyrpäät päättävät olisiko Soinin sopiva vaihtaa asuntoa, ja jos vaihtaa niin sen täytyy olla sitten luxusalueelta kun iltalehden kloppi niin kirjoittaa?
Mutta siis tämä varsinainen kysymys: missä ovat Perussuomalaisille tyhjän öyhötyksestä maksetut miljoonat? Onko Soinin ja Vistbackan lisäksi muita hyötyjiä?
Ihminen, älä sinä hermostu. Ihmettele sinä vaan, ota sinä vastahan kiitellen mitä ylhäältä annetaan
Vai tyhjän öyhötyksestä? Se on sun mielipitees. Kattele ens syksyn kuntavaaleja. Siellä kun näkyy perussuomalaisten vaalimainoksia, tai kolahtelee sun postiluukussa/laatikossa tiedät, sinne ne rahat menneet on. Otin näin konkreettisen esimerkin koska sulle lienee turhaa puhua sellaisesta kuin puolueen toiminnan pyörittämisestä ja niihin liittyvistä kuluista.
Joka tapauksessa miljoona meni jo perusnatseille lehdentekoon. Tällä ostettiin ilmeisesti Sisu-siiven tuki Soinin säätiökoplaukselle, jolla puolueen rahat ovat ja pysyvät tukevasti Soinin peukalon alla.
Oikea lehmänkauppojen, kabinettipäätösten ja kähmintöjen äiti.
Miksi Soini ei tosiaan julkista ottamansa rahan lainaehtoja? 50 vuotta nollakorolla? Vai aikooko säätiö jossain vaiheessa maksaa velkansa puolueelle? Sitähän se LAINA yleensä tarkoittaa!
Miksi sen pitäsi julkaista kun sinä jo ne tiedä ja täällä levitteletkin.
Kaikille hihamerkki jotka ei tykkää Soinin asunto-ostoista.
Joo ja toinen jos ei tykkää siitä että Soini käy syömässä vaalitaistelun aikana, ja kolmas jos ei tykkää että Soini käy syömässä hesburgerissa vaalitaistelun aikana.
Onhan saanut palstalla riehuva hörhö kunnon vastuksen.
Kyllä näkyy menevän sanat ja ukko sekaisin.
Sisu ostettiin hiljaiseksi miljoonalla eurolla veronmaksajien rahoja? Säätiöhuispausta katsellaan Sisun suunnasta läpi sormien? Eli sellaista "tiedotuspolitiikkaa" soinidiktatuurissa.
Mukava että yksi sekopää avautuu salaliittoteorioistaan palstalla, taitaa olla osastolla aika vapaata netinkäyttö.
Soini hoveineen kylpee miljoonissa. Kenttä kituu köyhyydessä. Sekö on sitä persujen peräänkuuluttamaa "tasa-arvoa, tuloerojen poistoa ja puoluetukien vastustamista???"
No kerrohan mihin tarkoitukseen tuo puoluetuki on tarkoitettu?
Muiden puolueiden fiksuimmat syyttelee Soinia ja perusSuomee.
Kustantaako säätiö myös Töppiksen kermapartapatsaan?
Tämmä idiootti ihatunut töppistelemään, muuta ei sitten seuraakaan. Töppis, Töppis, Töppis . . . . Olisi mukavaa jos saisit jotenkin, tuon Töppis-lukkosi auki, alkaa olemaan aika mitäänsanomatonta ja väsyttävää tuo "huumorisi".
On nämä aika hurjia, nämä muutamat multipersoonat.
Yhdellä on rahat häviksissä ja huutelee niiden perään jatkuvasti, toisella jotain kamalia takaumia soinidiktatuurista jossa Töpistelee kermaparran patsas. Luonnollisesti asunnonhankinta ja puoluetuki askarruttavat palstan pientä kulkijaa, kuin myös Soinin toooodellakin kooooorkea patsas.
Onpahan Soini palstan vihervasurien multipersoonien mukaan, kerinnyt maamiinat kieltämään ja Kreikan vakuussopimuksen salaamaan. Salaliittoja ovat Perussuomalaiset näiden palstahörhöjen mukaan suunnitelleet ja suunnittelevat jatkuvasti. Nyt pitäisi sitten Soinin palstahörhöjen mukaan antaa selvityksiä säätiöistä ja muutenkin lainoista ja muista talousasioista, tosin en ymmärrä miksi, eipä näy muidenkaan puolueiden taloustietoja täällä, eikä niistä kyllä palstahörhöt muidenkaan puolueiden palstailla kysele kokoajan.
Ei voi kuin todeta, tuskinpa tämä Perussuomalaisten sielunelämään vaikuttaa, täällä hörhöjen huutelut, mutta ihmetyttää noiden tyyppien mielenlaatu ja ajatuksenjuoksu. Täällä roikkuminen kun vaikuttaa olevan heillä päätoimista ja jatkuvaa, muutamia yön tunteja lukuunottamatta.
No jo on persuilla jutut!?
http://sananvapauttaja.blogspot.com/2008/03/jussi-halla-ahon-tukiryhm-valmiina.html