900 % korko vs 2 %:m korko

Oikeisto-yle kertoi eilen sopuleille, että pikavipistä joutuu maksamaan yli 900 %:n vuotuista korkoa ja että pikavippikusettajat ehdottivat vipeistä syntyneiden ongelmien ratkaisuksi peräti 1700 %:n vuotuista korkoa.

Samaan aikaan "demari", se musta porrrvari, kertoilee teille, että jonkun lainan korko on vain 2 % tai allekin.
http://www.taloussanomat.fi/raha/2012/04/17/korot-pysyvat-alhaalla-vuoteen-2014-asti/201227524/139

Täyttä p a s k a a.

Marssi vaikka pankkiin, niin tiedät miten ne sinua kusettavat, elle jo ollutkin niiden ansassa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10097139

Ne ovat jo kusessa, haluatko sinäkin tulla kusetetuksi, kysyy....
S.v.t
12180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Luottotiedottomille pikavipin ottajille korot tosiaan ovat jopa tuhansissa % mutta asiansa hoitaville asunnon maksaville muutaman prosentin...

Äänestä

Asuntovelka, vuosikorko 0,75% (1 kk euribor + marginaali)

Äänestä
  • P A S K A A.

    Älkää uskoko natseja, sillä jos, teidän on yhtä huonosti käyvä kuin näillä natseja uskoneilla

    http://www.oikeus.fi/14499.htm

    Äänestä

oli sitten ylä- tai alamäki niin köyhät ruikuttaa ja syyttää muita.

Äänestä

Kyllä yhteiskunnan loisia, vuokrasopuleita pitääkin rokottaa. Pikavipeillä hirmunousussa olevia vuokriaan hoitavilta vuokraloisilta perittävä 1700% korko on täysin kohtuullinen

Äänestä

Minun lainani korko marginaaleineen on 1% luokkaa. Jos siihen lisätään KAIKKI pankin veloittamat kuukausimaksut, eli noin 2,5 euroa, päästään jo noin 1% kokonaiskorkoon. :)

Toki pankki tekee varmaan voittoa myös pankin kautta tekemilläni rahastosijoituksilla. Niitä ei tosin ole paljoa. Otin, kun oli hyvännäköinen rahasto tarjolla ilman hallinnointikuluja (tosin otti aika kovan prosentin ostamisesta, olikohan 2 - ja taitaa myynnistäkin mennä about prossa). Nyt jos myisi, jäisi hädin tuskin voitolla (vuoden alusta ostin).

Ja mitä noihin pikavippien korkoihin tulee. Tuo on itse asiassa virheellisesti laskettu. Todellisen vuosikoron saa, kun laskee paljonko vipin maksaminen uudella vipillä kustantaisi, jos sitä jatkaisi vuoden ajan. Kerran huvikseni laskin, oli kokonaiskorko muistaakseni noin 40 000 prossaa. Tulee rahalle hintaa.

Äänestä
  • Oh hoh,

    menit siis osta maan "kahvipakettia" erikoistarjouksena ja toitkin koko "ostoskäryllisen" aivan jotain muuta. No ilmankos, kauppias hykerteli.

    Tosin kohtalosi on kolkko. Näin ahneelle aina käy
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/10097139
    sinua kyllä varoiteltiin

    Äänestä

  • s.v.t. kirjoitti:

    Oh hoh,

    menit siis osta maan "kahvipakettia" erikoistarjouksena ja toitkin koko "ostoskäryllisen" aivan jotain muuta. No ilmankos, kauppias hykerteli.

    Tosin kohtalosi on kolkko. Näin ahneelle aina käy
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/10097139
    sinua kyllä varoiteltiin

    Totta. On mm. visa, josta en tosin maksa mitään... Ja muitakin palveluja, joista en maksa mitään...

    Hmm... Joku ne maksaa, mutta kuka? Ai niin, esimerkiksi visan tapauksessa me kaikki. :)

    Äänestä

  • old_profile_34673 kirjoitti:

    Totta. On mm. visa, josta en tosin maksa mitään... Ja muitakin palveluja, joista en maksa mitään...

    Hmm... Joku ne maksaa, mutta kuka? Ai niin, esimerkiksi visan tapauksessa me kaikki. :)

    >>Totta. On mm. visa, josta en tosin maksa mitään... Ja muitakin palveluja, joista en maksa mitään...


    Taidat sittenkin maksaa. Se ostoskärryllinen muuta skeidaa sen takaa....

    Äänestä

  • kahvi kahvina kirjoitti:

    >>Totta. On mm. visa, josta en tosin maksa mitään... Ja muitakin palveluja, joista en maksa mitään...


    Taidat sittenkin maksaa. Se ostoskärryllinen muuta skeidaa sen takaa....

    Niin, jos tarkoitat, että on varaa ostaa kaupasta enemmänkin kuin vain keskarilava ja kahvipaketti, niin oikeassahan olet.

    Mutta pankille ei maksuja mene. Muuta kuin marginaali, korko ja noin 2,5 euroa kuukausimaksuja. Rahastosta menee se kulu, mikä rahastoista menee. Eipä niitä taida mistään oikeasti ilmaiseksi saada (joo, on minulla sellaisiakin rahastoja, joista ei mene merkintä, myynti tai säilytyspalkkioita - niissä vain tuppaa olemaan keskimäärin huonompi tuotto).

    Äänestä

että mikä Haans-sedän mielestä oli tuossa uutisessa täyttä p*skaan. Minä tiedän ainakin sen verran, että lainani korko on tällä hetkellä alle 2%, mutta tuosta 900% korosta ei ole mitään tietoa, eli sekö tuossa uutisessa mättää? Eikö vippifirmat oikeasti vedäkään noin korkeita korkoja?

Äänestä

Näin se on. Persaukinen tyffeli jolla suuri luottoriski maksaa rahasta 900% tai 1700%. Mutta hyvin toimentuleva maksaa asuntolainastaan inflaatio huomioiden negatiivistä korkoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


voiko olla? kirjoitti:

Oikeisto-yle kertoi eilen sopuleille, että pikavipistä joutuu maksamaan yli 900 %:n vuotuista korkoa ja että pikavippikusettajat ehdottivat vipeistä syntyneiden ongelmien ratkaisuksi peräti 1700 %:n vuotuista korkoa.

Samaan aikaan "demari", se musta porrrvari, kertoilee teille, että jonkun lainan korko on vain 2 % tai allekin.
http://www.taloussanomat.fi/raha/2012/04/17/korot-pysyvat-alhaalla-vuoteen-2014-asti/201227524/139

Täyttä p a s k a a.

Marssi vaikka pankkiin, niin tiedät miten ne sinua kusettavat, elle jo ollutkin niiden ansassa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10097139

Ne ovat jo kusessa, haluatko sinäkin tulla kusetetuksi, kysyy....
S.v.t

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu