Onhan perin merkillistä, että poliitikot vetäytyvät vastuustaan mamu asioissa. Nyt on uhrattu sijaiskärsijöiksi, sylkykupeiksi sosiaaliviranomaiset, joita uhkaillaan ja poljetaan kaikkialla. Sosiaalipuoli tekee käsittääkseni omaa työtään ja hoitaa ne vevollsiuudet, jotka sille kuuluu. Perään vastuuseen niitä miehiä ja naisia, jotka ovat päätökset tehneet mamujen vastaanottamisesta Lieksaan! Tulkaapa reilusti esille ja kertokaa omat näkemyksenne. Räkyttäminen ei tässä asiassa nyt auta. Tarvitaan kouraan tuntuvia toimia tilanteen rauhottamiseksi ja työrauhan turvaamiseksi.
Sosiaaliviranomaiset sylkykuppeina
vastuunkantoako tämä
24244
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
1. SOILE SYRJÄLÄINEN (vastuussa)
Jatkakaa ketjua.
Syrjäläinen oli eduskuntavaaleissa Sdp:n ehdokas. Ei syytön, puolueen ideologiaan sitoutunut.
Näinhän tuo on, jokaiselle meille kelpaisi 1600 euroa kuussa, puhtaana käteen. Ei se ole mamu-pakolaisen syy, että heille sitä rahaa annetaan. Se on järjestelmän, virkamiesten ja poliitikoiden syy.
Tuollainen eriarvoistaminen, toisten suosiminen kantaväestön kustannuksella vain lisää ennakkoluuloja pakolaisia kohtaan.
Ei ne pakolaiset itse niitä hakemuksiaan täytä, siellä on ihan palkattuna suomalaisia virkahenkilöitä (mamuttajia) varmistamassa, että pakolainen saa kaikki mahdolliset tuet. Tämä tarkoittaa tuhansia euroa harkinnanvaraista toimeentulotukea per pakolainen/vuosi.
Harkinnanvaraisella tt-tuella ei ole ylärajaa. Joten juuri näistä summista pakolaiset ostavat autonsa ja maksavat ajokorttinsa.
Tämä johtuu puolestaan siitä, että Suomen valtio on luvannut kustantaa Lieksan pakolaisten kaikki kulut kolmen vuoden ajan. Näin ollen Suomen valtio ottaa velkaa ja antaa tuon rahan Lieksan kaupungille, jossa pakolaisneuvonta huolehtii siitä, että mamut saavat maksimituet. Kaikki menee valtion piikkiin, velkarahalla.
Me suomalaiset sitten saamme tuta tuon ylenelon mm. siinä, että veroprosenttia korotetaan jne.
Tutkikaa mitä turvapaikan hakija saa muissa EU-maissa. Muualla kuin Skandinaviassa ja varsinkin Suomessa.
No järki hoi, mamujen osuus on noin 2 prosenttia väestämme. Siis kyllä lieksalaiset ovat ottaneet hyväsen siivun kulutuksesta. Nimittäin lieksalainen saapi toimeentulotukeakin enemmän kuin missään muussa kunnassa. Tilastokeskusksen luvussa ei ole mamut mukana. Hävetkääpä raksuttajat.
Oon käynnä asiakkaana enkä koskaan syrjäläisen vastaanotolla. Sannoovat, että toimeentulotuesta (aikuisten) vastaa Männistö ja mumujen Lehto. Varmaan syrjäläinen pelleilee siellä taustalla.
Monellako ns. kantasuomalaisella työttömällä/opiskelevalla/tmv perheellä on vara kustantaa lapselleen/itselleen ajokortti ja auto??
MInun työssäkäyvä äitini otti aikanaan lainan, että sai maksettua minulle kortin ja jonkin moisen auton millä ajella.
Kyllä tämä niiiin katkeraksi vetää.
Olisit lähtenyt Etelä-Suomeen kesätöihin parina kesänä ja säästänyt ajokorttirahat, niin minä tein. Enkä mitenkään voi ajatella, että vanhempieni olisi pitänyt minulle auto hommata.
Tiedän sellaisenkin asian,että etelässä sitten autosta vietiin tavarat katos ne sangon kokoiset vehkeet takakontista armottomastai lukko särkien porakoneella ja sitten moottori laukesi autosta niin paljonko jäi käteen.
Olen seurannut näitä keskusteluja ja tiedän myös sen, että kuten olen todennut että Lieksan on pitänyt sopeutua tilanteeseen koska maahanmuuttajat jotka ovat saaneet oleskeluluvan voivat valita asuinpaikkansa ja silloin valtuutetuilla ei ole sanomista asiaan.Kyllä toiminta on tapahtunut siten toista kautta.
On kyllä selvää, sekin, että on minullekin sanottu myy mökkisi ja viranomaistoiminta ei ole ollut kovin mairittelevaa eri tahoilla mutta kun on erilainen persoona niin sellaista tapahtuu.
Kaikenkaikkiaan ongelma on ollut paikallinen aikanaan mutta tämä foorumi kyllä tuo vilskettä ja vipinää joskin myös se voinee tuoda uhkia joten siinä suhteessa täytyy aina selustansa turvata Markku
Kuinka monta kertaa tätäkin asiaa täytyy setviä. Sosiaalipuoli hoitaa pakolaisasiat. Syrjäläinen on tämän sos.puolen pomo. Eli hän hoitaa vain omaa työtään. Sillä näissäkin maahamuuttoasiaoissa on omat ohjeistuksensa ja lakinsa joiden mukaan on toimittava. Ymmärtäkää hyvät ihmiset jo se. Tätä mamujen vastaaottokysymystä on käsitelty tälläkin palstalla useita kertoj. Ei mamujen tulo Lieksaan ole Syrjäläisestä lähtöisin ei todellakaan.
Ottakaa lopultakin järki käteenne ja lopettakaa tuo jonninjoutava vouhotus.
"Ei mamujen tulo Lieksaan ole Syrjäläisestä lähtöisin ei todellakaan. "
Mamujen kohtalon on päättänyt Lieksan kaupunginvaltuusto omissa kokouksissaan. Kovin moni muu kunta ei ole tähän valtion ajamaan villitykseen lähtenyt, mutta Lieksa jostain syystä lähti. Lieksan kaupunginvaltuussa valtaa pitävät SDP ja Keskusta. Sieltä löytyvät pääsyylliset kaupungin mamu-ongelmaan.
Mitä taasen tulee mamujen saamiin ylimääräisiin sosiaalietuuksiin, niin kyllä ne viimekädessä sosiaaliviranomainen päättää kenelle annetaan ja kenelle ei. Tietysti toimeentulotuen perusosa on lain mukaan kaikille sama, mutta sitten on lisäksi vielä näitä harkinnanvaraisia/täydentäviä tt-tukia perusosan lisäksi. (Näitä ei juuri mainosteta, niitä pitää osata itse hakea)
Niihin on lain mukaan oikeutettu jokainen tt-tuen asiakas, mutta ongelma onkin siinä, että ne ovat harkinnanvaraisia, eli sosiaalityöntekijä viimekädessä päättää kenelle ylimääräistä rahaa jakaa.
Lieksassa näitä täydentäviä ja harkinnanvaraisia toimeentulotukipäätöksiä käytetään surutta maahanmuuttajien elintason nostamiseen, on autoa, on ajokorttia, on iPhonia, on taulutelkkaria, on vaikka mitä.
Täytyy vain ihmetellä Lieksan sosiaalityöntekijöiden kovasydämisyyttä omia kuntalaisia kohtaan. Ylimääräistä, harkinnanvaraista tt-tukea ei juuri heru ja jos heruukin, niin summa on joku vaatimaton 100 euroa.
Mutta kun asiakas on mamu-pakolainen, niin johan rahahanat aukeavat, vajaa 2000 euroa napsahtaa tilille tuosta noin vain.
Sosiaaliviranomaiset ovat kehittäneet jopa systeemin, että mamun ei itse tarvi täyttää yhtään kaavaketta, kaikki hoidetaan heidän puolestaan. He saavaat siitä palkkaa, se on heidän työ. Sosiaaliviranomaiset pitävät siis huolen, että mamut saavat kaikki mahdolliset tuet, maksimimäärin.
Soile Syrjäläinen on tosin väittänyt, että kaikkia kohdellan yhdenvertaisesti eikä mamut saa yhtään enempää tukia kuin kukaan muukaan. Viimeaikainen tiliotekohu kertoo kuitenkin jotain ihan muuta. Lisäksi Syrjäläinen on kertonut, että Valtio ei maksa mamujen ajokortteja, sillä ei ole olemassa mitään ajokorttirahastoa.
Tämä pitää siinä mielessä paikkansa, ettei todellakaan ole mitään erityistä ja ylimääräistä ajokorttirahastoa, mutta käytännössä nuo mamujen ajokortit ja autot rahoitetaan juuri noilla 1600 euron lisäavustuksilla, joita siis jaetaan harkinnanvaraisin perustein.
Tämä puolestaan johtuu siitä, että Suomen valtio on luvannut maksaa Lieksan kaupungille KAIKKI mamujen kustannukset kolmen vuoden ajalta. Kyllä siellä on välistävetäjiä tässäkin ketjussa; ns. välillisiä hyötyjiä SDP:n lähipiirissä.
Tavallinen Lieksalainen vähäosainen joutuu sinnittelemään huomattavasti pienimmillä summilla verrattana Afrikan pakolaisiin. Ei voi kuin ihmetellä miten sosiaaliviranomaiset saavat yönsä nukuttua Lieksassa, jokaista asiakasta kun tulisi kohdella tasavertaisesti eikä ketään saisi syrjiä.
Osoitetaan välinpitämättömyyttä ja halveksuntaa omia kuntalaisia kohtaan, suorastaan syljetään omien vähäosaisten kasvoille.
Kuntavaalit tulee syksyllä, joten kaikilla kuntalaisilla on mahdollisuus vaikuttaa näihin asioihin.
Nimimerkille reilu meininki. Kirjoituksesasi on niin paljon fiktiota ja erilaisia oletuksia että sinuna en moista uskaltaisi julkaista. Lisäksi olet maininnut nimeltä useaan kertaan henkilön ja puolueenkin. Siis suoranainen solvaus ja maineen tahrinta tässä on kyseessä. Asia tulee etenemään syyttäjälle. Tarinasi on talletettu.
nimimerkille "palkkarissa on"
Jos tuosta juttu nousee niin haloo...
Käy lukemassa keskustelua tuolta muualta niin näet mikä ryöpytys siellä on meneillään ja sitä käy jo muu Suomi. Siellä on Lieksan lautakuntien pöytäkirjoista lähtien esillä ja keskustelu on kiivasta juuri näistä toimeentulotuista mitä jaetaan ihan holtittomasti. Päättäjien on aika kantaa vastuunsa ja erottava tehtävistään.
syyttäjä päättäköön..
- Fakta 1 Kaupungin asioista päättää valtuusto. Se on ylin päättävä toimielin kuntatasolla.
- Fakta 2 Lieksan kaupunginvaltuusto on jakautunut seuraavasti: SDP:n (15), KESK (11), KOK (3) KD (2), VAS (2) ja PS (2) Suluissa paikkamäärät.
- Fakta 3 SDP ja KESK muodostavat yhdessä yli puolet valtuuston paikoista. 26/35
- Fakta 4 Valtuusto vastaa tehdyistä päätöksistään
- Fakta 5 Sosiaaliviranomainen päättää kuka ja kenelle täydentävää toimeentulotukea annetaan, tämä ihan kunnasta riippumatta. Näissä tapauksissa käytetään ns. yleistä harkintaa.
- Fakta 6 Eräästä tiliotteesta oli selkeästi nähtävissä 1600-1800 euron tilisiirrot. Tasasummista on pääteltävissä, että ne olivat harkinnanvaraista tukea tai vaihtoehtoisesti Syrjäläisen lehdessä ilmoittama 800 euron kertaluonteinen "mamu-bonus".
- Fakta 7 90% Suomeen tulleista somaleista on luku- ja kirjoitustaidottomia. Ei heillä ole edellytyksiä itse täyttää kaavekkaitaan, se tehdään heidän puolestaan.
- Fakta 8 Valtio on päättänyt maksaa Lieksan mamujen kulut 3 vuoden ajalta.
- Fakta 9 Ihmiset hyötyvät "mamutuksesta" eri tavoin, ei suoraan mutta välillisesti. Esim. vuokranantajat saavat varman tuoton asuntosijoitukselleen, kun kaupunki maksaa 100% varmuudella vuokran.
Lisäksi erilaiset koulutus- ja sopeuttamisohjelmat työllistävät paikallisia ihmisiä ja etenkin yrityksiä. On paljon erilaisia yksityisiä konsultointiyrityksiä, jotka hyötyvät siitä, että kouluttavat mamuja.
Edelleen maahanmuuttajat saavat esim. Jyväskylässä (varmaan muuallakin) terveyspalveluja yksityiseltä puolelta. Tämä hyödyttää yksityistä sektoria rahallisesti.
"Jyväskylään muuttaville maahanmuuttajapalveluiden asiakkaille, pakolaisille ja paluumuuttajille, tehdään maahantulovaiheessa terveystarkastus. Näin he saavat ensimmäiset kontaktinsa oman asuinalueensa terveyspalveluihin. Maahanmuuttajia ohjataan myös hammashoitoon ja tarvittaessa silmälääkäriin. Näiden osalta käytetään useimmiten yksityisiä palveluita."
http://www3.jkl.fi/maahanmuuttajat/terveys.php
- Fakta 10 Kuntavaalit todellakin tulevat syksyllä ja niissä voi kukin vaikuttaa äänestämällä
Muutama päätelmä toki mahtui joukkoon, mutta ei ole kielletty käyttämästä päätään.
- Fakta 11 Lieksan mamu-pakolaisille tehtiin toimeentulotukipäätökset kerralla jopa kolmeksi vuodeksi.
(Tämä jos mikä on kumartelua tiettyyn suuntaan ja vastaavasti syljeskelyä niiden vähäosaisten kasvoille, jotka joutuvat joka kuukausi lähettäämään tiliotteen sosiaalitoimeen tuen saamiksi. Tämä on minun mielipide.)
Ps. Nuo ketjun alkupään kirjoitukset ei ole minun. Siis ne, missä mainittiin puoluekantoja ja nimiä. Syyllistit siis minua aivan turhaan, olisiko tutkinnan paikka.. ;)
Terv. Nim. Reilu meininki
"Fakta 9 Ihmiset hyötyvät "mamutuksesta" eri tavoin"
"Itse toivoisin kuitenkin, että vastaanottokeskus tulisi. Saisin minäkin ehkä työpaikan ja leipää oman perheeni pöytään."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8476754
Pitääkö tässä alkaa käymään valtuuston ja virkamiesten kytkentöjä läpi tarkemmalla seulalla... Kuka löytää ensimmäisen yrityksen joka hyötyy suoraan mamutuksesta ja jolla on yhteyksiä kuntapäättäjiin.
Syrjäläinen on lähtenyt politiikaan mukaan ja on näin ollen politiikko Syrjäläinen on myös valtion "virkamies"-nainen. Suomen lain mukaan politiikkojen ja virkamiesten tekemisiä ja päätöksiä saa arvostella. Montako syyttäjää on ollut kiinnostunut ilmoituksestasi?
Kertokaapa vihdoinkin totuus. Kenen aloitteesta kaikki sai alkunsa? Siis TOTUUS eikä mitään valtuusto ja me höpinää.
Niin kyllä joku on luvan antanut kuka? Kukaan ei uskalla tunnustaa.
niin mitä ja kenen pitäisi tunnustaa, jos mitään väärää ei ole tapahtunut. Kerrotko?
Minun mielestä on väärin että työttömyydestä kärsivään kuntaan, kuntaan joka ei ole mikään rikas kunta, otetaan mamuja. Kansanäänestys tästä olisi pitänyt järjestää eikä mennä sooloilemaan omin päin. Valtuutetutkin ovat kansan äänestämiä mutta äkkiä sekin asia unohtui. Sama virkamiehellä, jos eivät ole ajamassa kuntalaisten etuja niin ulos koko porukka ja välittömästi.
Etkö keksi mitään uutta. Tätä on kuultu jo 3 vuotta...
Hyvä että on kuultu, ei pääse asia unohtumaan. Tämä vuosi onkin sitten se vaalivuosi.