Hah, mä kuolen nauruun

Launaus uutisoinnista:

"Pikavippejä myöntävät yritykset esittivät tänään, että lainoille asetettaisiin kulukatto. Alan yrityksiä edustavan Suomen pienlainayhdistyksen mukaan kulukatto olisi parempi ratkaisu kuin oikeusministeriön pikaluottotyöryhmän esitys todelliseen vuosikorkoon perustavasta katosta."

Lähde:
http://elisa.net/uutiset/talous/?id=95535876

Miten ihmeesä muka Suomeen voitaisiin PIENLAINOILLE laatia mitään vuosikorko- saati sitten kulukattoa, kun PANKKILAINOILLAKAAN ei sellaista ole, kysykää vaikka 1990-luvun lamavelallisilta, joilla juoksee 18 % viivästyskorot ja pakkohuutokiauppakulut ja kumuloituvat perintäkulut kallista ja yli 15-cm lehti-ilmoituksista ja muista julkistamista ja niille viivästyskorot ym. ym. ym. jo reilut 25 vuotta ja edelleen juoksee. Haloo siellä oikeusministeriössä, elätte utopiassa mitä tulee Suomalaiseen velanpirntäbusinekseen, jota ulosottomiehet meidän kaikkien palkkaamina energiaa ja intoa säästämättä toteuttavat. Vai että joku katto, haha. Meillä Suomessa ei ole koronkiskonta mikään rikos, tai koronkiskonnan peittäminen muuttaen kiskonnan perintäkuluiksi ja kerryttämällä niitä. Sen tietää kaikki, ihan ihan kaikki. Eikä nyt puhuta mistään holtittomista velallisista, vaan ihan kunniallisista, kanssaihmisiään työllistäneistä yrittäjiistä ja normaaleista asuntovelallisista. Mut kun Suomessa valtio ei ole ihmistä varten vaan ihminen on syntynyt valtiota varten, kuten Koiviston konklaavi katsoi.
Suomen keskuskauppakamarin lakivaliokunta ei ikinä tule puoltamaan velallisen aseman parantamista. Lukekaa vanhat lausunnot, vauvatkaan eivät armoa ole saaneet, ei edes syntymästään velkaantuntu vielä etunimieä vailla ollut "tyttövauva Virtanen".
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Helinä-keiju3 kirjoitti:

Launaus uutisoinnista:

"Pikavippejä myöntävät yritykset esittivät tänään, että lainoille asetettaisiin kulukatto. Alan yrityksiä edustavan Suomen pienlainayhdistyksen mukaan kulukatto olisi parempi ratkaisu kuin oikeusministeriön pikaluottotyöryhmän esitys todelliseen vuosikorkoon perustavasta katosta."

Lähde:
http://elisa.net/uutiset/talous/?id=95535876

Miten ihmeesä muka Suomeen voitaisiin PIENLAINOILLE laatia mitään vuosikorko- saati sitten kulukattoa, kun PANKKILAINOILLAKAAN ei sellaista ole, kysykää vaikka 1990-luvun lamavelallisilta, joilla juoksee 18 % viivästyskorot ja pakkohuutokiauppakulut ja kumuloituvat perintäkulut kallista ja yli 15-cm lehti-ilmoituksista ja muista julkistamista ja niille viivästyskorot ym. ym. ym. jo reilut 25 vuotta ja edelleen juoksee. Haloo siellä oikeusministeriössä, elätte utopiassa mitä tulee Suomalaiseen velanpirntäbusinekseen, jota ulosottomiehet meidän kaikkien palkkaamina energiaa ja intoa säästämättä toteuttavat. Vai että joku katto, haha. Meillä Suomessa ei ole koronkiskonta mikään rikos, tai koronkiskonnan peittäminen muuttaen kiskonnan perintäkuluiksi ja kerryttämällä niitä. Sen tietää kaikki, ihan ihan kaikki. Eikä nyt puhuta mistään holtittomista velallisista, vaan ihan kunniallisista, kanssaihmisiään työllistäneistä yrittäjiistä ja normaaleista asuntovelallisista. Mut kun Suomessa valtio ei ole ihmistä varten vaan ihminen on syntynyt valtiota varten, kuten Koiviston konklaavi katsoi.
Suomen keskuskauppakamarin lakivaliokunta ei ikinä tule puoltamaan velallisen aseman parantamista. Lukekaa vanhat lausunnot, vauvatkaan eivät armoa ole saaneet, ei edes syntymästään velkaantuntu vielä etunimieä vailla ollut "tyttövauva Virtanen".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu