On erittäin tärkeää, eikä vähiten ikuisuusosan tähden tunnistaa kirjoittaja, joka pyrkii kirjoituksillaan murtamaan ihmisten uskoa Kirjoituksiin, Raamattuun. Tällainen henkilö oikein tieten tahtoen ja kaikella voimallaan ( tosin ilman Pyhää Henkeä ) pyrkii käyttämään kaikki keinonsa, jotta saisi edes jonkun epäilemään Jumalan sanaa.
Erittäin tunnistettava piirre tällaisen kirjoittajan aikaansaannoksissa on evankeliumin ytimen, ristin sovituksen mitätöiminen ja vähättely. Tällaisella ihmisellä ei ole ymmärrystä siitä, mikä oli ja on Jumalan suunnitelma ja mitä se pitää sisällään.
Kaikkein eniten eksyttäjä jopa herjaa ja pilkkaa Golgatan tapahtumia ja sitä, mitä Jeesus Kristus teki puolestamme.
Muun kaiken perustavaa laatua olevan hengellisen/kristillisen sanoman mitätöimispyrkimyksen lisäksi tällainen eksyttäjä keksii mielikuvituksensa avulla jotain muuta, jolla saisi päästä ihmisten huomion kohteeksi, sillä sehän ruokkii hänen egoansa, jos saa olla huomion keskipisteenä, jos ei muuten, niin edes hetken ajan ja valheen avulla!
"Mutta pysy sinä siinä, minkä olet oppinut ja mistä olet varma, koska tiedät, keiltä olet sen oppinut,
ja koska jo lapsuudestasi saakka tunnet pyhät kirjoitukset, jotka voivat tehdä sinut viisaaksi, niin että pelastut uskon kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa.
Jokainen kirjoitus, joka on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, on myös hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi, kasvatukseksi vanhurskaudessa,
että Jumalan ihminen olisi täydellinen, kaikkiin hyviin tekoihin valmistunut". 2 Tim.3:14-17
Mistä tunnistaa eksyttäjän?
48
514
Vastaukset
- Sanottu oikein!
Oikein sanottu!
- Tarkka kuvaus
Aloituksessa kuvaillaan selkeästi "Vanhan miehen" toiminta. Hänellä tekopyhyys ja omalla lihallaan pöyhkeily on ehkä vielä korostuneempaa kuin muilla riivaajahengen avulla toimivilla.
Kuvitelmat siitä, että hänellä olisi ainoana ihmisenä Suomessa Pyhä Henki, on paitsi karkeata pilkkaa, myös osoitus miten eksyttäjällä ajan myötä vähenee järjen valo, mikäli sitä paljoa on edes alkuaan ollutkaan- palstalla pysytellyt
Niinpä. Kuvaus on sattuva ja silti asiallinen.
- huomaavainen.
Kuka tahansa ajatteleva ihminen sen huomaa.
- Jo riittää!
Tällaiset eksyttäjät saavat vapaasti huseerata aikansa, kunnes Jumala sanoo;"Riittää!"
- Jepulis jep.
jep jep
- ETJ-jäsen
Jos tällä palstalla ei olisi toiminut tällainen eksytyksentunnistusjärjestelmä (ETJ), niin moni kallis sielu olisi kietoutunut eksyttäjän verkkoon.
- .....
Voita sinä paha hyvällä.
Tunnistamme hedelmistä, neuvoi Jeesus.- Tulee siis
pysyä Raamatussa annetussa opissa, sillä totuus on Jumalasta ja valheet Saa-tanasta eli ihmisestä. Jumala tahtoo totuutta salatuimpaan saakka mutta ihmiset helposti mielistyvät valheisiin jotka ovat pimeydestä.
Monet kutsutaan ja harvat valitaan, kuten Jeesus opetti.
- Helppo tunnistaa
Isän Jumalan ja Pojan Jeesuksen kieltäjät, ja Pojan osalta myös voidaan kieltää ristillä lihassa kuollut Jeesus ja lihassa ylösnoussut Jeesus Isän oikealle puolelle. Samoin voidaan kieltää Jeesuksen sovittaneen myös eksyttäjän synnit ja se että vain Jeesuksen kautta voi eksyttäjäkin pelastua Jumalan valtakuntaan ja ettei ole mitään muuta tietä Jumalan valtakuntaan.
Antikristukset kieltävät Isän ja Pojan Jeesuksen ja Immanuelin lihaksi tulleeksi Jumalan Pojaksi ja syntien sovittajan ja ihmisen ainoan mahdollisen Pelastajan Paratiisiin pääseväksi kun nimensä on Jeesuksen elämänkirjassa.
Samoin eksyttäjät ovat väärien oppien tuojia ja pyrkivät myös Paavalin kautta annetut terveet Jumalan antamat opit kumoamaan ja vääristämään naisten asemasta perheessä ja seurakunnassa ja samoin maailman ystävyyden olevan Jumalan vihollisuutta ja rahan halun olevan epäjumalanpalvelusta ja myös vauvakasteiden valheellisuuden ja monet muut asiat, jotka tässä nykyisessä luopumuksessa ovat saaneet aikaan paljon valheopetusta ja eksytystä. Aika on paha eikä totuuden sanaa ja opetusta kestetä, kuten on kirjoitettu Nooan ja Sodoman kaltaisesta ajasta. Todellinen eksyttäjä on sinunkin rakkautesi kohde:
"Rakkaat veljet ja sisaret Jeesuksessa Kristuksessa. Kaikkihan me tiedämme, että Jumala on rakkaus, joka pelkästä armosta on meidät kaikki uskovat pelastanut, koska kukaan meistä ei voi tietää totuutta.
Mutta jos joku kuitenkin aiheuttaa teille ahdistusta, masennusta ja kalseaa oloa, ilmoittaessaan päässeensä ahtaasta portista sisälle ja saaneensa Kristukselta hänen Henkensä ja sen myötä tietoonsa koko totuuden, niin tietäkää tämä; tällaisesta ihmisestä on jo tullut toisten tuomitsija."- ex-rekisteröitynyt
Kun kerran rakkauteni kohdetta Jeesusta Kristusta pidät siis eksyttäjänä, niin silloin pimeytesi kaiketi on jo saavuttanut synkimmän pisteensä.
Tule siis syntejäsi katuvana valoon, niin Kristus Jeesus on sinua valaiseva.
"Sillä jokainen, joka pahaa tekee, vihaa valkeutta eikä tule valkeuteen, ettei hänen tekojansa nuhdeltaisi". Joh.3:20
"Mutta jos me valkeudessa vaellamme, niinkuin hän on valkeudessa, niin meillä on yhteys keskenämme, ja Jeesuksen Kristuksen, hänen Poikansa, VERI PUHDISTAA meidät kaikesta synnistä". 1Joh.1:7 ex-rekisteröitynyt kirjoitti:
Kun kerran rakkauteni kohdetta Jeesusta Kristusta pidät siis eksyttäjänä, niin silloin pimeytesi kaiketi on jo saavuttanut synkimmän pisteensä.
Tule siis syntejäsi katuvana valoon, niin Kristus Jeesus on sinua valaiseva.
"Sillä jokainen, joka pahaa tekee, vihaa valkeutta eikä tule valkeuteen, ettei hänen tekojansa nuhdeltaisi". Joh.3:20
"Mutta jos me valkeudessa vaellamme, niinkuin hän on valkeudessa, niin meillä on yhteys keskenämme, ja Jeesuksen Kristuksen, hänen Poikansa, VERI PUHDISTAA meidät kaikesta synnistä". 1Joh.1:7Ei kukaan todellisessa valkeudessa vaeltava päivästä toiseen herjaa Kristukselta Hengen ja tehtävän saanutta.
Täysin Saatanan sokaisema olet, kun nyt olet löytänyt koko ihmiskunnan eksyttäjän yhdestä ainoasta ihmisestä.
Ja vain siksi, että hän paljasti sinut Saatanan tekopyhittämäksi ja Jumalan paaduttamaksi.- ex-rekisteröitynyt
TeuvoSuni kirjoitti:
Ei kukaan todellisessa valkeudessa vaeltava päivästä toiseen herjaa Kristukselta Hengen ja tehtävän saanutta.
Täysin Saatanan sokaisema olet, kun nyt olet löytänyt koko ihmiskunnan eksyttäjän yhdestä ainoasta ihmisestä.
Ja vain siksi, että hän paljasti sinut Saatanan tekopyhittämäksi ja Jumalan paaduttamaksi."Ei kukaan todellisessa valkeudessa vaeltava päivästä toiseen herjaa Kristukselta Hengen ja tehtävän saanutta".
Miksi sitten jatkat herjojasi yhä vaan?
"Täysin Saatanan sokaisema olet, kun nyt olet löytänyt koko ihmiskunnan eksyttäjän yhdestä ainoasta ihmisestä".
En toki pidäkään sinua KOKO IHMISKUNNAN eksyttäjänä. Älä nyt taas päästä suuruudenhulluuttasi aivan valloilleen. Pidän sinua vain tämän pikkuruisen palstan epäonnistuneena eksyttäjänä. Siinä kaikki. Pysy kohtuudessa.
"Ja vain siksi, että hän paljasti sinut Saatanan tekopyhittämäksi ja Jumalan paaduttamaksi.
Jos Jeesuksen Golgatalla hankkima pyhyys on sinusta tekopyhitystä, niin silloin sinä olet oman "pyhyytesi", eli likaisuutesi varassa.
On muuten huomionarvoista, että tunnistit itsesi aloituksestani, vaikka en nimeäsi lainkaan maininnut. ;) ex-rekisteröitynyt kirjoitti:
"Ei kukaan todellisessa valkeudessa vaeltava päivästä toiseen herjaa Kristukselta Hengen ja tehtävän saanutta".
Miksi sitten jatkat herjojasi yhä vaan?
"Täysin Saatanan sokaisema olet, kun nyt olet löytänyt koko ihmiskunnan eksyttäjän yhdestä ainoasta ihmisestä".
En toki pidäkään sinua KOKO IHMISKUNNAN eksyttäjänä. Älä nyt taas päästä suuruudenhulluuttasi aivan valloilleen. Pidän sinua vain tämän pikkuruisen palstan epäonnistuneena eksyttäjänä. Siinä kaikki. Pysy kohtuudessa.
"Ja vain siksi, että hän paljasti sinut Saatanan tekopyhittämäksi ja Jumalan paaduttamaksi.
Jos Jeesuksen Golgatalla hankkima pyhyys on sinusta tekopyhitystä, niin silloin sinä olet oman "pyhyytesi", eli likaisuutesi varassa.
On muuten huomionarvoista, että tunnistit itsesi aloituksestani, vaikka en nimeäsi lainkaan maininnut. ;)Jos silloin, kun palstalle tullessasi sait kuulla henkesi olevan Saatanan tekopyhyyden henki.
Ja jos silloin et vielä olisi ollut Jumalan paaduttama, olisit ollut samassa tilanteessa kuin opetuslapset Jeesuksen seurassa ollessaan:
"Te ette tiedä, minkä hengen omat te olette."
Olisit jäänyt vain hiljaa tarkkailemaan tilannetta, ja jos Jumalan valittu olisit olut, olisit tämän Jeesuksen ilmoituksen mukaisesti saattanut päästä takaisin hylkäämällesi totuuden tielle.
"Mnä en rukoile vain heidän (siis jo häneltä Hengen ja tehtävän saaneiden puolesta), vaan myös niiden puolesta, jotka heidän todistuksensa tähden uskovat minuun."
Mutta koska olit jo Jumalan paaduttama, aloitit silmittitömän Kristuksen Hengen herjauksen ja hyölkäsit jopa nimimerkkisi.
Ja tuossa tehtävässä nyt Saatana ottaa sinusta kaikki tehonsa irti, viimeiseen hengenvetoosi asti.
Ja samalla tahtomattasi kartutat taivastiliäni:
"Autuaita olette te, kun teitä Ihmisen Pojan tähden vihataan ja herjataan, kun ihmiset erottavat teidät keskuudestaan ja inhoavat teidän nimeännekin.
Iloitkaa silloin, hyppikää riemusta, sillä palkka, jonka te taivaassa saatte, on suuri."- ex-rekisteröitynyt
TeuvoSuni kirjoitti:
Jos silloin, kun palstalle tullessasi sait kuulla henkesi olevan Saatanan tekopyhyyden henki.
Ja jos silloin et vielä olisi ollut Jumalan paaduttama, olisit ollut samassa tilanteessa kuin opetuslapset Jeesuksen seurassa ollessaan:
"Te ette tiedä, minkä hengen omat te olette."
Olisit jäänyt vain hiljaa tarkkailemaan tilannetta, ja jos Jumalan valittu olisit olut, olisit tämän Jeesuksen ilmoituksen mukaisesti saattanut päästä takaisin hylkäämällesi totuuden tielle.
"Mnä en rukoile vain heidän (siis jo häneltä Hengen ja tehtävän saaneiden puolesta), vaan myös niiden puolesta, jotka heidän todistuksensa tähden uskovat minuun."
Mutta koska olit jo Jumalan paaduttama, aloitit silmittitömän Kristuksen Hengen herjauksen ja hyölkäsit jopa nimimerkkisi.
Ja tuossa tehtävässä nyt Saatana ottaa sinusta kaikki tehonsa irti, viimeiseen hengenvetoosi asti.
Ja samalla tahtomattasi kartutat taivastiliäni:
"Autuaita olette te, kun teitä Ihmisen Pojan tähden vihataan ja herjataan, kun ihmiset erottavat teidät keskuudestaan ja inhoavat teidän nimeännekin.
Iloitkaa silloin, hyppikää riemusta, sillä palkka, jonka te taivaassa saatte, on suuri."Teuvo. Joskus, oikeastaan hyvin usein minusta tuntuu, että sinä olet vain jokin fraasikone. Olet rakennellut omia hokemiasi, no onhan joukossa Raamatun jakeitakin, jotta vaikutelma olisi näennäisesti raamatullisempi, joita hokemia sinä sitten jakelet ahkerasti ihmisvihaa puhkuen.
Aika hauska oli tuo lauselmasi:"Mutta koska olit jo Jumalan paaduttama, aloitit silmittitömän Kristuksen Hengen herjauksen ja hyölkäsit jopa nimimerkkisi".
Olen sen ennenkin sanonut ja sanon sen jälleen. Epäraamatulliset höpinäsi on syytä kyseenalaistaa ja julistaa vääriksi. Tässä työssä olen saanut olla yhtenä mukana romuttamassa sinun projektiasi.
Mutta hauskin olikin sitten tuon äskeisen juttusi loppuosa:"...hyölkäsit jopa nimimerkkisi."
Voi kauhistus sentään minua! Että niin hirvittävän teon olen tehnyt! Hyölkäsin nimimerkkini! Voi miten pahasti olenkaan tehnyt! ;)
Helisevälle vaskelle vielä: Koita, jos mahdollista kehitellä jotain uusia fraaseja, niin jotenkin antaisit, sanoisinko tuoreemman vaikutelman. Voisitko tehdä sellaisen palveluksen? - Näin sen täytyy olla
ex-rekisteröitynyt kirjoitti:
Teuvo. Joskus, oikeastaan hyvin usein minusta tuntuu, että sinä olet vain jokin fraasikone. Olet rakennellut omia hokemiasi, no onhan joukossa Raamatun jakeitakin, jotta vaikutelma olisi näennäisesti raamatullisempi, joita hokemia sinä sitten jakelet ahkerasti ihmisvihaa puhkuen.
Aika hauska oli tuo lauselmasi:"Mutta koska olit jo Jumalan paaduttama, aloitit silmittitömän Kristuksen Hengen herjauksen ja hyölkäsit jopa nimimerkkisi".
Olen sen ennenkin sanonut ja sanon sen jälleen. Epäraamatulliset höpinäsi on syytä kyseenalaistaa ja julistaa vääriksi. Tässä työssä olen saanut olla yhtenä mukana romuttamassa sinun projektiasi.
Mutta hauskin olikin sitten tuon äskeisen juttusi loppuosa:"...hyölkäsit jopa nimimerkkisi."
Voi kauhistus sentään minua! Että niin hirvittävän teon olen tehnyt! Hyölkäsin nimimerkkini! Voi miten pahasti olenkaan tehnyt! ;)
Helisevälle vaskelle vielä: Koita, jos mahdollista kehitellä jotain uusia fraaseja, niin jotenkin antaisit, sanoisinko tuoreemman vaikutelman. Voisitko tehdä sellaisen palveluksen?Taitaa siinä olla perää, että TS on Kristukselta hengen ja tehtävän saanut. Tuskinpa häntä muuten niin silmittömästi vainottaisiin. Mikäli TS olisi pelkkä "huru-ukko" kaikki suhtautuisivat häneen välinpitämättömästi.
- oikea sana
Näin sen täytyy olla kirjoitti:
Taitaa siinä olla perää, että TS on Kristukselta hengen ja tehtävän saanut. Tuskinpa häntä muuten niin silmittömästi vainottaisiin. Mikäli TS olisi pelkkä "huru-ukko" kaikki suhtautuisivat häneen välinpitämättömästi.
Vainottaisiin? Oikea sana on kritisoidaan. Teuvo, et sinä sitä marttyyrikaapua löydä kaapistasi.
- Susi76
TS pyritkö kostamaan Jumalalle ne 48 Jumalan vihan alla viettämääsi vuotta vai mistä syystä panostat Antikristilliseen oppiisi.
- mieti hiukan
Näin sen täytyy olla kirjoitti:
Taitaa siinä olla perää, että TS on Kristukselta hengen ja tehtävän saanut. Tuskinpa häntä muuten niin silmittömästi vainottaisiin. Mikäli TS olisi pelkkä "huru-ukko" kaikki suhtautuisivat häneen välinpitämättömästi.
Vainota ja kritisoida ovat eri asioita, huom.
- Jepulis jep.
Hm. Kullakin omat fraasinsa, jep jep.
- Susi76
TeuvoSuni kirjoitti:
Ei kukaan todellisessa valkeudessa vaeltava päivästä toiseen herjaa Kristukselta Hengen ja tehtävän saanutta.
Täysin Saatanan sokaisema olet, kun nyt olet löytänyt koko ihmiskunnan eksyttäjän yhdestä ainoasta ihmisestä.
Ja vain siksi, että hän paljasti sinut Saatanan tekopyhittämäksi ja Jumalan paaduttamaksi.Suni jos olet saanut Kristukselta tehtävän niin mikset tee sitä? Puhut ja kirjoitat pelkkää roskaa mutta et voi tehdä Kristukselta saamaasi tehtävää koska sekin on mielestäsi Saatanasta. Jos Saatana välittää Kristuksen kautta sinulle tehtäviä niin eikö silloin ole kysymyksessä Antikristuksen henki joka vastustaa kaikkea uskonnollista niin kuin sinäkin.
- viitselijäs
ex-rekisteröitynyt kirjoitti:
Teuvo. Joskus, oikeastaan hyvin usein minusta tuntuu, että sinä olet vain jokin fraasikone. Olet rakennellut omia hokemiasi, no onhan joukossa Raamatun jakeitakin, jotta vaikutelma olisi näennäisesti raamatullisempi, joita hokemia sinä sitten jakelet ahkerasti ihmisvihaa puhkuen.
Aika hauska oli tuo lauselmasi:"Mutta koska olit jo Jumalan paaduttama, aloitit silmittitömän Kristuksen Hengen herjauksen ja hyölkäsit jopa nimimerkkisi".
Olen sen ennenkin sanonut ja sanon sen jälleen. Epäraamatulliset höpinäsi on syytä kyseenalaistaa ja julistaa vääriksi. Tässä työssä olen saanut olla yhtenä mukana romuttamassa sinun projektiasi.
Mutta hauskin olikin sitten tuon äskeisen juttusi loppuosa:"...hyölkäsit jopa nimimerkkisi."
Voi kauhistus sentään minua! Että niin hirvittävän teon olen tehnyt! Hyölkäsin nimimerkkini! Voi miten pahasti olenkaan tehnyt! ;)
Helisevälle vaskelle vielä: Koita, jos mahdollista kehitellä jotain uusia fraaseja, niin jotenkin antaisit, sanoisinko tuoreemman vaikutelman. Voisitko tehdä sellaisen palveluksen?Hyvin olet pärjännyt Teuvon kanssa. Vaikka ihmettelen, että viitsit.
Teuvo, sinua ei Jeesuksen tähden herjaa eikä vainoa kukaan. Eikä sinua herjata ja vainota muutenkaan.
Olet vain ihmisvihaaja, joka projisoit oman vihasi toisiin.Väitteestäsi huolimatta, tämä toteutuu kohdallani joka päivä:
"Minä olen ilmoittanut heille sanasi, ja he ovat saaneet osakseen maailman vihan, koska eivät kuulu maailmaan, niin kuin en minäkään kuulu."
Kaltaisillesi Saatanan tekopyhittämille ja Jumalan paaduttamille joka ainut totuuden sana on ihmisvihaa.
Ei sinulla enää piäisi olla minkäänlaista kaunaa minua kohtaan, koska liimakauppiaan kätten kautta sait vihdoin kokea Raamatun totuuden käyneen kohdallasi toteen:
"Tulee näet aika, jolloin ihmiset eivät siedä kuulla tervettä oppia, vaan haalivat itselleen halunsa mukaisia opettajia, kuullakseen sitä, mitä kulloinkin mieli tekee.
He tukkivat korvansa totuudelta ja kääntyvät kuuntelemaan tarjua."
Eikä tässä suinkaan kaikki, sillä ex-rekisteröitynyt löysi sinusta, omien halujensa tyydyttäjän, ja niin veriveljet kohtasivat.
Ja uskovat olevansa pelastettuja, vaikka Jeesus todistaa toisin:
"Autuas olet sinä, Simon, Joonan poika. Tätä ei sinulle ole ilmoittanut liha eikä veri, vaan minun Isäni, joka on taivaissa."
Liha ja veri ei puhu mitään, mutta Kristuksen Henki puhuu.- ex-rekisteröitynyt
Henki puhuu?
Sanoisinpa kuitenkin niin, että nämä seuraavat väitteet on puhunut Teuvo Sunin liha:
eli miksi Jumalan profeetta julistaisikaan:
-kaikki lähetystyö on ollut perkeleestä 1900 vuoden ajan
- enää ei tulekaan julistaa evankeliumia pelastukseksi vaan ainoastaan todistukseksi
-ihminen ei nimittäin pelastu yksin uskosta, yksin armosta ja yksin kristuksen tähden vaan noudattamalla täydellisesti Jumalan käskyjä
-saatanan 1000-vuotinen vankeus päättyyi jo v. 90 jKr
-Jumala ei anna koskaan Henkeään kenellekään ihmiselle kenenkään käsien alta vaan aina suoraan taivaasta
-Jumala parantaa aina suoraan taivaasta, kättenpäällepaneminen ei kuulu asiaan
-unohda kaikki seurakunnat, ne on jo raiskattu
-kuinka pieni viinitilkka ja pahvinmakuinen öylätti voisivat olla Jeesuksen veri ja liha
- Jumalan Henki ei ole tullut Golgatan jälkeen yhteenkään temppeliin tai synagogaan tai kirkkoon sisälle
-Saatana on estänyt ettei kukaan ole niissä saanut enää puheitaan pitää Golgatan jälkeen
-Pyhä Henki postui maan päältä apostoli Johanneksen kuoleman myötä
-Silloin saatanan valtakausi, Ilmestyskirjan aika maan päällä alkoi
- Ilm. 13 luvut pedot kuuluvat jo menneisyyteen
- kaiken totuuden saanut profeetta profetoikin näin: mikä helvetillinen kiire sinulle tuli, sinä saatanan kusipää, te saatanan tunarit, paska reissu mutta tulipahan tehtyä
- ahtaan portin takana Jeesus antaa hääkutsun
- ahtaassa portissa ihmisen syntinen luonto revitään pois ja ihminen ei tee enää sen jälkeen syntiä, mutta Jumalan pitää vielä kivuilla runnella pois lihan himot, koska muuten ihminen ei olekaan täydellisen kuuliainen Jumalalle
-kaiken kukkuraksi, ihmiselle, jota Teuvo ei edes tunne, hän paukauttaa: Äitisi on portto ja esimerkiki minulle, jonka ikää ja perhesuhteitakaan Teuvo ei tunne, hän sanoo: Jokainen joka tuntee sananlaskut voi sanoa sinulle: millainen äiti, sellainen tytär
-ei katumusta, ei nöyrtymistä ei anteeksipyytämistä, sellainen on tämä Ruukin profeetta
-jatkuu, kunhan Teuvo jaksaa kertoa lisää totuuden ahtaasta portista ellei sitä ennen häpeissään poistu suomi24-palstoilta, kuten on jo tehnyt muutaman kerran. - ex-rekisteröitynyt
Lisää teuvolihan tuotteita, osin samoja kuin äskeisessä listassa.
Teuvo Suni:
1) muuttaa omaa oppiansa, eli peritaatteessa peruu edellisiä tekstejään, niitä muuttaen
2) kirjoittaa Raamatun ilmoituksen kanssa ristiriidassa olevia oppeja
3) katsoo oikeudekseen itse herjata, nimitellä, halveksua toisia kirjoittajia mitä ilkeimmillä sutkauksilla: esim: äitisi on portto, eikö sinun
hapatettuihin aivoihisi kertakaikkiaan mahdu jne.
4) katsoo oikeudekseen olla kunnioittamatta Suomi24-palstan sääntöjä
5) katsoo itse saamansa hengenilmoitukset Pyhän Hengen "päivityksiksi", minkä perusteella esimerkiksi Paavalin kirjeiden tekstit halvennetaan toisarvoisiksi 2000:n vuoden takaisiksi kirjoituksiksi, joita Teuvo Suni kyllä itse mielivaltaisesti lainailee.
6) Ei tunnusta, että Pyhästä Hengestä sikisi neitsyt Marian kohtuun Jumalan Poika, Jeesus Kristus, vaan kirjoittaa Marian Pojasta, jolla oli Pyhä Henki ja kääntää tunnustusvaatimuksen häneen itseensä, että hänen äitinsä synnyttämään
Teuvo-poikaan tuli Pyhä Henki, minkä tunnustamista hän vaatii.
7) Ei opeta Raamatun mukaisesti, että ihminen pelastuu yksin uskosta, yksin armosta ja yksin Jeesuksen tähden, vaan tekemällä täydellisesti Jumalan käskyjen mukaan.
8) Ei alistu arvosteltavaksi vaan mörköytyy luolaihmiseksi, joka tiuskii ja sadattelee, ei Jeesusta Kristusta kirkastaen ja Jeesuksen nimeä
kiittäen ja ylistäen, vaan keskimäärin joka 7. - 10. sana kiskastaa saatanan ja isolla S:llä. ex-rekisteröitynyt kirjoitti:
Henki puhuu?
Sanoisinpa kuitenkin niin, että nämä seuraavat väitteet on puhunut Teuvo Sunin liha:
eli miksi Jumalan profeetta julistaisikaan:
-kaikki lähetystyö on ollut perkeleestä 1900 vuoden ajan
- enää ei tulekaan julistaa evankeliumia pelastukseksi vaan ainoastaan todistukseksi
-ihminen ei nimittäin pelastu yksin uskosta, yksin armosta ja yksin kristuksen tähden vaan noudattamalla täydellisesti Jumalan käskyjä
-saatanan 1000-vuotinen vankeus päättyyi jo v. 90 jKr
-Jumala ei anna koskaan Henkeään kenellekään ihmiselle kenenkään käsien alta vaan aina suoraan taivaasta
-Jumala parantaa aina suoraan taivaasta, kättenpäällepaneminen ei kuulu asiaan
-unohda kaikki seurakunnat, ne on jo raiskattu
-kuinka pieni viinitilkka ja pahvinmakuinen öylätti voisivat olla Jeesuksen veri ja liha
- Jumalan Henki ei ole tullut Golgatan jälkeen yhteenkään temppeliin tai synagogaan tai kirkkoon sisälle
-Saatana on estänyt ettei kukaan ole niissä saanut enää puheitaan pitää Golgatan jälkeen
-Pyhä Henki postui maan päältä apostoli Johanneksen kuoleman myötä
-Silloin saatanan valtakausi, Ilmestyskirjan aika maan päällä alkoi
- Ilm. 13 luvut pedot kuuluvat jo menneisyyteen
- kaiken totuuden saanut profeetta profetoikin näin: mikä helvetillinen kiire sinulle tuli, sinä saatanan kusipää, te saatanan tunarit, paska reissu mutta tulipahan tehtyä
- ahtaan portin takana Jeesus antaa hääkutsun
- ahtaassa portissa ihmisen syntinen luonto revitään pois ja ihminen ei tee enää sen jälkeen syntiä, mutta Jumalan pitää vielä kivuilla runnella pois lihan himot, koska muuten ihminen ei olekaan täydellisen kuuliainen Jumalalle
-kaiken kukkuraksi, ihmiselle, jota Teuvo ei edes tunne, hän paukauttaa: Äitisi on portto ja esimerkiki minulle, jonka ikää ja perhesuhteitakaan Teuvo ei tunne, hän sanoo: Jokainen joka tuntee sananlaskut voi sanoa sinulle: millainen äiti, sellainen tytär
-ei katumusta, ei nöyrtymistä ei anteeksipyytämistä, sellainen on tämä Ruukin profeetta
-jatkuu, kunhan Teuvo jaksaa kertoa lisää totuuden ahtaasta portista ellei sitä ennen häpeissään poistu suomi24-palstoilta, kuten on jo tehnyt muutaman kerran.Listasihan on täsmälleen sama kuin alkuperäisellä Raimolla, joten en yhtään ihmettele, miksi olet kymmenet nimierkkisi hylännyt.
Mitä mahtanee kuulua tänään atteMyyrylle, entä upseerioppilaalle, upseerikokelaalle, armosta pelastetutulle ja Makedonialaiselle?
Olethan joskus kirjoittanut jopa omalla nimelläsi: Raimo Pasonen.- ex-rekisteröitynyt
TeuvoSuni kirjoitti:
Listasihan on täsmälleen sama kuin alkuperäisellä Raimolla, joten en yhtään ihmettele, miksi olet kymmenet nimierkkisi hylännyt.
Mitä mahtanee kuulua tänään atteMyyrylle, entä upseerioppilaalle, upseerikokelaalle, armosta pelastetutulle ja Makedonialaiselle?
Olethan joskus kirjoittanut jopa omalla nimelläsi: Raimo Pasonen.Voi miten helppoa oli arvata, että sorrut tuohon veikkaukseen!
Minun nyt täytyy kuitenkin tuottaa sinulle karvas pettymys: En ole nimeltäni Raimo Pasonen. Hänen kirjoituksiaan olen kylläkin kopioinut ja tallentanut, sekä aika ajoin uudelleen esille tuonut. Mikä olisi seuraava arvaus? - Susi76
Suni jos olet saanut Kristukselta tehtävän niin mikset tee sitä? Puhut ja kirjoitat pelkkää roskaa mutta et voi tehdä Kristukselta saamaasi tehtävää koska sekin on mielestäsi Saatanasta. Jos Saatana välittää Kristuksen kautta sinulle tehtäviä niin eikö silloin ole kysymyksessä Antikristuksen henki joka vastustaa kaikkea uskonnollista niin kuin sinäkin.
- melkoista!
ex-rekisteröitynyt kirjoitti:
Lisää teuvolihan tuotteita, osin samoja kuin äskeisessä listassa.
Teuvo Suni:
1) muuttaa omaa oppiansa, eli peritaatteessa peruu edellisiä tekstejään, niitä muuttaen
2) kirjoittaa Raamatun ilmoituksen kanssa ristiriidassa olevia oppeja
3) katsoo oikeudekseen itse herjata, nimitellä, halveksua toisia kirjoittajia mitä ilkeimmillä sutkauksilla: esim: äitisi on portto, eikö sinun
hapatettuihin aivoihisi kertakaikkiaan mahdu jne.
4) katsoo oikeudekseen olla kunnioittamatta Suomi24-palstan sääntöjä
5) katsoo itse saamansa hengenilmoitukset Pyhän Hengen "päivityksiksi", minkä perusteella esimerkiksi Paavalin kirjeiden tekstit halvennetaan toisarvoisiksi 2000:n vuoden takaisiksi kirjoituksiksi, joita Teuvo Suni kyllä itse mielivaltaisesti lainailee.
6) Ei tunnusta, että Pyhästä Hengestä sikisi neitsyt Marian kohtuun Jumalan Poika, Jeesus Kristus, vaan kirjoittaa Marian Pojasta, jolla oli Pyhä Henki ja kääntää tunnustusvaatimuksen häneen itseensä, että hänen äitinsä synnyttämään
Teuvo-poikaan tuli Pyhä Henki, minkä tunnustamista hän vaatii.
7) Ei opeta Raamatun mukaisesti, että ihminen pelastuu yksin uskosta, yksin armosta ja yksin Jeesuksen tähden, vaan tekemällä täydellisesti Jumalan käskyjen mukaan.
8) Ei alistu arvosteltavaksi vaan mörköytyy luolaihmiseksi, joka tiuskii ja sadattelee, ei Jeesusta Kristusta kirkastaen ja Jeesuksen nimeä
kiittäen ja ylistäen, vaan keskimäärin joka 7. - 10. sana kiskastaa saatanan ja isolla S:llä.Aikamoista sanoisin!
- Ystävän tunnistaa
totuudesta, sillä Jeesus on Totuus. Jumalan vastustajan tuotosta välittävän tunnistaan valheista, sillä niiden vaikuttaja on valheen isä.
- hyväkirjoitus
Tämä ansaitsee päästä ylös.
Todella hyvä aloitus joka ansaitsi noston ylös.
- ....
Eksyttäjän tunnistaa siitä, että kokouksissa käyminen on hänelle raskas taakka, hän voi hyvinkin uskoa Jeesuksen takaisintuloon, mutta pitää lujasti kiinni samalla vääryydestään. Usko tekee hänet onnettomaksi, mutta se on välttämätöntä.
Harhaoppista ihmistä karta. - Kirjoitettu on!
Hyvin raamatullisesti kirjoitettu!
>Tällainen henkilö oikein tieten tahtoen ja kaikella voimallaan ( tosin ilman Pyhää Henkeä ) pyrkii käyttämään kaikki keinonsa, jotta saisi edes jonkun epäilemään Jumalan sanaa.>
Mitä sellaisessa tapauksessa tulisi tehdä, jos Raamatussa oikeasti olisikin virheitä ja ristiriitoja? Kuinka rehellistä ja vilpitöntä olisi sokeasti vain sivuuttaa kaikki sellaiset kohdat ja jatkaa Raamattuun uskomista? Uskovathan lukuisat muslimitkin Koraaniinsa täsmälleen samanlaisilla perusteilla kuin sinä Raamattuun.
>Erittäin tunnistettava piirre tällaisen kirjoittajan aikaansaannoksissa on evankeliumin ytimen, ristin sovituksen mitätöiminen ja vähättely.>
Eräs itseäni jo pitkään askarruttanut kysymys liittyy siihen, kuinka luotettavaa sanaa Uusi testamentti ylipäätään on. Nimittäin siellähän Jeesus lupasi palata jo seuraajiensa omana elinaikana takaisin, vaan eipä ole näkynyt vielä tähänkään päivään mennessä. Lisäksi UT:n kirjoittajat ilmeisen selvästi myös itse uskoivat säilyvänsä elossa Jeesuksen paluuseen asti, tässä Paavalin uskomus:
"Sillä sen me sanomme teille Herran sanana, että me, jotka olemme elossa, jotka jäämme tänne Herran tulemukseen, emme suinkaan ehdi ennen niitä, jotka ovat nukkuneet. Sillä itse Herra on tuleva alas taivaasta käskyhuudon, ylienkelin äänen ja Jumalan pasunan kuuluessa, ja Kristuksessa kuolleet nousevat ylös ensin; sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa." - 1. Tess. 4:15-17
Tämä ei toteutunut; Paavalia tovereineen ei temmattu taivaaseen eikä Jeesus palannut hänen elinaikanaan. Raamattu erehtyi.- anymmOUS
voi vitun uskovaiset....
- ajankohtainen.
Aina ajankohtainen, eli ajaton ja aina tarpeellinen aihe.
- Aina ihminen
sillä kukaan ei ole täydellinen opissaan. Mitä enemmän on väärässä ja valheellinen ihminen sitä enemmän on eksyttäjä, jos toisia siten opettaa. Monien ei kannata lainkaan opettaa, on selvä Jumalan opetus.
- aivanniinaivan
Niinpä. Parempi olla hiljaa, ettei sekota ihmisiä. Hengelliset asiat kun ovat ikuisia ja vaikuttavat ikuisuuteen.
- Jeesus opetti
aivanniinaivan kirjoitti:
Niinpä. Parempi olla hiljaa, ettei sekota ihmisiä. Hengelliset asiat kun ovat ikuisia ja vaikuttavat ikuisuuteen.
ettei valoa sytytetä ja panna vakan alle, joten hiljaa kannattaa olla jos ei tahdo esilläpitää Jeesuksen sanoja tai ei tahdo niitä esilläpitää totuudellisesti, muuten Jeesuksen Hengessä saadessaan Herransa sanoja, kannattaa niitä esilläpitää viisaasti ja rohkeasti ja itsekurillesti ja rakkaudellisesti.
Autuaita ne, jotka sanoillaan saavat lähimmäisissään parannusta ja hyvää hengellistä hedelmää totuudessa aikaan. Sekä lohdutuksella että nuhtelulla on seurakunnassa paikkansa, ja maailmassa myös usko Jeesuksen syntyy kuultujen sanojen kautta jos tahtoo kuulija parannuksen tehdä.
Valitettavasti totuuden sanaa ei tässä pimeässä ajassa enää kärsitä, sillä ihmisten teot ovat pahat: ahneus, maailmanrakkaus, haureus, valheet, juorut, pahansuopaisuus ja viha ja muut, jotka tuottavat huonoa hedelmää ja katkeruutta ja syntiä synnin päälle.
Jeesuksessa on armoa armon päälle niille, jotka tahtovat totuuteen tulla ja katua ja hyljätä sen huonon maailman ja valheen ja lihan mielen tien, ja sitä on paljon ja myös seurakunnassa. Laodikeankin tuli kokonaisuudessa tehdä parannus penseydestä palavaan rakkauteen vaikka itse ajattelivat että kaikki on hyvin hengellisesti. Eikö ole ihmeellistä miten paha ja petollinen voi olla uskovankin sydän Jumalan seurakunnassa.
Valitettavasti ihmiset eivät paatuneina kestä totuudellista sanaa, siis kaikki ainakaan. Tietysti on sanojan hengellisesti oltava itse totuudellinen ja Jumalan Hengen voimassa ja johdatuksessa ja myös pystyttävä sitä hyvää välittämään Isältä taivaan Jeesuksessa, sillä muutoin ei apua saa sidotut ihmiset elämäänsä. Jeesus on sama ja auttaa anovia ja janoavia ja häntä avukseen pyytäviä ja huutavia, ei eksytä!
- örcaoknr
Mutta onhan myös niin, että toiset, monet yrittävät kirjoituksillaan sivuuttaa tärkeimmät pelastukseen liittyvät asiat, tai korvata ne joillain toisilla Raaamatun sanoilla.
- Moniko tunnustaa
Paavalin opetuksen Jeesuksen antamaksi rukoillessaan päät peitettyinä? Eksyttäjät eivät tunnusta, mutta nöyrät Isässä sen varmuudella Jeesuksen tahdoksi tietävät ja esittävät.
Eksyttäjillä on tietysti luopuneessa seurakunnassa tässäkin asiassa selvä etu, sillä totuudellista opetusta ei välttämättä kärsitä ja voidaan alkaa totuudellista syyttä islamista tai lainalaisuudesta tai muusta, vaikka kyseessä on ihan varmuudella vain Jumalan tahto Jeesuksessa enkelien tähden kuten on opetettu terveesti ja vakaasti ja luotettavasti nimenomaan Raamatun pyhissä kirjoituksissa ja jokainen terve Jeesuksessa sen ymmärtää, mutta valitettavasti ihmisen paha sydän mielistyy helposti valheisiin ja tahtoo ylpeydessään vastustaa tervettä opetusta.
Samoin on muita asioita, ja jälleen tietysti valheisiin rakastuneet alkaa minunkin kirjoitustani syyttämään, mutta ovat väärässä, sillä eivät tunne Jeesusta ja sitä että ei opetuksensa enää voi muuttua totuudellisesti, kun on annettu kuten hyväksi on nähty, ja Isä on kaiken edeltä tiennyt ja tuleekin olla puolueita myös Jeesukseen uskovien keskuudessa, että nähdään ketkä kestävät koetukset.
Kun seurakunta on hapattunut ja paimen ja vanhemmisto heikkoja, niin seurakunnan parannus on lähes mahdotonta enää ja toisaalta Jeesus antaa myös Laodikealle sen mahdollisuuden rakastaa muuta kuin häntä palavasti, mutta sen lopputulos on myös huono, kuten jokainen voi lukea, mutta moniko tahtoo tehdä parannusta on yksin se oleellinen kysymys.
Tuota esillenostamaani näin laajemmassa mielessä paljon vaikeampi asia on vauvakaste ja siihen liitetty pelastus oppi uudestisyntymisestä vedestä ja Hengestä, ja on pahasta valheen isästä ja parannus lienee lähes mahdotonta, koska näin joutuisi vauvakasteen hyväksyjät myöntämään olevansa väärässä. Parannusta ei voi tapahtua kuitenkin tulematta valoon tällaisissa oppiasioissa ja tarkoittaa totuuden tunnustamista ja valhellisen hylkäämistä ja sen Jumalan tahdon ymmärtämistä ja sen mukaan tekemistä.
Tietysti aina on kysymys tulkinnoista Raamastusta Jumalan tahtoa etsittäessä ja sitten tehdessä omassa ja seurakunnan elämässä ja Paavalikin tuo esille että puolueita opillisesti on jotta nähdään, ketkä kestävät koetukset. Varmaa on myös se, että Isä Jumala Jeesuksessa tahtoo totuutta salatuimpaan saakka kaikessa mutta ihmisten sydämet helposti mielistyvät ja rakastuvat valheisiin, kun on ennenkin tehty ja joku on sen eksymyksen opillisesti saanut seurakuntaan tuotua. Vaikea on parannus tehdä ilman rohkeaa ja rakkaudellista paimenta ja vanhemmistoa vaikka Raamatusta voidaan selvästi se totuudellinen opetus esimerkiksi kasteesta ja uudestisyntymisestä ja naisten pään peittämisestä rukoillessa nähdä ja lukea ja ymmärtää.
"Katsokaa ettei kukaan teitä eksytä" Jeesuksen sanoina koskee myös kaikkia uskovia näissä esillenostamissani ja kaikissa asioissa. Kuka on sitten seurakunnan lumonnut ettei se voi pysyä Jeesuksen antamassa pyhässä ja terveessä opissa: Ei ainakaan Jumalan Henki eikä Jeesus eikä totuudessa pysyvä ja siihen armoliitossa saanut tulla opetuslapsensa.
Tietysti on myös hyvin vaikeita asioita ymmärtää miten parannusta voidaan tehdä Jumalan tahdossa tai ainakin näin ihmisen näkökulmasta tietysti. Jumala on valkeus ja totuus ja rakkaus, mutta vastustajansa valheen isä ja penseyttä ja luopumusta pyrkii edistämään ihan kaikessa.
Varotaan Iisebelin opetusta, kun tahtoo hengellistä haureutta levittää maailmaa ja valheita kohtaan Jumalan seurakunnassa ja myös Jeesuksen opetuslasten keskuudessa! Ei eksytä missään ei edes naisten päänpeittämisen suhteen sillä on selvästi Jeesus sen opettanut ja jos vähässä tahtoo luopua, niin kohta jo enemmässä ja Mammonaa ja maailmallista hyvinkin voi alkaa rakastamaan kuten Lootin vaimo, joten ei eksytä edes vähimmissä, jos ja kun on meistä Jeesuksen opetuslapsina ja Raamatun selvästä opetuksesta annettuna yksiselitteisisti.
Nyt sitten pääsimme ihan konkreettiseen eksytyksen näkemykseen eikä vain yleisellä tasolla hoeta näitä Isän Jumalan ja Pojan Jeesuksen ja Totuuden Hengen antamia asioita Raamatun pyhissä kirjoituksissa! Paljon parempi ihan konkreettiseen pyrkiä eikä vain sanoja Raamatusta esittää ilman konkreettista kosketuspintaa Suomen seurakuntiin ja Jeesuksen opetuslapsiin. - Kovin hiljaista on
Raamattu palstalla kun jotain konkreettista keskustelua tahdotaan Paavalin opettamasta. Toki on kaikille tuttua mutta voidaan kysyä "kuka on lumonnut Suomen seurakunnat" ettei voida tai tahdota totuutta selvästä Jeesuksen tahdosta huolimatta Paavalin selvästä opetuksesta, kun Paavalia pidetään Jeesuksen luotettavana apostolina.
En pyri lainkaan provosoimaan vaan kysyn mistä tässä on kysymys, nimittäin rakkaus Jeesukseen on tahtonsa tekemistä eikä penseyttä ja hiljaisuudessa tahtonsa vastaisen hyväksymistä ikään kuin yhteisestä sopimuksesta. Tietysti voidaan ajatella että kun ei tunneta tätä "enkelien tähden" niin voidaan ajatella ylihengelliseksi, mutta toisaalta totuushan on joko se, että Paavali oli ylihengellinen eikäluotettava tai sitten nykyiset uskovina esiintyvät ovat sielullisia eivätkä ymmärrä hengellisiä juuri lainkaan vaan lukevat Raamtusta ja hylkäävät sen hyvän hengellisen opetuksen kun ei ymmärretä.
Varmasti se jälkimmäinen on totuudellisempi, toki voidaanko ymmärtämättöminä käyttää omaa järkeä tässä kuten veren syöntikiellosta ja muista myös sen mukaan miltä tuntuu. Tietysti Jeesus on jättänyt ihmisille vallan tehdä tai olla tekemättä tahtoaan ja joku voi ajatella heti "lainalaisuutta" tai "itsensä korottamista" tai muuta sellaista, millä ei ole mitään tekemistä tuon nöyrän kuuliaisuuden ja lapsenkaltaisen tottelevaisuuden tahdossa Jeesuksen opetuslapsessa.
Jumala sanoo tietysti kuulkaa tai olkaa kuulematta, kellä on korvat se kuulkoon. - Voidaan kysyä
että niinkö sitä uudistutaan mieleltää tutkien mikä on Jumalan tahto Jeesuksessa, että ei näennäisesti tahdota noudattaa jostain syystä Jumalan esittämää tahtoa. Tästähän on kysymys vauvakasteessa myös kun se on tuotu Jumalan opettaman uskovien kasteen tilalle. Tämä on ihan samantapainen asia, mutta nyt opetuksen aihe on erilainen.
- Nyt parannukseen!
"Mutta pysy sinä siinä, minkä olet oppinut ja mistä olet varma, koska tiedät, keiltä olet sen oppinut, ja koska jo lapsuudestasi saakka tunnet pyhät kirjoitukset, jotka voivat tehdä sinut viisaaksi, niin että pelastut uskon kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa. Jokainen kirjoitus, joka on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, on myös hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi, kasvatukseksi vanhurskaudessa, että Jumalan ihminen olisi täydellinen, kaikkiin hyviin tekoihin valmistunut". (2. Tim.3:14-17)
Nimenomaan näin myös naisten pään peittämisen suhteen rukouksessa!
Ollaan niitä viisaita eikä tyhmiä neitsyitä! Rakastetaan Jeesusta tekemällä tahtoaan! Onko minusta tullut teidän vihollinen kertoessani tästä asiasta totuuden? Näin Paavalli joutui kysymään ja totesi myös ettei ole rasittanut mitenkään. Myöskään minä en tahdo teiltä edes euron kolikkoa vaan tuoda esiin sen parannuskehotuksen Jumalan oman opetuksen mukaan vai onko jollakin teistä parempaa tietoa tässä yksinkertaisessa asiassa. Toki Jeesus opetti ettei tarvitse huolehtia mitä päällensä pukee sillä ruumis on enemmän kuin vaatteet ja voisiko joku tämän tulkita siten ettei tuo naisen pään peittäminen ole tarpeellista siis myöskään vaan Paavali sen kirjoitti ikäänkuin mahdollisuudeksi.- tai tutkittavaksi
vaikka jokainen sen sydämessään tietää tutkimattakin mutta joku on lumonnut varmasti tottelemattomuuteen, kenties joukkovoiman vaikutus sielullisesti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mieleni harhailee sinussa
Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei132596Jännitän sinua J mies
Ei tästä tulee mitään. Tuskin kaikki olis mennyt näin moneen solmuun, jos olis tarkoitettu meidät yhteen.1221267- 891195
Orpo suunnittelee palestiinalaislasten Suomeen siirtoa
"Sairaalahoitoa tarvitsevien lasten ottaminen Suomeen on lisäksi selvityksessä, Orpo sanoo. – Jos meillä on mahdolli2451024Kuinka kauan kesti että ihastuit
Kaivattuusi? Jos lasketaan siitä hetkestä alkaen kun näit hänet ensi kerran. Oliko jokin tilanne tai tapahtuma, joka voi511013Olen käyttäytynyt sinua kohtaan väärin toistuvasti
Puolustuksekseni täytyy sanoa, että ei ole ollut tahallista vaan seurausta harhaisista luuloista ja ajatuksista. Esimerk63924Tunneälyä testaamaan!
Testi pitää sisällään viisi osa-aluetta. Itse sain täydet tuosta ensimmäisestä eli 25/25. Kokonaispistemäärä oli 100/1253826- 84796
- 41722
- 35719