Antipunikki kertoo ensi mitä änkyräsetä sanoi:
"Änkyrä sanoo näin:
"historialliset dokumentit ja tutkijat siis kertovat, että ns. Kymijoen tasa oli puna-armeijan päätavoite kesän 1944 suurhyökkäyksessä Leningradin rintaman osalta, eikä siis Suomen valtaaminen."
Sitten antipunikki myöntää änkyräsetän perustelut historiallisiksi faktoiksi.
"Näin on. Änkyrä kertoo siis tutkijoiden ja historiallisten dokumenttien kertovan, että suurhyökkäyksen tavoite oli Kymijoen tasa. Kysymyksessä on siis hyvin tunnettua faktaa asiasta. Kalle tuossa aikaisemmin sanoikin jo näin:
”Ei Kalle faktaa ala kumoamaan - fakta on ja pysyy."
"Änkyrä sanoo näin:
"historialliset dokumentit ja tutkijat siis kertovat, että ns. Kymijoen tasa oli puna-armeijan päätavoite kesän 1944 suurhyökkäyksessä Leningradin rintaman osalta, eikä siis Suomen valtaaminen."
Sitten antipunikki myöntää änkyräsetän perustelut historiallisiksi faktoiksi.
"Näin on. Änkyrä kertoo siis tutkijoiden ja historiallisten dokumenttien kertovan, että suurhyökkäyksen tavoite oli Kymijoen tasa. Kysymyksessä on siis hyvin tunnettua faktaa asiasta. Kalle tuossa aikaisemmin sanoikin jo näin:
”Ei Kalle faktaa ala kumoamaan - fakta on ja pysyy."
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ihmetteletkö sinä, että Änkyrän OmaanPesäänPaskojan faktat pitävät paikkaansa?
Mitähän Änkyrä mahtoi perustella ja millä sanoin?
.......................
"Ihmetteletkö sinä, että Änkyrän OmaanPesäänPaskojan faktat pitävät paikkaansa?"
Sua ne ei ainakaan ihmetyttänyt: "Kysymyksessä on siis hyvin tunnettua faktaa asiasta. "
Mitä sitten vielä kitiset?
No, miten on?
Ihmettelitkö sinä, että Änkyrän faktat pitivät paikkansa?
Ja mitähän Änkyrä mahtoi siinä perustella ja millä sanoin?
.................
olet jo tälle ehtoolle tarpeeks munannu ittees...
hehheehhääääää....
Hehhee, kukahan tässä on taas kerran mennyt munaamaan Änkyrän OmaanPesäänPaskojan.
Mutta ei se haittaa - Kalle pitää sinua lämpösenä niin voit jatkaa tätä Änkyrän munaamista.
Ja mitähän Änkyrä mahtoi siinä perustella ja millä sanoin?
.................