arvoisat kirjoittajat tunnetteko pakonomaista tarvetta takertua toisten kirjoittajien sanoihin tuntuuko teistä että on pakko ymmärtää lukemanne väärin juuri sillä tavalla miksi sitä tekstiä ei ole tarkoitettu oletteko periaatteesta aina eri mieltä asiasta vai mikä on syynä etteivät samaa mieltä olevat kirjoittajat ota yleenssä koskaan osaa keskusteluihin.
takertuminen toisen kirjoittajan sanoihin
tiinaex...
78228
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 78
Vanhimmat
Minäkin olen joskus ihmetellyt sitä, miksi samanmielisyyttä ei ilmaista. Se tuntuu olevan talon tapa. Erimielisyydestä syntyy tietysti jännite ja ehkä se sitten saa joukot liikkeelle.
Kyllä kai tuo kielipoliisin homma on merkki jonkinasteisesta turhautumisesta. On tyytymätön itseensä tai muihin ja odottaa ehkä sellaista, mitä tällainen palsta ei pysty antamaan. Työelämän jälkeen monilta puuttuu myös se paikka, jossa voi päteä, osoittaa, että vielä on "jotakin". Tämäkin foorumi voi kelvata siihen, paremman puutteessa.
Olen melkein samaa mieltä kanssasi.
;)
Tykkäätkö sunnuntaipäivistä?
Joo, ne on mukavia.
Kiva, kun oot samaa mieltä.
Mäkin tykkään sunnuntaista.
Oi, jo toinen samaa mieltä . Kivaa.
Sunnuntait on ihan mukavia.
Niin munkin mielestä.
Ooh, oottepa te ihania, kun ootte samaa mieltä mun kaa.
Miks te jankkaatte samaa asiaa, sehän on jo kerran sanottu.
Poistu ketjusta, jos ei miellytä.
Siinähän tärkeimmät tulikin:)
Tuota rataa keskustelu täällä kulkee.
Arvoisa aloittaja. Tunnetko pakonomaista tarvetta kirjoittaa koko tekstisi yhteen pötköön ilman välimerkkejä. Olisi hyvä jos arvostaisit lukijaa sen verran että jaottelisit tekstisi.
oliko sit muuta asiaa.
kyllästyyttä ikuinen naukuminen !
"Pilkku ja piste " ÄLÄ viitti olla noin v i t t u m a i n e n , jankkaat aina ja ikuisesti samaa asiaa, etkö jo voisi unohtaa oleesi joskus opettaja,
hanki elämä että sinulla olisi jotain muutaki ajateltavaa kuin pelkät kirjoitusvirheet, pilkut ja pisteet,
alkaa tosissaan tympimään tommoset n i h i l i s t i luotteet, jotka ei kehity ihmisinä ihmisyyteen !
Opettajilla, entisilläkin, on sen verran älyä, etteivät pilkkuja täällä viilaile.
on sitte muutaki ajateltavaa.
mikä sua sitte vaivaa,, miksi ijänikuinen narina pilkuista sun muista , lopeta jo, alkaa tympimään muitaki tosissaan noin kehittymätön ihminen,,
Kuulepa, tuo oli MINUN ensimmäinen ja tämä on viimeinen viesti tähän ketjuun.
Minua ei muuten vaivaa luulotauti.
Joskus ymmärtää väärin, varsinkin tekstiä jossa ei ole välimerkkejä.
kannattaako sit vastatakkaan jos ei ymmärrä kirjoitettua tekstiä ihan periaatteesta kirjoitit taas tota samaa vanhaa tarinaa jota täällä oon kuullu jo monta vuotta.
Wanha tarina jatkuu jos aihetta ilmenee.
mää tykkään keskustella ihmisten kanssa, täälläkin. uskon kumminkin että sinulle minulla ei ole enempää asiaa. mukavaa kesän odotusta.
" periaatekirjoittaja "
siis olet i d i o o t t i, onko se synnynäistä ?
" periaatekirjoittaja "
vain tyhmä ymmärtää väärin, kuten periaatekirjoittaja,
älä enään narise !
Oman mielipiteeni olen vaan ilmaissut, enkä ketään ole käskenyt lopettamaan kirjoittelua.
En myös nimittele muita kirjoittajia. Niin idiootti en ole.
joo tää aloitus tuli mieleen tehdä kun sanoin kommenttini tohon pissa juttuun niin heti väännettiin ja käännettiin just sellaiseks mitä en tarkoittanu mutta hyvin kirjoitit ehkä se on just se pätemisen tarve onneks mää saan pätee tarpeekseni ihan työelämässäni eikä multa oo päteminen kielletty kotonakaan joskus kaipaa ihan semmosia normaaleja keskusteluja täälläkin mutta niitä harvemmin syntyy kun ihmiset joilla on kokemusta asiasta josta keskustellaan eivät uskalla olla omaa mieltään jos se sattuu oleen sama kun aloittajan ne eriävät kyllä tuodaan kärkkäästi esille tai sit täällä ei oo sellaisia kirjoittajia jotak uskaltavat olla samaa mieltä yleensä livessä ei uskalleta olla eri mieltä.
Kuka sinut siinä pissa-aloituksessa käsitti väärin? Minäkö joka menin suihkuun vastattuani sinulle?
Ja jos tarkoitit minua, niin ole ystävällinen ja selitä mitä vihjailet tässä aloituksessasi? Jotta ei tulisi väärinkäsityksiä.
mikä sinua riivaa kun rupeat neuvomaan mistä ruumiinosasta saa keskustella... näin sää mulle vastasit vaikka sanoin vaan mielipiteeni siihen aloitukseen sen kummemmin kenellekkään sitä osoittamatta mutta mitä sillä loppujenlopuks on väliä tuleeko väärinkäsityksiä vai ei kun nimimerkki vaihtuu kirjoituksen mukaan kuka sen tietää kuka sää oot mutta en mää sen takia alotusta tehny ajattelin vaan välillä poiketa asiasta kolmanteen miesten ja naisten pissa asiat oli jo puitu loppuun.
"no jutteleppas sinä keskenäs joka oot niin kovasti kiinnostunu noista pissa asioista eilen miesten tänään naisten oliskohan huomenna lasten ja lastenlasten."
Vastasin kirjoitukseesi ymmärrykseni mukaisesti. Ja ihmettelin agressiivisuuttasi sekä aloittajaa, aihetta ja kommentoijien lukumäärää kohtaan.
PS. Ruumiintoiminnasta oli kyse, ei ruumiinosista. Siinä on melkoinen ero.
okei pomo tein väärin kun sanoin ajatukseni julki pyydän nöyrimmästi anteeksi yritän olla seuraavan kerran sanomatti mielipidettän
mun mielestä kumminkin nää kaks aloitusta oli tehty ihan tarkotuksella ilman mitään kiinnostusta asiaa kohtaan varsinkin kun lukin nää vastauksetkin mitä tähän naispuoleisiin kohdistuvaan aloitukseen oli tehty
ja ihan tiedoksi että mun sanomisella ei ollu mitään tekemistä akressiivisuuden kanssa
oliskohan tää nyt tässä
toivottavastai
vielä kerran kiitos ja anteeks.
Ja kun minä luen vastaukset sinun aloituksiisi, niin ihmettelen millä tarkoituksella ne on tehty.
Minä en pyytele anteeksi kommenttejani sinulle... niitä vaillahan sinä olet?
älä jaksa enää... oot saanu jo haluamas huomion.
Kyllä multa onnistuu lukeminen. Oli sitten mitä tahansa kirjoitusteksti, suomen kieltähän se on. Eisiinäolekirjoitettuyhteenpötkyyntämäseonvaikeetalukeekunonyhdespötkysvaikkaonkinsuomenkielellä
tonkin pysytyy lukeen jos haluaa ;)))) tota mää oon kans ihmetelly että jollekkin kautta joillekkin kirjoittajille on niin jumalattoman vaikeeta olla kirjoittamatta vuodesta toiseen sitä ettei ne pysty lukeen mun tekstiä vaikka se olis tosi yksinkertaista ohittaa kun näkee nimimerkin ja tietää että itselleen on teksti niin vaikeetajuista mutta että pitää kerta toisensa jälkeen hokee samaa tarinaa pötköö pötköö pötköö ja mää oon ainakin livekeskusteluissakin tottunu kysymään jos joku asia jää epäselväksi mitä hän tarkoittaa enkä rupee vänkään että taas sää puhut tolla tavalla että mää en ymmärrä mitään nää kaks asiaa on ihan verrattavissa toisiinsa jokaisella on oma tyyli tuoda asia esille niin puhuen kun kirjoittaen eikä se mun mielestä kuulu toisten ihmisten ruveta opettamaan ja vaatimaan että sää et voi tehdä sitä tollei vaan sun tarttee tehdä se just tällei niinkun mää teen.
Jos on valittavissa kaksi vaihtoehtoa, kirjoitat ilman välimerkkejä tai lopetat kirjoittamisen, niin älä ainakaan lopeta. :)) Ne lukevat, jotka tahtovat, muut hypätkööt yli. Yksinkertaista ja helppoa. Kaikkia ei voi miellyttää kuitenkaan. En kaikkia ketjuja edes lue, mutta minusta sinulla on sanottavaa ja sanoa saa.
siinä taas yx idiootti vai olisko imbesiitti, ?? synnynnäistä ilmeisesti,
Minkä ihminen synnyinvammalleen voi, jos sen on sattunut saamaan?
Jotkut vaan ärsyyntyy helpommin kun muut. Tuota välimerkitöntä tekstiä on hankalampi lukea. Mutta kiusa se on pienikin kiusa.
Harvemmin luen tekstiäsi, jos se on paria riviä pitempi.
bööööööö... en määkään lukis sun tekstiäs jos mää tietäisin kuka sää millonkin oot en edes sitä ensimmäistä sanaa.
Niin on, sitä pitää oikee miettiä, et mitä siinä lukee.
tiinaex kirjoittaa ilman pisteitä ja pilkkuja. En ymmärrä miks se on nii vaikeeta sit lukkee.
täytyyruvetapiruillakseenkirjoittaanpötkyyn
äskeinenpötkötekstiniolijäänytloppusanattulemattakunen
jakanutsanojatämähänonkinhauskaa
Kyllä kappalejako ehdottomasti helpottaa lukemista, olen siinä samaa mieltä. Asiasta on toki turhaa jankuttaa ja pistellä koko ajan, ao. kirjoittaja ei varmastikaan muuta tottumuksiaan ainoastaan sen takia kun joku häntä aina siitä moittii. Ketään ei ole pakko lukea ja jos tuntuu liian vaikealta niin siitä vain seuraavaan kommenttiin.
Ihan vain pelkästä uteliaisuudesta ja haluamatta mitenkään pahoittaa mieltäsi tiinaex, puhutko myös samalla tavalla kuin kirjoitat?
ilman muuta kappalejako helpottaa lukemista
mutta toi noitten tiettyjen kirjoittajien jankutus ei helpota yhtään tätä asiaa
kun oon päättänyt kirjoittaa niinkun puhun
niin siihen ei liity sillon pisteitä eikä pilkkuja
eikä myöskään isoja kirjaimia
siis todellakaan mää en puhu vetämättä henkeä
oon hyvin selväsanainen ja selkokielinen
mieluummin puhun rauhallisesti
en säklättämällä
ja annan muille ihmisille suunvuoron
sanat joita mää käytän on niitä joita käytän puhekielessäkin
ja yleensä kirjoitan sen mitä tuolla ajatuksissa liikkuu
sellaisenaan
sen kummemmin miettimättä onko se kieliopillisesti oikein vai väärin
mieltäni en pahoita kovin helpoisti
ainakaan tämmösissä asioissa
nää oon ihan toisarvosia tässä elämässä.
Nyt ilmaisen samanmielisyyteni Paloman ja muiden kirjoittajien kanssa, jotka ovat sitä mieltä, että pötköön kirjoittamista on vaikea lukea.
En silti moiti tiinaa, enkä tietenkään vaadi muuttumaan, mutta pahoittelen sitä, että joudun monesti ajan puutteen vuoksi jättämään hänen ketjunsa väliin. Tähän vaikuttaa myös oma hahmotushäiriöni, joka vaikeuttaa lukemista ja kirjoittamista minulla.
Se, miten ihminen ilmaisee itseään, liittyy minusta niin kiinteästi kunkin omaan persoonaan, että siihen ei oikeastaan saisi puuttua. Voin kuvitella, että tiina on asiat nopeasti oivaltava ihminen, joka ei jää märehtimään mitään vaan kiitää jo kohti seuraavaa haastetta. Pötköön kirjoittaminen kertoo minusta elämisen
rytmistä, joka hänen ikäisellään on vielä toinen kuin meillä (tai ainakin minulla).
Olen melkein samaa mieltä kanssasi.
Kaikilla meillä on oma tyylimme erottautua massasta ja kiinnittää toisten huomio itseemme.
Minulle riittää muutama sana, rivien välit saa lukija täyttää.
;)
mun muuten pitää kertoo sulle semmoinen juttu että yleensä luen hyvin harvoin näitä juttuja täällä jos mää johonkin otan kantaa sitä juttua mää seuraan ja tietysti sillon kun teen itse aloituksen ja sanoisin että tää mun kirjoitustyyli on myös paljon mukavuuden halua en ole kirjoitustyöläinen en oo koskaan kirjoittanu päiväkirjaa enkä kirjeitä jos näitä olis tullu harrastettua ehkä se kappaleiden jaottaminen kävis luonnostaan mutta mää teen tän asian tällei enkä vaan täällä myöskin facebookissa ja sähköposteissa ystäville käytän ihan samaa tyyliä eikä kukaan oo koskaan missään muualla kysyny multa miksi...
kiva ku sulla on sama tyyli kirjoittaa ku miulla,
saan usein huomautuksen ku pilkut on poissa, tai isotkirjaimet unohtuu,
( kylläki tarkotuksella ) joku vanha räähkä opettaja jaksaa aina ja iänikuisesti huomautella virheellisestä kielenkäytöstä,
kyllä muaki tympii kyseinen täydellisyys näillä palstoilla,
olisi jo aika luovuttaa hänenki ja keskittyä eläkkeellä olemiseen,
jättäisi toisten opettamisen jo omaan arvoonsa.
Eiköhän ne huomauttelijat liene elämäntapaopettajia, joiden esikuva on ollut paikkakunnan tiukka opettaja. Nutturoineen ja hiusverkkoineen.
Joilla itsellään jokaiseen viestiin mahtuu lapsus.
En tiedä kenelle vastasit, (tiina) mutta tuossa mitä sanoit, taitaa tuntua "sukupolvien välinen kuilu". Meidän ikäiset on opetettu "rangaistuksen uhalla" välttämään kielioppivirheitä, meidät opetettu käyttämään pilkkuja ja kappalejakoa ja ne opit taitavat olla selkäytimessä.
Nuorempi sukupolvi taas on saanut ilmaista itseään vapaammin, kiinnittyä sisältöön enemmän kuin muotoon, mikä on minusta pelkästään positiivista.
Eikä tässä nyt varmasti mitään isoa vahinkoa tapahdu, vaikka viestin perille meno joskus kangertelee. Niinhän voi tapahtua, vaikka kirjoittaisimme miten oikeaoppisesti tahansa.
Heh, tuopa olisikin oiva taito (Huomio!). Ilmaista paljon, vähin sanoin ja vielä jättää muille tilaa... Ei onnistu minulta - vielä. Mutta oppia ikä kaikki..))
Minun kokemukseni, mitäänhän en tiedä, mukaan, kaikki pilkun nu.. viilaamiset ovat aloittelijoiden ominaisuuksia. Mitä kauemmin näitä palstoja kyntää, sen enemmän sietää itseään ja muita.
Itselleni pakkaa tulemaan virheitä kirjoituksessa tämän tästä, mutta nykyisin viis minä niistä välitän.
Totta kai kirjallinen, ilmeetön itsensä ilmentäminen on vaikeaa. Erittäin monta kertaa minutkin on tulkittu täysin erilailla kuin olen tarkoittanut.
Mutta olkoon niin.
Minusta on turha pitää tätä jonain viisaustieteen akatemiana, jossa tärkeintä on nyysätä toisten oikeinkirjoitusta.
Aloittajalla on oma tyylinsä. Miksi ei saisi olla, onhan täällä joillakin muillakin omaperäinen kirjoitustapansa.
Koskaan ei aloittajan tarkoitus ole ollut aukeamatta.
Kirjoittakoon joku vaikka hieroglyfeillä. Jospa oppisin niitäkin tulkitsemaan?
toi oli muuten ihan totta että täällä rupee sietämään itseään ja muita tää on hyvin opettavainen paikka täytyy sanoo että alussa kun mua haukuttiin ja mut lytättiin maanrakoon monen monta kertaa se tuntu aina tosi pahalta ja mää ajattelin että mitä mää teen väärin tuli sit kokeiltua sitäkin että olis aina kaikkien kanssa samaa mieltä no ei sekään auttanu aina tuli p askaa tuutin täydeltä niskaan ajattelin että on parasta olla oma itsensä enää ei tunnu miltään vaikka kuka kirjottaa mitä oon sen todennu että teen sitä tai tätä se ei kumminkaan aina kaikille käy pahansuopaisuuden kestoa täältä on saanut niin paljon etten olis koskaan uskonukkaan takaisin antaminen on laantunut omalta kohdaltani riippuu mielialasta ja ajasta.
Tiina@
Oikea keskustelu on puolesta ja vastaan kommentoitia rakentavassa mielessä. Jos aloituksesta jo tulkitsee omanlaisensa mielipiteen ei osallistuminen kiinnosta. Aloituksen pitää ikään kuin haastaa lukijat keskustelemaan. Hyvä keskustelu jatkuu antoisana jos tulee myötä- ja vastakommentteja sekä siten, että aihe ikäänkuin leviää vertikaalisesti ja horisontaalisesti.
Aloituksesi on klassinen. "Muita naidaan minua ei milloinkaan" eikä juurikaan anna aihetta syvälliseen pohdiskeluun.
=))))) tää oli nyt vaan vastaveto niille pissajutuille kun en muuta keksiny samassa päässä kumminkin liikut ton viimeisen lausees kanssa no mikä keskustelu sit haastaa kirjoittajat keskustelemaan niitä on varmaan niin monia asioita kun on kirjoittajiakin mun pitää kumminkin harmikseni tää keskusteluketju kohta jättää kun lähden kuiskaamaan kun pekka ja pätkä lähtee kesälaitumelle ensi iltaan on vielä aikaa mutta viellä saan kyllä kuiskatakkin ääneni käheäksi.
Minä tarkoitinkin "oikeaa keskustelua", en jankutusta, ainaisten samojen kielioppi ongelmien ympärillä.
Kusiketjut eivät jaksa kiinnostaa edes senkään vertaa, että aukaisisin aloituksen ei, hyppään yli suosiolla.
kiitos kivasta keskustelutuokiosta harrastukset kutsuu mukavasti meni tää aika kun ei vielä voi oikeen tuolla ulkonakaan olla kun siellä on niin homeista odotettava aikaa kuivempaa palaan asiaan illalla jos on aihetta mukavaa sunnuntaipäivän jatkoa kaikille.
Ensimäiseen kymykseen, ei ole
toiseen kyssäriin, kyllä, aivan, ja joo. Ihan en kyllä ole satavarma vastasinko oikein.
Ei, mutta joillakin aloituksenkintekijöillä näyttää olevan tarve tulla väärinymmärretyksi suoltamalla tekstinsä ilman välimerkkejä ja kappalejakoja, joilla juuri asiapainotukset olisi helppo aikaansaada ja tehdä tekstistään ymmärrettävää.
Ja sitten narisevat, että heitä toiset väärinymmärtävät.
Ovat varmaan kovin huomionkipeitä henkilöitä, eikä muita keinoja löydy, kuten esim. asiasisältöä, että täytyy jatkaa saman, vanhan, kuluneen kaavan mukaan., joten suotakoon se heille.
ihanko totta en ookkaan huomannu välimerkittömyyttä herää taas kysymys mitä se on se asiasisältö vai onko siinä käyny niin että mää en ymmärrä sitä että niissä kirjoituksissa joissa on välimerkit ja kappalejaot kohdallaan on myös asiasisältöä esimerkiksi kuka pissii suihkussa ja mihin aikaan vuorokaudessa ja minkä takia täyttä asiaa!!!!!!
Heippa Tiina, aloituksesi oli tosi hyvä. Minua rupesi melkein naurattamaan kun hoksasin että varmaan kirjoituksiini vastailemattomat - joita on tosi paljon - ovat olleet samaa mieltä... ;-D
Nojoo, oikeastaan olisi kiva kun syntyisi keskustelua, ja muiden kokemuksia samoista aiheista. Ehkäpä niitä kokemuksia ja ajatuksia ei ole? Ja siltäkin tuntuu että meitä on täällä tosi pieni popula - jos ei ole kokemuksia ja mielipiteitä johonkin juttuun niin eihän siihen tule vastailtua, ei minultakaan. Jos "peesaan" niin usein jonkin lyhyen kommentin kirjoitan. Toki myötäileviinkin kommentteihin joku (tietty) helposti tarttuu. Mutta niinhän face to face -keskusteluissakin on: kerrotaan jos ollaan samaa mieltä, mutta samalla useimmiten otetaan esiin ydinasian eri ulottuvuus tai kokemus. Eikö se juuri ole keskustelua?
On toki sellainen ihmisryhmä jotka ei saa kicksejä jolleivat keksi jotain keljuiltavaa melkein joka jutusta. Vaihtuvilla nimmareilla, tietty. Ne kommentit on syytä ohittaa - joka puheenvuorossahan on sulje-linkki, pistetään kommentit sinne, öö-mappiin. Eivätpähän ole sotkemassa kunnon juttutuokioita.
Jatka vaan Tiina samalla tyylillä, osaan lukea juttujasi oikein sujuvasti ja käsittääkseni olen ymmärtänytkin ne silleen kuin olet tarkoittanut. Ja se että kirjoitan kappalejaoilla ja jotakuinkin kunnollista suomen kieltä käyttäen ei suinkaan tarkoita sitä, että olisin mikään tiukkapipo suomenkielen ope, ehei. Olen vaan ikäni kirjoittanut paljon ja myös työssäni joutunut kirjoittamaan. Ajatus on kuitenkin tärkein.
Ihan sama, mitä titityy pötkyraapustaa. Tyylinsä osoittaa vaan, ettei arvosta muita kirjoittajia ja piste.
mistäs arvasit etten arvosta ainakaan sua mutta oikeestaan kaikkia muita kirjoittajia kyllä arvostan paljon olen saanut täältä tietoa ja oppinut ajattelemaan elämää ja asioita monelta uudelta kantilta oon oppinu arvostamaan omaa elämääni lukemalla ihmisten ajatuksia ja toisaalta olemaan tyytyväinen omasta normaaliudestani lukemalla ihmisten toinen toistaan älyttömämpiä kommentteja joskus ja pääsääntöisesti melkein aina ihan tavallisiin normaaleihin kirjoituksiin enkä nyt tarkoita tällä ainoastaan omiin kirjoituksiini vastaajia tätähän sää kysyit... koska eihän kukaan voi sanoa toisen puolesta ketä hän arvostaa ja ketä ei ja piste.
Äläpä sinäkään pisteile,,, kuka kuulet olevasi ???? Sinua ei palsta kaipaa pisteinesi, katkera vanha läjä!!!!
en kans ymmärrä jotka vinoilee toisille, eikö ole muita kelle vinoilis, on tullu mieleen.
Tai sitten täällä pimeässä luolastossa saa päästää sisäisen itsensä irti, kun livessä ei kehtaa?
Ihmeellisiä viestejä saa tuntemattomalta toiselle, ja milloin luullaan keneksikin.
Pelonsekasel mielenkiinol olen lukenu näit kirjotuksii ja katellu mitä oppineet tuumailee.
Mun on turhaa eres koittaa kirjottaa oikein ,meni pulkkamäes ne tärkeet vuoret .
Mä olen kohraltani ratkassu asian niin et mä laitan pilkun siihen mis verän henkee ja pisteen siihen mis hetken funtsaan.
Se on kiusatun pilkutus sääntö semmonen.
Kirjottele tiina ihan niinku haluut ,ne ajatukset on tärkeempiä.
arvaa mitä mää en oo huomannu eres että sää et laita oikeisiin paikkoihin välimerkkejä mutta sun tekstis mää oon aina ymmärtäny siitäkin huolimatta että kirjoitat murteella mutta jos mää laittaisin pilkut ja pisteet vääriin paikkoihin sekään ei kävis tietyille tyypeille.
Äläpä välitä...minen osaa myöskään...yhdyssanat on myös hebreaa. Kijainvirheitä on lukuisia viesteissäni, on ihan sama jos kekä niistä näkee vaivaa :D
Kirjoitan myös kuijaa mieli milloinkin. Kerroit miten sait pyyhkeitä alkutaipaleella tää palstalla ...saman koin muutama vuosi aiemmin..joku ´nokkii´ aina väliin, vaan sama mulle puhuuko hällä kumpi pää! Sinulla on tää myös hyvä jalansija, ja nettiystiksiä jotka saavat vauhdilla ilkeilijän pois ´radalta´ :))
tyhjänpäiväiseen niuhotukseen !
MIKSI ihmeessä koko asiaan takerrutaan, en kertakaikkiaan voi ymmärtää,
tärkeintä on että asian ymmärtää
hymm.
kaikkihan ymmärtää omallatavallaan ja vastaa mysös tavallaan,
miksi ihmeessä se ei riitä muutamalle, eli toisin sanottuna yhdelle luonnevikaselle vanhalle kärtysälle opettajalle , joka ilmeisesti on saanu potkut työstään huonon luonteensa takia.
˙uıɥınןǝʇsnʞsǝʞ ɐɐso uɐɐʞsoʞ ässuǝǝןʎ ɐʇo ʇɐɾɐʇʇıoɾɹıʞ ʇɐʌǝןo äʇןǝıɯ ɐɐɯɐs ʇäʌıǝʇʇǝ äuʎʎs uo äʞıɯ ıɐʌ ɐʇsɐısɐ äʇןǝıɯ ıɹǝ ɐuıɐ ɐʇsǝǝʇʇɐɐıɹǝd oʞǝʇʇǝןo nʇʇǝʇıoʞɹɐʇ ǝןo ıǝ äıʇsʞǝʇ äʇıs ısʞıɯ ɐןןɐʌɐʇ äןןıs ıɹnnɾ uıɹääʌ ǝuuɐɯǝʞnן ääʇɹäɯɯʎ oʞʞɐd uo äʇʇǝ äʇsıǝʇ oʞnnʇunʇ uıɥıouɐs uǝıɾɐʇʇıoɾɹıʞ uǝʇsıoʇ ɐnʇɹǝʞɐʇ ɐʇʇǝʌɹɐʇ ɐʇsıɐɯouoʞɐd oʞǝʇʇǝuunʇ ʇɐɾɐʇʇıoɾɹıʞ ʇɐsıoʌɹɐ
ja keskiyön jälkeen mä vihdoin keksin sen näin keskiyön jälkeen tulleen tilaisuuden...
upeeta ihan itekkö kekkasit tommosen kyllä kannatta valvoo sitä saa näköjään keskiyön jälkeen kaikkia ahaa elämyksiä kyllä mää oon nyt kade... mutku mutku mua nukutti eilen illalla niiiiiiiin paljon kun lauantaina oli kaverin viisymppiset ja tuli valvottua aamupuolelle asti hyvässä seurassa mutta nyt hyvin ja pitkään nukutn yön jälkeen olo on entistä ehompi.
Nautitko tuollaisesta "keskustelusta"?
no mitä muuta tohon keljuilu viestiin pitäs vastata kun kirjoittaja on laittanu vastaukseksi mun aloituksen väärinpäin mietin kyllä ensin vastaanko sullekkaan ja sitäpaitsi saahan sunlaisesi kirjoittajat taas päivitellä ja kysellä =)))))
jahas , siis täydellinen idiootti, narsisti luonne, minä itte oikein,
oliko ny kiva t a a s näyttää konkreettisesti miten tyhmä olet,
ettet ymmärrä vaikka rautalangasta sulle asian kääntäsis,
onneksi et kuulu etkä koskaan tule kuulumaan mun tuttava piiriin !
Kenestä sä puhut?
ottaaks sua päähän kun et oo saanu tutustua muhun ;))))) voi raukkaa mutta et ole yksin moni muukin on siitä katkera.
"kirjoittaja on laittanu vastaukseksi mun aloituksen väärinpäin "
Osaatko kirjoittaa väärin päin? Se ei monelta onnistu.
huomenta liimatiina joo ei en osaa eikä mulla ole käännösohjelmaa koneella =))))
ja vielä tiedoksi kaikille hämmästelijöille ja kummastelijoille jotka pähkäilevät minkälaisesta keskustelusta nautin niin voin kertoa että niin kauan kun mulle ittuillaan niin kauan mää annatan takaisin tuutin täydeltä jos sitä haluaa niin antaa tulla vaan...
MOT.
huomattu on etsit riitaketjuja ja myös avaat niitä saadaksesi riidellä ja olla eri mieltä vain oman kaveriporukkasi kanssa veisaatte yhteistä virttä aika outoa on kun lähes joka kerta käyt näykkimässä kirjoituksiani vaikka itse harvoin jaksan lukea pötköjäsi ja saati sitten kommentoida näitä yhteenpötköönkirjoitettuja juttujasi koska pidän niitä toisten lukijoiden halveksimisena tässä iässä on monella jo vaikeuksia muutenkin hahmottaa pitkää tkstiä niin välimerkkien ja kappalejakojen puuttuminen tekee tehtävästä lähes mahdottoman moni saattaisi haluta seurata tiettyjä ketjuja mutta jos joutuu loikkaamaan osan kirjoitusten yli niin keskustelun seuraaminen on vajavaista en tiedä teetkö tämän vain tarkoituksella ja halveksien muita vai onko sinulla oikeasti jotan vikaa vikaa vikaa vikaa
Juu melkoinen raivoaja tunnut olevan.
ei mulla oo mitään vikaa vikaa vikaa ja hyvin sain sun mua arvostelevasta viestistä selvää kumma että mua haukutaan riidankylväjäksi kun te muut sitä haastatte nostappa nyt esille ne sun kirjoittamat viestit joihin mää oon niin kovasti kommentoinu tai sitten oo ihan hiljaa ja anna mun kirjoitella omia juttujani ja kirjoittele sää omias.
ttiin,,,
palstalla tämä ijänikuinen pilkun-nussija raukka ärhentelee kaikille,
ei raukka osaa lukea jos pilkku tai piste puuttuu tekstistä,
heh.
kaikki muut osaa lukea ja ymmärtää tekstin, vaikka ei pilkuja joka paikassa olekkaan.
elämän täytyy olla melko yksinäistä ja surkeeta ku pilkut ja pisteet vilisee silmissä silmissä, eikä muuta hyvää eikä asiaa näe teksteissä, heh,,,
Voi miten surullista. Kuitenkin haluaisin uskoa että valtaosa ihmisistä suuntautuu mieluummin hyvään (myös nimettömissäkin keskusteluissa) kuin koko sylkikuorman ulostamiseen.
Kaino pyyntö: Yritettäiskö edes? Olen ihan varma että livessä me kuuskymppiset ollaan miltei poikkeuksetta oikein mukavia ihmisiä toinen toisillemme...
eikö ollakin? ;-D
Jaahas. Miinus tuli tuostakin. Minäpäs vaan niiata niksautan ja kiitän "kunniasta", vaikka en syytä ymmärräkään. Taidan katsella maailmaa niiden kuuluisten vaaleanpunaisten silmälasien läpi?
Tuolla jossain toisessa keskustelussa taas kerran ihmeteltiin S24:n plussa/miinus -ideaa, ja sitähän minäkin olen ihmetellyt. Ei ainakaan tämänhetkisessä muodossaan oikein pelitä. Hommaa voisi vähintäänkin miettiä uudelleen, olisi jokunen ajatuskin palstan ideoijille ja kehittäjille...
On heitä olemassa. Opettavat kielioppia ja räävivät selvistä painovirheistä. En niitä lue. Ehkäpä saavat kiksinsä, kun saavat tehdä mitä tekevät. Säälittävää, kun ei ole mistään mitään mielipiteitä.