Eräs kasvattaja on lopettanut useita vinttikoiran pentuja koska ne ovat olleet hänen mielestään pienikokoisia ja "kehittyneet huonosti", vaikka kuvissa pennut näyttävät ihan normaaleilta ja ovat täysiaikaisia.
Missä menee raja mistä syystä pentuja saa lopettaa? Tuntuu että kasvattajat karsivat pentueitaan hyvinkin ronskilla kädellä milloin mistäkin syystä.
Riittääkö ulkonäkö syyksi lopettaa pentu jos se ei selkeästi ole todella alikehittynyt?
Kaipailen mielipiteitä ja keskustelua!
Missä menee raja mistä syystä pentuja saa lopettaa? Tuntuu että kasvattajat karsivat pentueitaan hyvinkin ronskilla kädellä milloin mistäkin syystä.
Riittääkö ulkonäkö syyksi lopettaa pentu jos se ei selkeästi ole todella alikehittynyt?
Kaipailen mielipiteitä ja keskustelua!
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ei pieni koko ainakaan ole mikään syy lopettaa pentua. Syntymäkoko ei kerro mitään koiran tulevasta terveydestä.
Vai että oikein galluppia. Luuleeko joku tahvo että yksikään kasvattaja lopettaisi pentuja noin niinkuin huvikseen? "Kuvissa näyttävät normaaleilta..." mikä hämmästyttävä asiantuntemuksen taso!
Ja mitähän mielipiteitä ja keskustelua kaipailet asioista joista useimmat eivät tiedä hölkäsen pöläystä, niinkuin ilmeisesti ei aloittajakaan.
Kauhisteluja ja tuomitsevia kommentteja vai?
Tässäpä mielipiteeni: vastuuntuntoinen kasvattaja tietää mitä tekee. Nettiparlamentit eivät.
vaikka on vastuullinen kasvattaja, niin mikä voi olla niin hyvä syy, että pitää pennut lopettaa?? Värivirhe?? Pienikokoisuus?? Ei minusta, antaisi kasvaa vain normaalisti, ja myydä sitten vaikka halvemmalla pois. Vai pelkääkö kasvattaja tässä sitä, että jos antaa tuollaisen pienikokoisen värivirheellisen elää, niin sillä teetätettäs pennut?? Melko julmaa minun mielestäni. Eikö niitä ole sopimuksia, missä voi sopia, ettei kyseisellä pennulla teetätetä pentuja, tai sitten leikkauttaa pennun ennen myyntiä/tekee ostajan kanssa sopimuksen, että ostaja ensi töikseen leikkauttaa pennun ettei sillä voi tulevaisuudessa pennuttaa.
Ainut HYVÄ syy minkä katson, että kasvattaja saa lopettaa pennun, on, että sillä pennulla on OIKEASTI jotain vikaa joka tulee VAIKEUTTAMAAN pennun elämää tai sellainen mikä tekee elämisestä mahdottoman (pentu tulisi kuolemaan siihen joka tapauksessa)
Koirien kanssa vuodesta 1968 touhunneena ja kennelmaailmaa seuranneena voin kertoa sinulle vastuuntuntoisista kasvattajista joille lopetuksen syyksi riittää esim. bokserilla valkoinen väri, hännällisillä roduilla häntämutka jne.
Terveitä pentuja jotka eivät kasvattajan tilastoa näyttelysaralla paranna mutta koirat olleet terveitä ja varmasti olisivat nauttineet elämästään jos sitä olisi muutamaa päivää enempi suotu.
Joten ei kannata uhota vastuuntuntoisista kasvattajista:bisnes ja maine menee monella koiran hyvinvoinnin ja eettisyyden edelle.
vastaus myöhässä. onhan kasvattajat lopettaneet värivirheiden takia esim. valkoiset bokserit. jne...................
Jos koiranpennussa on kasvattajan mielestä vikaa ja hän lopettaa sen muina miehinä, niin eipähän kukaan saa tietää asiasta. Voidaanhan muuten epäillä että pennun vanhemmissa on vikaa. Ja sehän ei sovi businesmaailmaan, jota valitettavasti tässäkin hommassa riittää.
Kumma miten "väri/tms.vammainen" koira on ihana ja rakastettu perheenjäsen perheissä, joissa ei ole varaa hankkia rotukoiraa vaan ostetaan "rotukoira", jolla ei ole tarkoituskaan aloittaa kilpalemista. Eikä pentujen teettäminkään ole mielessä.
Värivirheelliset ja muutoin jalostukseen kelpaamattomat rotupennut voi vallan hyvin rekata EJ-rekisteriin (ei jalostukeen), miksi ihmeessä se kasvattaja ei toiminut niin näiden eräiden lopetetujen pentujen kohdalla! Törkeää lopettaa pennut ulkonäöksellisistä seikoista!! HELVETTI SENTÄÄN!!!!
Toivottavasti kyseinen kasvattaja ei vahingossakaan käytä pentueen muita sisaruksia jalostukseen jatkossa, myös niillä on todennäköisesti geenistössään samat geenit kuin lopetetuilla. Älytöntä touhua jälleen kerran. Perkeleen perkele.
Niinno jos kasvattaja ei itse kerta halua kertoa sen tarkemmin miksi pennut lopetti, niin ei voi kuin vedellä johtopäätöksiä siitä ettei syy voinut olla ainakaan mikään selkeä diagnosoitu syy. Vai tutkiko eläinlääkäri pentuja edes?
Kasvattaja on käsitykseni mukaan määritellyt ihan vaan silmämääräisesti pentujen tilan. Pienikokoisuus ei ole minustakaan syy lopettaa pentuja.
Minun ensimmäinen borzoipentueeni oli sellainen jossa kaikki pennut olivat hyvin pienikokoisia syntyessään vaikka olivat täysiaikaisia, kaikki selvisivät loistavasti läpi pentuajan, mitä nyt alkuun vähän syöteltiin tuttipullon kanssa. Nykyisin ovat normaalikokoisia ja täysin terveitä jokaikinen olleet tähän mennessä.
Pistää miettimään kasvattajan kasvatustyyliä jos pitää lopettaa pentuja pienen koon tai värivirheen yms. takia.
Mikään ei koiraihmisille kelpaa, niitä ei saa lopettaa, niitä ei saa myydä eteenpäin jos tilanne sitä vaatii, niitä ei saa huonoille ihmisille myydä... Yksi keino on että jos sanotaan vaikka puolet suunniteltuista pentueista jätetääisiin tekemättä, voisi joku tolkku tähän koirahullutukseen tulla! Aina on suupielet alaspäin jos jotain ongelmia koiran kanssa on. Makkara ja namit ja vedonestovaljaat ja jäähy, on ainoat sallitut koirakeskustelun aiheet !
Koiraihminen olen, mutta kyllästynyt tähän lässytykseen ja tekaistujen ongelmien vatvomiseen. Kun oikeitakin ongelmia on, koirien aiheuttamat puremat, ihan suoranainen heitteillejättö, ja tai koiran silmitön pahoipitely.
Mutta plaah, ja plaah, tämähän jatkuu niinkauan kun kirjoittajia riittää.
Minäkin tässä sorruin moiseen, mutta ei huolta, mikään ei muutu.
Elinkelvottomat pennut tuleekin lopettaa, eikä antaa niiden kärsiä tarpeettoman pitkää. Miten voit kuvasta tunnistaa vaikkapa aivovamman tai sydänvian? Jos kasvattaja halusi jotenkin pehmittää asiaa, eikä halunnut kertoa kuinka vakavasta ongelmasta oli oikeasti kysymys?
No vittu jos niillä sellaista olisi ollut niin kyllä se kasvattaja kertoisi eläinlääkärillä ne pennut käyttäneensä, mutta ei niin ei!!!!
Pennut lopetettiin täysin turhaan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kaikki pentuja lopettavat kasvattajat on aivan perseestä!!!
Kasvattaja joka väittää täysiaikaisia pentuja keskosiksi ei ole kovinkaan perillä asioista. :D Kertokaas, miten täysiaikainen pentu voi olla keskonen? :D :D Voi helvetti sentään ne pennut lopetettiin pienen koon takia vain.
Kai se kasvattaja voisi ystävällisesti valottaa vähäsen sitä miksi lopetti pennut, jos on hyvä ja pätevä syy, ei ole mitään syytä kenelläkään kyseenalaistaa hnen toimiaan.
Huhhuh, kukkahatut taas itkee! Pentuja kun teettää, niin vastuullisuutta on myös lopettaa pentuja. (Se ei sodi luonnon lakeja vastaan, sillä luonnossakin osa pennuista kuolee). Itse jos kasvattaisin, niin mielummin lopettaisin pentuja, kun tekisin yhtäkään kompromissia sen suhteen, että kenelle niitä myisin. Hyviä koteja on rajoitetusti ja itselläkään ei voi kaikkia pitää. Joskus narttu tekee 6 pentua ja joskus 16. On aikamoinen ero hakea kuudelle pennulle hyvää kotia, kun kuudelletoista. Kyllä itse ainakin kuudentoista pennun pentueesta karsisin ihan ronskilla kädellä heikoimpia pois. Kyllä niistä varmasti ihan kelpo koiria tulisi, mutta mistä niin monelle pennulle hyvät kodit? Koiran on parempi olla maan alla kun päivääkään huonossa kodissa!
Toivottavasti et ole kasvattaja! Jos oletkin niin toivottavasti tulet julki ja ihmiset lakkaavat ostamasta sinulta pentuja, jos kerta ronskilla kädellä päätät kuka saa elää ja kuka ei vain sen takia että koira sattui synnyttämään useamman pennun!
Edelleen olen sitä mieltä, että AINUT hyvä syy lopettaa pennut, on että niillä on todellakin se jokin sairaus!
Jos on hyvä kasvattaja, hän ottaa pentujen varauksia tms ylös JO ENNEN kuin teetättää pennut ja varautuen siihen että niitä voi tulla se 16 tai sitten vain 6! Tiedän parikin sellaista kasvattajaa joilla on tämä periaate, ei pennuta ennen kuin tietää että niille pennuille olisi ottajia! Näin vältytään turhalta pentujen lopetukselta ja näin annat HYVÄN KUVAN ITSESTÄSI KASVATTAJANA!
bisnes on bisnestä..silloin ei tunteilla.julmaa peliä.
kasvattaja on sairas! Toivottavasti kennelliitto saa tietää syyn!! Ei riitä