Eniten ansaitseva kuollut musiikin tekijä

Realiteetti on, että Mozartin teoksilla tehdään tänäkin päivänä huomattavasti enemmän rahaa sekä live-esitysten ja levymyynnin avulla kuin esim. Beatlesin lauluilla:

http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss?url=search-alias=popular&field-keywords=Mozart

Mozart: 32,344 hittiä

Tuosta luvusta saa osviittaa.

Vielä tärkeämpää on, että Mozartia esitetään joka päivä ympäri maailman jossain muodossa, joten miettikää sitä rahamäärää, joka liikkuu Mozartin teosten esittämisen ympärillä.

Realistisesti arvioiden luku on monisata ellei monituhatkertainen verrattuna jonkun kuolleen puup-bändin kuten Beatlesin lukuihin.
27667
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Eiköhän samaa luokkaa ole Beethovenin, Bachin ja kumppaneitten ympärillä liikkuva raha.

Onko joku joskus yrittänyt laskea millaisissa luvuissa liikutaan?

Äänestä

Sinä et vieläkään ymmärrä mitä ne hitit ovat. Mozart: 32,344 hits EI kerro myyntimääristä mitään.

Jos haluat faktaa levymyynneistä, niin seuraa kuukausittain USAn, Englannin ja vaikkapa Suomen top charteja. Jos klasumusiikki nousee listoille, se näkyy em. listoilla.

Äänestä
  • Mozart: 32,344 hittiä

    Tuosta luvusta saa osviittaa.

    Vielä tärkeämpää on, että Mozartia esitetään joka päivä ympäri maailman jossain muodossa, joten miettikää sitä rahamäärää, joka liikkuu Mozartin teosten esittämisen ympärillä.

    Realistisesti arvioiden luku on monisata ellei monituhatkertainen verrattuna jonkun kuolleen puup-bändin kuten Beatlesin lukuihin.

    Äänestä

Rahaa noilla tehdään, se on selvä, veronmaksajat maksavat 120.000 "version" samasta biisistä.
Kirjastot ostavat - ei juuri kukaan muu.

Äänestä
  • Mozart: 32,344 hittiä

    Tuosta luvusta saa osviittaa.

    Vielä tärkeämpää on, että Mozartia esitetään joka päivä ympäri maailman jossain muodossa, joten miettikää sitä rahamäärää, joka liikkuu Mozartin teosten esittämisen ympärillä.

    Realistisesti arvioiden luku on monisata ellei monituhatkertainen verrattuna jonkun kuolleen puup-bändin kuten Beatlesin lukuihin.

    Äänestä

  • Måna-Liisa kirjoitti:

    Mozart: 32,344 hittiä

    Tuosta luvusta saa osviittaa.

    Vielä tärkeämpää on, että Mozartia esitetään joka päivä ympäri maailman jossain muodossa, joten miettikää sitä rahamäärää, joka liikkuu Mozartin teosten esittämisen ympärillä.

    Realistisesti arvioiden luku on monisata ellei monituhatkertainen verrattuna jonkun kuolleen puup-bändin kuten Beatlesin lukuihin.

    Klasareilla on vain mossensa - poppareilla on koko maailma auki

    Äänestä

  • svsssgsdsdgsg kirjoitti:

    Klasareilla on vain mossensa - poppareilla on koko maailma auki

    Yksikään sinfoniaorkesteri Suomessa tai maailmalla ei soita puuppia:

    http://www.sinfoniaorkesterit.fi/fi/

    Mitä ihmettä siis tarkoittaa, että maailma on auki?

    Kovasti vähissä ovat ne tilaisuudet joissa puuppari pääsee keikuttamaan pyllyään yleisölle.

    Tasan ei käy jne...

    Äänestä

  • Måna-Liisa kirjoitti:

    Yksikään sinfoniaorkesteri Suomessa tai maailmalla ei soita puuppia:

    http://www.sinfoniaorkesterit.fi/fi/

    Mitä ihmettä siis tarkoittaa, että maailma on auki?

    Kovasti vähissä ovat ne tilaisuudet joissa puuppari pääsee keikuttamaan pyllyään yleisölle.

    Tasan ei käy jne...

    http://www.sinfoniaorkesterit.fi/fi/index.php?trg=calendar&type=0

    http://www.edmontonsymphony.com/symphony-specials/2011-12-symphony-specials/classical-mystery-tour-a-tribute-to-the-beatles/


    Esim Edmontoniin ehdit vielä

    Äänestä

  • Måna-Liisa kirjoitti:

    Yksikään sinfoniaorkesteri Suomessa tai maailmalla ei soita puuppia:

    http://www.sinfoniaorkesterit.fi/fi/

    Mitä ihmettä siis tarkoittaa, että maailma on auki?

    Kovasti vähissä ovat ne tilaisuudet joissa puuppari pääsee keikuttamaan pyllyään yleisölle.

    Tasan ei käy jne...

    Popparille maailma on auki: vaihtoehtoja riittää. Uutta syntyy, parhaat jäävät eloon.

    Klasari saa tyytyä Mossen versioihin, uudestaaan ja uudestaan.

    Äänestä

  • fsbfbfdb kirjoitti:

    Popparille maailma on auki: vaihtoehtoja riittää. Uutta syntyy, parhaat jäävät eloon.

    Klasari saa tyytyä Mossen versioihin, uudestaaan ja uudestaan.

    Puup ei koskaan jää eloon, sillä puup on tehty vain kertakäyttöön.

    Mitä tulee puupin elinedellytyksiin:

    Yksikään sinfoniaorkesteri Suomessa tai maailmalla ei soita puuppia:

    http://www.sinfoniaorkesterit.fi/fi/

    Mitä ihmettä siis tarkoittaa, että maailma on auki?

    Kovasti vähissä ovat ne tilaisuudet joissa puuppari pääsee keikuttamaan pyllyään yleisölle.

    Tasan ei käy jne...

    Äänestä

  • fsbfbfdb kirjoitti:

    Popparille maailma on auki: vaihtoehtoja riittää. Uutta syntyy, parhaat jäävät eloon.

    Klasari saa tyytyä Mossen versioihin, uudestaaan ja uudestaan.

    Kuten useimmat sivistyneet tietävät, OIKEITTEN taiturimuusikoitten eli klassisten nerojen, tuotanto (kenen tahansa) jo YKSISTÄÄN riittäisi elämänmittaiseksi nautinnoksi.

    Mutta laatumusiikin kuuntelija voi kuunnella sykähdyttäviä musiikkihelmiä milloin Brahmsilta, milloin modernistilta, milloin Gesualdolta, milloin klassikoilta, milloin venäläisiltä.

    Elämän voi täyttää jatkuvalla musiikillisella riemujuhlalla, kunhan tajuaa jättää Beatlesin omaan (alhaiseen) arvoonsa.

    Äänestä

  • gwrgwggwg kirjoitti:

    Yksikään sinfoniaorkesteri Suomessa tai maailmalla ei soita puuppia:

    http://www.sinfoniaorkesterit.fi/fi/

    http://nyphil.org/

    http://www.lpo.co.uk/¨

    http://www.wienerphilharmoniker.at/index.php?set_language=en

    http://www.berliner-philharmoniker.de/en/

    http://www.orchestredeparis.com/

    http://www.laphil.com/

    http://www.sydneysymphony.com/

    http://www.theatrebeijing.com/whats_on/CPO/2012/2011_2012_music_season.htm

    Mitä ihmettä siis tarkoittaa, että maailma on puupille auki?

    Kovasti vähissä ovat ne tilaisuudet joissa puuppari pääsee keikuttamaan pyllyään yleisölle.

    Tasan ei käy jne...

    Äänestä

Jos joskus jossain tilanteessa on Biitlesin onnettomia viisuja koitettu sovittaa sinfikselle, niin se ei TODELLAKAAN tarkoita, että sinfoniaorkesterit soittaisivat brittipoppia.

Sinfoniaorkesterit soittavat aivan muuta musiikkia.

Myöskään kamari- tai pianotulkintoja ei Biitles-musiikista ole, koska ne alkuperäiset sävelet ovat vain liian heikkoja ja kantamattomia jotta ne kestäisivät erilaisissa yhteyksissä. Eivät ne toki toimi alkuperäisinäkään, mutta silloinhan (kun sävelmateriaali on heikkoa) voi aina ottaa turvaksi tasaisen rumpubiitin ja koskettavat sanoitukset, joilla tietty yleisö saadaan lämpenemään.

Kun rummut ja sanat riisutaan, popin onttous näkyy paljaana.

Kannattaa kuunnella säveltaidetta, eikä Biitlessiä.

Äänestä

Niin - suomeksi, se ettei sinfoniaorkat soittaisi Beatlesia, ei pidä paikkansa. MOT


Trollaaja tämän toki tietää.

Äänestä

Ihme beatles vihaketju

Äänestä
  • Johtuu klassisen musiikin ystävän asennevammasta. Ei siihen muuta tarvita.

    Äänestä

  • Bubblegum Bitch kirjoitti:

    Johtuu klassisen musiikin ystävän asennevammasta. Ei siihen muuta tarvita.

    Teikäläisten jutuista puuttuu laatu totaalisesti. Ei sen toteamiseen mitään asennetta edes tarvita. :/

    Äänestä

Kysehän on pelkästä asioiden suhteuttamisesta: Beatles asemoidaan siihen positioon, johon se oikeasti kuuluu. Beatlesin yläpuolella on paljon musiikkia, joka on valovuosien päässä KAIKESTA popista. Poppi ei kuulu musiikin historian MUSIIKILLISESTI merkittäviin ilmiöihin ja siten siihen ei kuulu myöskään Beatles...

Äänestä

mosse ei saa penniäkään.


apurahoja sillä vaan kerätään.



missä on mossen hauta?

Äänestä

"mosse ei saa penniäkään. apurahoja sillä vaan kerätään.
missä on mossen hauta?"

Olemme lukeneet klasarifanin horinoista että liikemiehet keksivät 1950-luvulla rock-musiikin rahaa tehdäkseen.
No, aikoinaan siinä vuoden 1962 paikkeilla rock-musiikki oli kuoleman kielissä, Elvis oli pudottanut munansa, Holly oli kuollut, Berry taisi olla linnassa, Lewis oli pannassa mentyään avioon alaikäisen serkkunsa kanssa, Pikku-Riku oili alkanut papiksi, Shadows Cliffin kanssa tai ilman ei oikein rokannut, jne. Listoilla pyöri pelkkiä Bobbyjä joiden musiikki oli monenlaista mutta ei rokkia, ja jos se oli ei-rokkia niin sehän oli sinänsä outoa jos rock oli tosiaan synnytetty liikemiesten toimesta rahan keräämiseksi.

Vaan sitten uusi aurinko nousi ja Liverpoolista kajahti muunmuassa tämä: http://www.youtube.com/watch?v=DsgWfAilIEM mailman parhaan rockaktin mailman paras 1.albumin avausraita. Mitä tuo on? Se on sitä rokkia, se on rokkia ja kaiken tuon edellä olevan lisäksi se on rokkia.

Vaan Mozarttiin mennäksemme. On tietysti totta että Mozartin musiikkia sisältäviä levyjä myydään tasaiseen tahtiin ympäri mailmaa. Ja miksi ei myytäisi, sillä Mozart oli helvetin hyvä säveltäjä. Mozart oli oman aikansa rokkari, Mozart pani omana aikana musikillisesti haisemaan. Valitettavasti Mozartin aikaan ei vielä ollut sähkökitaroita, jos olisi ollut Mozart olisi aidosti rokannut jo silloin.
Mutta on tiedossa myös että Mozartilla ei ole yhtään elossa olevaa suoraan hänestä polveutuvaa jälkeläistä.
No jos ja kun Mozartilla ei ole perillisiä, ja hänen musiikkiaan silti myydään ihan mukavasti, vaikkakaan ei niin paljon kuin rokkia, niin silti ihan mukavasti ja usein selkeästi rahaa tuottaen, niin kenen taskuun menee ne rahat jota Mozartin musiikin myynnillä tienataan? Aivan, liikemiesten taskuun. Mozart tienaa musikillaan liikemiehille miljoonia. Kun näin kerran on, niin voisiko olla että Mozart oli liikemiesten keksintö? Tai että kaikki musiikki ehkä tätä http://www.youtube.com/watch?v=gRk-OXSKfGY&feature=related lukuunottamatta onkin liikemiesten keksimää

Äänestä

Beatles on suora seuraaja Elviksestä, joka oli suunniteltu nimenomaan pyllynkeikutukseen.

Beatlesin musiikissa on kaikki ne alhaiset piirteet mitä Elvikselläkin.

Mitään suuria linjoja ei Beatlesin sävelmissä ole - olen sentäs kuullut ne ihan kaikki!!

Kaupallisuus vaikutti vahvasti jokaisen biitlesin, rollarin ja abbalaisen asenteissa. Ei voida sanoa että esim. Sgt. Pepper olisi mitään muuta kuin kevytpoppia. Sehän on aivan helkutin tolkuttoman helppo analysoida läpi - yhtä biisiä lukuunottamatta kaikki tapahtumat ovat lastenleikkiä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Måna-Liisa kirjoitti:

Realiteetti on, että Mozartin teoksilla tehdään tänäkin päivänä huomattavasti enemmän rahaa sekä live-esitysten ja levymyynnin avulla kuin esim. Beatlesin lauluilla:

http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss?url=search-alias=popular&field-keywords=Mozart

Mozart: 32,344 hittiä

Tuosta luvusta saa osviittaa.

Vielä tärkeämpää on, että Mozartia esitetään joka päivä ympäri maailman jossain muodossa, joten miettikää sitä rahamäärää, joka liikkuu Mozartin teosten esittämisen ympärillä.

Realistisesti arvioiden luku on monisata ellei monituhatkertainen verrattuna jonkun kuolleen puup-bändin kuten Beatlesin lukuihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu