Miksi oksennus maksaa niin paljon?

yrmonoli

Miten voi olla mahdollista, että oksennus voi maksaa 100e kun lasti menee suoraan penkille? Eihän ansionmenetystä edes saisi periä ellei teko ole tahallinen? Saako kuski oksennusrahat itselleen kokonaan vai menevätkö auton kassaan?

87

7841

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • yöntimo

      Jos oksennat päihtyneenä niin teko on aina tahallinen ja tuo 100eur on aloitushinta oksennuksesta. Viimeksi perin 400eur.

    • pilipalitaksi

      minä en peri mitään, jos asiakas itse siivoaa jälkensä. Näin ei ole vielä koskaan käynyt.

    • öasölnads

      Raha menee auton kassaan. Menettäähän se yrittäjäkin tuloa kun auto on useamman tunnin siivottavana viikon parhaimpaan sesonkiin. Harvemmin niitä oksennuksia nimittäin sattuu ajettaessa liikemiehiä lentokentälle päivävuorossa.

    • Kuhan kysyin

      Millä hinnalla itse alkaisit siivoomaan oksennuksia esim. kangaspenkistä?

      • Anonyymi

        En millään hinnalla. Penkille ei ole paha mutta kaikkiin rakoihin välikköön ,,,se haju on järkyttävä!!!!


    • kskfksdjgjgsjgjjg

      Taksamittari käy kokoajan.
      Siivouspalvelu ei ole halpaa keskellä yötä.
      Eli siivoojalle maksu paikalletulo siivousaika.
      Jos taksamittari ei kävis sitä aikaa, niin et taitais päästä koskaan kyytiin.
      Kysy jos käy että nuolet oksennukset pois, voit päästä halvemmalla.
      Sääliks käy taksikuskit kun joutuu kattoon tollasia känniääliöitä työpaikallaan. Ei kuskitkaan tuu sun työpaikalle oksenteleen

      • tcvgyugygi

        Todella typerä vertaus:

        "Ei kuskitkaan tuu sun työpaikalle oksenteleen"

        Eihän taksi ole kuljettajalle mikään "työpaikka" jossa kuski "tekee jotain töitä" vaan hänen työ on juuri kuljettaa esim. henkilöitä, jotka eivät ole ajokunnossa - senhän takia taksia käytetään.

        Vähän tolkkua tuohon "ajatuksen"juoksuun palikka!!!


    • Opetusta söhlille

      Lain mukaan saa pesun hinnan veloittaa eikä yhtään mitään muuta.
      Silloin kun kuljettaja pyytää tuommoisia summa, pyytäkään kirjallinen
      lausunto mistä kaikesta summa koostuu.Ja sen jälkeen netistä katsomaan jonkun autopesulan taksa ttunnin sisäpesusta ja se on se oikea taksa, eikä se mitä joku pussihousu retku anelee. Kuljettajalla on velvollisuus tehdä se aina kun ne jotain ylimääräistä pyytää. Ja jos ei suostu tekemään, keskisormi pystyy ja mittarin osoittama taksa oksennus läjän päälle.
      Ja jos suostuu tekemään, niin toimittakaa paperi valvovalle viranomaiselle, niin kaverin ajolupa lähtee tökkimään.

      • pamvfmavm

        Mikäs laki se tuollainen on? Koskeeko sama vaikkapa ravintolaa? Voinko mennä Chez Dominiqueen syömään ja kertoa maksavani ainoastaan raaka-aineiden hinnan lisättynä 10 minuutin työpanoksella? Vai oliko tämä ainoastaan vahingontekoja koskeva juttu eli jos vahingossa kännipäissäni törmäilen vaikka kaljalavan nurin S-marketissa niin siitä ei voida laskuttaa kuin siivouskustannukset?


      • Lukulakitaksi
        pamvfmavm kirjoitti:

        Mikäs laki se tuollainen on? Koskeeko sama vaikkapa ravintolaa? Voinko mennä Chez Dominiqueen syömään ja kertoa maksavani ainoastaan raaka-aineiden hinnan lisättynä 10 minuutin työpanoksella? Vai oliko tämä ainoastaan vahingontekoja koskeva juttu eli jos vahingossa kännipäissäni törmäilen vaikka kaljalavan nurin S-marketissa niin siitä ei voida laskuttaa kuin siivouskustannukset?

        Jos olet taksin kuljettaja tai peräti liikenneluvan omaava, niin luvat pois heti jos et tunne taksilakia. Ja ainahan voit kysyä siltä teidän kultapojulta jos et kerta itse edes osaa lukea


      • ökladnvklansdvfklön
        Lukulakitaksi kirjoitti:

        Jos olet taksin kuljettaja tai peräti liikenneluvan omaava, niin luvat pois heti jos et tunne taksilakia. Ja ainahan voit kysyä siltä teidän kultapojulta jos et kerta itse edes osaa lukea

        Kerrotko vielä missä taksiliikennelain pykälässä kerrotaan kuinka oksennuksen siivoamisesta koituvat kulut jaetaan ja laskutetaan?


      • jdfjsdgjjsdjgjsdgjjs

        Vaikka velottais vaan pesun hinnan niin se on vähän eri hinta kuin päiväaikaan pesulassa.
        Auto tullaan siihen paikanpäälle peseen sillon keskellä yötä.
        Taas joku kirjottaa vaikkei mistään mitään tiedä.
        Kyllä taksi saa velottaa odotusajalta ansionmenetykset. Ansionmenetys on vahingonteonkin korvauksissa korvattavien asioiden piirissä.
        Onnee vaan matkaan kun meet taksikuskille vikiseen ettet maksa kun 40e kun sillä saa sisäpesun päivällä jossain 50km päässä.

        Laitetaan vielä esimerkki. Jos joku polttaa kännissä talosi vaikkapa helsingissä. Joutuuko hän korvaamaan pelkästään sen verran, mitä maksaa talo kemijärvellä? Eikä tietenkään esim väliaikaisen asunnon kustannuksia. Pelkästään se kemijärven talon arvo.
        Ootko oikeesti noin tyhmä vai väitätkö muuten vaan tollasta schaissee


      • Typerä,typerämpi,sin
        jdfjsdgjjsdjgjsdgjjs kirjoitti:

        Vaikka velottais vaan pesun hinnan niin se on vähän eri hinta kuin päiväaikaan pesulassa.
        Auto tullaan siihen paikanpäälle peseen sillon keskellä yötä.
        Taas joku kirjottaa vaikkei mistään mitään tiedä.
        Kyllä taksi saa velottaa odotusajalta ansionmenetykset. Ansionmenetys on vahingonteonkin korvauksissa korvattavien asioiden piirissä.
        Onnee vaan matkaan kun meet taksikuskille vikiseen ettet maksa kun 40e kun sillä saa sisäpesun päivällä jossain 50km päässä.

        Laitetaan vielä esimerkki. Jos joku polttaa kännissä talosi vaikkapa helsingissä. Joutuuko hän korvaamaan pelkästään sen verran, mitä maksaa talo kemijärvellä? Eikä tietenkään esim väliaikaisen asunnon kustannuksia. Pelkästään se kemijärven talon arvo.
        Ootko oikeesti noin tyhmä vai väitätkö muuten vaan tollasta schaissee

        Ai että taksi kemijärveltä helsinkiin siivottavaksi. Ajatuks töysi ja kykysi vastaa pussihousu sällin tasoa.


      • blendi 69
        Lukulakitaksi kirjoitti:

        Jos olet taksin kuljettaja tai peräti liikenneluvan omaava, niin luvat pois heti jos et tunne taksilakia. Ja ainahan voit kysyä siltä teidän kultapojulta jos et kerta itse edes osaa lukea

        NO sinähän se näyt tuntevan Taksilain. Tuolla kommentilla et kyllä lupaa ikinä saakkaan.


      • tiedoksi vaan

        Ennakkotapaus löytyy.Asiakas maksaa siivouksen ja ansiomenetyksen siihen asti kunnes auto on taas ajokunnossa.


    • srydtkuliöoäpo

      Täytyy kyllä sanoa että Suomalaisten moraali ja oikeudenmukaisuuskäsite on vajonnut aika alas. Ennen ihmiset sentään kantoivat vastuunsa tekemisistään ja osasi tarvittaessa hävetä hölmöilyjään.
      Nyt ollaan heti kitisemässä kun joutuu vastaamaan teostaan. Jos minä olisin niin urpo että laattaisin taksin takapenkille maksaisin siitä niin monta sataa että ei kuskille ainakaan tule sellainen tunne että olisin pilannut hänen päivänsä.

      Mä en kehtaisi alkaa tuossa vaiheessa rutisemaan kustannuksista. Hävettäisi niin perkeleesti. Mutta mitä tekee tämän päivän nulikat? Tulee suoleen itkemään jostain satasesta vaikka on juuri aiheuttanut toiselle useiden satojen eurojen tappion ja lisäksi jättänyt kertaalleen syödyt pitsat takapenkille toisten siivottavaksi. Tu**aan pitäis vetää heti kättelyssä.

      • Surkeeta sakkia

        Täytyy tähän sinun purkaukseesi kanssa sanoa, etten kyllä ilkeisi toisen vahingolla ruveta omaa surkeaa ammattitaitoani paikkaamaan.
        Ilkeäisin sanoa tuolle oksentajalle että vajaan viisikymppisen ne nuo autonpesijät tuosta veloittaa.


      • dhytkliöoäp
        Surkeeta sakkia kirjoitti:

        Täytyy tähän sinun purkaukseesi kanssa sanoa, etten kyllä ilkeisi toisen vahingolla ruveta omaa surkeaa ammattitaitoani paikkaamaan.
        Ilkeäisin sanoa tuolle oksentajalle että vajaan viisikymppisen ne nuo autonpesijät tuosta veloittaa.

        loppuvuoron menetetty ansio pesun ja kuivaamisen aikana menetetty ansio auton pesijälle viemiseen käytetty aika

        Maksaahan se nyt saatana enemmän kuin 50 kymppiä, spede.


      • 9i8u0oåi+´p
        dhytkliöoäp kirjoitti:

        loppuvuoron menetetty ansio pesun ja kuivaamisen aikana menetetty ansio auton pesijälle viemiseen käytetty aika

        Maksaahan se nyt saatana enemmän kuin 50 kymppiä, spede.

        Oho. 50 kymppiä on jo 500 euroa....melko kallista.


      • öpiyfgpuyuf
        9i8u0oåi+´p kirjoitti:

        Oho. 50 kymppiä on jo 500 euroa....melko kallista.

        Hintaa kannattaisi miettiä jo ennen kuin hissi alkaa nostamaan ylöspäin. Todelliset kulut saattaa helposti olla enemmänkin kuin 500€ varsinkin jos ne laatat heitetään kojelaudalle.


      • erftgyhjukiloöpäöi
        Surkeeta sakkia kirjoitti:

        Täytyy tähän sinun purkaukseesi kanssa sanoa, etten kyllä ilkeisi toisen vahingolla ruveta omaa surkeaa ammattitaitoani paikkaamaan.
        Ilkeäisin sanoa tuolle oksentajalle että vajaan viisikymppisen ne nuo autonpesijät tuosta veloittaa.

        >etten kyllä ilkeisi toisen vahingolla ruveta omaa surkeaa ammattitaitoani paikkaamaan.>

        Miten se ammattitaito vaikuttaa siihen jos asiakkaalla tulee laatta? Ei se kuski kuitenkaan sisätautilääkäri ole.


      • neviko1

        Täysin samaa mieltä. Jos vetäisin itteni nii örvelökuntoo, ni vastaisin myös seurauksista. Taksikuskit tekee työtä. Kyl niille pitää maksaa myös "paskasentyön lisä". Aina ei oo saatavilla ammatti-ihmisiä/paikkaa yöllä, mis siivota sotkuja. Keskellä yötä pimeessä yrittäävät saaha oksennuksia pois esim. ilmastointilaitteista. Uskoisin, ettei onnistu. Ja se haju häviää aika hitaasti. Siinä ne raukat oksennuksenhajuissa tekee töitä seuraavat kolme viikkoo. Ja ihmiset vaa itsekkäästi taputtelee omaa selustaa..


    • iuhojp

      Saattaa siinä siivouksessa mennä kotvanen, jos sattuu, kuten tapauksia tunnetaan, oksennellut kaikki kojelaudat, mennyt myös ilmastointikanaviin, ne joudutaan purkamaan....rupeapa siinä sitten sössöttämään että minä en maksa kuin parikymppiä.....on vissi asia että maksat kaiken tahi itket ja maksat....

      Ihmettelen yleensäkin tällaista keskustelua, että miten se sellainen voi maksaa....pitääkö minun maksaa....eikö sitä nyt saa oksentaa, paskantaa sun muuta ihan samaan hintaa vielä mieluusti. Ei meikäläisen moraali anna periksi moiseen.

      • bodari+

        Minä en maksa.


      • 39819841
        bodari+ kirjoitti:

        Minä en maksa.

        Nimimerkin "Tarttis lopettaa" kirjoitusta lainaten:

        "Oikea viinanottaja ei pulauttele kalliita viinoja ulos , harjoittelijat ja pullamössöpojat pulauttelee. Tiedän tapauksen jossa känniläinen oksensi Mesen keskikonsooliin ja alkoi käsillään kerätä makkaraperunoita siitä. Pulauttajalle tuki 2000€ lasku,kun automaattivaihdekepin ura meni piloille ja paljon jouduttiin purkamaan ja puhdistamaan."


      • 1111
        bodari+ kirjoitti:

        Minä en maksa.

        ääliö


    • Tarttis lopettaa

      Oikea viinanottaja ei pulauttele kalliita viinoja ulos , harjoittelijat ja pullamössöpojat pulauttelee. Tiedän tapauksen jossa känniläinen oksensi Mesen keskikonsooliin ja alkoi käsillään kerätä makkaraperunoita siitä. Pulauttajalle tuki 2000€ lasku,kun automaattivaihdekepin ura meni piloille ja paljon jouduttiin purkamaan ja puhdistamaan.

    • Autoilija

      On olemassa myös vakuutus auton äkilliseen likantumiseen.. Itselläni tapana alle 50e:n kyydeissä lyödä kokonaishinnaksi 100e jos sisäpuolelle oksentaa. Onneksi on ainoa ja oikea sisusta autossa eli nahat. =) Siivoomiseen ei juuri 20min enempää saa kulumaan kun käy imuroimassa huoltsikalla ja saippuavedellä ja rätillä/paperilla loput veks ja taas mennään. Oikeanpuolista puhallusaukkoa voi pitää myös kokonaan kiinni, ei se vielä aiheuta ikkunoiden huurtumista, varsinkin jos ilmastointi on päällä.

      • ...

        mullakin on taxiextra vakuutus, mutta ei siitä ole yöllä hyötyä, kun mistään ei löydy firmaa mikä siivoaisi sotkut.


    • Laki ja luku

      Suomen laki tuntee ainoastaa vahingonkorvaukseksi sen kulun joka tulee suoraan vahingon korjauksesta. Ei mitään ansionmenetyksiä. Siis se pesupaikan veloittama summa on se oikea. Ei mitään ajeluja jonnekkin tai veloitusta saamatta jääneistä ansioista. Ja pesupaikan veloituksenkin on oltava yleisesti alalla olevan hintatason mukainen. Ja tämän asian voi tarkkastaa myös paikalliselta taksitarkasajalta.

      • johannes

        Laki ja luvulta on tainnut jäädä laki lukematta?

        Vahingonkorvauslain viidennen luvun toinen pykälä kuuluu seuraavasti:
        ---------------
        "Henkilövahingon kärsineellä on oikeus korvaukseen:

        1) tarpeellisista sairaanhoitokustannuksista ja muista tarpeellisista kuluista;

        2) ansionmenetyksestä;

        3) kivusta ja särystä sekä muusta tilapäisestä haitasta;

        4) pysyvästä haitasta."
        -----------

        Yllä oleva osoittaa väittämäsi vääräksi.


      • kertokaa tyhmälle
        johannes kirjoitti:

        Laki ja luvulta on tainnut jäädä laki lukematta?

        Vahingonkorvauslain viidennen luvun toinen pykälä kuuluu seuraavasti:
        ---------------
        "Henkilövahingon kärsineellä on oikeus korvaukseen:

        1) tarpeellisista sairaanhoitokustannuksista ja muista tarpeellisista kuluista;

        2) ansionmenetyksestä;

        3) kivusta ja särystä sekä muusta tilapäisestä haitasta;

        4) pysyvästä haitasta."
        -----------

        Yllä oleva osoittaa väittämäsi vääräksi.

        Milläs tavalla se autoon ykääminen on henkilövahinko?


      • johannes
        kertokaa tyhmälle kirjoitti:

        Milläs tavalla se autoon ykääminen on henkilövahinko?

        Ei millään tavalla. Mitä sitten?


      • 15+1
        johannes kirjoitti:

        Ei millään tavalla. Mitä sitten?

        Sitä sitten että ansionmenetykset korvataan ainoastaan henkilövahinkotapauksissa. Suomen laki kun ei katsos tunne tilannetta, jossa työntekijä voisi jäädä palkatta tällaisessa tapauksessa. Oikeastihan nimittäin työnantajan pitää maksaa palkkaa ennalta sovituin perustein, yleensä keskiansion mukaan, myös siinä tapauksessa että kaluston kunnosta johtuen työtä ei voida tehdä. Ainoa kärsivä taho on siis taksiyrittäjä, joka kantaa yrittäjäriskin.


      • johannes
        15+1 kirjoitti:

        Sitä sitten että ansionmenetykset korvataan ainoastaan henkilövahinkotapauksissa. Suomen laki kun ei katsos tunne tilannetta, jossa työntekijä voisi jäädä palkatta tällaisessa tapauksessa. Oikeastihan nimittäin työnantajan pitää maksaa palkkaa ennalta sovituin perustein, yleensä keskiansion mukaan, myös siinä tapauksessa että kaluston kunnosta johtuen työtä ei voida tehdä. Ainoa kärsivä taho on siis taksiyrittäjä, joka kantaa yrittäjäriskin.

        Laki ja luku (en tiedä, oletko se sinä) kirjoitti:

        "Suomen laki tuntee ainoastaa vahingonkorvaukseksi sen kulun joka tulee suoraan vahingon korjauksesta. Ei mitään ansionmenetyksiä. "

        Kuten tuosta pykäläwstä huomataan Laki ja luku oli yksiselitteisesti väärässä. Hän ei millään tavalla rajannut väitettään koskemaan vain esinevahinkoja.

        Sillä tosin ei olisi ollut mitään väliä, vaikka olisi rajannutkin. Sillä sinäkin olet väärässä.
        Samaisen luvun viides pykälä kuluu seuraavasti:
        -------
        Esinevahinkona on korvattava esineen korjauskustannukset ja vahingosta aiheutuneet muut kulut sekä arvonalennus taikka tuhoutuneen tai hukatun esineen arvo ja lisäksi tulojen tai elatuksen vähentyminen.
        -------

        Väittämäsi, että ansiotulon menetykset korvattaisiin vain henkilövahingon yhteydessä on siis väärä.

        Tämän toki tiesinkin kirjoittaessani edellistä viestiä, mutta näin tilaisuuden antaa kaltaisellesi "loistaa"..ja niinhän siinä sitten kävikin.

        Summa summarum: Oksennuksen sattuessa pesulalasku, lisättynä odotustaksan mukaisella veloituksella siltä ajalta jonka auto on poissa liikenteestä; asiakkaalle.


      • Yleinen hintataso?

        Miten määrittelet sen yleisesti alalla olevan hintatason?

        Onko sisäpesun hinta se, mitä joku maanantaista perjantaihin 7:30 - 16:00 puljuaan auki pitävä autofiksari jossakin laitakaupungin teollisuusalueen perällä hommasta veloittaa?

        Vai katsotaanko yleinen hintataso siitä, kuinka paljon homma maksaa esimerkiksi Lauantaina klo 02:00 keskikaupungilla?


      • Tuntuu olevan
        Yleinen hintataso? kirjoitti:

        Miten määrittelet sen yleisesti alalla olevan hintatason?

        Onko sisäpesun hinta se, mitä joku maanantaista perjantaihin 7:30 - 16:00 puljuaan auki pitävä autofiksari jossakin laitakaupungin teollisuusalueen perällä hommasta veloittaa?

        Vai katsotaanko yleinen hintataso siitä, kuinka paljon homma maksaa esimerkiksi Lauantaina klo 02:00 keskikaupungilla?

        Klo: o2.oo yöllä ei moni pulju ole auki, eli sen hinta ei ole se yleinen alalla käytettävä hintataso. Näin se vain lain mukaan menee, eikä siihen vaikuta se mitä joku taksisuhari sanoo.
        Ja tuntuu tässäkin keskustelu ketjussa olevan suurin osa kuljettajista ammattitaidottomia kun eivät asian laillista veloitusta tiedä vaan uhkaavat väkivallalla, vaikka suurin osa onkin melkoisia pullistelijoita, toisin väärältä kohtaa.

        Kysykää siltä kuntanne tai alueenne taksitarkastajalta asiaa älkääkä jauhako paskaa. Tietysti ottaahan se pattiin, kun oman alan mies sanoo että kärsi nahoissasi, kun on itse kuvitellut olevansa oikea ammattimies.


      • johannes
        Yleinen hintataso? kirjoitti:

        Miten määrittelet sen yleisesti alalla olevan hintatason?

        Onko sisäpesun hinta se, mitä joku maanantaista perjantaihin 7:30 - 16:00 puljuaan auki pitävä autofiksari jossakin laitakaupungin teollisuusalueen perällä hommasta veloittaa?

        Vai katsotaanko yleinen hintataso siitä, kuinka paljon homma maksaa esimerkiksi Lauantaina klo 02:00 keskikaupungilla?

        Miksi ihmeessä pitäisi määritellä jokin yleinben hintataso?

        Pesuhn hinta ohn se, minkä pesula veloittaa palvelustaan. Yöllä pesemisestä veloitetaan eri hinta kuihn päivällä, luonnollisesti. Eräs paikka, jossa olen käynyt pari kertaa yöllä, veloittaa 150 eoroa.


      • johannes
        Tuntuu olevan kirjoitti:

        Klo: o2.oo yöllä ei moni pulju ole auki, eli sen hinta ei ole se yleinen alalla käytettävä hintataso. Näin se vain lain mukaan menee, eikä siihen vaikuta se mitä joku taksisuhari sanoo.
        Ja tuntuu tässäkin keskustelu ketjussa olevan suurin osa kuljettajista ammattitaidottomia kun eivät asian laillista veloitusta tiedä vaan uhkaavat väkivallalla, vaikka suurin osa onkin melkoisia pullistelijoita, toisin väärältä kohtaa.

        Kysykää siltä kuntanne tai alueenne taksitarkastajalta asiaa älkääkä jauhako paskaa. Tietysti ottaahan se pattiin, kun oman alan mies sanoo että kärsi nahoissasi, kun on itse kuvitellut olevansa oikea ammattimies.

        "Klo: o2.oo yöllä ei moni pulju ole auki, eli sen hinta ei ole se yleinen alalla käytettävä hintataso. Näin se vain lain mukaan menee, eikä siihen vaikuta se mitä joku taksisuhari sanoo."

        Siis mikä menee näin lain mukaan? Ja minkä lain?


      • Joku tietää
        johannes kirjoitti:

        "Klo: o2.oo yöllä ei moni pulju ole auki, eli sen hinta ei ole se yleinen alalla käytettävä hintataso. Näin se vain lain mukaan menee, eikä siihen vaikuta se mitä joku taksisuhari sanoo."

        Siis mikä menee näin lain mukaan? Ja minkä lain?

        Jos johannes kerta suhaa, niin kysäse siltä alueesi taksitarkastajalta, sillä olet henkilö joka vain inttää ja inttää selvässäkin asiassa.


      • johannes
        Joku tietää kirjoitti:

        Jos johannes kerta suhaa, niin kysäse siltä alueesi taksitarkastajalta, sillä olet henkilö joka vain inttää ja inttää selvässäkin asiassa.

        eli sinulla ei ole vastausta! tämä selvä!

        Sopii tulla oksentelamaan. Kyllä se hymy siitä hyytyy, kun käeen tulee kolmatta sataa (vähintään) oleva lasku. Niin se on muillekin käynyt...


      • Laki1

        Herra laki ja luku. De Facto on se, että korkeimman oikeuden päätöksellä asiakas maksaa kaikki taksiin kohdistuneet haitanteot. Sisältää myös oksennukset.
        Menetetyt auton työtunnit puhdistuskulut. Parametrien mukaan auton tuntitaksa on 42,10e. Halvin örjöjen puhdistaja olet varmaan sinä. Päivystys taksa alk. 120e/tunti alv 23%. Eli, asikkaana jäät aina hopealle.


      • Johannes
        Laki1 kirjoitti:

        Herra laki ja luku. De Facto on se, että korkeimman oikeuden päätöksellä asiakas maksaa kaikki taksiin kohdistuneet haitanteot. Sisältää myös oksennukset.
        Menetetyt auton työtunnit puhdistuskulut. Parametrien mukaan auton tuntitaksa on 42,10e. Halvin örjöjen puhdistaja olet varmaan sinä. Päivystys taksa alk. 120e/tunti alv 23%. Eli, asikkaana jäät aina hopealle.

        Voitko antaa linkkiä viittaamaasi päätökseen? Haluaisinb tutustua siihen tarkemmin.


      • Maalaistaksi
        kertokaa tyhmälle kirjoitti:

        Milläs tavalla se autoon ykääminen on henkilövahinko?

        Huom, ansionmenetys ja tilapäinen haitta. Kuljettaja joutuu ajamaan sillä autolla kuitenkin kotiosoitteeseensa tai seuraavalle mahdolliselle pesupaikalle sietäen sen oksennuksen hajun, joka ei tosin ole mukava reisu Itsekkin kuljettajana tiedän miltä mahalaukku siinä matkalla potkii. Joskus Talvella käynyt siivoamassa 18- pakkasessa toisen oksennuksia auton ovesta ulkona joka vielä on jäätynyt oveen kiinni ku ei saanut lämpimällä vedellä tarpeeksi nopeasti puhtaaksi, että siinä meinasi itselläni pinna palaa keskellä yötä huoltoaseman parkkiksella! :-(


    • Näin se vain on

      Jos on varaa ryypätä ravintolassa ja ajaa taksilla niin varmasti on varaa maksaa satanen tai kaksi oksentamisesta. Jos ei ole varaa ei pidä ryypätä tai ei ainakaan mennä kännissä taksiin. Ihmeellistä kitinää, se maksaa joka sotkee.

    • eccc123dc

      Pitäähän kuskinkin palkka saada, miettikääpä sitä.

      • hjjxcvkn

        Oletteko ajatelleet vaihtoehtoisesti homostelua tänne pätemisen vaihtoehtona?


    • €€€€€€€€€€€€€€€€€€€€

      Miten vi***sa voi oksentaa vahingossa? Aina oon sanonut et ei haittaa vaikka kuinka monta kertaa pysähdytään. Mun kyydissä se on viikonloppuna 500 tai kaikki mitä irti saa ja nenä kipeeks. Kerraan oon poistanut oksentajan liikkuvasta autosta, mahto olla paikat kipeenä aamulla. Niin ja kävin kattoon et hengitti, vein puhelimen ja rahat samalla.

    • pellet hankeen

      Outoa jengiä. Jos oksentaa autoon, niin vähintään 400 euroa tiskiin. Luuletteko, että kuskit voi jäädä ilman liksaa.

      Ihme kitisijöitä-

    • Yrjön pirssi

      Hommatkaa autoihinne poliisipenkit ja sitten ravintolakyytejä varten sikapartioauto. Sellaiseen autoon kun oksentaa,niin voi painepesurilla pertä,eikä verhoilut kastu,mutta silti tuplahinta kyydistä ja siivousmaksu vähintään 300e.

    • Mitä maksaa

      Mitä kustantaa jos heittää "mämmit" eli "tortut" penkille?

      • ghrtjyl,kmjhgthy

        Murtuneen nenän, mustan silmän ja kaikki päällä olevat arvoesineet.


      • Mitä maksaa
        ghrtjyl,kmjhgthy kirjoitti:

        Murtuneen nenän, mustan silmän ja kaikki päällä olevat arvoesineet.

        Kuuluuko pyllyn pyyhkiminen myös samaan hintaan?


      • Stade 45
        Mitä maksaa kirjoitti:

        Kuuluuko pyllyn pyyhkiminen myös samaan hintaan?

        En ole niin idiootti että kännissä oksennan kenenkään autoon en omaani enkä taksiin sitä varten on olemassa wc-pytty.Toivottavasti kuskit pitävät huolen näistä tyypeistä niin hyvin etteivät koskaan enää oksenna ylipäätään.Kyllä pitää olla tyhmiä ihmisiä että eivät osaa ottaa normaalisti vaan kuten teini ensi kertaa laattaan asti.


      • bodari+
        ghrtjyl,kmjhgthy kirjoitti:

        Murtuneen nenän, mustan silmän ja kaikki päällä olevat arvoesineet.

        kuskille tulee nämä.


      • taksien vihaaja
        ghrtjyl,kmjhgthy kirjoitti:

        Murtuneen nenän, mustan silmän ja kaikki päällä olevat arvoesineet.

        Älä ahne paskiainen edes yritä lässyttää.

        Ei ihme, että teitä ammuskellaan, kun täälläkin täytyy provota!


    • tax mika

      juu yleensä kuskin vika kun ajaminen epätasaista ja nykivää.ni tuleehan se paha olo huvipuistossakin.kuskilla pirun kiire kun on tienannut jo 5 tunti.kun ei ymmärrä pyytää tuntipalkkaa ja lisiä.

      • koiran työ

        Just pesin auton ,3 tuntia! Ei löytynyt siivoojaa rahallakaan. 2.30-5.30, kuka arvostaa taksiautoilijan työtä !!! , Oikeasti,ei kukaan!


    • Teuvo X

      Mitäs sitä vänkäämään->

      Pahoinvointitapaus taksissa / Asiakkaan korvausvelvollisuus
      Riitta Huurre, STL
      Taksin asiakkaan korvausvelvollisuus määräytyy vahingonkorvauslain määräysten perusteella.
      Korvausvelvollisuus edellyttää ensinnäkin, että kysymys on vahingosta eikä esimerkiksi tapaturmasta. Tapaturma saattaa sattua, vaikkei kukaan ole sitä varsinaisesti aiheuttanutkaan. Vahingon
      syntymisen edellytyksenä sen sijaan on jonkun henkilön tuottamuksellinen tai tahallinen toiminta.
      Tuottamus voi olla lievää, tavallista tai törkeää. Tuottamuksen aste vaikuttaa maksettavan vahingonkorvauksen suuruuteen.
      Tyypillisin tapaturmaksi luokiteltu tilanne sattuu taksissa silloin, kun asiakkaana on sairas pieni
      lapsi, joka oksentaa autoon. Auton likaantumisesta huolimatta asiakkaalla ei ole korvausvelvollisuutta, vaan autoilija maksaa auton puhdistamisesta aiheutuvat kustannukset itse.
      Tulkinnanvaraisempia tilanteita syntyy silloin, kun autoon oksentava asiakas on aikuinen. Rajanveto tapaturman ja lievän tuottamuksen välillä on näissä tilanteissa vaikea. Lievää suuremmasta tuot-
      tamuksesta tai tahallisuudesta on näissä tapauksissa kuitenkin harvoin kysymys.
      Korvauksen on oltava aina kohtuullinen ja vastattava suuruudeltaan enintään syntynyttä vahinkoa.
      Korvausta voidaan aina kohtuullistaa ja varsinkin lievän tuottamuksen kohdalla sovitella. Kohtuullisena korvauksena voidaan useimmiten pitää auton puhdistamisesta aiheutuneita suoranaisia kustannuksia kuten pesulalaskua. Sen sijaan korvauksen vaatiminen auton seisonta-ajalta aiheutu-
      neista, saamatta jääneistä ajotuloista on aina harkittava tapauskohtaisesti erikseen. Saamatta jääneistä ajotuloista ei voi yleensä saada korvausta, jos asiakas on syyllistynyt vain lievään tuottamukseen kuten asianlaita useimmiten on. Korvausta ei voida vaatia pitemmältä ajalta, kuin auto on
      välttämättä täytynyt pitää poissa liikenteestä. Ratkaiseva merkitys korvauksen suuruutta arvioitaessa on luonnollisesti sillä ajankohdalla, jolloin auto on ollut poissa ajosta.
      Pohdittavaksi tulee myös kysymys ns. yrittäjäriskin laajuudesta sekä taksinkuljettajan oikeudesta
      kieltäytyä asiakkaan kyytiin ottamisesta. Jos kuljettaja suostuu ottamaan kyytiin ravintolasta tulevan ja vahvasti juopuneen asiakkaan, voidaan ajatella niinkin, että hän on samalla ottanut riskin
      siitä, että auto kuljetuksen seurauksena saattaa likaantua. Ja ottamalla riskin hän on samalla ottanut kantaakseen siitä aiheutuvat seuraukset. Kuljettajalla on nimittäin oikeus myös kieltäytyä ajosta, jos asiakas on häiritsevässä määrin epäsiisti tai voi muuten aiheuttaa auton likaantumisen
      (paitsi kun kysymyksessä on tieliikennelain mukainen tai muu auttamisvelvollisuus).
      Syntynyt vahinko täytyy pystyä näyttämään toteen, jotta sen perusteella voidaan vaatia korvausta.
      Korvauksen maksamista varten asiakkaalla on oikeus saada jäljennös pesulalaskusta sekä luotettava selvitys siitä ajasta, jonka auto on ollut poissa liikenteestä. Mikäli näitä ei pystytä asiakkaalle
      toimittamaan, korvauksen vaatiminen saattaa osoittautua vaikeaksi

      Käytännössä asiakas korvaa pesukustannukset, vioittuneet osat ja kyseiseltä ajalta keskimäärin aiheutuneen auton seisontahinnan.

    • €€€€€€€€€€€€€€€€€€€€

      Näin on. Ja asiakaskin sitten on ottanut riskin että tulee nenä kipeeks kun matkustaa taksissa= ei korvausta.

    • Haisuli kuskit hyi

      Kertokaa nyt herrat isot taksiherrat,paljonko se pahanhajuinen kuskin pieru sitten alentaa kyydin hintaa? Jos asiakas maksaa maksimitaksan ja kuski lemuaa,voiko siitä valittaa taksitarkastajalle,jos ei saa hajuhaitta alennusta.

    • yrjötön

      Eihän se oksennus mitään maksa, tai onhan se jotain varmaan maksanut, kun olet jotain oksennettavaa nauttinut!

    • Persu...............

      Viina,makkaraperunat kaikilla mausteilla,niitä pulauttaessa tulee taksiin oikea JYTKY!.

      Ja kansa maksaa.

    • multi - pena
    • 2e22e2ee2e2

      kusin kerran taksiin kuski jäi miettin että mikäs toi on

      en maksanu sille mitään

      • ¢

        noin se just menee. Tilataan taksi pelkästään sen takia, että saa kusta rauhassa housuunsa. Sen takii ne haisee kun huoltoaseman vessa. Kuskikaan ei yleensä mieti yhtään mitään, varsinkaan takapenkille kusijoita. Vasta seuraava asiakas alkaa huutaa että tää penkkihän on ihan märkä.


    • taksi huijarin uhri

      Hesan rautatientorin taksitolpalle saapui taksi , otti kyytiin ja kertoi vasta matkalla että takapenkki on vielä märkä, edellisen onnettomuuden syystä.
      Siinä vähän mietti että velottetaanko taas kolmeen kertaan , korvaukset asikkaalta jolle sattui vahinko, vakuutusyhtiöltä korvaukset ja sitten vielä märällä penkillä istuneelta asiakkaalta normaalit taksat ?

    • taksi ryövärin uhri

      sellaisia hintoja noin yölliset siäpesut jos joutuu ravintolareissuissa usein taksia käyttää kannattaa hankkia omat sisäpesu imurit vaikka kimppaan naapurin kanssa niin selvii varmaan huomattavasti halvemmalla , näistä ryöstö yrityksistä ja kohtuuttomista vaateista jotka eivät perustu todellisiin kuluihin

    • öpiygfpöiyutpöiyu

      Autoilija maksaa kuljettajalle palkan myös siltä ajalta kun kuljettaja pesee niitä SINUN yrjöjäsi pois. Vaikka ei itse pesisikään vaan ajaa johonkin päivystävään pesulaan niin kuvitteletko että se päivystävä pesijä herää la-su välisenä yönä klo 3 ilmasiksi toisten yrjöjä hinkkaamaan?? Kuljettajalla liksa myös juoksee tässä tapauksessa.

      Jos taas jättää ne yrjöt siihen penkille kuivumaan ja ajelee tallille niin ne SINUN laattasi ehtii mukavasti imeytyä täytteisiin niin että siinä jää myös seuraavan kuskin vuoro ajamatta ja taas liksajuosee mutta autoon ei voi ottaa maksavia asiakkaita SINUN yrjöjesi takia.

      Ihmisten tyhmyydelle ei tietenkään voi mitään, mutta mihin on tämän päivän urpoilta kadonnut vastuun kantaminen omista hölmöilyistään? Pitäisikö yhteiskunnan maksaa tuokin sotku?

      • missä muka?

        "Autoilija maksaa kuljettajalle palkan myös siltä ajalta kun kuljettaja pesee niitä SINUN yrjöjäsi pois."

        Tuo nyt oli paras vitsi tai valhe minkä olen kuullut. Autoilija ei sitä palkkaa maksa tuolta ajalta, ei taksissa.


    • renginkengin

      Mikä moraali tuo on, että jos vahingossa tekee jotain, niin ei tarvitse korvata? Niin ehkä oli teillä kotona, kun olit lapsi, äiti tuli sanomaan, "ei se mitään, sehän oli vahinko". Mutta tässä kylmässä ja karussa aikuisten maailmassa ne vahingotkin vaan joutuu korvaamaan.

      Tietysti maksetaan pesukulut plus ansionmenetykset, eikä tätä vastaan mikään laki sano mitään.
      Eri asia ovat kyllä sitten joidenkin kuskien vaatimat 400€ laskut oksennuksesta, jonka kuski voi siivota alle tunnissa. Tosin parempi vaatia vähän enemmän kuin vähemmän, koska etukäteen paha tietää miten kauan hommassa kestää ja kuinka syvältä oksennusta joutuu jynssäämään. Mutta satanen on joka tapauksessa halpaa lystiä oksentamisesta.
      Yöllä auton ansiot voivat olla 80€/h, ja oksennuksen sivoamisesta kuski tietysti haluaa kovemman korvauksen kuin normaalityöstään. Jos auto joutuu olemaan oksennuksen takia pois liikenteestä tunteja tai päiviä, nousevat kulut nopeasti taivaisiin.

    • Maksaahan se

      Oksennuksen hintaan on leivottu se, että oksentaja on voinut nauttia kalliin aterian, esimerkiksi kaviaaria ja shamppanjaa.

    • zözözözözö

      Oksennus yleensä ilmestyy sinne auton penkille yöaikaan. JOs jokau saa jostain autonpesufirmasta autonpesun siihen aikaan jollain 50:llä eurolla niin unta näkee... Satasen maksaa vähintään!!! Siihen sitten ansionmenetykset päälle (eli mittari päällä pesun ja kuivauksen ajan) Hinnaksi tulee vähän yli parisataa.

    • petepee4

      Olen itse käyttäyt yksinkertaista ratkaisumallia kyseisissä tilanteissa. Kun oksentaminen sattuu humalaiselta en suostu viemään häntä kotiin, vaan ajamme pesulaan. Asiakas maksaa pesun suoraan pesupalvelulle. Odotamme niin kauan kunnes verhoilut ovat kuivat ja kuljetan hänet kotiin. Yleensä melko nopeasti koska pesuloissa märkäimurit.

      Mittari luonnollisesti on ollut koko ajan päällä, joten asiakas maksaa matkat pesuun ja odotukset. Näin yksinkertaisesti asiakas maksaa sen mitä on taksia käyttänytkin ja pesula saa asiakkaalta rahansa suoraan. Yksinkertaista. Myös kuski saa saman korvauksen jos asiakas olisi halunnut ajaa juuri kyseisen reitin ja odotuttaa kuskia. Tosin varsinkin maaseudulla 24h pesupalvelut ei aina ole mahdollista.

    • Kyytikiito

      Olen vastaavassa tilanteessa tehnyt, ajan tallille, pesen sotkut, mittari käy kokoajan ja asiakas saa avustaa jos haluaa, tai ei, maksu pesusta 100€ , tietysti kyytimaksu ja asiakas pääsee kotiin, kun homma on tehty.

    • lissukka4

      Siivous pesulassa 150e loppuvuoron menetetty ansio n.40-50e. Yhden kerran oksennettu autooni itsenäisyyspäivänä ja hinta oli 410e sisältäen kuitenkin vielä matkan oksennuksen hajuisessa autossa asiakkaan kanssa. Matka oli Hki-Kerava.

    • Miten olette ajatell

      Miten olette ajatelleet jos vaikka kerta korvaus siivouksesta ja auton seisonnasta on 400euroa.
      Onko se verollinen korvaus kassaan , vai pimee tulo kassaan, sisältääkö alv:n ja pitääkö asiakkaan maksaa siihen vielä etera maksut. Miten auton seisonta on niin kallis joskerran bensaa ja renkatkaan eivät kulu.

      Sitten kuitenkin auto on ajossa ja veloitetaan asikasta

    • öjry

      Miksi?
      -24 x Koff tai Pirkka kotona................................................................22,90
      -2 tunnin puhelut................................................................................15,00
      -Taksi kirkolle ravintolaan..................................................................45,00
      -10 x kossuvichy................................................................................70,00
      - 5 x isotuoppi.....................................................................................25,00
      - tarjoilut kavereille.............................................................................50,00
      - katkarapukeitto................................................................................15,00
      - tupakat.............................................................................................12,00
      - vippiä Arskalle................................................................................100,00
      - ovimiehelle tippiä.............................................................................20,00
      - Taksi kotiin grillin kautta..................................................................67,00
      - makkaraperunat ja maito Penan grilliltä............................................8,00
      --------------------------------------------------------------------------------------------------
      349,90

    • lissukka4

      150e pesu ansionmenetys 50.-/h on normaali korvaus yrjöistä sillä harva kuitenkaan yrjöää vain t-lusikallisen verran.

    • opiskelija

      Meille taksikoulussa kerrottiin, että vähimmäisveloitus on: siivouskulut alan liikkeessä (yleensä yöllä) odotustaksa (42,10€/tunti)

    • Realiteetit

      Itse olen ottanut sen toimintamallin että jos ilmoitan kuskille olevani huonovointinen (mutta tietysti kotiin on pakkasesta päästä nukkumaan) ja hän siitä huolimatta hän ajelee reipasta ylinopeutta ja tekee äkkipysähdyksiä eli toisinsanoen edesauttaa autoonsa oksentamista, minulta on turha korvauksia odottaa.
      Tuo on nimenomaan juuri sitä tuottamuksellista toimintaa.

      • rentskentsu

        Sinulla siis oikein tapanasi oksennella..

        Ylinopeutta tulee joskus noissa tilanteissa ajettua siksi, että ehtisi sinne perillle ennen oksennusta. Tietysti äkkipysähdykset yms. silkkaa typeryyttä ja turhuutta. Ja tietysti muutenkin kuskin tulisi ajaa siten kuin asiakas ohjeistaa, mutta "mua oksettaa" ei kyllä ole kovin suora ajotapaohje.

        Lopuksi ei ehkä ole sinun päätettävissäsi, että maksatko vai et. Harva lasku tässä yhteiskunnassa perustuu vapaaehtoisuuteen.


      • KyseAmmattitaidosta?
        rentskentsu kirjoitti:

        Sinulla siis oikein tapanasi oksennella..

        Ylinopeutta tulee joskus noissa tilanteissa ajettua siksi, että ehtisi sinne perillle ennen oksennusta. Tietysti äkkipysähdykset yms. silkkaa typeryyttä ja turhuutta. Ja tietysti muutenkin kuskin tulisi ajaa siten kuin asiakas ohjeistaa, mutta "mua oksettaa" ei kyllä ole kovin suora ajotapaohje.

        Lopuksi ei ehkä ole sinun päätettävissäsi, että maksatko vai et. Harva lasku tässä yhteiskunnassa perustuu vapaaehtoisuuteen.

        Olen varmaan poikkeus, mutta minulle jos asiakas ilmoittaa olevansa huonovointinen, se on itsestäänselvää että ajan sen jälkeen varovasti, töyssyilyä vältellen. En kuitenkaan halua että kukaan oksentaa autooni, riippumatta siitä kuka sen maksaa. Eli on se joillekin kuskeille aika suora ajotapaohje.


    • nyfrdnnnn

      huonovointinen asiakas saa jäädä parantelee oloonsa lähtöpaikkaan piste

    • putsis

      miten nopeasti lasku on tapana lähettää vahingon sattumisesta? jos kuski ei ota ylös asiakkaan yhteystietoja, tarkoittaako se, ettei laskua ole tarkoitus lähettää?

    • Eijumalauta

      Itse olen antanut aina 2 vaihtoehtoa:

      A) Lasken suunnilleen matkat pesupaikalle/tallille , pesun hinnan (yöllä huomattavasti isompi kuin päivällä) matka takaisin, ja se mitä auton kuivumiseen/tuulettamiseen menee. Asiakas maksaa tämän summan.

      B) Asiakas haluaa vaikeimman kautta eikä haluakkaan mennä suihkun kautta nukkumaan. Mittari päällä pesulaan (omaan työsopimukseeni ei kuulu oksennuksien siivous tästä johtuen teen sen vain sopivaa korvausta vastaan) asiakas maksaa tämän pesun, mittari päällä odotellaan että pesu valmis, jatketaan ja odotellaan että auto puhdas ja kuiva minkä jälkeen asiakas maksaa loppusumman.

      Jokainen kolmesta on valinnut tuon vaihtoehto A:n 100e 150e 450e (hinta määräytyy tuotoksen mukaan.ja viimoisin olikin astetta isompi läjä..

      Vain amatöörit oksentavat alkoholin takia, ammattilaiset tietävät että se on alkoholin väärinkäyttöä.

    • Anonyymi

      Kallein oksennus, minkä tiedän on 2500€.

      Piti purkaa koko kojelauta.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      71
      5022
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      16
      2332
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      25
      1857
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1561
    5. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      42
      1553
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1348
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      9
      1267
    8. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      3
      1185
    9. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      13
      1176
    10. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      14
      1173
    Aihe