Onko liittymissä voimassa yleisrajoitus

Lasketaanko liittymä risteykseksi? Yleensä löytyy liikennemerkki joka osoittaa maksiminopeuden mutta jos sellainen puuttuu liittymästä, niin onko silloin voimassa yleisrajoitus (taajaman ulkopuolella 80 km/h)?
10155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Tarkoitin myös "erkanemistietä".

Äänestä

Esimerkki: Liittymä jolta liitytään moottoritieltä toiselle. Onko 100 km/h vai yleisrajoitus 80 km/h jos nopeudesta ilmoittava liikennemerkki puuttuu?

Äänestä
  • Ramppi on erillinen tie, jonne käännytään moottoritieltä. Siksi rampilla on voimassa yleisrajoitus, ellei liikennemerkillä toista osoiteta. Tämä on liikenneministeriön tulkinta asiasta.

    Mielenkiintoista on, että tieviranomaiset näyttävät tulkitsevan asiaa toisin. Esimerkiksi Lusissa etelästä Jyväskylään erkanevalla pitkällä rampilla on puolessavälissä satasen merkki. Tuskin tarkoitus on ollut, että siihen asti ajetaan kahdeksaakymppiä, vaan että 120 km/h vauhtia on vasta siinä kohdassa tarvetta hidastaa.

    Äänestä

  • Lössinkyntäjä kirjoitti:

    Ramppi on erillinen tie, jonne käännytään moottoritieltä. Siksi rampilla on voimassa yleisrajoitus, ellei liikennemerkillä toista osoiteta. Tämä on liikenneministeriön tulkinta asiasta.

    Mielenkiintoista on, että tieviranomaiset näyttävät tulkitsevan asiaa toisin. Esimerkiksi Lusissa etelästä Jyväskylään erkanevalla pitkällä rampilla on puolessavälissä satasen merkki. Tuskin tarkoitus on ollut, että siihen asti ajetaan kahdeksaakymppiä, vaan että 120 km/h vauhtia on vasta siinä kohdassa tarvetta hidastaa.

    Ketä kiinnostaa mitä merkkejä jossain periferiassa on? Ihan sama vaikka olis suojatien merkki. Ei kai nyt kenelläkään täysipäisellä ole mitään asiaa kehä kolmosen ulkopuolelle.

    Äänestä

  • Lössinkyntäjä kirjoitti:

    Ramppi on erillinen tie, jonne käännytään moottoritieltä. Siksi rampilla on voimassa yleisrajoitus, ellei liikennemerkillä toista osoiteta. Tämä on liikenneministeriön tulkinta asiasta.

    Mielenkiintoista on, että tieviranomaiset näyttävät tulkitsevan asiaa toisin. Esimerkiksi Lusissa etelästä Jyväskylään erkanevalla pitkällä rampilla on puolessavälissä satasen merkki. Tuskin tarkoitus on ollut, että siihen asti ajetaan kahdeksaakymppiä, vaan että 120 km/h vauhtia on vasta siinä kohdassa tarvetta hidastaa.

    Nuo erillaiset tulkinnat ovat kyllä syvältä. Ei ole ensimmäinen kerta kun eri viranomaiset tulkitsevat asioita eri tavoin. Laki pitäisi olla yksiselitteinen ettei jäisi varaa tulkinnoille.

    Äänestä

  • audimies stadista kirjoitti:

    Ketä kiinnostaa mitä merkkejä jossain periferiassa on? Ihan sama vaikka olis suojatien merkki. Ei kai nyt kenelläkään täysipäisellä ole mitään asiaa kehä kolmosen ulkopuolelle.

    Todella järkevä kommentti. Kiitos siitä. Hienoa että kaltaisesi jaksavat kommenteillaan pitää Suoli24:n loistavaa älyllistä tasoa yllä. Ilman sinua ja kaltaisiasi tämä foorumi laskeutuisi normaalien,ei niin älykkäiden palstojen tasolle. Kiitos sinulle vielä kerran!

    Äänestä

  • audimies stadista kirjoitti:

    Ketä kiinnostaa mitä merkkejä jossain periferiassa on? Ihan sama vaikka olis suojatien merkki. Ei kai nyt kenelläkään täysipäisellä ole mitään asiaa kehä kolmosen ulkopuolelle.

    Käypäs juhannustorstaina vilkaisemassa siellä Lusissa niin saattaa näkyä tuttujakin.

    Äänestä

Taitaa se vain niin olla, että erkanemistiellä on 80 km/h rajoitus ja kun nelostie alkaa, alkaa 100 km/h nopeusrajoitus. Nokialla on vastaava tilanne, 100 km/h rajoituksen jälkeen tulee merkki 50 km/h. Tuollaista nopeudenmuuutosta ei Suomessa harrasteta vaan siinä välillä on rajoitus 80 km/h vaikka sellaista merkkiä ei siellä ole.

Äänestä
  • Tuossa Nokian tapauksessa on motarilla 100 km/h ja sitten erkanemistiellä yleisrajoitus (80 km/h) joka sitten vielä tippuu 50 km/h.

    Äänestä

Kaksi liittymää yhtistyvät ennen päätielle tuloa (http://goo.gl/maps/BLeHX). Aamulla yksi urop veti herneen nenään kun liityin hänen eteensä ja estin ilmeisesti häntä ajamasta ylinopeutta. Hän ei ollut edes lähellä kun aloitin kaistanvaihdon mutta hänen ylinopeudensa vuoksi välimatka hupeni hetkessä ja pitkiä vilkuttaen tämä "loistoautoilija" tuli takakonttiin kiinni mieltään osoittaen.

Kun liittymissä (rampeilla) on 80 km/h rajoitus, niin aivan turha osoittaa mieltään pitkiä väläyttelemällä kun kerta joa ajan suurinta sallittua, eli 80 km/h (mittarivirhe tiedossa). Syytä olisi itse noudattaa rajoituksia, niin ei tule mitään yllättäviä tilanteita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Epätietoisuus vaivaa kirjoitti:

Lasketaanko liittymä risteykseksi? Yleensä löytyy liikennemerkki joka osoittaa maksiminopeuden mutta jos sellainen puuttuu liittymästä, niin onko silloin voimassa yleisrajoitus (taajaman ulkopuolella 80 km/h)?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu