Viikonloppulisät vievät työpaikkoja, sanoo Eeva-Liisa Inkeroinen. Lauantaityön kalleuden on nostanut esiin myös toim.johtaja Palokangas
HK Ruokatalosta. Palokangas toivoo lauantaista normaalia työpäivää. No niin, kohta olemme palanneet takaisin 50-60-luvulle. Silloin tehtiin 6-päiväisiä viikkoja töissä. Turhaan taisivat isämme ja isoisämme lakkoilla paremman huomisen puolesta.
HK Ruokatalosta. Palokangas toivoo lauantaista normaalia työpäivää. No niin, kohta olemme palanneet takaisin 50-60-luvulle. Silloin tehtiin 6-päiväisiä viikkoja töissä. Turhaan taisivat isämme ja isoisämme lakkoilla paremman huomisen puolesta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
saisi inkeroiselle valaa betonikengät ampua haulikolla ja varrastaa heinäseipääseen ja upottaa itämereen. toivottavasti Inkeroinen lukee tämän. Saamarin kommari.
Uutisissa on virinnyt keskustelu pyhätöiden tuplakorvausten poistamisesta. Työnantajan edustajat ovat vaatineet niiden poistamista eli sunnuntaityötä tekevien palkkojen alentamista. Viikonlopputyöntekijät maksaisivat tämän muutoksen näin alentuneina palkkoina.
Suurin osa palkkasta menee kuitenkin veroihin. Oletamme että palkka on 10 euroa tunnilta. Viikolla tehtynä päivän työ maksaa 80 euroa. Viikonloppuna uutisten mukaan tuplasti eli 160 euroa.
Progressiivisen verotuksen vuoksi työntekijä saa viikolla tehdystä työstä 56 euroa ja viikonloppuna tehdystä työstä 68 euroa. 12 euroa menetetystä viikonlopusta.
Valtio saa viikolla tehdystä työstä 24 euroa ja viikonloppuna tehdystä työstä 92 euroa. Valtio siis nettoaa viikonlopputyöstä 68 euroa.
Palkanmaksaja eli yleensä asiakkaat maksavat viikolla tehdystä työstä 80 euroa ja viikonlopulla tehdystä työstä 160 euroa. Kuluttaja maksaa viikonloppupihvistä tuplahinnan eikä käytä palveluja viikonloppuisin. Viikolla hän ei taas käytä niitä koska aika menee omassa työssä.
Edellä olevasta laskelmasta huomaamme, että viikonlopputöiden tuplapalkka hyödyttää näennäisesti eniten veronsaajaa eli valtiota ja kuntaa. Jos halutaan viikonlopputyö halvemmaksi, oikea osoite on pyhätöiden tuntipalkan suhteen verottaja, ei palkansaajat.
Pyhät ja viikonloput ovat edelleen arvokkaimpia ajan suhteen, joten työnantajan ehdottama pyhätöiden huomioiminen palkassa ei ole kannatettava ajatus. Pyhätöistä tulisi maksaa enemmän palkkaa kuin viikolla tehtävistä töistä, mutta verojen tulisi olla samansuuruisia kuin viikollakin.
Käytännössä siis valtion tulisi antaa veronalennus yrityksen palkkamenoista jos on maksettu palkkaa pyhätunneilta. Silloin asia olisi oikeudenmukainen kaikkien osapuolien suhteen. Yritykset voisivat työllistää myös viikonlopputöihin ja työntekijät saisivat korvauksen menetetystä viikonlopusta.
Vaikka verotulot alenisivat olemassa olevasta työstä, lisääntynyt työ toisi lisää veronmaksajajia ja kokonaisverotulo kasvaisi ja työpaikkoja syntyisi lisää. Valtion ja kuntien kannalta olisi siis kannattavaa myöntää veronalennus viikonlopputunneista. Eli meidän veronmaksajien kannattaisi antaa veronalennus viikonlopputyöllistäjistä
käydään vuorotyölisien kimppuun, yötöistä kun saa vähän enemmän kun päivätöistä...
Liian monessa tutkimuksessa on todettu vuorotyön olevan rasittavampaa, kuin jatkuvassa päivävuorossa työskentelyn. Siis vuorolisälle on selkeä peruste.