ennätyksiä

Mattikin päässyt tilastoissa piikkipaikalle.
Työvoiman ulkopuolisia "enkka" lähes 77 000!

tilasto, kirjoitti:

Mattikin päässyt tilastoissa piikkipaikalle.
Työvoiman ulkopuolisia "enkka" lähes 77 000!

kun niiden ehkäisypillereiden ja aborttien vaikutus tulee täysimääräisesti näkyviin.

tilasto, kirjoitti:

Mattikin päässyt tilastoissa piikkipaikalle.
Työvoiman ulkopuolisia "enkka" lähes 77 000!

Piti oleman

Työvoiman ulkopuoliset lisääntyy eläköitymisen vuoksi ja työikäisten määrä vähenee...

kirjoitettu kirjoitti:

Piti oleman

Työvoiman ulkopuoliset lisääntyy eläköitymisen vuoksi ja työikäisten määrä vähenee...

... työnhakijat eivät ole eläkeläisiä, vaan sellaisia, jotka eivät ole elämäntilanteensa takia töissä, mutt nyt sen muututtua hakeutuvat töihin. Tällaisi avoivat olla kotiäidit- tao isät, opiskelijat, ehkäpä yrityksensä lopettaneet yrittäjät jne. Minä lakisin heidät työttömisiksi, jos eivät saa työtä, vaikka ovat ilmottautuneet työmarkkinoille.

Oiva Härkönen kirjoitti:

... työnhakijat eivät ole eläkeläisiä, vaan sellaisia, jotka eivät ole elämäntilanteensa takia töissä, mutt nyt sen muututtua hakeutuvat töihin. Tällaisi avoivat olla kotiäidit- tao isät, opiskelijat, ehkäpä yrityksensä lopettaneet yrittäjät jne. Minä lakisin heidät työttömisiksi, jos eivät saa työtä, vaikka ovat ilmottautuneet työmarkkinoille.

tulkinta on selvä virhe. Se kuinka paljon heissä on työnhakijoita kuvaa enemmän sitä, miten he uskovat saavansa töitä kuin miten he tarvitsisivat töitä. Lipposen ongelma oli se, että hänen aikanaan toivo heräsi ja työmarkkinoille tuli väkeä työvoiman ulkopuolelta eikä työttömyys laskenut niin paljon kuin työllisten määrä nousi. Vanhasen työttömyysprosentin on taas pelastanut se, että ihmiset eivät usko saavansa työtä ja siirtyvät työvoiman ulkopuolelle. Mielestäni on vain kaksi mahdollisuutta.

1 Seurata työttömiä työnhakijoita, jolloin Lipposen aikana työttömyys laski 38 %. Tilanne itse asiassa edelläkuvatusta ilmiöstä johtuen parani vielä enemmän.

2 Seurata työllisten määrää. Tämä on paras tapa ja siihen Vanhasen hallitus on tavoitteensa asettanut. Tavoite vain jatkuvasti karkaa kauammaksi. Lipposen aikana työllisten määrä nousi rajusti.

Tietysti lukuja voi laskea myös niin, että lopputulos on miellyttävä.

Oiva Härkönen kirjoitti:

... työnhakijat eivät ole eläkeläisiä, vaan sellaisia, jotka eivät ole elämäntilanteensa takia töissä, mutt nyt sen muututtua hakeutuvat töihin. Tällaisi avoivat olla kotiäidit- tao isät, opiskelijat, ehkäpä yrityksensä lopettaneet yrittäjät jne. Minä lakisin heidät työttömisiksi, jos eivät saa työtä, vaikka ovat ilmottautuneet työmarkkinoille.

Luopumiseläkkeellä olevat 55v jotka käyvät töissä
samoin kuin ennen luopumista???
Onko eläkekäisiä työttömiä vai työvoiman ulkopuolella olevia???

tilasto kirjoitti:

Luopumiseläkkeellä olevat 55v jotka käyvät töissä
samoin kuin ennen luopumista???
Onko eläkekäisiä työttömiä vai työvoiman ulkopuolella olevia???

pitäisi olla niin, että nuoret saavat pitkäaikaisia töitä
ja 55 vuotiaat eläkeläiset tekevät pätkätöitä silloin kun
jaksavat ja sopivia löytyy

Oivan kirjoitti:

tulkinta on selvä virhe. Se kuinka paljon heissä on työnhakijoita kuvaa enemmän sitä, miten he uskovat saavansa töitä kuin miten he tarvitsisivat töitä. Lipposen ongelma oli se, että hänen aikanaan toivo heräsi ja työmarkkinoille tuli väkeä työvoiman ulkopuolelta eikä työttömyys laskenut niin paljon kuin työllisten määrä nousi. Vanhasen työttömyysprosentin on taas pelastanut se, että ihmiset eivät usko saavansa työtä ja siirtyvät työvoiman ulkopuolelle. Mielestäni on vain kaksi mahdollisuutta.

1 Seurata työttömiä työnhakijoita, jolloin Lipposen aikana työttömyys laski 38 %. Tilanne itse asiassa edelläkuvatusta ilmiöstä johtuen parani vielä enemmän.

2 Seurata työllisten määrää. Tämä on paras tapa ja siihen Vanhasen hallitus on tavoitteensa asettanut. Tavoite vain jatkuvasti karkaa kauammaksi. Lipposen aikana työllisten määrä nousi rajusti.

Tietysti lukuja voi laskea myös niin, että lopputulos on miellyttävä.

Mahtavia nämä Kokdemariselitykset.

Paras seurata työttömien työnhakijoiden määrää. Sehan sen kertoo.

Lisäksi mukaan ne keinotekoisesti työllistetyt ja työllisyyskoulutksessa olevat. Nämä on todellisuudessa työttömiä.

Näitä kun ynnätään, ei Lipposen hallituksen aikana työllistynyt montakaan.

Toteuteunut todellinen tehty työtuntien määrä on myös hyvä mittari. Vaikka Lipponen väitti syntyneen 300 000 uutta työpaikkaa, ei työsuorite noussut yhtään (tehtyjen työtuntien määrä). Eli todellisuudessa työpaikkojen määrä pysyi samana.

Tilastontitavan muutos oli se tekijä jolla työpikkoja "syntyi". Tahallinen tilastoharha.

lintu kirjoitti:

Mahtavia nämä Kokdemariselitykset.

Paras seurata työttömien työnhakijoiden määrää. Sehan sen kertoo.

Lisäksi mukaan ne keinotekoisesti työllistetyt ja työllisyyskoulutksessa olevat. Nämä on todellisuudessa työttömiä.

Näitä kun ynnätään, ei Lipposen hallituksen aikana työllistynyt montakaan.

Toteuteunut todellinen tehty työtuntien määrä on myös hyvä mittari. Vaikka Lipponen väitti syntyneen 300 000 uutta työpaikkaa, ei työsuorite noussut yhtään (tehtyjen työtuntien määrä). Eli todellisuudessa työpaikkojen määrä pysyi samana.

Tilastontitavan muutos oli se tekijä jolla työpikkoja "syntyi". Tahallinen tilastoharha.

työtunteja tehtiin vuonna 1995 3719 miljoonaa tuntia ja vuonna 2003 3948 miljoonaa tuntia. Onko sekin kokdem-vääristelyä.

Viimeiset 25 vuotta olen työllistänyt ainakin
itseni ilman tukiaisia ja työllistämistukia!!
Kaikki tukiaiset vääristää markkinoita!

Ensimäisenä pääministeri kautena. Kuinkas kävi.

Paska tulos.

Sitten itsestään korjaantu Suomen talous ja tuli työpaikkoja.
Lipposella ei ole osaa eikä arpaa työllisyyden hoitamisessa. Kieroilussa sitäkin enemmän.

Lupasi kirjoitti:

Ensimäisenä pääministeri kautena. Kuinkas kävi.

Paska tulos.

Sitten itsestään korjaantu Suomen talous ja tuli työpaikkoja.
Lipposella ei ole osaa eikä arpaa työllisyyden hoitamisessa. Kieroilussa sitäkin enemmän.

... laskin, että Lipposen aikana työttömien määrä väheni 26,8 %. Vähensin työhakijoiden tilastosta työssä olevat työhakijat ja lyhennettyä työviikkoa tekevät.

Oiva Härkönen kirjoitti:

... laskin, että Lipposen aikana työttömien määrä väheni 26,8 %. Vähensin työhakijoiden tilastosta työssä olevat työhakijat ja lyhennettyä työviikkoa tekevät.

Mikä on pointti?


where is the beef?

40 vuotta yrittäjänä

työllistänyt paljon

vienyt paljon tavaraa

sitten 1995..

rpu kirjoitti:

40 vuotta yrittäjänä

työllistänyt paljon

vienyt paljon tavaraa

sitten 1995..

vuotta akkaas oot hakannu?

montako kirjoitti:

vuotta akkaas oot hakannu?

ei ole ollut tarvetta.

nyrkeily ei ole lajini

entä Sinä nimimerkki montako?

rpu kirjoitti:

40 vuotta yrittäjänä

työllistänyt paljon

vienyt paljon tavaraa

sitten 1995..

Jos niin teet sahaat omaa oksaasi.

"Yrittäminen ei saa olla koskaan kannattavampaa kuin työläisen palkka" Sanoi Heinäluoma yritysverouudistusta valmistellessaan. Yrittäjäriskistä ei siis saa saada korvausta.

Demaria? kirjoitti:

Jos niin teet sahaat omaa oksaasi.

"Yrittäminen ei saa olla koskaan kannattavampaa kuin työläisen palkka" Sanoi Heinäluoma yritysverouudistusta valmistellessaan. Yrittäjäriskistä ei siis saa saada korvausta.

Älä äänestä demaria.