RAY ei satunnainen 2

ex RAY peluri

Jatkoin pelaamalla RAY netkasinolla tähtipottia pelaamalla ja tuplaamalla kaikki voitot klaavalla.

SIIS AIVAN KÄSITTÄMÄTÖNTÄ 298 tuplauskertaa klaava tuli peräti 44 kertaa....
ja kertaakaan ei klaava tullut 3 kertaa perääkkäin eli voitto kosahti jo 2 toisella kerralla.

Mutta mutta mielenkiintoista että krunaa tuli parhaimmillaan 7 kertaa peräkkäin, tietysti kun painoin koko ajan klaavaa.

Se on siis aivan varma ettei RAY OLE MILLÄÄN MUOTOA SATUNNAINEN.

Se ettei voittava tule edes 3 kertaa peräkkäin tai että kun painat yhta ja samaa niin vastakkainen talon voittava kruuna tulee uskomatomilla putkilla.

Ei voi muuta todeta kuin että se joka uskoo RAY satunnaisuuteen on TÄYSI VAJAKKI.

Ja tällä palstalla on ainakin yksi sellainen...

33

268

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • HeliPullu

      Usko jo ! RAY koneet säädetty ssiten että 3. tuplaus menee 99% aaina metsään.
      Siis jos siinä enemmän kuin 0,80 pottina.

      Se onnistuu kyllä. RAY säätänyt tuplauksen pitämään talon puolia muutenkin % osalta. Siis ihan säädetysti.

      Sen olen kanssa huomannu aiemmin kirjoittajan kanssa että kun painaa samaa kuviota tuplauksessa muutaman sata kertaa niin "kuuvalot" ja !/2 tuplausvoitot alkavat "tupsahdella" kumman useasti.

      Niinpä tietysti ei olisi pelin kannalta uskottavaa että aina 99% tulisi se vastakkainen kuvio. Silloin on pakko % kannalta laittaa kehiin 1/2 ja "kuuvalo" hhehehehehheheeeeee

      RAY on kiero ja ovela peleissään.

      Vaikka täällä jotkut niin uskovat viattomaan satunnaisuuteen..
      Ja toiset joulupukkiinkin

    • ex RAY peluri

      Jatkuuu ja aivan sama DEMO RAY kasinolla onnistui siten että pelkällä klaavalla tuplaaminen nosti 2000 "kassan" 3tuhanteen todella nopeasti.

      Klaavalla voitti kun se tuli 5-6 kertaa peräkkäin. Ja rahalla pelatessa ei kertaakaan 3 kertaa.

      Siitä voi vetää sen johtopäätöksen että RAY on säätänyt tuplauksen siten ettei sillä voi kertakaikkiaan voittaa , kone pitää puolensa väkisinkin...

      Ja se ei ole mitään uutta. Säädettyjä paskoja

    • ex RAY peluri

      Siis uskomatonta satunnaisuutta,

      Vaihdoin kruunaan, ja painoin koko ajan tuplauksessa sitä ja tulos !!!!

      349 tuplausta joista 277 klaavaa eli vastakkaista ei voittoa.

      Siis aivan uskomatonta. Kun pelissä on "imutusvaihe" päällä mikään ei onnistu.

      Sen on moni täällä todennut.

      • HeliPullu

        Siis se kertoo jo ettei tuplaus ole satunnainen RAY koneissa , on sen epäonnistumis % joka hipoo 80. Eli satunnaisessa ei voi olla epäonnistuminen tuollaista luokkaa.


        MYYTTI MURETTU RAY PELIT EIVÄT OLE SATUNNAISIA

      • PeliPoika4
        HeliPullu kirjoitti:

        Siis se kertoo jo ettei tuplaus ole satunnainen RAY koneissa , on sen epäonnistumis % joka hipoo 80. Eli satunnaisessa ei voi olla epäonnistuminen tuollaista luokkaa.


        MYYTTI MURETTU RAY PELIT EIVÄT OLE SATUNNAISIA

        Moni on täällä huomannut kun laskee panosta niin "yllättäen" tai siis sanoisinko "satunaisesti " a`la RAY tupsahtaa iso voitto sillä pienemmäksi muutetulla panoksella.... yllättäen.... hhehhheee satunnaisesti sanoisi kaykampler

      • jalmariBerg
        PeliPoika4 kirjoitti:

        Moni on täällä huomannut kun laskee panosta niin "yllättäen" tai siis sanoisinko "satunaisesti " a`la RAY tupsahtaa iso voitto sillä pienemmäksi muutetulla panoksella.... yllättäen.... hhehhheee satunnaisesti sanoisi kaykampler

        Tähdessä 3 tähden voiton jälken kaikki 59 tuplausta ekalla pieleen.
        Siis juuri niin kin täällä joku mainitsi.

        ELI NYKYISEN KIERROKSEN TULOS ON TÄYSIN RIIPPUVAINEN EDELTÄVIEN KIERROSTEN TULOKSISTA.

        SIIS AIVAN TOISIN MITEN RAY PASKA MAINOSTAA....

        Ison voiton jälkeen ei "satunnaisgeneraattorista" löydy enää lisää voittoja, ennen kuin ison voiton voitot on imuroitu takaisin.

        TÄYTTÄ KUSESTUSTA

    • Manntar

      Miksi te täällä valitatte ja itkette....tehkää ilmoitus poliisihallintoon joka arpajaishommista vastaa. Jos sieltä ei suostuta asiaan puuttumaan hankkikaa pari luotettavaa todistajaa, kuvatkaa pelaamisenne ja lampsikaa tekemään rikosilmoitus.

      • fjdkdjd

        Ei kannata mennä poliisin juttusille, saattaa tulla heti isompikin voitto...esim. oma lukaali jossa kalterit akkunoissa. Taitaa olla parempi kun antaa olla koko asian ja välttää pelaamista.

    • JukkaPoika

      Hyvin tyypillistä....

    • KeijoAnnikki

      Hyvä esimerkki johon kaykampler ei osaa muuta sanoa kuin että " liian vähän kierroksia tai mahtuu varianssiin. "

      Se kuka noita vastauksia uskoo onkin sitten ihan eri asia.!!!!!

    • Gambler1

      Hyvä KeijoAnnikki vastasit puolestani. Olsin vastannut juuri noin.

      Lisäyksenä voin kuitenkin sanoa, että huomioikaa myös edllispäivien pelit. Eikä huomoita vaan yhdeltä pelikerralta tai päivältä.

    • teststststt

      Tämän ketjun luettuani kokeilin Ray:n nettikasinossa Jokeripokerin tuplausta. Pääsin tuplaamaan 37kertaa joista jokaisessa painoin suuri. Paperille joka tulos ylös.

      No kuinka ollakkaan pieni tuli niistä 24 kertaa, musta 7: viisi kertaa,punainen 7 yhden kerran ja suuri jolla voitin 7 KERTAA. Tuo musta seiska tuli parhaillaan 3 kertaa peräkkäin.

      Tämä on tosiaan pieni otanta mutta taitaa mennä melko samalla tyylillä kun nuo aikaisempien viestien tuplaus kokemukset....

      • teststststt

        Lisäys. Tämä siis oikean rahan pelissä samalla panoksella kokoajan pelattuna.

      • PeliHullu1

        RAY pelien tuplauksia säädellään aivan varmasti.

        Totuus on että yksi "rämäpäinen" tuplari vie päivän "kassat" RAY ;ltä jos vähänkään onnistuu. Ja miksei onnistuisi.

        Edelleenkään on vaikea budjetoida jos ei pysty säätelemään menopuolta hallitusti.

        Olen usein tuplaillut peleissä joissa ei ole "taloudellista" interessiä kenellekkään , hyvin menestyksekkäästi.

        Jokaisen kierroksen tuplaus on käytännössä ( RAY pelit poislukien )
        yhtä todennäköinen onnistua. Mutta se voitto onkin sitten aivan eri juttu.

        VAIKKA RAY KUINKA MAINOSTAA ON PÄIVÄN SELVÄ ASIA ETTÄ TUPLAUS PANOKSEN KASVAESSA ,SEN ONNISTUMINEN PELAAJALLE VAIKEUTUU PELINTARJOAJAN SÄÄDÖISTÄ JOHTUEN !!!!!!!!!!


        NÄIN SE VAIN ON !!!!!

    • Seeveri

      Näitä keskusteluja lukiessa tuntuu usein siltä kuin moni kuvittelisi kasinopelien satunnaisuuden olevan pelinjärjestäjän rehtiyden tärkein mittari. Karu totuus kuitenkin on että satunnaiset kasinopelit ovat pelaajan näkökulmasta ihan samanlaisia kankkulan kaivoja kuin huippuunsa rigatut kusetuskoneet.

      Moraalista pelinjärjestäjää ei siksi olekaan, mutta pelinjärjestäjän vastuullisuutta ja rehtiyttä voisi mitata vaikkapa sillä, kuinka näkyvästi se ottaa varoittaakseen pelaajaa väistämättömästä taloudellisesta menetyksestä ja kuinka pyyteettömästi se on valmis myöntämään elinikäisen porttikiellon hallitsemiinsa toimipisteisiin sitä haluavalle.

      RAY ei tunnetusti koskaan eikä missään varoita pelaajia rahojen häviämisestä, eikä se myönnä porttikieltoakaan kuin vain määräajaksi.

      • selfservice/itsepalv

        voihan porttikiellon ottaa itsekin. Miksi sen tulisi jonkun tehdä puolestasi? Jos pelaa voi ottaa yhtälailla porttarinkin.

      • Seeveri
        selfservice/itsepalv kirjoitti:

        voihan porttikiellon ottaa itsekin. Miksi sen tulisi jonkun tehdä puolestasi? Jos pelaa voi ottaa yhtälailla porttarinkin.

        Ei porttikieltoa voi ottaa itse. Sitä voi ja täytyy ANOA itse. Sitten pelinjärjestäjä joko myöntää sen määräaikaisena tai elinikäisenä taikka ei myönnä sitä lainkaan. Vastuullinen pelinjärjestäjä myöntää sen eliniäksi asianomaisen niin halutessa.

        Et ole tainnut käsittää, että peliriippuvuus on vakava kliininen sairaus, jota kärsivä ihminen ei aina hallitse tekemisiään. Siksi hänen on selväjärkisenä hetkenä voitava anoa porttikieltoa eri kasinoihin.

      • Gambler1

        Juuri näin Seveeri. Satunnainen peli ei missään nimessä ole hyvä vaan huono. Jos vaan palatusprosenteista jotain ymmärtää ja tajuaa mikä on palatusprosentti 90%

      • Gambler1
        Gambler1 kirjoitti:

        Juuri näin Seveeri. Satunnainen peli ei missään nimessä ole hyvä vaan huono. Jos vaan palatusprosenteista jotain ymmärtää ja tajuaa mikä on palatusprosentti 90%

        Siis Seeveri

      • hae apua
        Seeveri kirjoitti:

        Ei porttikieltoa voi ottaa itse. Sitä voi ja täytyy ANOA itse. Sitten pelinjärjestäjä joko myöntää sen määräaikaisena tai elinikäisenä taikka ei myönnä sitä lainkaan. Vastuullinen pelinjärjestäjä myöntää sen eliniäksi asianomaisen niin halutessa.

        Et ole tainnut käsittää, että peliriippuvuus on vakava kliininen sairaus, jota kärsivä ihminen ei aina hallitse tekemisiään. Siksi hänen on selväjärkisenä hetkenä voitava anoa porttikieltoa eri kasinoihin.

        lainaus:
        "Et ole tainnut käsittää, että peliriippuvuus on vakava kliininen sairaus, jota kärsivä ihminen ei aina hallitse tekemisiään. Siksi hänen on selväjärkisenä hetkenä voitava anoa porttikieltoa eri kasinoihin. "

        Tottakai peliriippuvuus on vakava sairaus, yksilöillä senkin vakavuus poikkeaa. Jos se on todella noin kontrolloiva ettei edes kykene ottamaan pelikieltoa, olisi syytä informoida Hesan kasinoa. Taatusti antavat porttikillon. Jos taas ei koe olevansa selväjärkinen, tulisi pyytää lähete mielisairaalaan tms. hoitoon.

      • Seeveri
        hae apua kirjoitti:

        lainaus:
        "Et ole tainnut käsittää, että peliriippuvuus on vakava kliininen sairaus, jota kärsivä ihminen ei aina hallitse tekemisiään. Siksi hänen on selväjärkisenä hetkenä voitava anoa porttikieltoa eri kasinoihin. "

        Tottakai peliriippuvuus on vakava sairaus, yksilöillä senkin vakavuus poikkeaa. Jos se on todella noin kontrolloiva ettei edes kykene ottamaan pelikieltoa, olisi syytä informoida Hesan kasinoa. Taatusti antavat porttikillon. Jos taas ei koe olevansa selväjärkinen, tulisi pyytää lähete mielisairaalaan tms. hoitoon.

        Helsingin kasinossa myönnetään porttikielto vain määräaikaiseksi, vaikka peliriippuvainen polvillaan rukoilisi elinikäistä porttikieltoa. Täyspotteihin ja Potteihin ei puolestaan ole lainkaan mahdollista hankkia porttikieltoa. RAY:n toimintaa näiltä osin on kuvannut hyvin Anneli Poutiainen omakohtaista peliongelmaa käsittelevässä kirjassaan "Rulettipäiväkirja".

      • 'apu' lähellä
        hae apua kirjoitti:

        lainaus:
        "Et ole tainnut käsittää, että peliriippuvuus on vakava kliininen sairaus, jota kärsivä ihminen ei aina hallitse tekemisiään. Siksi hänen on selväjärkisenä hetkenä voitava anoa porttikieltoa eri kasinoihin. "

        Tottakai peliriippuvuus on vakava sairaus, yksilöillä senkin vakavuus poikkeaa. Jos se on todella noin kontrolloiva ettei edes kykene ottamaan pelikieltoa, olisi syytä informoida Hesan kasinoa. Taatusti antavat porttikillon. Jos taas ei koe olevansa selväjärkinen, tulisi pyytää lähete mielisairaalaan tms. hoitoon.

        ¤Jos taas ei koe olevansa selväjärkinen, tulisi pyytää lähete mielisairaalaan tms. hoitoon.¤

        mitäs sitä mielisairaalaan kun kasinolla pelaa moni psykiatrikin...ym eri alojen lääketieteen edustaja ...

    • maija p

      Se on huomattu että RAY peleissä on jonkinlainen täydellinen 100% imutusvaihe .
      Siis ainahan RAY koneissa on 99% imutus päällä. Mutta joskus jopa sellainen ettei kertakaikkiaan mikään onnistu ja kaikki tuplaukset menevät pieleen.

      Se jos mikä kertoo kaiken RAY peleistä, ne eivät satunnaisia ja pelittävät täysin miten RAY haluaa....i

      • Seeveri

        Mitään "imuvaihetta" ei ole olemassa. Satunnaiset arvonnat tuottavat pitkällä aikavälillä lukemattomia täysin epärealistisilta vaikuttavia tulossarjoja. Tällaiset täysin epärealistisilta vaikuttavat tulossarjat kuuluvat erottamattomasti satunnaisuuden luonteeseen.

        Tämän totuuden joko sisäistää tai sitten ei.

    • Pelle jansson

      Taidat olla vajakki itse. RAY netkasinon tuplaus on erilainen kuin markettien pelit.

      RAY netkasinon tuplaus on säädetty ettei siinä voi hetkellisestikään voittaa suurempaa pottia. ymmärrätkö se on SÄÄDETTY .

      Netkasinolla kertyy suurta pottia varten rahat ja siksi tuplaus on erilainen onnistumiseltaan ja säädöiltään kuin market RAY rotinat

    • timo p.

      Sehän on varma ettei RAY kolikkopelit tai muutkin netkasinot ole satunnaisia.

      Hyvä esimerkki on kun RAY lanseeraa uuden pelin markkinoille, se säädetään antamaan ensin hyvin ja kun pelinarkomaanit "löytää" pelin se säädetään imemään rahat ihan eri nopeudella.

      Uusin pikapokeri antoi alussa hyvin bonuspeleillä niin kuin kultajaskakin, ja kas kummaa antaminen loppui kuin seinään.

      Siinä vain yksi esimerkki RAY säädetyistä systeemeistä.

      Mitään satunnaisuutta ei ole peleissä. Vaikka joku niin haluaisi uskoa....

    • Jusander75

      Muistan kun RAY;n automaattiruletti ( siis tämä nykyinen ) tuli markkinoille siitä voitti alkuun hyvin, mutta kun oli ollut markkinoilla tovin, loppui voitot kuin seinään.

      On hyvin epäilyttävää koko RAY touhu, niin rahanhimoisia ne ovat ettei ole mitään syytä olettaa että RAY pelitkään olisivat mitenkään satunnaisia.

      • Lopetin aikanaan

        Samoin oli laita pottien ja poksuautomaattien kanssa. Ensimmäisinä vuosina poteista saattoi hyvällä tuurilla jopa voittaa. 2000-luvun alusta lähtien ei voita enää. Poksuja sattoi 1980-luvulla pelailla parilla kymmenellä markalla jopa pari tuntia. RAY:stä on tullut ahne ja tukipolitiikassakin on sanomista.

    • velliosku

      jos kaykampler olisi yhtään tutustunut siellä suojatyöpaikallaan RAYssa kolikopelien ja miksei RAYN nettikasinon toimintaan noin niin kuin käytännön tasolla.
      Ei sen suusta tulisi tollasta pas*** puolustuspuhetta satunnaisuudesta.

      Jos tuplaus menee systemaattisesti metsään jo viimeistään 3. tuplauskerralla ei voida puhua satunnaisista aparaateista. Koskee myös RAY netkasinoa.

      kaykampaler toistaa yksipäisesti vain hokemaa että siellä on satunnaisgeneraattori, joo niin kait ehkä mahdollisesti on , mutta miten se on koodattu ja kenen intressien mukaan.

      Tietämättä yhtään sen koodauksesta , en ottaisi siihen kantaa lainkaan.

      kaymplerin puheet ovat 0 uskottavuus luokkaa ja voi aivan jättää torihöpinöiden tasolle.

      Käytäntö on osoittanut ettei koneissa tai nettikasinoilla ole mitään satunnaisuutta.

      • 0-0.....fffiiuuhhhhh

        olisko voitot pärstäkertoimen mukaan, eli biometristen tunnisteiden 'satunnaistamat'?

    • peppuReiska

      UP1

    • rahis moi

      ray ei ole satunnainen. terveisin ray

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      90
      4362

    2. Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä

      Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?
      Puolanka
      52
      2900

    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      113
      2501

    4. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      113
      2311

    5. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      40
      1993

    6. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      28
      1967

    7. Aloitetaan puhtaalta pöydältä

      Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
      Ikävä
      222
      1713

    8. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      9
      1617

    9. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      29
      1608

    10. Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen

      "Y­lei­ses­sä tie­dos­sa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki
      Maailman menoa
      51
      1460
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt