Tänään on erään maailmanhistorian suurimpiin kuuluvan ravun syntymäpäivä.
Gaius Julius Caesar syntyi 13.heinäkuuta vuonna 100 eaa. Hän osoitti monia tyypillisiä rapujen hyviä puolia kuten köyhistä lähimmäisistä huolehtiminen. Lisäksi hän oli erityisen armelias vihollisille aikana jolloin armeliaisuus ei todella ollut muotia.
Hyvää Caesarin syntymäpäivää kaikille!
Gaius Julius Caesar syntyi 13.heinäkuuta vuonna 100 eaa. Hän osoitti monia tyypillisiä rapujen hyviä puolia kuten köyhistä lähimmäisistä huolehtiminen. Lisäksi hän oli erityisen armelias vihollisille aikana jolloin armeliaisuus ei todella ollut muotia.
Hyvää Caesarin syntymäpäivää kaikille!
Vastaukset 27
Vanhimmat
Jaa.. enpä tiennytkään =)
huh, avricumin massamurhaaja
tiedetään syntyntymä aika,näin pitkän ajan kuluttua?
Kalenterit ovat vaihtuneet moneen kertaan.
Vähän epäilen syntymä ajan kohtaa.
Vaikka eihän se rapujen mainetta huononna.
eikö matti nykänen ole aurinko ja kuu rapu? mites taiteilija palmu tietääkö ketään hänen syntymäaikaansa
voihan se vähän heittääkin muutaman päivän mut rapu se on
En oikein usko, että syntymäaika heittäisi (usealla päivällä).
Tuona mainittuna päivänä so. 13.7.100eaa Kuu oli kaksosissa. Se siis syrjäyttää Caesarin Aurinko/Venus -konjunktion ravussa. Ts. Caesarin kartan Auringolla ja Venuksella oli vahva kaksosten taustavaikutus. Tuo taustavaikutus selittää mm. hänen tapansa kävellä usean sihteerin pöytien välillä ja sanella näille aivan erilaisista asioista vuorotellen (Lause sinne toinen tänne tyyliin) menemättä sekaisin aiheissa.
Päivän tai parin heitto syntymäajassa siirtäisi Kuun pois kaksosista.
on syntynyt 6.7.1944
joo palmussa taitaa olla aika paljon rapua auringon lisäksi ainakin merkurius venus saturnus ja true node
Sen hääpäivä oli sen syntymäpäivä, palmun nimittäin.
Vastauksena kysymykseen miten ajankohta tiedetään Caesarin syntymälle, niin itselläni on käsitys, että roomalaiset pitivät melko tarkasti kirjaa kansalaistensa syntymäpäivistä. Heillä oli väestölaskentaan omat virkamiehensä ns. censorit.
Lisäksi olen itse nähnyt Caesarin astrologisen syntymäkartan ja se näyttää täsmäävän.
Mitä Caesarin "massamurhaajuuteen" tulee, niin sitä ei oikeastaan voi arvostella ottamatta aikakauden ihanteita huomioon. Tuohon aikaan lähes jokainen roomalainen komentaja oli massamurhaaja ja vihollisten tappaminen oli pelkkää viihdettä useimmille roomalaisille. Silloin ei ollut korkeita ihmisoikeusihanteita kuten nykyään.
Lisäksi: Sota on sotaa. Se ei ikinä ole kovin kaunista ja aiheuttaa monien ihmisten hengen menetyksen. Vielä nykyäänkin, vaikka on olemassa hienot ihmisoikeussopimukset faktasta ei pääse mihinkään: Sodassa kuolee ihmisiä.
Silti Caesar oli yleensä harvinaisen lempeä vihollisilleen mukaanlukien gallit, joiden linnake Avaricum oli. Yleensä hän antoi suuren osan vihollisarmeijoiden miehistä säilyttää henkensä.
Caesar ei ollut täydellinen ja saattoi olla hyvinkin armoton tarpeeksi ärsytettynä. Väsyttyään pitkään Gallian sotaan hän hakkautti vangiksi otetuilta Uxellodunumin asukkailta kädet ranteista poikki ja lähetti nämä kerjäämään ympäri Galliaa varoituksena. Toimenpide auttoi häntä lopettamaan turhat levottomuudet Galliassa. Sisällissodan aikana hän antoi naulita antautuneen Corduban (Nyk. Cordoba)taistelukykyiset miespuoliset asukkaat ristille.
Tuollaiset tapaukset näyttävät kuitenkin olleen poikkeuksia hänen elämässään. Muut roomalaiset komentajat tekivät vastaavia tekoja sekä tappoivat ja kiduttivat vihollisia huvikseen.
Ja kyllä: Olen edelleen sitä mieltä, että Caesar on yksi ihailtavimmista koskaan eläneistä poliitikoista.
Kiva kun selvitit perus ravulle tuon Caesrarin syntymä jutun.
Ehkä tuossa on sittenkin totta suurin osa.
Hetken epäilin kuitenkin koko juttua.
Kiitos;
terv:Tupla rapu
Siis aurinko rapu! olikohan muita sisäplaneettoja ravussa? missä näit kartan olisi mielenk nähdä se. joo mut poikkeuksia tai ei jokatapauksessa julma ja vallanhimoinen.
Mainitsin toisessa viestissä jo tämän, mutta Caesarilla oli siis myös Venus ravussa. Muut sisäplaneettojen sijainnit olivat seuraavat:
- Kuu kaksosissa
- Merkurius leijonassa
- Mars vaa'assa
Tein kartan erityisellä astro-ohjelmalla.
Kuten jo mainitsinkin, julmuus oli suhteellista tuolloin. Hän oli poikkeuksellisen lempeä yleensä eikä yleensä sortunut tarpeettomiin julmuuksiin.
"poikeuksellisen lempeä eikä sortunut TURHIIN julmuuksiin" just joo. eikö julmuus ole aika turhaa ylipäätänsä. en nyt sanoisi häntä diktaattoria poikeuksellisen lempeäksi kun murhaa ihmisiä. He wasn’t all good but he wasn’t all bad either like we all
Kuten jo useampaan kertaan olen sanonut: Julmuus oli tuolloin aika lailla muotia ja Caesar joka tapauksessa näyttäytyy suotuisassa kontekstissa aikalaisiinsa nähden.
Sanotaan, että hän olisi ollut (tavanomaiseen tapaansa) lempeä Uxellodunumissa ja päästänyt kaupungin puolustajat vapaaksi. Luultava seuraus olisi ollut Gallian sodan pitkittyminen, jolloin lisää roomalaisia ja galleja olisi kuollut. Uxellodunumin julmuus oli siis tässä mielessä välttämätöntä, jos halusi estää enemmät sodan tuomat raakuudet.
Gallit (Uxellodunumilaiset), jotka Uxellodunumissa ilmoittautuivat vapaaehtoisiksi hakkaamaan heimolaistensa kädet poikki ranteista, saivat pitää kätensä.
Tuohon aikaan Caesar ei ollut vielä diktaattori eikä, pahoin pelkään hänestä tullut ikinä täydellistä.
Mutta kyllä se maailmanhistoria on lempeämpikin johtajia nähnyt jopa hänen aikalaisissaan. Muotia tai ei tuhat vuotta sitten tai ei. Ei kaikki hyväksy murhaamista elivät sitten tuhat vuotta sitten tai tuhannen vuoden päästä, oletan?
No kaipa tuosta lempeysteemasta voi väitellä loputtomiin. Tosin tuosta Caesarin elinajasta on kulunut jo hieman yli 2000 vuotta eikä tuhatta.
Mitä olen sanonut, on siis suunnilleen se, että Rooma yhteiskuntana oli varsin väkivaltainen ja Caesar itsekin käytti sitä toisinaan. Tosin se, että hän oli usein armelias antoi muille hänen aikalaisilleen (Roomassa) vinkin, että oli muitakin tapoja kuin raakuudet.
Itse asiassa jotkin hänen helpot voittonsa taisteluissa olivat mahdollisia pitkälti juuri hänen armeliaisuutensa vuoksi.
pitääkö sitä pilkkua alkaa n##maan ymmärsit varmaan pointin! varmaan pystyy väittelemään jos pakkomielteisesti yrität todistaa hänen hyvyyttään. mistä ehkä turha kiistellä. en yritä sanoa että hän olisi hirveä ihminen eihän kukaan meistä tuntenut häntä sai hän paljon hyvää aikaan roomassa mutta myös paljon ikäviä piirteitä löytyy: Kun Caesar oli vielä nuori mies, merirosvot kaappasivat hänet itäisellä Väli-Merellä. Kun he vaativat lunnaiksi 20 talenttia kultaa, Caesar nauroi ja tarjosi heille 50 talenttia. Caesar pilaili kaappajiensa kanssa ja lupasi hirttää heidät jonakin päivänä. Merirosvoja huvitti hänen rohkea käytöksensä. Heillä ei ollut aavistustakaan siitä, että hän tulisi takaisin ja toteuttaisi uhkauksensa. Muutamassa viikossa vapauttamisensa jälkeen kaikki merirosvot oli vangittu ja tuomittu ristiin naulittavaksi. kuulostaako lempeältä? vaikka tämä olisi tapatunut 3tuhatta vuotta sitten missä konstekstissa en pidä sitä lempeänä.
Ymmärrän tietenkin pointtisi, kun sanot, että Caesar ei ollut mielestäsi kovin lempeä ja tuo pointti avaakin varsin mielenkiintoisia näkökulmia.
Tiedän, että Caesar ei ollut täydellinen. Koska tämä on astrologiaosasto, joka käsittelee ravun merkkiä, käsittelen Caesaria seuraavaksi osittain myös astrologiselta kannalta.
Caesar osasi olla varsin ylimielinen ja töykeä eikä hän useinkaan osannut ottaa toisten ihmisten tunteita huomioon. Kuulostaako omituiselta, kun ottaa huomioon, että hän oli aurinkomerkkirapu? Eivätkös ravut ole hirmu hyviä ottamaan muiden tunteita huomioon? No, eivät välttämättä. Aurinkomerkki ei ole jotain valmista, johon vain synnytään. Se kuvaa tulevaisuuden potentiaalia siis jotain, mitä ihminen pystyy itsessään kehittämään (Tosin jotkin merkin puolet ovat jo syntyessä havaittavia). Aspektit Aurinkoon kuvaavat sitä, miten helppoa tai vaikeaa tuo kehittäminen on.
Caesarilla Aurinko ravussa kuvaa sitä, että hänen tarkoituksenaan oli kehittää itsessään hoivaavia ja muista huolehtivaisia piirteitä. Hänen Aurinkonsa oli kuitenkin oppositiossa Uranukseen, joten sanoisin että hänen egonsa (Aurinko) kävi hieman ylikierroksilla (Uranus). Toisin sanoen hänen itsekeskeisyytensä häiritsi tuon syvemmän tarkoituksen, jota Aurinko siis kuvaa, toteutumista.
Tosin kyllä hän silti onnistui varsin hyvin ilmentämään aurinkomerkkinsä hyviäkin puolia. Tuo armeliaisuus vihollisia kohtaan oli yksi tyypillisen rapumainen piirre. Ravut yleensä eivät ole mitään julmureita ja heillä on tarve näyttäytyä muista huolehtivaisina.
Tunnen kyllä tuon merirosvoesimerkin. Mitä ristiinnaulitsemisesta nykyisin ajatellaankin, ei se tuohon aikaan ollut mikään tavaton käytäntö. Caesarin syntymäkartalla Mars on vaa'assa, mikä kuvaa sitä, että oikeudenmukaisuus oli hänelle motivoiva voima. Merirosvot olivat tuon ajan pahimpia rikollisia, joten Caesar ristiinnaulitsemalla ilmeisesti katsoi olevansa oikeudenmukainen heille. Oikeus oli lisäksi erilainen roomalaisille ja muille, kuten merirosvoille. Eikä todella voi sanoa, että hän ei olisi varoittanut heitä etukäteen.
Roomalaisille "dignitas" so. =Arvo(kkuus)oli todella tärkeää. Caesarilla oli Merkurius leijonassa, joten hän ajatteli ilmeisesti paljon dignitastaan. Merirosvot loukkasivat sitä, joten hän katsoi tuon sopivaksi ratkaisuksi. Merkurius leijonassa on sen verran ylpeä, että ei jätä pitämättä tuollaista lupausta ristiinnaulitsemisesta ja tuo Mars vaa'assa tulikin jo mainittua.
Jaksoikohan joku lukea tämän? Painotan vielä, että tuona ajanjaksona raakuus oli aika lailla raaempaa kuin nykyään. Tuolloin ihmiset olivat tottuneet siihen niin hyvin. Joku toinen olisi saattanut vielä kiduttaakin niitä merirosvoja. Caesar tuskin piti menettelyään mitenkään poikkeuksellisena, sillä hänen kasvuympäristönsä suosi vahvasti tuollaisia ristiinnaulitsemisia.
No, eipä kukaan ole täydellinen. Vai että "pakkomielteisesti todistaa hänen hyvyyttään". Kaikkea sitä kuuleekin. Mielipiteeni on, että ei mikään hassumpi mies kokonaisuudessaan -hyvine ja huonoine puolineen.
Tuntuu vähän julmalta että joku tuntee niin kovaa tarvetta kostaa.. muistan kyllä että 2tuhatta vuotta sitten teloittaminen yleistä mutta ei varmasti kaikki silloinkaan olisi tuntenut tarvetta etsiä rosvoja käsiinsä ja tappaa heitä. Hänessä oli varmasti lempeyttä(ainakin muutamiin muihin johtajiin verrattuna) myös mutta lempeämpiäkin ihmisiä löytyi JO SILLOIN ja niissä ajan oloissa vaikka niinkuin sanoit joku toinen oliskin saattanut kiduttaa heitä!
No joo, olet luultavasti oikeassa, että lempeämpiäkin ihmisiä oli tuolloin olemassa. Tosin silti luulen, että näitä tuskin oli liiaksi asti palveluksessa Rooman legioonissa.
Tuosta "kostamisesta": Sikäli kun olen saanut mielikuvaa Caesarista, niin hän ei vaikuttanut erityisen kostonhimoiselta yleensä. Hänellä ehkä olisi ollut syytä tuntea kostonhimoa itseään pitkään vainonnutta Marcus Porcius Catoa kohtaan, mutta silti hän luultavasti olisi säästänyt tämän. Catohan teki itsemurhan.
LUULTAVASTI voit uskoa että oli lempäpiäkin ihmisiä olemassa!??? mutta et voi uskoa hänelle muuta sntymäpäivää.. miten tuhansia vuosia vanhojen kirjoitusten perusteella voit sanoa koska hän on syntynyt, hallloo!! vaikka päivä onkin aika varma. Varmuus tulee vähän muualta. täysin varmasti syntymäpäivää ei tiedetä todnäk 12 tai 13. paljon astrologian avulla voi sanoa mutta että syntymäpäivän ihmisestä jota ei edes ole tavannut.. Luulen että muitakin tod näköisiä mahdollisuuksia voisi hyvinkin olla kirjoitusten luonnehdintojen perusteella!!! Niin luultavasti ei olisi kostanut (no sitähän ei tiedä) mutta se että hän luultavasti ei olisi kostanut marcukselle EI vähennä hänen muita tekojaan. Ja rooman legioonaa tuskin kannattaa käyttää mittarina. Siihenkin aikaan vaikka syy esim tiettyyn julmuuteen olisikin ollut kasvuympäristössä vanhemmissa lähimmissä yms ei se koko yhteiskunnan mittakaavassa tee kenestäkään "lempeää" vaikka se selittääkin hänen käyttäytymistään.
Ehkäpä Masa voisit perustaa jonkin "Caesarin vihaajat" -kerhon. Viestiesi perusteella kelpaat varmaankin sen elinikäiseksi PJ:ksi.
Voit tietenkin uskoa mitä haluat hänestä ja hänen syntymäpäivästään. Tuossa edellisessä viestissäni mainitsin perusteluja (lisää) miksi juuri tämä todennäköisesti on oikea päivä synttäriksi.
Julius Caesarin syntymäaikaa ei tiedetä varmasti.
No riittävän varmasti kuitenkin. :-)Tuosta asiasta voidaan olla montaa mieltä eri historiankirjoissa yms. lähteissä.
Olen harrastanut astrologiaa hyvän aikaa ja muu syntymäaika kuin mainitsemani vaikuttaa epätodennäköiseltä.
Johan on päätelmät!
Niin katsos "Masa" hyvä: Syntymäpäivä voi olla tuntematon, jos ei ole perehtynyt asiaan.
Esimerkiksi Tom Holland tietää mainita Rooman historiaa käsittelevässä kirjassaan "Rubicon" kyseisen syntymäpäivän.
Mikäs minun siis päätellessä... :)