Kuntaliitos toteutuu sittenkin?

Nurmeksen ja Valtimon kuntaliitos taitaa toteutua sittenkin. Valtimon päättäjät harkitsevat asian uudelleen, koska Valtio antoi aikalisän kuntaliitoksesta ilmoittamiseen. Ylä-Karjala lehti on kyllä haudannut jo koko asian, mutta kun valtimolaisille päättäjille selvisi, että Nurmes ei halua tehdä enää yhteistyötä tai jos tekee niin vain Nurmeksen ehdoilla, niin valtimolaisten päättäjien mielt ovat muuttumassa ja he ovat valmiita harkitsemaan kuntaliitoksen käsittelemistä uudelleen ja asia vietäneen valtuuston uuteen käsittelyyn.
33387
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Minulla on samansuuntaista tietoa. Aikaa on vielä 25.5. saakka.

Nurmes ei suostu yhteiseen kuntajohtajaan eikä yhteistyön syventämiseen sivistyspalveluissa. Nurmes aikoo yhdistää sosiaali- ja terveystoimen viimeistään 1.1.2015 vahvan peruskunnan mallilla. Silloin Valtimo voi ostaa palvelut, mutta ei ole niistä päättämässä kuten kuntayhtymässä tai isäntäkuntamallissa.

Valtimon keskusta pitää aiheesta kokouksen perjantaina.

Äänestä

Luulen että päätös pysyy ennallaan...

Äänestä
  • Me demareiden äänestäjät olemme erittäin vihaisia valtuutettajamme kohtaan.
    Olemme luottaneet teidän arvostelukykyynne( poislukien Tuulan, joka on ollut kuntaliitosta vastaan hyvin voimakkaasti, mitkähän lienevät perusteet?).
    Ihmettelemme Keijon ja kumppanien toimintaa. Toimintanne ei tiedä hyvää syksyn kunnallisvaaleissa. Mielipidekysely oli mitä oli. Todelliset äänioikeuden käyttäjät ovat kuntaliitoksen kannalla. Rupulisakki, joka ei ymmärrä tosiasioita, äänesti ei.
    Teidät on valittu ajamaan Valtimon etua. Hoitakaa tehtävänne tietojenne mukaan. Älkää juosko kyselyjen perässä. Kyselyyn on vastattu ilman todellista tietoa.
    Haluamme käydä koulumme Valtimolla ja se vaatii kuntaliitosta.

    Äänestä

  • opiskelija ja vanhem kirjoitti:

    Me demareiden äänestäjät olemme erittäin vihaisia valtuutettajamme kohtaan.
    Olemme luottaneet teidän arvostelukykyynne( poislukien Tuulan, joka on ollut kuntaliitosta vastaan hyvin voimakkaasti, mitkähän lienevät perusteet?).
    Ihmettelemme Keijon ja kumppanien toimintaa. Toimintanne ei tiedä hyvää syksyn kunnallisvaaleissa. Mielipidekysely oli mitä oli. Todelliset äänioikeuden käyttäjät ovat kuntaliitoksen kannalla. Rupulisakki, joka ei ymmärrä tosiasioita, äänesti ei.
    Teidät on valittu ajamaan Valtimon etua. Hoitakaa tehtävänne tietojenne mukaan. Älkää juosko kyselyjen perässä. Kyselyyn on vastattu ilman todellista tietoa.
    Haluamme käydä koulumme Valtimolla ja se vaatii kuntaliitosta.

    Kyllä keskustalaisetkin muuttivat kantaansa kyselyn johdosta ja rupesivat populisteiksi, eivät demarit olleet ainoita populisteja. Nyt molempien puolueiden valtuutetut ovat ryhtyneet miettimään asiaa uudelleen. Perussuomalaisten pelko syksyn kunnallisvaaleissa oli syy tuohon populismiin. Nyt on käynyt jo selväksi, että perussuomalaisten pelkoon Valtimolla ei ole aihettä. Tämän vuoksi keskustalaiset ja demarit ovat päätyneet harkitsemaan uudelleen kuntaliitosta. Toivottavasti uudessa harkinnassa painottuvat tosiasiat kunnan taloudellisesta tilasta nyt ja tulevaisuudessa ja päätökset tehdään todellisen tiedon pohjalta eikä sorruta populismiin. Populismilla ei voi pärjätä seuraavia vuosia, vaan tosiasiat tulevat vastaan hyvin pian. Kaikkien valtuutettujen tulisi uskoa kunnanjohtaja Kemppistä ja hänen näkemystään Valtimon tulevaisuudesta ja tehdä myönteinen päätös kuntaliitoksesta.

    Äänestä

Keskustelu on muuten asiallista mutta kertokaahan mikä se rupulisakki on ?
Kuntakyselyssä .

Äänestä

Asiahan ei tähän liity mutta enempi huvittaa kuin ärsyttää Herra Kaupunginvaltuuston vai oliko se Hallituksen puheenjohtajan käytös Salessa ke 9.5.2012.Vuosikymmenet tunnettu ja myös tyttäreni tunteva osasi kyllä kääntää päätään ettei tarvitsisi tervehtiä!Huvittavaa!Johtuu kait siitä ettei päässyt nuohoamaan kun on enempi sähköllä lämmitetty viime talvina!Tittelistä en ole varma mutta joku ministeri tai kanisteri se on Nurmeksen politiikassa.Ammatiltaan ainakin nuohooja,anteeksi NUOHOOJAMESTARI.

Äänestä
  • Harvinaisen Moukkamainen

    Äänestä

  • Vappupuhe kirjoitti:

    Harvinaisen Moukkamainen

    Samaa mieltä.Todella moukkamainen puhe.Hävetti ihan.

    Äänestä

Älä välitä,sille on virka noussut päähän ja kyllä se "tuntee ja huomaa"kun on kunnallisvaalit lähellä.

Äänestä

Näinkö Valtimon luottamusmiehet heräsivät tosiasioitten edessä vasta, kun löysät on jo housuissa. Parempi myöhään j.n.e., mutta kenenkähän ehdoilla liitos nyt mahtaa syntyä , jos on syntyäkseen. Kuten hyvin tiedetään, tyhmyydestä rangaistaan, ja tällä kertaa tyhmyys tiivistyi Valtimon valtuustoon, jota vietiin kuin pässiä narussa naivin kuntalaiskyselyn ohjaamana.
Tiettävästi Valtimon investointiohjelma on nyt pantu jäihin, joten kunnassa ainakin joku/jotkut osannevat ynnä- ja vähennyslaskua.

Äänestä

Miksi kuntaliitto Valtimon kanssa on niin tärkeä? Pieni paikka ja vähän ihmisiä. Miksi sellainen pitäisi edes kiinnostaa?

Äänestä

Koska nurmes on p.erse auki ja tarvitsee ne 4milj.€ Tulee muuten kova säästö kuuri ja verot nousee vaalitkin painaa päälle.....

Äänestä

Ei tule kuntaliitosta jos Nurmes ei vaihda neuvottelijoita.Irvistelevät ja nauravat Valtimolaisille.

Äänestä

Nekin irvailijat ovat vaalien kautta saaneet pääsyn neuvottelu pöytiin. Jos homma tyritään täydellisesti onko seuraavissa vaaleissa muutoksen aika?

Äänestä
  • Ehdottomasti vaihtoon suurin osa Nurmeksen valtuutetuista.Varsinkin nämä "neuvottelijat" jotka ylimielisyydellään suututtivat Valtimolaiset.Minäkin tollo äänestin erästä neuvottelijaa.Mutta seuraavissa vaaleissa äänestän uuden ehdokkaan puolesta,homeaivot ja vanhat jäärät vaihtoon.Mitä olen kuullut niin suuri osa nykyisistä vaihtuu.

    Äänestä

Voihan olla että kuntavaalien jälkeen unohdetaan koko kuntaliitos soppa

Äänestä
  • Herätys valtimolaiset! Teidän valtuutettunne eivät äänestäneet kuntaliitosta vastaan minkään nurmeslaisten irvailun tai ylimielisyyden vuoksi, vaan siksi, että menivät pahan kerran lankaan kuntalaiskyselynne johdattamina.
    Liitosssopimus oli Valtimon kannalta superedullinen, mutta se ei teille jästipäille kelvannut. Nyt sitten elätte itsenäisenä tai liitosta halutessanne joudutte tyytymään siihen, mitä Nurmes teille suostuu tarjoamaan. Näin on näreet.

    Äänestä

Kyllä se vaikuttaa tämä turha ylimielisyys ja irvailu. Miten voi sellaisen kumppanin kanssa lähteä pidemmälle yhteiselon tielle?
Eikö olisi ollut viisasta vaihtaa kaupungin taloksi valtimon kuntalaisten talo sekun on hyvä ja suuri nurmeksen talo taas pieni ja laho rötiskö? jos asioista oikeasti neuvotellaan niin tälläisistä paikoista sitä säästöä tulee.

Äänestä

se on 2milj€ kaupungintalon remontti, virkamiehet joutaa ajelemaan valtimolle ei ole kumma työmatka. miksi näin päivänselvää asiaa ei ole pohdittu?
Kaupungintalon paikalle saa hulppean kerrostalon josta näkymät pieliselle ei tarvitse osakkeita pitkään kaupata.

Äänestä

Kuntalaiskyselyn arvostelijoille kysymys: oliko nämä kaikki yli 500 vastustajaa siis rupusakkia ja tietämätöntä porukkaa, joten heitä ei tarvitse laskea..........
Mielestäni Päätös ON TEHTY! Olipahan se sitten hyvä tai huono mutta nyt PP.niinku johannes aikoinaan sanoi.

Äänestä

Nyt on paikka korjata virhe. Asia uudelleen pöydälle ja molemmat osapuolet nöyrin mielin. Toteutetaan liitos kun siihen on järkisyyt. Nyt pitää käyttää todellakin taskulaskinta ja unohtaa tunteilu.

Äänestä

Miksikä se kurjuus muuttuu jos kaksi köyhää menee yhteen ?

Äänestä

Mitäs Valtimon ihmiset tuumaa kun vappupuhuja haukkui Valtimon neuvottelijoita
kusettajajiksi?Ja entäs se irvistely ja naureskelu Nurmeslaisilta,onko se jo
unohdettu?Kannattaisi olla jämäkkänä eikä alistua Nurmeksen pompotteluun.

Äänestä
  • Minkälainen olio tuo "kusettajaja" mahtaa olla. Lieneekö se rakko tyhjänä ajeleva valtimolainen?

    Äänestä

  • Rakkolevä kirjoitti:

    Minkälainen olio tuo "kusettajaja" mahtaa olla. Lieneekö se rakko tyhjänä ajeleva valtimolainen?

    Mikä se valtimolaisten mielestä on sitten kusetusta, ellei juuri teidän luottamusmiestenne ja- naistenne menettely. Ensin itse pyydätte kylään, ja sitten ovella sanotte: Aprillia, aprillia, ei me teitä halutakaan!

    Äänestä

kyseessä oli kuntaliitos NEUVOTTELU hei haloo! ei se alunpitäenkään mikään läpihuuto juttu pitänyt olla.
NEUVOTTELUT meni päin persettä ja syyt varmaan kaikki tietää, jos olisi ollut eri NEUVOTTELIJAT tulos olisi voinut olla eri.

Äänestä

Katotaan vielä valtion ja puolueiden paimenkirjeet porkkanoista
Neuvottelijoilla ei ole tulokseen osaa arpaa kun manista on kyse
saldo se ratkaisee eikä ennakko luulot .

Äänestä
  • Toivottavasti asteen verran kehittyneempää Lieksaa ei liitetä näihin kahteen!Siis valtimoon ja nurmekseen.Sitten on maailman kirjat sekaisin.

    Äänestä

Eipä taida olla enää kunta kommuunit päivänpuheena ne on menneen talven lumia

Äänestä
  • Onko Valtimon valtuusto jo laivaseminaarissa ? Päätöksellä alkaa olla kiire. Vai pidetäänkö kokous Valtimolla ja mihin aikaan.

    Äänestä

perkeles passit unohtui osa jäi suoraan satamassa putkaan/tulliin.

Äänestä

Tosiasian voinee jokainen valtimolainen(kin) myöntää, hirvee virhe oli olla liittymättä omilla ehdoilla.

Jos nyt liitytään, voi ehdot olla toiset? Ja silti se on parempi vaihtoehto kuin jäädä omilleen.

Äänestä

Kiäntelehän se kristallipallosi aamun aurinkoon kun ei näy nuo selvännäkijän
taidot oikein purra politikoihin Valtimolla .

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Selvänäkijä kirjoitti:

Nurmeksen ja Valtimon kuntaliitos taitaa toteutua sittenkin. Valtimon päättäjät harkitsevat asian uudelleen, koska Valtio antoi aikalisän kuntaliitoksesta ilmoittamiseen. Ylä-Karjala lehti on kyllä haudannut jo koko asian, mutta kun valtimolaisille päättäjille selvisi, että Nurmes ei halua tehdä enää yhteistyötä tai jos tekee niin vain Nurmeksen ehdoilla, niin valtimolaisten päättäjien mielt ovat muuttumassa ja he ovat valmiita harkitsemaan kuntaliitoksen käsittelemistä uudelleen ja asia vietäneen valtuuston uuteen käsittelyyn.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu