toimeentulotuki

Minne hävisi toimeentulotuki asian keskusteluan aihe? Onko se niin arka aihe että se piti hävitä tältä palstalta? Kumminkin tiedetään miten on asian laita on.
19338
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Toimeentulotukiasiat ovat yksilöasioita ja sitä koskeva lainsäädäntö on mahdollista katsoa myös netistä.
Olisi tietysti paikallaan pitää jopa koulutus asiasta kiinnostuneille,että saataisiin rauha maahan.
Mutta jos yksilönä haluat tietoa niin ota yhteyttä henkilökohtaisesti en keskustele netin välityksellä mutta minulla on jopa sovellutusohjeet toimeentulotuen soveltajille jospa se helpottaisi kanssakäymistä virastossa.ystävällisesti markku

Äänestä
  • Ei ne silloin pitäisi olla, jos toimeentulosumma on kaksi kertaa isompi, vähintään eri ihonväriä omaavilla..? Minusta päättäjät sortuvat pahimman luokan rasismiin ,eihän niitä erityisavustuksia ole tarkoitus maksaa maailman tappiin..! Toimentulo asioista jokainen voi itsensä kohdalta avautua nettiin.! se ei ole rangaistava teko..Vielä ;-) Jos ne menee sensuurin puolellle,, on syytä epäillä laajempaakin kusetusta, kansalaisia kohtaan..!

    Äänestä

  • Kun tiedät asioista, niin kerroppa onko työtön jolla ei ole omaisuutta ja tuloja, oikeus siihen että sossu maksaa edes sähkölaskun ?
    Kysessä pitkäikaistyötön ja sähkölämmitys

    Äänestä

  • Kerroppas kirjoitti:

    Kun tiedät asioista, niin kerroppa onko työtön jolla ei ole omaisuutta ja tuloja, oikeus siihen että sossu maksaa edes sähkölaskun ?
    Kysessä pitkäikaistyötön ja sähkölämmitys

    Voisitko Markku vastata tuohon, kun tiedät varmaankin asioista, eihän se lämmitä, mutta tuntus hyvältä jos huomais että olin oikeasssa ja sossu teki väärin.
    Olen jo hyväksynyt kohtaloni ja en hae enää mistään mitään vaan annan nekin rahat somalien käyttöön.
    Jospa Jumala muistas minut sitten aikanaan, ainakin toivon niin.

    Äänestä

  • Kerroppas kirjoitti:

    Kun tiedät asioista, niin kerroppa onko työtön jolla ei ole omaisuutta ja tuloja, oikeus siihen että sossu maksaa edes sähkölaskun ?
    Kysessä pitkäikaistyötön ja sähkölämmitys

    Noin yleisesti voin sanoa käytännöistä sen. Että jos on menoja joita ei voi eritellä , lasketaan se sulle tuloksi=juopottelu tms...hyi..! Jos naapurillasi on auto, toimit toden näköisesti pimeänä taksina..hyi... Jos hymyilet kassajonossa, etkö pengo kolikoita taskusta.! Olet voitanut jostain peleistä, etkä ilmoittanut sos.tsto..hyi..
    Sähkölasku on omaa huolimattomuutta , jos valtio rummuttaa että säästä sähköä, mitä sinä teet , aiheutat itse laskun jota et voi maksaa..! Tuomittavaa pakkosiirto Somaliaan. Siellä ei tarvita sähköä..! Työtönhän et voi olla..? Sinnehän tuotiin työvoimapulaan kaukaa ihmisiä lisää..?

    Äänestä

  • Kerroppas kirjoitti:

    Kun tiedät asioista, niin kerroppa onko työtön jolla ei ole omaisuutta ja tuloja, oikeus siihen että sossu maksaa edes sähkölaskun ?
    Kysessä pitkäikaistyötön ja sähkölämmitys

    Opas toimeentulotuen soveltajille toteaa:Muut asumisesta aiheutuvat menot näitä on esim taloussähkö ei lämmityssähkö mutta jos sitä ei ole eroteltu niin siinä voidaan käyttää kohtuullisuusharkintaa ja kotivakuutus takuuvuokra Asumistukilaki 6§ mukaan asunnon vastike
    Jos perhe joutuu homeongelman vuoksi asumaan kahdessa asunnossa niin ministeriö suosittaa että molempien asuntojen kustannukset huomioidaan. sivut 61-62 opsa toimeentulotuen soveltajille Markku

    Äänestä

  • Vähään tyytyväinen kirjoitti:

    Voisitko Markku vastata tuohon, kun tiedät varmaankin asioista, eihän se lämmitä, mutta tuntus hyvältä jos huomais että olin oikeasssa ja sossu teki väärin.
    Olen jo hyväksynyt kohtaloni ja en hae enää mistään mitään vaan annan nekin rahat somalien käyttöön.
    Jospa Jumala muistas minut sitten aikanaan, ainakin toivon niin.

    vastasin sinulle toisaalla ja aina päätökseen voi viranhaltija tehdä itseoikaisun jos selkeä viehe on olemassa ja sellainen voinee olla inhimillistä päätökseen voi myös sen jälkeen hakea muutosta lautakunnasta eli jaostolta ja sen jälkeen Hallinto-Oikeudelta mutta se viipyy vuosia jopa.Myös kantelu on mahdollista
    Kyllä Jumala muistaa ja siihen on hyvä turvata mutta Jumala on antanut myös meille järjen markku

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    vastasin sinulle toisaalla ja aina päätökseen voi viranhaltija tehdä itseoikaisun jos selkeä viehe on olemassa ja sellainen voinee olla inhimillistä päätökseen voi myös sen jälkeen hakea muutosta lautakunnasta eli jaostolta ja sen jälkeen Hallinto-Oikeudelta mutta se viipyy vuosia jopa.Myös kantelu on mahdollista
    Kyllä Jumala muistaa ja siihen on hyvä turvata mutta Jumala on antanut myös meille järjen markku

    Selkeä viehe. Onko se Rapalan uusin vaappu.
    Ja miten viehe liittyy johonkin päätökseen. Enempi tuonne tärppipuolelle.
    Tai sit tuo on sitä korkeestikoulutetun puhe- ja kirjoituskieltä.

    Äänestä

  • Kerroppas kirjoitti:

    Kun tiedät asioista, niin kerroppa onko työtön jolla ei ole omaisuutta ja tuloja, oikeus siihen että sossu maksaa edes sähkölaskun ?
    Kysessä pitkäikaistyötön ja sähkölämmitys

    Nm Kerroppas
    Mitä ihmettä täältä kyselet. Kysy niiltä jotka tietää. Eli sostoimiston henkilökunnalta,
    Täältä et kuule saa kummosta informaatiota. Onhan tuo jo aikojan saatosssa nähty.
    Varaa aika ja mee kasvokkain juttelemaan. Ja sillä siisti niin loppuu tuollaiset vejätykset.

    Äänestä

  • d kuppi kirjoitti:

    Nm Kerroppas
    Mitä ihmettä täältä kyselet. Kysy niiltä jotka tietää. Eli sostoimiston henkilökunnalta,
    Täältä et kuule saa kummosta informaatiota. Onhan tuo jo aikojan saatosssa nähty.
    Varaa aika ja mee kasvokkain juttelemaan. Ja sillä siisti niin loppuu tuollaiset vejätykset.

    "Mitä ihmettä täältä kyselet. Kysy niiltä jotka tietää. Eli sostoimiston henkilökunnalta, "

    Hahahahaaaa hahahahaaa hahahaaaa. Joo kyllä sosiaalitoimiston henkilökunta suomalaista opastaa mitä voit saada ja mitä kuuluu saada. Tää oli päivän paras, meinasin kahviin tukehtuu lukiessa ton ohjeistuksen.

    Äänestä

  • d kuppi kirjoitti:

    Nm Kerroppas
    Mitä ihmettä täältä kyselet. Kysy niiltä jotka tietää. Eli sostoimiston henkilökunnalta,
    Täältä et kuule saa kummosta informaatiota. Onhan tuo jo aikojan saatosssa nähty.
    Varaa aika ja mee kasvokkain juttelemaan. Ja sillä siisti niin loppuu tuollaiset vejätykset.

    Tiedatko sen asian,että on myös niin,että tuota tietoa saa jopa onkia vaikka toista väität.Olen sentään myös ollut aika pitkää lautakunnan jäsenenä jopa vpj joten siinä suhteessa olen myös perehtynyt asioihin ja kuten totesin jopa milta sivulta opaskirjasesta asia selviää
    On kyllä totta se asia, että millään mutu tuntumalla ei pidä lähteä leikkimään Markku

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    vastasin sinulle toisaalla ja aina päätökseen voi viranhaltija tehdä itseoikaisun jos selkeä viehe on olemassa ja sellainen voinee olla inhimillistä päätökseen voi myös sen jälkeen hakea muutosta lautakunnasta eli jaostolta ja sen jälkeen Hallinto-Oikeudelta mutta se viipyy vuosia jopa.Myös kantelu on mahdollista
    Kyllä Jumala muistaa ja siihen on hyvä turvata mutta Jumala on antanut myös meille järjen markku

    Varmaankin kestää vuosia.Minä valitin päätöksestä jaostoon 22.12.2002,eipä ole vielä päätöstä tullut.Vastaan otetuksi kuitenkin valitukseni on merkitty.Täytyy vain odotella,kai herroilla on kiireitä ollut.

    Äänestä

  • valitus kirjoitti:

    Varmaankin kestää vuosia.Minä valitin päätöksestä jaostoon 22.12.2002,eipä ole vielä päätöstä tullut.Vastaan otetuksi kuitenkin valitukseni on merkitty.Täytyy vain odotella,kai herroilla on kiireitä ollut.

    Onko sinulla asiasta kopio? jos asia on todella noin kuten totesit siinä on selkeä virhe hallinnollisesti ks lainsäädäntö
    Mutta onko sinulta myös pyydetty lisäselvityksiä? Markku

    Äänestä

  • nils master kirjoitti:

    Selkeä viehe. Onko se Rapalan uusin vaappu.
    Ja miten viehe liittyy johonkin päätökseen. Enempi tuonne tärppipuolelle.
    Tai sit tuo on sitä korkeestikoulutetun puhe- ja kirjoituskieltä.

    Tärkeä se on myös viehe kun alkaa kalastaa sosiaalietuisuuksia mutta todella olen nopeatempoinen ja olen tuossa tehnyt virheen kuten totesin kaikki on inhimillistä niin siellä kun täällä mutta lienee tarkoitus kuitenkin hyvä Markku

    Äänestä

  • valitus kirjoitti:

    Varmaankin kestää vuosia.Minä valitin päätöksestä jaostoon 22.12.2002,eipä ole vielä päätöstä tullut.Vastaan otetuksi kuitenkin valitukseni on merkitty.Täytyy vain odotella,kai herroilla on kiireitä ollut.

    Eikös siellä ole silloin ollut Markku Korpinen itse soslautakunnassa jäsenenä.

    Äänestä

  • hiphuraa 02 kirjoitti:

    Eikös siellä ole silloin ollut Markku Korpinen itse soslautakunnassa jäsenenä.

    Olen ollut todella sosiaalilautakunnan jäsenenä sekä vpj mutta minulle ei ole suotu kuitenkaan käsitellä yksilöasioita.eli en ole ollut jaoston jäsenenä, joka käsittelee oikaisuasiat yksilöasioissa.
    Mutta kuitenkin asia on sikäli mielenkiintoinen mutta niitä ei käsitellä täällä olen opastanut yleisesti MK

    Äänestä

Haist home. homekorva.

Äänestä

Näinhän täällä saa tietoa paremmin kuin sos toimistosta. Ei ne rouvat varmaankaan kovin tule ovelle kertomaan, että sulla kuule olis mahdollista saada harkinnanvaraisena puut pätkittynä pihalle. Olen monesti todennut eri asioissa,että hevosmiehentoimisto on hyvä asia. Kela toinen hyvä.

Äänestä

"Puut pätkittynä pihalle" joo ei silloin tarvitse nähdä pahoja unia että kunta toi puut rankoina olen kuullut vitsin.
Vitsinä myös totesin ,minun ei tarvitse kun lällättää naapurille kun tulee pilkettä silmäkulmaan joten hyvin nopeasti tuli talven puut.
Tosiasiassa hyviltä naapurilta ostimme puut todella pilkottuna.

Mutta varsinainen kommentti tuohon HARKINNANVARAINEN TUKI se on juuri sitä sosiaalityötä jolloin nopeasti voidaan ennaltaehkäistä jatkuvaa toimeentulonpiiriin joutumista yksilöllä ja perheellä, tänään juuri oli myös viranomaisten kirjoitus LL
millaista on joidenkin osalta.
Olin viikolla koulutuksessa ja juuri yhden ryhmän jonka on vaikeuksia saada palveluja tai ei ole kykyä ja taitoa sairauden vuoksi ja jossakin etelässä tehdään etsivää sosiaalityötä, meillä se vaan tahtoo olla sitä että tuota etsivää työtä tekee viranomaiset joilla on sininen vilkku katolla. Markku

Äänestä

Kommentoi aloitusta


IHMEELLISTÄ ON... kirjoitti:

Minne hävisi toimeentulotuki asian keskusteluan aihe? Onko se niin arka aihe että se piti hävitä tältä palstalta? Kumminkin tiedetään miten on asian laita on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu