Mitä syyttäjät ja juttua tutkivat poliisit palvovat?
Onko heillä suhdetta "korkeimpaan voimaan".
Satanistiasiantuntijatodistaja ainakin kuuluu olevan tiukan uskonnollinen viidennen herätysliikkeen jäsen, johon kuuluu myös ministeri, KD, Päivi Räsänen.
Olisi mielenkiintoista tietää, miten tämä satanismiasiantuntija on löydetty.
Mielestäni parempiakin asiantuntijoita olisi ollut, mm. Satakunnan Kansassa 9.5 haastateltu Merja Hermonen.
Onko heillä suhdetta "korkeimpaan voimaan".
Satanistiasiantuntijatodistaja ainakin kuuluu olevan tiukan uskonnollinen viidennen herätysliikkeen jäsen, johon kuuluu myös ministeri, KD, Päivi Räsänen.
Olisi mielenkiintoista tietää, miten tämä satanismiasiantuntija on löydetty.
Mielestäni parempiakin asiantuntijoita olisi ollut, mm. Satakunnan Kansassa 9.5 haastateltu Merja Hermonen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tää on ihan off topic vastaus, koska en viitsi ottaa koko asiaan kantaa, mutta aika hienon kuvan oli piirtänyt se syytetty. Jos olisin ennustaja, sanoisin, että tuollaisia tatskoja alkaa näkyä katukuvassa lähiaikoina. Itsekin voisin harkita, vaikka en yhtään tiedä onko sillä mitään symbolista merkitystä.
Kohta Auer poltetaan noitana. Kun ei enää muuta keksitä.
Ajatelkaas nyt loogisesti.... mistä kaikki epäilyt johtuu ellei ole syyllistynyt niihin? ei kai tuollaista tuulesta temmata, jotain pohjaa pitää asialla olla...
ei savua ilman tulta.
Ottamatta kantaa varsinaiseen syyllisyyteen, nämä syyttäjän tämän hetkiset toimet saavat jo farssin piiirteitä.
Siinähän jo otit kantaa Auerin puolesta! Huomasitko?
Loogisesti ajatellen syyttäjät ovat nyt kuin kuristajakäärmeitä. Irti ei päästetä vaikka koskaan ei mitään todellisuutta asiasta löytyisi. Valtion rahaa poltetaan nyt oikein Kreikan malliin. Loogisesti ajatellen.
Loogisesti ajatellen, jotain on vialla joten linnaan vaan, loogisesti, ja mieluummin looginen aikakin olisi hyvä joka loogisesti tarkoittaa elinkautista.
Koko jutussa on keskiaikaista noitajahdin makua. Kohta syyttäjä kaivaa Noitavasaran esiin, ja vaatii Aueria kellutettavaksi. Jos kelluu on syyllinen, jos uppoaa ja kuolee oli syytön.
Tuskin maltan odottaa kesää, kun nuoret tytöt tulevat napapaita päällään katukuvaan. Kun katsoo heitä , ristiselän kohdille, näkee taas uusia viehättäviä saatanan palvojia.
SItähän ei tiedä mikä rinki totakin asiaa hoitaa ja pyörittää,elikä jos A.A:n pelätään paljastavankin jotain mitä ei haluta päivän valoon,niin hänen suunsa on tukittava keinolla millä hyvänsä.On tää joo aikamoinen juttu.
Syytäjät uskoo vain ja ainoastaan omaansa lahkon jumalaan ja jos joku ei usko heidän uskoonsa niin saa pahan leiman.Pitäis syynätä heidänkin "uskonsa" piiri ja kerho mitä se on.Voisko syyttäjät nyt pyytää sit julkisesti anteeksi A.A:lta syytöstä että hän oli saatananpalvoja kun ei ollutkaan.On kyllä merkillinen asia mitä lehdille kaupataan,no kaipa siitä saa hyvät fyffet?
Oikeuden kannattaisi luottaa vaan satakunnan kansaan ja sen rikostoimittaja harry Aaltoon. Hän tietää kaikki faktat, meinaan on ollut alallla niin kauan ja on poliisin tuttu.
Neutraalisti, ehe...ehe...suhtautuva...popul...eikun nars...eikun farsisti.
Nyt on populistista ottaa kantaa pullanpaistaja Auerin syyttömyyksiin kaikissa häntä vastaan nostetuissa perättömissä jutuissa.
Kaikki syytökset ovat vain ajojahtia kuin noita-akka-aikana.
Uskomme kaikki, että Auer on puhdas, - jopa neitsyt.
Poliisi pn paha, kun tutkii ja syyttäjä on paha kun syyttää. Onneksi Auer on syytön.
Epäselvää on sekin että kuoliko surmatuksi väitetty henkilöstöpäällikkö Lahti lainkaan. Satakunnan Kansan tavallisesti luotettavina pidettyjen seksuaalineutraaleiden lähteiden mukaan Jukka S Lahti on nähty Auerin kaapissa erään miehennäköisen naisjournalistin tai sitten akkamaisen miesjornalistin, rikostoimittajan kanssa.
Aalto tuomitsi syyttömän syylliseksi. Vähintä olisi, että hän pyytäisi julkisesti anteeksi.
Tuntuva rahallinen korvauskin on aiheellista.
Kuka yleensä uskoo johonkin jumalaan???? Jos itse joskus uskon itseeni, se riittää mulle. Kaikki uskonnot tulis kriminalisoida. Siis KAIKKI.
Miljardi tai pari uskoo johonkin jumalaan, noin yleensä.
aatanaan
"Räsänen:
Kuulun evankelisluterilaiseen kirkkoon. Herätysliikkeet ovat minulle tuttuja, mutta en ole minkään liikkeen jäsen. Poliittisen toimintani lähtökohtana ovat kristillisdemokraattiset arvot."
Lähde: Suomen Kuvalehti
--
Kotimaa24 kysyi Räsäseltä herätysliikepohjaisiin tilaisuuksiin osallistumisista
"- En ole itse tarjoutunut mihinkään puhumaan vaan vastannut minulle tulleisiin kutsuihin mahdollisuuksien mukaan, ministeri Räsänen vastaa.
Hän sanoo menevänsä mielellänsä puhumaan erilaisiin kirkollisiin tilaisuuksiin, myös eri kirkkokuntien ja herätysliikkeiden tai järjestöjen tilaisuuksiin. "
@lolllzzz