Mistä lupa haetaan?

Aikomuksenani oli käväistä kioskilla, joten pysäköin kioskin parkkipaikalle ja laitoinpa vielä kiekonkin kuten siinä ihan oikeassa P kyltissä edellytettiin. Autosta noustuani havaitsin kioskin seinässä yksityisen valvojan kyltin. - Varmuuden vuyoksi katsoin mihin olisin sitoutunut mikäli olisin sattunut havaitsemaan kyltin ennen pysäköintiä.

Kyltissä ilmaistiin ihan selvästi että pysäköinti on sallittu vain kiinteiston omistajan tai haltijan luvalla. - Ehtojen mukaan minun olisi kai pitänyt hankkia lupa jostain ennen pysäköintiä. Ehkä luvan pitäisi olla vielä kirjallinen. - en jäänyt selvittämään asiaa tarkemmin vaan käännyin takaisin, käynnistin auton ja jatkoin matkaa seuraavalle paikalle josta sain ostettua pari askia tupakkaa ja lehden.
2547
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

So what vaikka paavo ois iskeny. Ei noita oo pakko maksaa.

Äänestä
  • Tallessa vielä parkkisakkofirman viesti: "Tulemme viemään saatavan pikaisesti kaäräjäoikeuden käsittelyyn" ja lasku edelleen maksamatta. - luvattua haastetta ei vain kuulu. Tiedän siis hyvin ettei aiheettomia laskuja kannata maksaa. Päätös kääntyä takaisin autolle oli ennemminkin periaatekysymys. En asioi yksityistä valvontaa käyttävissä liikkeissä ja se siitä.

    R-kioskin käyttämän valvontafirman kyltin sijoitus ja annetut ehdot kertovat osaltaan touhun tyeryydestä. Miten voidaan edes kuvitella pysäköinnillä sitouduttava sopimusehtoihin jos niihin ei voida tutustua ennen pysäköintiä? Mitä tarkoittaa "vain luvan saaneille".Onko kyltti vieraspaikka tai asikaspaikka riittävä lupa? Pitääkö luvan olla kirjallinen vai riittääkö suullinen lupa. Erään taloyhtiön vieraspaikalla sakottajan tulkinta oli se, että merkintä tarkoitti alkuperäistä lupalappua, joita oli jaettu yksi per asunto. Sakottetu vieras ei voinut tätä tietää kun kyltissä ei tätä täsmennetty. Hänellä oli vain se lupa jonka asukas oli lähettänyt hänelle itse tulostettavaksi ennen vierailua.. Ei kelvannut moinen sakottajalle. Kioskilla asioiminen menee ainakin hankalaksi jos ensin pitää jostain hakea lupa, sitten pysäköidä ja sitten palauttaa. - lyhyen pysäköinnin paikoilla (Alle 30 min sallittu) tarvita kiekkopakkoa valvonnan takia, se tarvitaan vain sakkotulojen lisäämiseksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Heti boikottiin kirjoitti:

Aikomuksenani oli käväistä kioskilla, joten pysäköin kioskin parkkipaikalle ja laitoinpa vielä kiekonkin kuten siinä ihan oikeassa P kyltissä edellytettiin. Autosta noustuani havaitsin kioskin seinässä yksityisen valvojan kyltin. - Varmuuden vuyoksi katsoin mihin olisin sitoutunut mikäli olisin sattunut havaitsemaan kyltin ennen pysäköintiä.

Kyltissä ilmaistiin ihan selvästi että pysäköinti on sallittu vain kiinteiston omistajan tai haltijan luvalla. - Ehtojen mukaan minun olisi kai pitänyt hankkia lupa jostain ennen pysäköintiä. Ehkä luvan pitäisi olla vielä kirjallinen. - en jäänyt selvittämään asiaa tarkemmin vaan käännyin takaisin, käynnistin auton ja jatkoin matkaa seuraavalle paikalle josta sain ostettua pari askia tupakkaa ja lehden.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu