Mersuko muka poliisiautoksi

Poliisiauton tulee olla tarpeeksi tilava, luotettava, suorituskykyinen ja soveltua ympärivuotiseen käyttöön myös hankalissa, ajoittain kylmissäkin talviolosuhteissa.
Ilmeisesti mersusta ei ole poliisiautoksi, kun ei ole maanteillä näkynyt, eikä tule näkymäänkään poliisiautona. Hinta ei voi olla este. Skoda näyttäisi tällä hetkellä olevan poliisiautoissa ykkönen, jos kansa saisi valita.
14192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

On niitä ollut mersujakin poliisiautoina, siviilimallisina tosin. Itse olen istunut 280E mesen takapenkillä vastaanottamassa ylinopeussakkolappua.

Äänestä

Ei skodilla talvella ajella, tiivisteet, pissapojat ja polkimet hajoaa. Paha lähteä jahtaa roistoa ilman kaasua eikö?

Äänestä
  • saksassa on mersuja poliisiautona

    Äänestä

Suomessa Hansel ostaa halvimmat autot poliisille, siksi ne joutuu ajamaan Skodilla ja mondeoilla. Poliisissa johto ajelee omilla Mersuilla.

Äänestä

Suomessa ei valtiolla ole varaa mersuihin , siksi onkin halvemmat (ja huonommat) autot käytössä. Saksassa ja ja myöskin Itävallassa ja Sveitsissä olen kyllä nähnyt paljonkin mersuja ihan poliisitunnuksin.

Äänestä
  • KYllä ja jotkin AMG malleja...niillä pääsee jahtaamaan ..

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    KYllä ja jotkin AMG malleja...niillä pääsee jahtaamaan ..

    80-luvulla oli

    Äänestä

  • alfahda kirjoitti:

    80-luvulla oli

    Jep. Poliisi otti silloin takavarikkoautoja käyttöön. Yleensä ne pidettiin siviilimallisena. Silloin oli mm. 280E mersu, korimalli W123 poliisilla.josta nimimerkki " vauhtikas" mainitsi tuossa ylempänä.

    Äänestä

Ap ei vissiin tiedä että poliisiautot kilpailutetaan ja halvin voittaa.Eriasia on sitten että onko olemassa hyvää ja halpaa....

Äänestä

Voitti Mersu talvitestin.

Äänestä

Liekkö kansa tosissaan vaiko piruilua mukana kun Skodaa ehdottavat. Olihan aikoinaan Ladaakin siviiliautoina poliisilla mutta taisi olla poliittinen pakko, jos vaikka hyvä olikin niin tuskin kuitenkaan niin ylivertainen. Ajoasento oli ainakin sellainen että olisi ollut kuin satasen lähtötelineissä, siitähän sitä oli hyvä kirmata rosmon perään. Tosin lonkat on voinut olla puuduksissa että kaatuu nokilleen kulkupelin viereen.

Äänestä

Mnaah.

Poliisilla on kyllä mersuja, siviiliautoina ja kai jokunen edustuskäyttöönkin. Nuo poliisimaalauksilla varustetut autot on asia erikseen. Valtio tekee sopparin jonkun autonvalmistajan kanssa ja sitten ostetaan laskelmien mukaan sopivia autoja. Jotain voorteja tai ooppeleita tai volkkareita. Mersu on liian kallis ostaa rivipoliisin käyttöön.

Valtion politiikka autoasioissa riippuu budjeteista, ne koittaa laskea vaan hintaa. Jostain syystä suomen suosituin taksimerkki on sitten mersu. Mutta sen kyydistä maksavat asiakkaat, ei valtio.

Äänestä

Nämähän maksetaan verorahoista, nyt kun takuu lapuissa on nimi ympärimailmaa, niin ehdotan perusmallin Ladaa, sellaista missä ei ole lämmityslaitettakaan, mieluummin puu tuoleilla.

Maijoina menis hyvin nämä armeijan käytöstä poistetut radio Uazit, sellaista valtiollista kierrätystä, vihreetkin tykkäis.

Kun nyt ollaan otettu tämä kameravalvontakin käyttöön, niin jokaista tolppaa kohti voi irtisanoa yhden poliisin, saneerausta ja yhteiskunnalle rahan säästöä.

Kyllikki Saaren murhaajakin juoksee vapaana eikä kiinni oteta, nyt on hommat hoidettu huonosti

Äänestä

Sen sijaan palopäälliköt ajelevat Mersuilla. Siitä voimme päätellä, että tulipaloja pidetään maassaamme suurempana uhkana kuin rosvoja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nassesetuliisi kirjoitti:

Poliisiauton tulee olla tarpeeksi tilava, luotettava, suorituskykyinen ja soveltua ympärivuotiseen käyttöön myös hankalissa, ajoittain kylmissäkin talviolosuhteissa.
Ilmeisesti mersusta ei ole poliisiautoksi, kun ei ole maanteillä näkynyt, eikä tule näkymäänkään poliisiautona. Hinta ei voi olla este. Skoda näyttäisi tällä hetkellä olevan poliisiautoissa ykkönen, jos kansa saisi valita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu