No riekkukaa nyt tämänkin uutisen kanssa:
Neuvotteluja on jo käyty Maaseudun säätiön kanssa. Ei kukaan muu suostu ostamaan. Puolue jää tiloihinsa vuokralaiseksi.
Säätiöjärjestely on normaali, sen on tehnyt aikoinaan kokoomus ja viimeksi perussuomalaiset.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012051015552890_uu.shtml
Neuvotteluja on jo käyty Maaseudun säätiön kanssa. Ei kukaan muu suostu ostamaan. Puolue jää tiloihinsa vuokralaiseksi.
Säätiöjärjestely on normaali, sen on tehnyt aikoinaan kokoomus ja viimeksi perussuomalaiset.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012051015552890_uu.shtml
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Neuvotteluja on jo käyty Maaseudun säätiön kanssa. Ei kukaan muu suostu ostamaan. Puolue jää tiloihinsa vuokralaiseksi."
Lainaako Kepu rahat säätiölle eduskuntaavustuksestaan? Istuuko samat äijät neuvottelupöydän molemilla puolilla?
Maksaako puolue säätiölle käyvän vuokran?
Ja nyt kun tilanne on se että puolue myy omaisuuttaan niin voidaan toki kysyä että maksaako säätiö siitä ylihinnan. Kepuhan on taloudellisissa vaikeuksia kun menettivät ainakin neljäksi vuodeksi paljon eduskuntapaikkoja. Ja kepuhan on oikea puolue, jolla on paljon toimintaa ja paljon kuluja.
Kepu ei ole misään vaiheessa esittänyt, että säätiöissä sinänsä olisi jotain laitonta tms., toisin kuin persut.
Persut ja varsinkin Isä Timo on siis kaksinaamainen valehtelija ja jeesustelija.
Puoluetuesta? Olet aika pöljä..
Ai ovvai? No laita toki linkki tänne. Jos vanhat merkit pitävät paikkansa eipä tulla näkemään.